別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
武蔵野 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
武蔵野 5-3 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 大山 宏毅 印  TEL.
鑑定評価額 341,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,250,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
2,690,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
武蔵野市吉祥寺南町1丁目2728番9内
「吉祥寺南町1-5-5」
②地積
 (㎡)
105  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
高度地区最高50m


(100,438)
台形
1:2
店舗、事務所兼住宅

S6
中高層の飲食店、雑
居ビルが多い駅前の
商業地域
北7.3m市道 水道、ガス、下水 吉祥寺

100m
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         105 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

7.3m市道 交通

施設
吉祥寺駅 南方

100m
法令

規制
商業
(100,438)
防火 
高度地区最高50m
⑤地域要因の将
 来予測
吉祥寺駅南口の繁華性の高い駅前商業地域である。再開発による駅ビル竣工等インフラ整備の進展と南口再開発
により根強い需要が見込まれるが、地価はコロナ禍の影響もあり、不透明感を増している。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,300,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,970,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は主として、多摩地区及び都内主要駅周辺に存する繁華性の高い商業地域を中心とした圏域である。需要
者の中心は、収益物件として賃貸商業ビルの購入を目的とした機関投資家や不動産業者と想定される。駅再開発の影響
等から底堅い需要が見込まれ、地価は上昇傾向で推移してきたが、コロナ禍の影響等もあり不透明感が増している。尚
、物件規模や立地条件等による個別性が強い為、中心価格帯の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 標準地は、繁華性の高い商業地域であり、広域的な同一需給圏内の類似地域から適切な取引事例を収集採用し、市場
価格を反映した実証的な比準価格が得られた。一方、想定される需要者は収益性に基づき意思決定を行うと考えられ、
投資採算性を反映した理論的価格である収益価格も重視すべきである。よって、市場性を反映した比準価格及び収益性
を反映した収益価格を相互に関連付けて、指定基準地との検討も踏まえて鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,360,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 ■基準地
指定基準地等番号
 [ 武蔵野 5-7                  ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
        3,230,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
武蔵野市の人口は微増傾向で土地需要も底堅
く推移しているものの新型コロナ感染症によ
る経済動向の悪化から先行きに不透明感が増
している。

吉祥寺駅南口に近接する繁華性の高い地域で
あるが、飲食店舗が多くコロナ禍の影響もあ
って地価は弱含み傾向で推移している。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.3 % +0.6 %
3 試算価格算定内訳 武蔵野 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a AT(公)

-122
杉並区

建付


  
(           ) 
不整形 北5.6m区道、
中間画地




商業

(100,336)
b AT(公)

-120
中野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
(100,300)
c AT(公)

-124
渋谷区

建付


  
(           ) 
不整形 南東6.5m区道
、中間画地




商業
高度地区
(100,390)
d AT(公)

-121
新宿区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東12.2m区
道、
北西4.8m、
角地


商業
高度地区50m
(100,500)
e IT(公)

-104
新宿区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南25m都道、
北東4.6m、
二方路



商業
高度地区最高40m
特別用途地区
(100,600)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,865,551  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

3,142,554 
100
[  95.4]

3,294,082 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,290,000 
b (            
2,750,463  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,714,707 
100
[  82.2]

3,302,563 

3,300,000 
c (            
2,865,014  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

2,961,520 
100
[  90.1]

3,286,926 

3,290,000 
d (            
3,914,824  
100
[ 100.0]
[  98.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

3,696,497 
100
[ 111.8]

3,306,348 

3,310,000 
e (            
4,738,950  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

4,646,029 
100
[ 139.6]

3,328,101 

3,330,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.1 交通・接近   -1.3 環境      +4.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.1 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.7 交通・接近   -1.5 環境     -11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.9 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.8 交通・接近   -1.0 環境      -6.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.4 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.7 交通・接近   -2.3 環境      +6.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.1 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.7 交通・接近   -1.3 環境     +25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.1 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,300,000 円/㎡]  



武蔵野 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難な為。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

28,931,490 

8,214,376 

20,717,114 

7,875,000 

12,842,114 
( 0.9460
12,148,640 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格      311,503,590 円    (   2,970,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
武蔵野 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 67.21 S6 403.26
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区最高50m
100 %   600 %   438 %   105 ㎡      7.0 m x   15.0 m  前面道路:市道         7.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地上1階は店舗、エントランスホール。2~6階は店舗。全階層フロア貸し ⑦有効率   92.7 %
の理由
当該規模の店舗ビルとしては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
67.21 

87.5 

58.81 

9,500 

558,695 
6.0  3,352,170 
0.0  0 

 2 2
店舗
67.21 

93.8 

63.01 

7,000 

441,070 
6.0  2,646,420 
0.0  0 

 3 3
店舗
67.21 

93.8 

63.01 

6,000 

378,060 
6.0  2,268,360 
0.0  0 

 4 6
店舗
67.21 

93.8 

63.01 

5,000 

315,050 
3.0  945,150 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


403.26 

92.7 

373.86 


2,322,975 
11,102,400 
0 
⑨年額支払賃料      2,322,975 円 × 12ヶ月 =       27,875,700 円 
⑩a共益費(管理費)             550 円/㎡ ×      373.86 ㎡ × 12ヶ月 =        2,467,476 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺地域に存する店舗の平均的な共益費を参考にして算定した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       30,343,176 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,517,159 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 28,826,017 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        11,102,400 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          105,473 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   28,931,490 円    (        275,538 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a OH(公)3賃
    -7
7,557  
  7,320
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

7,275 
対象基準階の
 月額実質賃料
      7,035 円/㎡

 月額支払賃料
(     7,000 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b TT(公)3賃
    -53
7,094  
  6,744
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

7,024 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
武蔵野 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 500,000 円          125,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 4,551,476 円            30,343,176 ×      15.0 %
③公租公課  土地             1,912,900 円     査定額
 建物             1,000,000 円          125,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       125,000 円          125,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       125,000 円          125,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,214,376 円 (              78,232 円/㎡)  (経費率    28.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9460    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 125,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×      403.26 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0630        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0475 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0895 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,875,000 円  
(             75,000 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 28,931,490 円      
②総費用 8,214,376 円      
③純収益 ①-② 20,717,114 円      
④建物等に帰属する純収益 7,875,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 12,842,114 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
12,148,640 円      

  (                        115,701 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             311,503,590 円


(                     2,970,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
武蔵野 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
武蔵野 5-3 東京都 多摩第1 氏名  不動産鑑定士 浅川 崇 印  TEL.
鑑定評価額 339,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,230,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
2,690,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月17日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
武蔵野市吉祥寺南町1丁目2728番9内
「吉祥寺南町1-5-5」
②地積
 (㎡)
105  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
高度地区最高50m


(100,438)
台形
1:2
店舗、事務所兼住宅

S6
中高層の飲食店、雑
居ビルが多い駅前の
商業地域
北7.3m市道 水道、ガス、下水 吉祥寺

100m
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南     0 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         105 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし。

7.3m市道 交通

施設
吉祥寺駅南方

100m
法令

規制
商業
(100,438)
防火 
高度地区最高50m
⑤地域要因の将
 来予測
吉祥寺駅南口の中高層の飲食店、雑居ビルが多い駅前の商業地域である。当面の間において現状を維持して推移
していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,300,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,950,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として多摩地区及び都内主要駅周辺に存する繁華性の高い商業地域である。吉祥寺駅から徒歩圏内の繁
華性の高い商業地域のため需要は底堅いが、景気動向に不透明感が見られる。主な需要者は収益物件として賃貸商業ビ
ルの購入を目的とする投資法人等と考察される。収益ビル等の収益性に着目した取引等が中心であるため物件の有する
個別性により取引価格の幅は大きく、一定の価格水準は把握し難いが、同様の物件で概ね320万円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中高層の飲食店、雑居ビルが多い駅前の商業地域であるため、収益物件が多く賃貸市場は安定している。商
業地域の需要者は投資家等が中心であることから収益性を重視する傾向にある。一方、比準価格については市場の実態
を反映した実証的かつ客観的な価格であるといえる。従って、比準価格及び収益価格を相互に関連付け、更に指定基準
地の価格との変動率を考慮して鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,360,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 武蔵野 5-7                  ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
        3,230,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内における不動産需要は底堅いが、新型コ
ロナウイルス感染症による先行き不透明感か
ら景気は一部に弱い動きが見られ、地価は停
滞基調である。

吉祥寺駅南口に近接する繁華性の高い商業地
域であり、駅南口再開発の影響もあり需要は
安定している。


個別的要因に係る価格形成要因の変動は特に
ない。個別的要因に基づく競争力は代替・競
争関係にある他の不動産と比較して概ね普通
程度である。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.9 % 0.0 %
3 試算価格算定内訳 武蔵野 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a AT(公)

-122
杉並区

建付


  
(           ) 
不整形 北5.6m区道、
中間画地




商業

(100,336)
b AT(公)

-120
中野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北8m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
(100,300)
c AT(公)

-121
新宿区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東12.2m区
道、
北西4.8m、
角地


商業
高度地区50m
(100,500)
d AT(公)

-124
渋谷区

建付


  
(           ) 
不整形 南東6.5m区道
、中間画地




商業
高度地区
(100,390)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,865,551  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

3,139,370 
100
[  93.1]

3,372,041 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,370,000 
b (            
2,750,463  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,711,957 
100
[  84.7]

3,201,838 

3,200,000 
c (            
3,914,824  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

3,692,733 
100
[ 109.1]

3,384,723 

3,380,000 
d (            
2,865,014  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

2,958,504 
100
[  91.3]

3,240,421 

3,240,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境      -9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -4.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,300,000 円/㎡]  



武蔵野 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存することから、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

28,740,737 

8,180,207 

20,560,530 

7,675,000 

12,885,530 
( 0.9385
12,093,070 
  4.2 -  0.3 )
3.9%  
⑧収益価格      310,078,718 円    (   2,950,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
武蔵野 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 67.21 S6 403.26
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区最高50m
100 %   600 %   438 %   105 ㎡      7.0 m x   15.0 m  前面道路:市道         7.3 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1~6階を店舗、全階層(フロア貸し)と想定した。 ⑦有効率   92.7 %
の理由
規模、構造及び用途を考慮して判定した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
67.21 

87.5 

58.81 

9,400 

552,814 
10.0  5,528,140 
0.0  0 

 2 2
店舗
67.21 

93.8 

63.01 

7,000 

441,070 
6.0  2,646,420 
0.0  0 

 3 3
店舗
67.21 

93.8 

63.01 

5,800 

365,458 
6.0  2,192,748 
0.0  0 

 4 6
店舗
67.21 

93.8 

63.01 

5,000 

315,050 
3.0  945,150 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


403.26 

92.7 

373.86 


2,304,492 
13,202,758 
0 
⑨年額支払賃料      2,304,492 円 × 12ヶ月 =       27,653,904 円 
⑩a共益費(管理費)             550 円/㎡ ×      373.86 ㎡ × 12ヶ月 =        2,467,476 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺地域に存する店舗の平均的な共益費を参考にして算定した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金等により十分担保されているため  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       30,121,380 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,506,069 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 28,615,311 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        13,202,758 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          125,426 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   28,740,737 円    (        273,721 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a AT(公)3
    -31
9,120  
  8,857
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

7,232 
対象基準階の
 月額実質賃料
      7,035 円/㎡

 月額支払賃料
(     7,000 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b AT(公)3
    -32
7,694  
  7,320
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[116.0]
100
[100.0]

6,838 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
武蔵野 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 500,000 円          125,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 4,518,207 円            30,121,380 ×      15.0 %
③公租公課  土地             1,912,000 円     査定額
 建物             1,000,000 円          125,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       125,000 円          125,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       125,000 円          125,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,180,207 円 (              77,907 円/㎡)  (経費率    28.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9385    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 125,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×      403.26 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0614        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0434 ×  40 % + 0.0572 ×  30 % + 0.0895 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,675,000 円  
(             73,095 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 28,740,737 円      
②総費用 8,180,207 円      
③純収益 ①-② 20,560,530 円      
④建物等に帰属する純収益 7,675,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 12,885,530 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
12,093,070 円      

  (                        115,172 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.9 %

                             310,078,718 円


(                     2,950,000 円/㎡)