別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
立川 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
立川 5-3 東京都 多摩第5 氏名  不動産鑑定士 新井 隆之 印  TEL.
鑑定評価額 35,100,000 円  1㎡当たりの価格 355,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
285,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
立川市富士見町2丁目126番2
「富士見町2-12-7」
②地積
 (㎡)
99  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
高度地区3種


(100,400)

1:1.5
店舗兼共同住宅

SRC6
中低層の店舗、共同
住宅が建ち並ぶ路線
商業地域
南西12m都道 水道、ガス、下水 立川

890m
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

南西12m都道 交通

施設
立川駅西方

890m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
当面は地域を大きく変容させる要因は特に見当たらないため、将来的にも現況のまま推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           360,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           196,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は立川市及び隣接市等に存する商業地域や住商混在地域である。主な需要者は同一需給圏内に地縁性を有す
る自用目的の法人や個人並びに容積率に着目したデベロッパー等であり、同一需給圏外からの進出は一部である。近隣
地域は立川駅中心商業地からやや外れた商業地域であるが、駅周辺の商業集積に対する期待感から最近では特にマンシ
ョン需要が強い。地価は概ね横ばいで推移している。市場の中心価格帯は用途や規模に応じて異なり、価格帯は広い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の最有効使用は中層店舗兼共同住宅地で、需要者は自用目的の法人や不動産業者等であるため、取引事例比
較法と収益還元法が適合している。採用した取引事例は、立川市や隣接都市の商業地に係るものを豊富に収取し得た。
一方、収益還元法の根拠資料は、対象標準地の地積が小さく、規範性のある資料が限定的で、相対的な信頼性は劣る。
従って、比準価格を重視して、収益価格を参酌し、代表標準地の検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 昭島 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        435,000 円/㎡
[ 98.9]
100
100
[100.0]
100
[121.4]
[100.0]
100
354,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          356,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
R2年1月~R2年10月の立川市の土地取
引件数は1700件、前年同期間の1549
件に比し、増加している『土地取引規制基礎
調査概況調査』。

近隣地域は立川駅中心商業地からやや外れて
いるため、繁華性は劣り、店舗需要は少ない
が、近年高い容積率に着目したマンション需
要が旺盛である。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.5
交通・接近     +4.9
環境       +14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 立川 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a FUJ公3

-105
日野市

更地


  
(           ) 
長方形 北18m都道、
西8m、角地




近商
高度地区2種
(78,200)
b TAN公3

-29
昭島市

更地


  
(           ) 
長方形 南16m市道、
中間画地




近商
高度地区2種
(90,200)
c HAT公3

-6
日野市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東12m市道、
南4m、角地




近商
高度地区2種
(100,200)
d ZUS公3

-6
日野市

更地


  
(           ) 
不整形 北18m都道、
南3.5m、角地




近商
高度地区2種
(90,200)
e OHW公3

-113
立川市

建付


  
(           ) 
台形 南東8m市道、
北3.8m、角地




商業
高度3種最高30m
(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
201,408  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  82.4]

244,183 
100
[  69.0]

353,888 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

354,000 
b (            
275,933  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

274,829 
100
[  70.1]

392,053 

392,000 
c (            
260,963  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

250,424 
100
[  68.2]

367,191 

367,000 
d (            
185,919  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  76.8]

241,356 
100
[  74.2]

325,278 

325,000 
e (            
454,654  
100
[ 100.0]
[ 100.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.2]

474,504 
100
[ 109.0]

435,325 

435,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -8.1 環境     -19.0
画地     -17.6 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -4.6 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -2.3 環境     -20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地     -23.2 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -0.4 環境     +14.0
画地      -3.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     360,000 円/㎡]  



立川 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,785,383 

1,360,064 

5,425,319 

4,506,230 

919,089 
( 0.9504
873,502 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格       19,411,156 円    (     196,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
立川 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 78.72 S5 310.06
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区3種
100 %   400 %   400 %   99 ㎡      7.9 m x   12.7 m  前面道路:都道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 5階建の店舗兼共同住宅を想定。1階は店舗、2階以上は各戸約32㎡の1DKを想定。 ⑦有効率   82.4 %
の理由
地域の標準的な共用部分割合を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
78.72 

79.0 

62.19 

2,867 

178,299 
4.0  713,196 
0.0  0 

 2 2
居宅
73.84 

87.0 

64.24 

2,205 

141,649 
1.0  141,649 
1.0  141,649 

 3 3
居宅
73.84 

87.0 

64.24 

2,205 

141,649 
1.0  141,649 
1.0  141,649 

 4 4
居宅
41.83 

77.5 

32.42 

2,095 

67,920 
1.0  67,920 
1.0  67,920 

 5 5
居宅
41.83 

77.5 

32.42 

2,051 

66,493 
1.0  66,493 
1.0  66,493 


310.06 

82.4 

255.51 


596,010 
1,130,907 
417,711 
⑨年額支払賃料        596,010 円 × 12ヶ月 =        7,152,120 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      255.51 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃料に含む
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,152,120 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         572,170 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,579,950 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,130,907 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           10,404 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          417,711 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          195,029 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,785,383 円    (         68,539 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 賃ARA公3
    -5
2,069  
  1,984
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

2,111 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,300 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,205 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 賃ARA公3
    -6
2,372  
  2,274
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

2,420 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
立川 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 351,500 円           70,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 214,564 円             7,152,120 ×       3.0 %
③公租公課  土地                77,000 円     査定額
 建物               576,400 円           70,300,000 ×    50.0 % ×   16.40 /1000
④損害保険料        70,300 円           70,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        70,300 円           70,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,360,064 円 (              13,738 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 70,300,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×      310.06 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0641        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0614 ×  40 % + 0.0932 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,506,230 円  
(             45,517 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,785,383 円      
②総費用 1,360,064 円      
③純収益 ①-② 5,425,319 円      
④建物等に帰属する純収益 4,506,230 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 919,089 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
873,502 円      

  (                          8,823 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              19,411,156 円


(                       196,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
立川 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
立川 5-3 東京都 多摩第5 氏名  不動産鑑定士 塩田 まみ 印  TEL.
鑑定評価額 34,900,000 円  1㎡当たりの価格 353,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
285,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
立川市富士見町2丁目126番2
「富士見町2-12-7」
②地積
 (㎡)
99  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
高度地区3種


(100,400)

1:1.5
店舗兼共同住宅

SRC6
中低層の店舗、共同
住宅が建ち並ぶ路線
商業地域
南西12m都道 水道、ガス、下水 立川

890m
(2)



①範囲 東    50 m、西    70 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    13.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

12m都道 交通

施設
立川駅西方

890m
法令

規制
商業
(100,400)
防火 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
中層の店舗兼共同住宅を主とする商住混在地域である。地域要因に格別の変動要因はみられず、当面は現状のま
ま推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           363,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           205,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は立川市及び隣接市における商業地域や商住混在地域である。立川駅からやや距離があるため商圏は地元中
心である。主たる需要者は地縁的選好性を有する中小法人及び個人事業者等である。比較的規模の大きい土地について
はマンションディベロッパー等の需要も見込まれる。規模や用途により価格にはバラツキがある。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、立川市内及び近隣市から類似性の高い取引事例を複数採用して求めたため規範性が高い。収益価格は、規
模・用途等の類似する店舗兼共同住宅を想定して試算したが、立川駅よりやや距離があるため元本に見合う賃料形成が
されておらず低位に求められた。よって、代表標準地との均衡を考慮したうえで比準価格を重視し、収益価格を比較考
量して上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 昭島 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        435,000 円/㎡
[ 98.9]
100
100
[100.0]
100
[122.2]
[100.0]
100
352,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          356,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
立川市の人口は微増傾向で推移している。新
型コロナウィルス感染症が、社会経済活動に
大きな影響を与えている。


マンション需要の高い地域で地域要因に特段
の変化はない。全般的な動向を受け、地価は
若干の下落傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +7.0
環境       +12.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 立川 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a SIO公3

-10
立川市

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北12m都道、
南西8m、
二方路



近商
高度2種最高25m
(90,300)
b OHW公3

-113
立川市

建付


  
(           ) 
台形 南東8m市道、
北3.8m、角地




商業
高度3種最高30m
(100,400)
c TAN公3

-29
昭島市

更地


  
(           ) 
長方形 南16m市道、
中間画地




近商
高度地区2種
(90,200)
d SIM公3

-19
昭島市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8m市道、
南西4m、角地




近商
高度地区2種
(100,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
425,736  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

402,625 
100
[ 100.3]

401,421 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

401,000 
b (            
454,654  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.2]

472,613 
100
[ 107.8]

438,417 

438,000 
c (            
275,933  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

274,829 
100
[  81.2]

338,459 

338,000 
d (            
298,764  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

283,114 
100
[  80.4]

352,132 

352,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地      -3.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     363,000 円/㎡]  



立川 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,770,928 

1,348,506 

5,422,422 

4,461,360 

961,062 
( 0.9504
913,393 
  4.6 -  0.1 )
4.5%  
⑧収益価格       20,297,622 円    (     205,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
立川 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 78.72 S5 310.06
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区3種
100 %   400 %   400 %   99 ㎡      7.9 m x   12.7 m  前面道路:都道        12.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上は共同住宅(各戸約32㎡の1DK)を想定。 ⑦有効率   82.4 %
の理由
この種の建物としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
78.72 

79.0 

62.19 

2,860 

177,863 
4.0  711,452 
0.0  0 

 2 2
居宅
73.84 

87.0 

64.24 

2,200 

141,328 
1.0  141,328 
1.0  141,328 

 3 3
居宅
73.84 

87.0 

64.24 

2,200 

141,328 
1.0  141,328 
1.0  141,328 

 4 4
居宅
41.83 

77.5 

32.42 

2,090 

67,758 
1.0  67,758 
1.0  67,758 

 5 5
居宅
41.83 

77.5 

32.42 

2,050 

66,461 
1.0  66,461 
1.0  66,461 


310.06 

82.4 

255.51 


594,738 
1,128,327 
416,875 
⑨年額支払賃料        594,738 円 × 12ヶ月 =        7,136,856 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      255.51 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,136,856 円  ×     8.0 %                          
+                    円  ×         % =         570,948 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,565,908 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,128,327 円 ×    92.0 %  ×    1.00 % =           10,381 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          416,875 円 ×    92.0 %  ×    0.5075 =          194,639 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,770,928 円    (         68,393 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 賃SIO公3
    -4
2,118  
  2,116
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[102.0]

2,209 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,300 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,200 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 賃SIO公3
    -5
2,397  
  2,345
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,403 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
立川 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 348,000 円           69,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 214,106 円             7,136,856 ×       3.0 %
③公租公課  土地                76,500 円     査定額
 建物               570,700 円           69,600,000 ×    50.0 % ×   16.40 /1000
④損害保険料        69,600 円           69,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        69,600 円           69,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,348,506 円 (              13,621 円/㎡)  (経費率    19.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 69,600,000 円                          設計監理料率
  218,000 円/㎡ ×      310.06 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0641        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0522 ×  40 % + 0.0614 ×  40 % + 0.0932 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,461,360 円  
(             45,064 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,770,928 円      
②総費用 1,348,506 円      
③純収益 ①-② 5,422,422 円      
④建物等に帰属する純収益 4,461,360 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 961,062 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
913,393 円      

  (                          9,226 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              20,297,622 円


(                       205,000 円/㎡)