別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
立川 -31 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
立川 -31 東京都 多摩第5 氏名  不動産鑑定士 木俣 美晴 印  TEL.
鑑定評価額 26,600,000 円  1㎡当たりの価格 242,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
200,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
立川市柏町4丁目12番25
②地積
 (㎡)
110  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(50,150)
準防

(その他)
高度1種最高20m


(60,150)

1:2
住宅

W2
準幹線道路沿いに住
宅と畑地が見られる
住宅地域
北12m市道 水道、ガス、下水 砂川七番

700m
(2)



①範囲 東    60 m、西    60 m、南    20 m、北     0 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、12m
市道
交通

施設
砂川七番駅北西方

700m
法令

規制
1中専
(60,150)
準防 
高度1種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
住宅のほかに農地等も見られる住宅地域であるが、農地の宅地化とともに戸建住宅を中心とする住宅化がさらに
進むものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           242,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は立川市及び隣接市のうち、低層一般住宅が標準的使用と認められる住宅地域である。主たる需要者は30
歳代から40歳代の圏内居住者や圏内勤務者で、圏外からの転入も見られる。近隣地域は立川駅から路線バスや多摩都
市モノレールの利用が可能であるが、住宅地への需要はやや悪化しつつある。市場において、更地で2,000万円か
ら3,000万円程度、戸建住宅の新築物件は3,500万円から4,000万円台が需要の中心価格帯となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及び周辺一帯には低層アパート等の賃貸物件が見られるが、その多くが土地所有者による建物への投資である
。賃料水準は低く、収益を目的とする土地への投資は経済合理性に欠ける。取引の大部分が自用を目的とした個人の住
宅需要である。よって、収益価格は試算せず、市場性を反映した比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏まえて、
鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 立川 -13                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        244,000 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[104.0]
100
[ 95.7]
[100.0]
100
242,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          245,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
立川市内の住宅地は全般的に生活の利便性に
優れるものの、地価は概ね横ばいから緩やか
な下落基調にある。


農地や未利用地が混在するが、一般住宅を中
心とする住宅地化が進んでいる。地価は上昇
から緩やかな下落基調に転じている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -5.0
交通・接近     -2.0
環境        +6.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 立川 -31 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a OHW公3

-1
立川市

建付


  
(           ) 
不整形 南4.2m私道、
西4.2m、
二方路



1低専
高度地区1種
(40,80)
b OHW公3

-40
立川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m私道、
北東3.8m、
角地



1低専
高度地区1種
(50,80)
c ARA公3

-5
立川市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
d TAN公3

-4
立川市

建付


  
(           ) 
長方形 北5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
e TAN公3

-6
立川市

建付


  
(           ) 
長方形 東4m私道、
中間画地




1住居
高度2種最高25m
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
246,099  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

234,504 
100
[  94.1]

249,207 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

249,000 
b (            
290,424  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

275,502 
100
[ 100.8]

273,315 

273,000 
c (            
151,000  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[  80.1]

186,818 
100
[  97.0]

192,596 

193,000 
d (            
249,979  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

255,906 
100
[  95.1]

269,091 

269,000 
e (            
231,548  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

224,965 
100
[  98.9]

227,467 

227,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境      +3.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地     -19.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     242,000 円/㎡]  



立川 -31 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価が把握できないため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく、事業性の観点から、共同住宅の想定は合理性に欠ける。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
立川 -31 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
立川 -31 東京都 多摩第5 氏名  不動産鑑定士 塩田 まみ 印  TEL.
鑑定評価額 26,700,000 円  1㎡当たりの価格 243,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
200,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月12日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
立川市柏町4丁目12番25
②地積
 (㎡)
110  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(50,150)
準防

(その他)
高度1種最高20m


(60,150)

1:2
住宅

W2
準幹線道路沿いに住
宅と畑地が見られる
住宅地域
北12m市道 水道、ガス、下水 砂川七番

700m
(2)



①範囲 東    60 m、西    60 m、南    20 m、北     0 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北12m市
交通

施設
砂川七番駅北西方

700m
法令

規制
1中専
(60,150)
準防 
高度1種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
低層住宅のほかに畑等も見られる住宅地域である。今後畑等の宅地化に伴い徐々に住宅地域として成熟していく
ものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           243,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は立川市及び隣接市の住宅地域である。需要の中心は市内や都心へ通勤する30~40歳代のファミリー層
である。容積率が高いため住宅地としての需要は底堅い。取引の中心となる価格帯は、土地は100㎡程度で2,50
0万円前後、新築戸建住宅の総額は3,500万円~4,000万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域における取引の大半は自己居住目的の住宅用地としての利用である。対象地は画地規模が小さく共同住宅を想
定することは困難であり、また近隣地域は投資採算性に見合う賃料水準が形成されていないため、収益還元法は非適用
とした。比準価格は周辺類似の取引事例から求めたものであり、市場を反映した実証的な価格である。よって、代表標
準地との均衡を考慮したうえで比準価格を採用し、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 立川 -13                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        244,000 円/㎡
[ 98.8]
100
100
[104.0]
100
[ 96.5]
[100.0]
100
240,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          245,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
立川市の人口は微増傾向で推移している。新
型コロナウィルス感染症が、社会経済活動に
大きな影響を与えている。


周囲に畑等も残る住宅地域で、住環境に特段
の変化はない。全般的な動向を受け、地価は
若干の下落傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近     -2.0
環境        +8.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 立川 -31 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a OHW公3

-28
立川市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
b ARA公3

-36
立川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m道路、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(40,80)
c TAN公3

-5
立川市

建付


  
(           ) 
正方形 北東4m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
d TAN公3

-27
立川市

建付


  
(           ) 
長方形 北東6m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
206,051  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

201,001 
100
[  88.5]

227,120 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

227,000 
b (            
216,212  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.8]

215,562 
100
[  85.7]

251,531 

252,000 
c (            
237,110  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

233,354 
100
[  91.2]

255,871 

256,000 
d (            
188,679  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.3]

208,529 
100
[  88.5]

235,626 

236,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -4.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境      -7.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     243,000 円/㎡]  



立川 -31 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地にあるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は戸建住宅が中心であり、需要は自己居住目的が大半であること。また、画地規模が小さく間口も狭い
ので共同住宅等を想定することは困難であることから収益還元法は適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ