別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
立川 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
立川 -8 東京都 多摩第5 氏名  不動産鑑定士 服部 正利 印  TEL.
鑑定評価額 40,100,000 円  1㎡当たりの価格 295,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
235,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
立川市柴崎町4丁目156番1外
「柴崎町4-15-10」
②地積
 (㎡)
136  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度地区1種



1:2
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ートが見られる既成
住宅地域
南4.5m市道 水道、ガス、下水 立川

1.3km
(2)



①範囲 東   110 m、西    30 m、南    50 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4.5
m市道
交通

施設
立川駅南西方

1.3km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
低層住宅が主体の地域で、住宅地としては成熟した地域のため、現状のままで推移するものと予測した。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           295,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、立川市のみならず国立市等の近隣市のJR中央線及び南武線の各駅から徒歩圏に位置する住宅地域。需
要者の中心は、同一需給圏内に居住し都心方面へ通勤する30~40歳代の一次取得層や買い換え需要者である。交通
や生活の利便性の高い立川駅勢圏に属し需要は根強く、コロナ禍にも拘わらず価格水準は安定して推移している。標準
的な画地の土地で4000万円前後、新築戸建住宅は5000万円~5500万円の価格帯が取引の中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域より多数の取引事例を収集し、適切に求めることができこの価格の精度は高い。共
同住宅も見られる住宅地域であるが、対象標準地は画地規模が小さいため、収益還元法での共同住宅の想定は困難であ
り、収益価格の試算は行わなかった。近隣地域は収益力より快適性を指標とした自用目的の取引が多い地域である。以
上より比準価格を採用し、代表標準地との検討をも踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 立川 -23                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        307,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[106.9]
[105.0]
100
296,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          294,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は春から夏にかけコロナ禍により減速し
たが、秋以降は回復基調にあり、これととも
に不動産市場での需要も戻りつつある。


立川駅勢圏の住宅地域で利便性が高いため、
需要は根強い。



個別的要因に変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        +8.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 立川 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TAN公3

-25
立川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3.8m市道、
東4.5m、角地




1低専
高度地区1種
(50,80)
b OHW公3

-27
立川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
中間画地




1住居
高度2種最高25m
(70,200)
c OHW公3

-116
立川市

建付


  
(           ) 
長方形 東6m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
d HAT公3

-31
立川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5.5m市道
、北東5m、
角地



1中専
高度2種最高25m
(80,200)
e OHW公3

-103
立川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5m市道、
北東4.4m、
角地



1低専
高度地区1種
(50,80)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
290,529  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

266,052 
100
[  95.0]

280,055 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

294,000 
b (            
311,256  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

296,434 
100
[ 108.0]

274,476 

288,000 
c (            
328,976  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

322,525 
100
[ 109.1]

295,623 

310,000 
d (            
318,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

302,857 
100
[ 107.1]

282,780 

297,000 
e (            
296,467  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

285,064 
100
[  99.9]

285,349 

300,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境      -3.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.0 環境      -3.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      +8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +3.0 環境      -4.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     295,000 円/㎡]  



立川 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に在って、再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
画地規模が小さく効率的な賃貸住宅の経営が難しいため、収益還元法は適用できなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
立川 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
立川 -8 東京都 多摩第5 氏名  不動産鑑定士 清水 達也 印  TEL.
鑑定評価額 40,000,000 円  1㎡当たりの価格 294,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
235,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
立川市柴崎町4丁目156番1外
「柴崎町4-15-10」
②地積
 (㎡)
136  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(40,80)

(その他)
高度地区1種



1:2
住宅

W2
一般住宅の中にアパ
ートが見られる既成
住宅地域
南4.5m市道 水道、ガス、下水 立川

1.3km
(2)



①範囲 東   110 m、西    30 m、南    50 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    14.0 m、規模         140 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北4.5
m市道
交通

施設
立川駅南西方

1.3km
法令

規制
1低専
(40,80)
高度地区1種

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は戸建住宅及び低層共同住宅を中心とした住宅地域であり、当分の間、現状のまま、推移するものと予
測される。地価水準は景気状況の弱まりを背景に下落傾向にあるものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           294,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR中央線の立川駅を中心とした住宅地。標準地周辺の地域は既成住宅が多く、街路整然性に欠ける地域
である。需要の中心は都心方面のへ通勤者、市内及び隣接市の居住者である。同一需給圏内の類似地域の成約物件につ
いては、土地は総額3000万円から4000万円、新築戸建住宅で4500万円から5000万円程度の価格帯であ
る。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域及びその周辺は、駅徒歩限界圏の住宅地域で、アパ-ト等の賃貸物件も散見されるが、税務対策目的等が主で
あり、採算性を確保できる規模にもないことから、収益還元法は非適用とした。自用目的での取引が中心であり、取引
の実態を反映した実証的で説得力のある比準価格を標準とし、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとお
り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 立川 -23                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +2.0
[前年代表標準地等の価格]
        307,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[107.9]
[105.0]
100
293,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          294,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の影響による景気後退要因が払拭で
きず、不動産市場も安定基調とはいえない状
況にあり、住宅地の需給はやや弱含みである


立川駅南口徒歩限界圏の土地の潜在需要はあ
るものの、コロナ禍の影響で、需要はやや冷
え込んでいる。


南方位の土地であり、一般住宅地としての市
場競争力に劣る面は見当たらない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -1.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 立川 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a ARA公3

-11
立川市

建付


  
(           ) 
袋地等 東5m道路、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
b OHW公3

-9
立川市

建付


  
(           ) 
長方形 南4m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
c OHW公3

-27
立川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
中間画地




1住居
高度2種最高25m
(70,200)
d OHW公3

-26
立川市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
234,504  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

260,560 
100
[ 106.1]

245,580 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

258,000 
b (            
315,867  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

300,826 
100
[  94.1]

319,688 

336,000 
c (            
311,256  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

296,434 
100
[ 110.9]

267,298 

281,000 
d (            
214,316  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

214,316 
100
[  74.5]

287,672 

302,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +9.0 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -24.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     294,000 円/㎡]  



立川 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
 近隣地域は自己使用の戸建住宅を中心とした地域であり、貸家やアパート等の賃貸住宅も見られるが、規模が
小さく、共同住宅の想定が困難である。よって、収益還元法は非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ