別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月8日 提出
八王子 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八王子 -13 東京都 多摩第7 氏名  不動産鑑定士 山崎 俊治 印  TEL.
鑑定評価額 6,840,000 円  1㎡当たりの価格 79,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月4日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八王子市楢原町1510番16
②地積
 (㎡)
86  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(70,200)

1.5:1
住宅

W2
一般住宅、工場、事
業所等が混在する地
南東6m私道 水道、下水 八王子

5.6km
(2)



①範囲 東    30 m、西    20 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北、6m
私道 
交通

施設
八王子駅北西方

5.6km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
バス便利用の郊外部住宅地域であり、低額建売住宅を中心に需要は比較的安定しているが、地域状況を変貌させ
る要因は見当たらず、しばらくは現状のまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            79,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は八王子市北西部のバス便利用圏の住宅地域である。需要者は市内及び隣接市への通勤者で、地縁性のある
一次取得者が中心となる。交通利便性の劣る市北西部バス便利用圏内において概ね普通程度の利便性、居住環境を有し
ており、需給は安定している。土地は800万円~1,200万円程度、新築戸建住宅で2,000万円~2,500
万円程度が需要の中心価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は低層戸建住宅が建ち並ぶ住宅地域であり、自己利用目的での取引が中心である。比準価格は同一需給圏にお
いて価格形成要因が類似し、需要者層を同一とする事例から求められており、信頼性が高い。賃貸需要の低位な郊外部
住宅地域で収益性が低く、対象標準地程度の規模であれば、経済合理的な賃貸住宅事業を行うのは困難であり、収益還
元法は適用しない。従って、比準価格を標準とし、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八王子 -68                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         75,500 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[101.0]
100
[ 96.5]
[104.0]
100
80,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           80,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響による個人
所得の低下等が市内不動産価格に影響を及ぼ
している。


利便性の劣る郊外部住宅地域であり、地域要
因に変化はない。低額建売物件が需要の中心
となる地域であり、地価は下落基調で推移し
ている。

個別的要因に変化はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近      0.0
環境        +7.0
行政        -7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 八王子 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KK公03

-15
八王子市

建付


  
(           ) 
台形 北西3.2m市道
、中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
b MH公03

-4
八王子市

建付


  
(           ) 
袋地等 西5m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(40,80)
c OT公03

-4
八王子市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北西5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
d SY公03

-203
八王子市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m市道、
西4m、角地




1低専
高度地区1種
地区計画等
(50,80)
e WH公03

-12
八王子市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東4m市道、
北西4m、角地




準工
高度地区2種
(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
67,863  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

66,922 
100
[  87.4]

76,570 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

79,600 
b (            
52,532  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

65,140 
100
[  86.6]

75,219 

78,200 
c (            
76,683  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

76,146 
100
[  97.6]

78,018 

81,100 
d (            
74,553  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

69,332 
100
[  91.1]

76,105 

79,100 
e (            
71,561  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

69,268 
100
[  98.9]

70,038 

72,800 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.0 環境      -4.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      79,500 円/㎡]  



八王子 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地につき、再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
八王子市北西部郊外のバス便利用の混在住宅地域で賃貸需要は弱い。また標準地の画地規模が小さく、アパート
等の建築想定が難しい画地で、経済合理性のある収益想定が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月11日 提出
八王子 -13 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八王子 -13 東京都 多摩第7 氏名  不動産鑑定士 菊地 宏 印  TEL.
鑑定評価額 6,840,000 円  1㎡当たりの価格 79,500 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八王子市楢原町1510番16
②地積
 (㎡)
86  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(70,200)

1.5:1
住宅

W2
一般住宅、工場、事
業所等が混在する地
南東6m私道 水道、下水 八王子

5.6km
(2)



①範囲 東    30 m、西    20 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位北、6m私
交通

施設
八王子駅北西方

5.6km
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
一般住宅、工場、事業所等が混在する地域で、今後も同様な混在地域として推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +4.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            79,500 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、バス便利用の八王子市北西部の住宅・住宅系混在地域の範囲。需要者は八王子市及び隣接市を中心に活
動するサラリーマン層が中心。住環境は普通程度であるが利便性が劣るため、需要はやや弱い。取引は、規模40坪程
度、新築の戸建住宅で2,000万~2,500万円、戸建用住宅地で900万~1,100万円程度が需要の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
試算過程に於いて採用した各種資料は信頼性が認められ、比準価格は適正に査定されていると判断される。近隣地域は
居住の快適性等が重視される住宅地域で周辺には賃貸建物も見られるが、旧来からの土地所有者等による土地取得を含
めた事業採算は考慮しない賃貸収益事業が中心で、収益価格と地価との間の関連性が希薄な地域であるため収益還元法
は適用しなかった。よって比準価格を採用し、代表標準地との均衡も考慮して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八王子 -68                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
         75,500 円/㎡
[ 99.5]
100
100
[101.0]
100
[ 97.7]
[104.0]
100
79,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           80,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市場は概ね堅調に推移していたが、新
型コロナウイルス感染症の経済等に及ぼす影
響等により先行き不透明な状況にある。


利便性の劣るバス便利用の住環境の普通程度
な住宅系混在地域で需要は普通~やや少ない
。地価はやや下落傾向で推移。


南東道路で日照等が優る。個別的要因に変動
はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +1.0
環境        +5.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 八王子 -13 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a KH公03

-19
八王子市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東5m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
b KH公03

-20
八王子市

建付


  
(           ) 
長方形 北東5m市道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(40,80)
c WH公03

-12
八王子市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東4m市道、
北西4m、角地




準工
高度地区2種
(80,200)
d YT公03

-2
八王子市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4.5m私道
、中間画地




準工
高度地区2種
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
80,882  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

80,558 
100
[ 101.4]

79,446 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +4.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 104.0]
     100

82,600 
b (            
88,848  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

87,704 
100
[ 111.9]

78,377 

81,500 
c (            
71,561  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

69,199 
100
[  98.9]

69,969 

72,800 
d (            
79,534  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

76,016 
100
[  99.0]

76,784 

79,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +2.0 環境      +8.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     +18.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境      +1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      79,500 円/㎡]  



八王子 -13 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
旧来からの土地所有者等による土地取得を含めた事業採算を考慮しない賃貸収益事業が中心で、収益価格と地価
との関連性が希薄な地域であるため
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ