別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
足立 5-25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-25 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 古家 一郎 印  TEL.
鑑定評価額 69,400,000 円  1㎡当たりの価格 408,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
330,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区栗原3丁目903番1
「栗原3-10-15」
②地積
 (㎡)
170  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
防火

(その他)
高度3種最低7m
地区計画等

(100,400)
台形
1:2
事務所

RC4
中層事務所、マンシ
ョンが建ち並ぶ路線
商業地域
南33m都道 水道、ガス、下水 大師前

250m
(2)



①範囲 東   100 m、西   120 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

33m都道 交通

施設
大師前駅東方

250m
法令

規制
近商
(100,400)
防火 
高度3種最低7m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
環七通り西新井の中心に位置し、大規模商業施設が進出する空地は無いが、事業法人から一定以上の需要を有し
、路線商業地として熟成されていくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           410,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           305,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は足立区幹線道路沿いの路線商業地域及び近隣商業地域である。需要者は全国的に店舗展開を行う法人及び
飲食関係の個人業者である。既成商業地として知名度は高く、店舗の入れ替えも少ない。また、1階空き店舗も皆無で
ある。店舗として取引される価格帯は立地条件、規模等がまちまちであり、需要の中心となる価格帯を見出すことは困
難であった。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い取引事例から試算され、市場動向を反映し、その信頼性は高い。一方、路線商業地ではあるが
、西新井税務署至近であり、士業を中心に事務所需要も比較的高い。本件は商業地の評価であり収益価格を重視すべき
であるが、利回り主体で取引されることが少ない地域の実情を勘案して比準価格を重視し、収益価格を参酌して鑑定評
価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          410,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍により、観光業や飲食店舗が甚大な
影響を受けている。上昇基調にあった区内の
不動産市況も鎮静化している。


地域要因に大きな変動は見られない。




個別的要因に特段の変化は無い。そして代替
・競争等の関係にある不動産と比較して優劣
は無く、平均的な競争力を有するものと判断
する。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 5-25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03(公
)7222
-5
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東13m区道、
中間画地




準工
高度地区3種
(70,200)
b R03(公
)7277
-33
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西25m都道、
中間画地




準工
高度3種最低7m
地区計画等
(70,400)
c R03(公
)3553
-22
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m区道、
西4m、角地




近商

(100,300)
d R03(公
)7931
-1
足立区

更地


  
(           ) 
長方形 北16m区道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,300)
e R03(公
)7365
-36
足立区

更地


  
(           ) 
長方形 南16m区道、
中間画地




準住居
高度地区3種
(70,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
355,542  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

354,120 
100
[  81.0]

437,185 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

437,000 
b (            
318,819  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[  95.0]
100
[ 100.0]

332,579 
100
[  89.2]

372,846 

373,000 
c (            
329,736  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

318,531 
100
[  78.7]

404,741 

405,000 
d (            
302,556  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

302,556 
100
[  67.8]

446,248 

446,000 
e (            
322,658  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

314,914 
100
[  80.9]

389,263 

389,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -13.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -9.0 環境      -8.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.22 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -14.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     410,000 円/㎡]  



足立 5-25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,460,654 

3,364,660 

13,095,994 

10,709,200 

2,386,794 
( 0.9326
2,225,924 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       51,765,674 円    (     305,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 117.68 RC7 672.23
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度3種最低7m
地区計画等
100 %   400 %   400 %   170 ㎡     10.8 m x   18.9 m  前面道路:都道        33.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗はスケルトン仕様・住宅は1Kタイプを想定 ⑦有効率   90.7 %
の理由
類似建物の標準的なレンタブル比を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
47.17 

87.1 

41.08 

3,000 

123,240 
5.0  616,200 
0.0  0 

 2 5
住宅
117.68 

92.0 

108.29 

2,300 

249,067 
2.0  498,134 
1.0  249,067 

 6 6
住宅
92.02 

89.8 

82.63 

2,350 

194,181 
2.0  388,362 
1.0  194,181 

 7 7
住宅
62.32 

84.9 

52.93 

2,400 

127,032 
2.0  254,064 
1.0  127,032 

    

 

 

 

 

 
   
   


672.23 

90.7 

609.80 


1,440,721 
3,251,162 
1,317,481 
⑨年額支払賃料      1,440,721 円 × 12ヶ月 =       17,288,652 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      609.80 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されており計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       17,288,652 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =       1,469,535 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 15,819,117 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,251,162 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           29,748 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,317,481 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          611,789 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,460,654 円    (         96,827 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R03(公)6
743

    -24
2,145  
  2,060
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,145 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,401 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,300 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b R03(公)7
935

    -25
2,533  
  2,428
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,533 
c R03(公)6
743

    -27
2,731  
  2,618
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,731 
足立 5-25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 984,000 円          164,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 518,660 円            17,288,652 ×       3.0 %
③公租公課  土地               140,000 円     査定額
 建物             1,394,000 円          164,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       164,000 円          164,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       164,000 円          164,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,364,660 円 (              19,792 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9326    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 164,000,000 円                          設計監理料率
  235,000 円/㎡ ×      672.23 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0653        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0477 ×  35 % + 0.0600 ×  35 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,709,200 円  
(             62,995 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,460,654 円      
②総費用 3,364,660 円      
③純収益 ①-② 13,095,994 円      
④建物等に帰属する純収益 10,709,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,386,794 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,225,924 円      

  (                         13,094 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              51,765,674 円


(                       305,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月12日 提出
足立 5-25 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-25 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 上野 正和 印  TEL.
鑑定評価額 69,400,000 円  1㎡当たりの価格 408,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
330,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区栗原3丁目903番1
「栗原3-10-15」
②地積
 (㎡)
170  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
防火

(その他)
高度3種最低7m
地区計画等

(100,400)
台形
1:2
事務所

RC4
中層事務所、マンシ
ョンが建ち並ぶ路線
商業地域
南33m都道 水道、ガス、下水 大師前

250m
(2)



①範囲 東   100 m、西   120 m、南    50 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

33m都道 交通

施設
大師前駅東方

250m
法令

規制
近商
(100,400)
防火 
高度3種最低7m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いの路線商業地として現状の地域要因のまま推移するものと予測する。地価水準は、景気の先行き懸
念等により弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           412,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           305,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、足立区を中心とする商業地域。需要者は、駅前等の高度商業地ではないため地縁的選好性を有する法人
及び個人事業主が中心である。市場の需給動向は、廃業等により供給は比較的多い一方、商業系不動産の需要は相対的
に弱いが、駅徒歩圏の商業地は共同住宅としての利用を前提とする需要者が増加している。市場の中心となる価格帯は
、需要面積が多様であるためその把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場の実態を反映した価格で、近隣地域及び代替競争関係にある同一需給圏内の類似地域において多数の信
頼性のある取引事例を収集し得た。一方収益価格は収益性に着目した価格であり商業地においては重視すべき価格であ
るが標準地周辺は純粋に投資採算性のみで判断される地域ではないこと等によりやや収益価格が低位に求められた。従
って比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          410,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により一時
市場が停滞した。その後市場の回復が見られ
たが、先行き不透明感が高まっている。


地域要因に特段の変動は見られない。




代替競争関係にある他の不動産と比較した優
劣、競争力の程度については特段の変動はな
い。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 5-25 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03(公
)7931
-25
足立区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南西13.5m都
道、北7.4m、
北東12.4m、
三方路


準工

(100,400)
b R03(公
)6743
-32
足立区

建付


  
(           ) 
台形 北西7.2m区道
、中間画地




近商
高度地区3種
新防火
(90,300)
c R03(公
)8635
-24
足立区

更地


  
(           ) 
台形 西16m都道、
北10.9m、
角地



近商
高度地区最低7m
(100,400)
d R03(公
)7277
-14
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南20m都道、
中間画地




準工
特別用途地区
高度地区
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
456,919  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

435,161 
100
[ 105.8]

411,305 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

411,000 
b (            
418,275  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

418,275 
100
[ 101.2]

413,315 

413,000 
c (            
472,441  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

452,097 
100
[ 110.5]

409,138 

409,000 
d (            
280,899  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

309,925 
100
[  73.5]

421,667 

422,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近  -11.0 環境     +25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +3.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -7.0 環境     +20.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境     -15.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     412,000 円/㎡]  



足立 5-25 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,726,659 

3,421,364 

13,305,295 

10,970,400 

2,334,895 
( 0.9545
2,228,657 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       51,829,233 円    (     305,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-25 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 117.68 RC7 672.23
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度3種最低7m
地区計画等
100 %   400 %   400 %   170 ㎡     10.9 m x   18.9 m  前面道路:都道        33.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貸、上階1K・平均専有面積27㎡程度。 ⑦有効率   90.7 %
の理由
周辺地域における平均的建物の状況を勘案。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
47.17 

87.1 

41.09 

3,000 

123,270 
6.0  739,620 
0.0  0 

 2 3
住宅
117.68 

92.0 

108.27 

2,300 

249,021 
1.0  249,021 
1.0  249,021 

 4 5
住宅
117.68 

92.0 

108.27 

2,350 

254,435 
1.0  254,435 
1.0  254,435 

 6  
住宅
92.02 

89.8 

82.63 

2,450 

202,444 
1.0  202,444 
1.0  202,444 

 7  
住宅
62.32 

84.9 

52.91 

2,500 

132,275 
1.0  132,275 
1.0  132,275 


672.23 

90.7 

609.71 


1,464,901 
2,081,251 
1,341,631 
⑨年額支払賃料      1,464,901 円 × 12ヶ月 =       17,578,812 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      609.71 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       17,578,812 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =       1,494,199 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,084,613 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,081,251 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           19,043 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,341,631 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          623,003 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,726,659 円    (         98,392 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R03(公)8
504

    -24
2,942  
  2,942
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

3,002 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,399 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,300 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R03(公)7
935

    -19
2,001  
  2,001
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[ 95.0]

2,194 
c R03(公)7
935

    -31
2,099  
  2,097
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

2,186 
足立 5-25 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,008,000 円          168,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 527,364 円            17,578,812 ×       3.0 %
③公租公課  土地               122,000 円     査定額
 建物             1,428,000 円          168,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       168,000 円          168,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       168,000 円          168,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,421,364 円 (              20,126 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9545    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 168,000,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      672.23 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0653        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0477 ×  35 % + 0.0600 ×  35 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,970,400 円  
(             64,532 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,726,659 円      
②総費用 3,421,364 円      
③純収益 ①-② 13,305,295 円      
④建物等に帰属する純収益 10,970,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,334,895 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,228,657 円      

  (                         13,110 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              51,829,233 円


(                       305,000 円/㎡)