別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
足立 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-7 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 金塚 麻実 印  TEL.
鑑定評価額 33,600,000 円  1㎡当たりの価格 329,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
270,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区六月1丁目572番3
②地積
 (㎡)
102  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(90,300)

1:1.5
空地

小売店舗、マンショ
ン、銀行が混在する
商業地域
西16m都道 水道、ガス、下水 竹ノ塚

1.3km
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 3階建程度の店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m都道 交通

施設
竹ノ塚駅 南東方

1.3km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
地域要因に特段の変動要因はないが、今後、商業地域から商住混在地域としての色合いが増していくものと推察
する。新型コロナウイルス感染症拡大が継続している中、地価はやや弱含みで推移している。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           335,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           180,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、足立区及びその周辺地域の商業地域で、駅からやや距離のある近隣商業地域が中心であると判断した。
需要者の属性は主として自己使用等の実需が中心であり、投資目的は限定的である。コロナ禍で、店舗需要は冷え込ん
でいる。同一需給圏内で需要の中心となる価格帯は立地条件、規模、用途等により開差が大きく、一律に把握すること
は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、最寄り駅から徒歩15分以上を要する、商業店舗を中心に店舗付共同住宅や共同住宅も混在する地域であ
る。最寄り駅からやや距離があることなどを反映し、標準地は、賃貸物件としての投資採算性で判断されるよりも、自
用目的での需要が多いと見込まれるため、市場の実態をより反映する比準価格を重視し、収益価格を比較考量し、更に
代表標準地との検討も踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        284,000 円/㎡
[ 98.2]
100
100
[100.0]
100
[ 85.1]
[100.0]
100
328,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          332,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症の影響に
より、依然として厳しい状況にあり、企業の
設備投資は弱い動きが継続している。


旧日光街道沿いに事業所、店舗、共同住宅等
が混在する商業地域であるが、特段の地域要
因の変動はない。


標準的であり、個別的要因に特に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境       -14.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03(公
)7799
-48
足立区

建付


  
(           ) 
不整形 西25m国道、
北11m、
二方路



1低専
高度地区2種
(65,196)
b R03(公
)7935
-8
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 北15m区道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,300)
c R03(公
)3553
-22
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南16m区道、
西4m、角地




近商

(100,300)
d R03(公
)8451
-1
足立区

底地


  
(           ) 
ほぼ整形 西15.4m都道、
北4m、角地




近商
高度地区3種
地区計画等
(100,300)
e R03(公
)8504
-32
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北15.8m区道、
中間画地




準住居
高度地区3種
(70,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
381,139  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.9]

414,683 
100
[ 111.4]

372,247 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

372,000 
b (            
296,518  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

292,663 
100
[ 103.7]

282,221 

282,000 
c (            
329,736  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

318,531 
100
[ 102.0]

312,285 

312,000 
d (     123,069
410,230  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

394,697 
100
[ 102.0]

386,958 

387,000 
e (            
262,679  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

260,840 
100
[  80.9]

322,423 

322,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境     +25.0
画地      -9.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     335,000 円/㎡]  



足立 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象不動産は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,235,465 

1,059,659 

4,175,806 

3,348,150 

827,656 
( 0.9519
787,846 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       18,322,000 円    (     180,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 85.00 S3 243.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区3種
90 %   300 %   300 %   102 ㎡      8.5 m x   12.0 m  前面道路:都道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階:店舗、2階以上:平均専有面積36㎡程度の居宅 ⑦有効率   88.3 %
の理由
類似建物の標準的なレンタブル比を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
81.00 

85.0 

68.85 

2,650 

182,453 
6.0  1,094,718 
0.0  0 

 2 2
住宅
81.00 

90.0 

72.90 

1,909 

139,166 
1.0  139,166 
1.0  139,166 

 3 3
住宅
81.00 

90.0 

72.90 

1,950 

142,155 
1.0  142,155 
1.0  142,155 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


243.00 

88.3 

214.65 


463,774 
1,376,039 
281,321 
⑨年額支払賃料        463,774 円 × 12ヶ月 =        5,565,288 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      214.65 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,565,288 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =         473,049 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,092,239 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,376,039 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           12,591 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          281,321 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          130,635 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,235,465 円    (         51,328 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R03(公)7
935

    -11
1,785  
  1,784
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

2,059 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,991 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,909 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R03(公)7
931

    -16
1,755  
  1,754
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

2,024 
c R03(公)7
931

    -9
1,688  
  1,687
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,891 
足立 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 303,000 円           50,500,000 ×       0.6 %
②維持管理費 166,959 円             5,565,288 ×       3.0 %
③公租公課  土地                59,500 円     査定額
 建物               429,200 円           50,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        50,500 円           50,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        50,500 円           50,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,059,659 円 (              10,389 円/㎡)  (経費率    20.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 50,500,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      243.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0663        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  35 % + 0.0600 ×  35 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,348,150 円  
(             32,825 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,235,465 円      
②総費用 1,059,659 円      
③純収益 ①-② 4,175,806 円      
④建物等に帰属する純収益 3,348,150 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 827,656 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
787,846 円      

  (                          7,724 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              18,322,000 円


(                       180,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
足立 5-7 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 5-7 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 神山 大典 印  TEL.
鑑定評価額 33,500,000 円  1㎡当たりの価格 328,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
270,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区六月1丁目572番3
②地積
 (㎡)
102  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(90,300)

1:1.5
空地

小売店舗、マンショ
ン、銀行が混在する
商業地域
西16m都道 水道、ガス、下水 竹ノ塚

1.3km
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 3階建程度の店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

16m都道 交通

施設
竹ノ塚駅 南東方

1.3km
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
小規模な小売店舗等が多い商業地域であるが、徐々に店舗兼共同住宅地へと転換するものと予測する。新型コロ
ナの影響で地価はやや弱含みで推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 3階建程度の店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           329,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           175,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、足立区を中心とする駅からやや距離のある商業地域。需要者は、駅前等の高度商業地ではないため地縁
的選好性を有する法人及び個人事業主が中心である。市場の需給動向は、廃業等により供給は比較的多い一方、駅から
距離のある商業系不動産の需要は相対的に弱く、新型コロナの影響もありやや停滞感がある。市場の中心となる価格帯
は、需要面積が多様であるためその把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は市場の実態を反映した価格で、近隣地域及び代替競争関係にある同一需給圏内の類似地域において多数の信
頼性のある取引事例を収集し得た。一方収益価格は収益性に着目した価格であり商業地においては重視すべき価格であ
るが標準地周辺は純粋に投資採算性のみで判断される地域ではないこと等により収益価格が低位に求められた。従って
比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 5-6                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        284,000 円/㎡
[ 98.2]
100
100
[100.0]
100
[ 85.6]
[100.0]
100
326,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          332,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
我が国の景気は、内外における新型コロナの
影響下、経済活動の再開により持ち直しの動
きも見られたが、緊急事態宣言により、不透
明感がある。

地域要因に特段の変動は見られない。新型コ
ロナウイルス感染症の影響もあり、地価はや
や弱含みである。


代替競争関係にある他の不動産と比較した優
劣、競争力の程度については特段の変動はな
い。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +1.0
環境       -13.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 5-7 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03(公
)6743
-27
足立区

更地


  
(           ) 
不整形 西15.4m都道、
中間画地




近商
高度地区3種
(90,300)
b R03(公
)7935
-8
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 北15m区道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,300)
c R03(公
)8504
-32
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北15.8m区道、
中間画地




準住居
高度地区3種
(70,300)
d R03(公
)7799
-47
足立区

更地


  
(           ) 
不整形 西20m都道、
南4m、角地




近商
地区計画等
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
256,066  
100
[  80.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

326,682 
100
[ 100.0]

326,682 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

327,000 
b (            
296,518  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

292,663 
100
[ 103.7]

282,221 

282,000 
c (            
262,679  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

260,840 
100
[  78.1]

333,982 

334,000 
d (            
207,907  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

207,907 
100
[ 101.6]

204,633 

205,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 売急ぎ

%/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -4.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +7.0 環境      -6.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     329,000 円/㎡]  



足立 5-7 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

5,215,713 

1,063,286 

4,152,427 

3,348,150 

804,277 
( 0.9519
765,591 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       17,804,442 円    (     175,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 5-7 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 85.00 S3 243.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度地区3種
90 %   300 %   300 %   102 ㎡      8.5 m x   12.0 m  前面道路:都道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗フロア貸、上階1DK・平均専有面積36㎡程度。 ⑦有効率   88.3 %
の理由
周辺地域における平均的建物の状況を勘案。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
81.00 

85.0 

68.85 

2,700 

185,895 
6.0  1,115,370 
0.0  0 

 2  
住宅
81.00 

90.0 

72.90 

1,950 

142,155 
1.0  142,155 
0.0  0 

 3  
住宅
81.00 

90.0 

72.90 

2,000 

145,800 
1.0  145,800 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


243.00 

88.3 

214.65 


473,850 
1,403,325 
0 
⑨年額支払賃料        473,850 円 × 12ヶ月 =        5,686,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      214.65 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        5,686,200 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =         483,327 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 5,202,873 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,403,325 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =           12,840 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    5,215,713 円    (         51,134 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R03(公)7
931

    -16
1,755  
  1,754
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,847 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,952 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,950 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R03(公)7
931

    -17
2,206  
  2,116
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,322 
c R03(公)7
931

    -18
1,870  
  1,870
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,908 
足立 5-7 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 303,000 円           50,500,000 ×       0.6 %
②維持管理費 170,586 円             5,686,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                59,500 円     査定額
 建物               429,200 円           50,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        50,500 円           50,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        50,500 円           50,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,063,286 円 (              10,424 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9519    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 50,500,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      243.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0663        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0506 ×  35 % + 0.0600 ×  35 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,348,150 円  
(             32,825 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 5,215,713 円      
②総費用 1,063,286 円      
③純収益 ①-② 4,152,427 円      
④建物等に帰属する純収益 3,348,150 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 804,277 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
765,591 円      

  (                          7,506 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              17,804,442 円


(                       175,000 円/㎡)