別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月12日 提出
足立 -33 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -33 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 新井 帰 印  TEL.
鑑定評価額 41,700,000 円  1㎡当たりの価格 222,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月6日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区入谷4丁目6番29
「入谷4-6-10」
②地積
 (㎡)
188  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(70,200)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に空地
も見られる住宅地域
北6m区道 水道、ガス、下水 舎人

950m
(2)



①範囲 東    50 m、西    10 m、南    40 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位 北6m区
交通

施設
舎人駅 西方

950m
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
低層住宅が多い地域であり、今後しばらくは現状の地域要因のまま推移していくものと予測する。地価水準につ
いては、新型コロナの影響により、当面は横ばいで推移と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           223,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           115,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、区内北西部で日暮里・舎人ライナー沿線の各駅から徒歩圏内にある住宅地域と判断した。主たる需要者
は、区内在住、又は隣接市区在住の1次取得者が中心。やや地縁的選好性が強い地域だが、割安感があり、日暮里・舎
人ライナーの開通による利便性の向上等から区外の取得者も増加している。但し、直近では新型コロナの影響により取
引がやや停滞している。中心価格帯は、建売住宅で30~35百万円(いずれも土地面積は25~30坪程度)。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域を含む周辺の地域では、アパート等の賃貸住宅も散見されるが地域的に賃料水準が低く、収益価格が比準価格
に比して低位に試算された。中心的な需要者による取引は、主に自己使用目的の取引であり、収益性よりも市場性が重
視され意思決定がなされる。したがって、市場性を反映した比準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準地との
検討もふまえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        243,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[108.4]
[100.0]
100
222,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          222,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内景気は、新型コロナの影響により厳しい
状況にあるが、各種政策の効果により持ち直
しの動きもみられる。不動産市況はやや停滞
している。

日暮里・舎人ライナーの開通により、小規模
開発による建売住宅が増加している地域であ
るが、新型コロナの影響による取引の停滞が
みられる。

最寄駅から徒歩圏内にあり、街路条件、環境
条件とも概ね標準的であるものの、やや規模
が大きく、競争力の低下は否めない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +5.0
環境        +6.5
行政        -4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 -33 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03(公
)6743
-19
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 北9m区道、
中間画地




準工
高度地区3種
(70,266)
b R03(公
)7277
-5
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 西6m区道、
中間画地




準工
高度地区3種
(70,200)
c R03(公
)3553
-7
足立区

建付


  
(           ) 
不整形 南4.5m私道、
中間画地




1低専
高度2種最高12m
地区計画等
(60,150)
d R03(公
)7931
-12
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 西5.3m区道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,200)
e R03(公
)8635
-35
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.5m私道、
中間画地




準工
高度地区3種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
228,136  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

227,223 
100
[ 104.0]

218,484 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

218,000 
b (            
228,649  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

224,166 
100
[  97.0]

231,099 

231,000 
c (            
217,386  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.8]

242,078 
100
[ 111.7]

216,722 

217,000 
d (            
247,812  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

242,953 
100
[ 105.9]

229,417 

229,000 
e (            
253,761  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

261,609 
100
[ 117.6]

222,457 

222,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +7.0 環境     +11.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +7.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.01 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     223,000 円/㎡]  



足立 -33 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象不動産は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,014,456 

713,180 

3,301,276 

2,340,940 

960,336 
( 0.9712
932,678 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       21,690,186 円    (     115,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -33 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 110.00 W2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度地区2種
70 %   200 %   200 %   188 ㎡     13.0 m x   14.5 m  前面道路:区道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 平均専有面積50㎡程度のファミリータイプを想定。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,735 

173,500 
1.0  173,500 
1.0  173,500 

 2 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,770 

177,000 
1.0  177,000 
1.0  177,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


350,500 
350,500 
350,500 
⑨年額支払賃料        350,500 円 × 12ヶ月 =        4,206,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,206,000 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =         357,510 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,848,490 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           350,500 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =            3,207 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          350,500 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          162,759 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,014,456 円    (         21,353 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R03(公)8
451

    -8
1,783  
  1,783
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[108.0]
100
[105.0]

1,747 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,846 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,770 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R03(公)8
451

    -10
2,063  
  2,020
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

1,946 
c R03(公)8
451

    -15
1,385  
  1,328
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[106.0]
100
[ 95.0]

1,719 
足立 -33 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 161,000 円           32,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 126,180 円             4,206,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                71,800 円     査定額
 建物               273,700 円           32,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        48,300 円           32,200,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        32,200 円           32,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    713,180 円 (               3,794 円/㎡)  (経費率    17.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9712    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 32,200,000 円                          設計監理料率
  161,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0600 ×  45 % + 0.0810 ×  45 % + 0.0920 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,340,940 円  
(             12,452 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,014,456 円      
②総費用 713,180 円      
③純収益 ①-② 3,301,276 円      
④建物等に帰属する純収益 2,340,940 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 960,336 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
932,678 円      

  (                          4,961 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              21,690,186 円


(                       115,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月10日 提出
足立 -33 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
足立 -33 東京都 区部第11 氏名  不動産鑑定士 岡村 淑子 印  TEL.
鑑定評価額 41,500,000 円  1㎡当たりの価格 221,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
175,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月24日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
足立区入谷4丁目6番29
「入谷4-6-10」
②地積
 (㎡)
188  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,200)
準防

(その他)
高度地区2種


(70,200)

1:1.2
住宅

W2
一般住宅の中に空地
も見られる住宅地域
北6m区道 水道、ガス、下水 舎人

950m
(2)



①範囲 東    50 m、西    10 m、南    40 m、北    30 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         190 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

基準方位 北6m区
交通

施設
舎人駅 西方

950m
法令

規制
1中専
(70,200)
準防 
高度地区2種
⑤地域要因の将
 来予測
空地も見られる住宅地域であり、今後しばらくは現状の地域要因のまま推移していくものと予測する。新型コロ
ナウイルス感染症が収束すれば需給は安定し、地価水準も安定的に推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           223,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           114,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、足立区北西部を中心とする日暮里・舎人ライナー沿線の住宅地域と判断した。需要者の中心は1次取得
者や地縁的選好性を有する買替需要者、地元不動産業者等である。取引総額の値頃感があるものの、コロナ禍の不動産
市場で標準地周辺地域への住宅需要は弱含みである。取引の中心価格帯は土地は80~100㎡程度で2000~25
00万円程度、新築建売住宅で3,000万円台である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
信頼性のある取引事例を収集し、市場性を反映した実証的な比準価格を得た。周辺地域にはアパート等の賃貸物件も見
られるが、地域の取引の大半は自用目的であり、収益性よりも居住の利便性・快適性を重視する住宅地であることから
収益価格の信頼性は相対的に劣るものと思料する。従って比準価格を重視して収益価格を参酌し、代表標準地との検討
をふまえ、日暮里・舎人ライナー沿線住宅地の需給動向等も勘案し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 足立 -7                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        243,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[109.0]
[100.0]
100
221,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          222,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の収束時期が不確
実で失業者増加の懸念が高まっている。住宅
需要者には所得の減少や将来への不安感があ
る。

地価水準に割安感があるが、需要は弱含みで
ある。地域要因に変動はない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +5.0
環境        +6.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 足立 -33 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R03(公
)3553
-26
足立区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m区道、
北西4.5m、
角地



1中専
高度地区2種
(80,200)
b R03(公
)6743
-19
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 北9m区道、
中間画地




準工
高度地区3種
(70,266)
c R03(公
)7277
-5
足立区

建付


  
(           ) 
長方形 西6m区道、
中間画地




準工
高度地区3種
(70,200)
d R03(公
)8451
-5
足立区

更地


  
(           ) 
長方形 北東6m区道、
中間画地




準工
高度地区3種
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
235,020  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

217,465 
100
[ 100.9]

215,525 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

216,000 
b (            
228,136  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

227,223 
100
[  99.8]

227,678 

228,000 
c (            
228,649  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

224,166 
100
[  97.0]

231,099 

231,000 
d (            
251,365  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

246,885 
100
[  99.5]

248,126 

248,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      -3.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      +7.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     223,000 円/㎡]  



足立 -33 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難であるから
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

3,859,834 

682,720 

3,177,114 

2,224,620 

952,494 
( 0.9712
925,062 
  4.5 -  0.2 )
4.3%  
⑧収益価格       21,513,070 円    (     114,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
足立 -33 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 110.00 W2 200.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度地区2種
70 %   200 %   200 %   188 ㎡     13.0 m x   14.5 m  前面道路:区道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 ファミリータイプ・平均専有面積50㎡の2DKを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,670 

167,000 
1.0  167,000 
1.0  167,000 

 2 2
住宅
100.00 

100.0 

100.00 

1,700 

170,000 
1.0  170,000 
1.0  170,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


200.00 

100.0 

200.00 


337,000 
337,000 
337,000 
⑨年額支払賃料        337,000 円 × 12ヶ月 =        4,044,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,044,000 円  ×     8.5 %                          
+                    円  ×         % =         343,740 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 3,700,260 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           337,000 円 ×    91.5 %  ×    1.00 % =            3,084 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          337,000 円 ×    91.5 %  ×    0.5075 =          156,490 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    3,859,834 円    (         20,531 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R03(公)8
451

    -16
1,914  
  1,914
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,823 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,773 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,700 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R03(公)8
451

    -18
1,832  
  1,832
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[103.0]

1,694 
c R03(公)8
451

    -14
1,947  
  1,867
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

1,854 
足立 -33 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 153,000 円           30,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 121,320 円             4,044,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地                71,800 円     査定額
 建物               260,100 円           30,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        45,900 円           30,600,000 ×      0.15 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,600 円           30,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    682,720 円 (               3,631 円/㎡)  (経費率    17.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 45 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 18 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 10 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9712    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,600,000 円                          設計監理料率
  153,000 円/㎡ ×      200.00 ㎡ × (100% +        %)
②元利逓増償還率 0.0727        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0600 ×  45 % + 0.0810 ×  45 % + 0.0920 ×  10 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,224,620 円  
(             11,833 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 3,859,834 円      
②総費用 682,720 円      
③純収益 ①-② 3,177,114 円      
④建物等に帰属する純収益 2,224,620 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 952,494 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
925,062 円      

  (                          4,921 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              21,513,070 円


(                       114,000 円/㎡)