別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
練馬 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
練馬 5-8 東京都 区部第10 氏名  不動産鑑定士 須藤 裕之 印  TEL.
鑑定評価額 136,000,000 円  1㎡当たりの価格 503,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
410,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
練馬区関町南4丁目743番1
「関町南4-7-29」
②地積
 (㎡)
270  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
防火

(その他)
高度3種最高30m


(100,300)

1:1.2
店舗兼共同住宅

RC5F1B
店舗、マンション等
が建ち並ぶ路線商業
地域
北25m都道 水道、ガス、下水 武蔵関

710m
(2)



①範囲 東    80 m、西    80 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m都道 交通

施設
武蔵関駅 南西方

710m
法令

規制
近商
(100,300)
防火 
高度3種最高30m
⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いに中層の店舗、店舗兼共同住宅等が混在する地域で、当該地域に変化を与える特段の要因はないこ
とから、当面現状を保って推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           514,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           397,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、練馬区内及び隣接市区内の路線商業地域である。主たる需要者は、自用目的の法人、収益物件を需要す
る法人、マンション業者等が中心である。コロナ禍の影響により店舗ビルを中心に一時商業地の需要は停滞したが、特
に賃貸マンションへの投資需要は比較的安定しており、復調傾向にある。商業地は個別性が強く取引件数も少ないが、
土地の中心価格帯は1㎡あたり50万円前後、総額で10,000万円~15,000万円と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
中層の店舗兼共同住宅が建ち並ぶ路線商業地域であるが、商業繁華性はやや低く、店舗利用は低階層に限定されるもの
と思料する。対象不動産の主たる需要者は、上記のような利用の傾向を踏まえ、商業地ではあるが、市場性を反映する
比準価格をより重視するものと考えられる。従って、幹線道路沿いの規範性の高い取引事例に基づき試算された比準価
格を重視して、収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を行って、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 練馬 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        674,000 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[100.0]
100
[132.8]
[100.0]
100
503,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          509,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
練馬区の直近1年の人口は微増、土地取引件
数は減少。土地取引価格は持ち直しているが
、コロナ禍による景気の下振れリスクに留意
する必要がある。

幹線道路である青梅街道沿いの路線商業地域
であり、希少性が認められるため、需要は底
堅い。地域要因に特段の変動はない。


個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -6.0
交通・接近     +7.0
環境       +32.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 練馬 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3公5

-35
練馬区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北25m都道、
西3.2m、角地




近商
高度3種最高30m
(100,300)
b R3公2

-20
練馬区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 東40m都道、
西4m、二方路




準住居
高度3種最高30m
高度地区
(70,300)
c R3公1

-15
練馬区

建付


  
(           ) 
台形 南30m都道、
北西8.6m、
角地



準住居
高度3種最高30m
(80,300)
d R3公7

-119
練馬区

更地


  
(           ) 
不整形 南12.1m都道、
西6m、北3.6m、
三方路



1住居
高度2種最高25m
(70,300)
e R3公10

-108
練馬区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北東25m都道、
西6m、角地




準工
特別用途地区
高度地区
(80,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
499,340  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  96.8]

514,300 
100
[  99.0]

519,495 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

519,000 
b (            
535,983  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

531,159 
100
[ 105.0]

505,866 

506,000 
c (            
514,706  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

494,717 
100
[  98.0]

504,813 

505,000 
d (            
410,622  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[   /  ]
100
[  96.3]

439,617 
100
[  88.5]

496,742 

497,000 
e (            
602,369  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

591,739 
100
[ 113.3]

522,276 

522,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -3.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地      -3.7 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境     +10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     514,000 円/㎡]  



練馬 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、土地の再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,779,897 

5,046,165 

19,733,732 

14,908,400 

4,825,332 
( 0.9554
4,610,122 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格      107,212,140 円    (     397,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
練馬 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 195.42 RC7 876.95
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度3種最高30m
100 %   300 %   300 %   270 ㎡     14.6 m x   18.6 m  前面道路:都道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロア貸し)、2~7階1LDKタイプ(平均約37㎡程度)の共同住宅を想定 ⑦有効率   91.5 %
の理由
同程度の建物の標準的なレンタブル比を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
194.75 

74.8 

145.58 

2,950 

429,461 
6.0  2,576,766 
2.0  858,922 

 2 2
住宅
113.70 

96.3 

109.50 

2,500 

273,750 
1.0  273,750 
1.0  273,750 

 3 4
住宅
113.70 

96.3 

109.50 

2,550 

279,225 
1.0  279,225 
1.0  279,225 

 5 7
住宅
113.70 

96.3 

109.50 

2,600 

284,700 
1.0  284,700 
1.0  284,700 

    

 

 

 

 

 
   
   


876.95 

91.5 

802.58 


2,115,761 
4,263,066 
2,545,222 
⑨年額支払賃料      2,115,761 円 × 12ヶ月 =       25,389,132 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      802.58 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       25,389,132 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,269,457 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 24,119,675 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,263,066 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           40,499 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,545,222 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          619,723 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,779,897 円    (         91,777 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R3公賃6
    -18
2,602  
  2,545
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

2,576 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,555 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,500 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R3公賃5
    -24
2,291  
  2,289
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

2,471 
c R3公賃5
    -8
2,198  
  2,151
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 86.0]
100
[100.0]

2,556 
練馬 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,220,000 円          244,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,015,565 円            25,389,132 ×       4.0 %
③公租公課  土地               248,600 円     査定額
 建物             2,074,000 円          244,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       244,000 円          244,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       244,000 円          244,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,046,165 円 (              18,690 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9554    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 244,000,000 円                          設計監理料率
  270,000 円/㎡ ×      876.95 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0611        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0468 ×  40 % + 0.0600 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
14,908,400 円  
(             55,216 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,779,897 円      
②総費用 5,046,165 円      
③純収益 ①-② 19,733,732 円      
④建物等に帰属する純収益 14,908,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,825,332 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,610,122 円      

  (                         17,075 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             107,212,140 円


(                       397,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
練馬 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
練馬 5-8 東京都 区部第10 氏名  不動産鑑定士 盧 昌作 印  TEL.
鑑定評価額 136,000,000 円  1㎡当たりの価格 502,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
410,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
練馬区関町南4丁目743番1
「関町南4-7-29」
②地積
 (㎡)
270  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
防火

(その他)
高度3種最高30m


(100,300)

1:1.2
店舗兼共同住宅

RC5F1B
店舗、マンション等
が建ち並ぶ路線商業
地域
北25m都道 水道、ガス、下水 武蔵関

710m
(2)



①範囲 東    80 m、西    80 m、南    20 m、北    50 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m都道 交通

施設
武蔵関駅南西方

710m
法令

規制
近商
(100,300)
防火 
高度3種最高30m
⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路沿いにあって店舗兼共同住宅、マンション等が建ち並ぶ路線商業地域。地域要因に特段の変化は見られ
ず、当面は現状を維持して推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           527,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           393,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、練馬区及び隣接区内の幹線道路、準幹線道路沿いに存する路線商業地域である。主たる需要者は、自己
利用目的の事業者、賃貸用不動産の建築を目的とする投資家、マンション開発業者等である。コロナ禍により特に店舗
の賃料負担能力が低下しているが、低金利、量的緩和政策により投資需要は強く、高度利用が可能な幹線道路沿いの商
業地に対する需要は底堅い。市場の中心価格帯の把握は困難であるが標準的画地程度で1億円~2億円となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は規範性の高い事例から求められた価格で実証的な価格である。収益価格は評価対象地上に建物を建築し賃貸
することを想定したもので、賃料の水準、建築費、還元利回り等は地域の実情を反映し妥当と判断されるが想定項目を
多く含む。本件にあっては、主たる需要者は投資採算性を重視し収益価格にも一定の規範性を有するため、実証的な比
準価格を中心に収益価格を比較考量し、代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 練馬 5-7                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        674,000 円/㎡
[ 99.1]
100
100
[100.0]
100
[133.6]
[100.0]
100
500,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          509,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
練馬区における、低金利を背景とした自己利
用及び投資目的の不動産取引は、コロナ禍に
よる一時的な停滞を経て、持ち直し傾向が見
られる。

幹線道路沿いの既成の路線商業地域である。
低層階店舗に対してはコロナ禍の影響が大き
いが地域要因に特段の変動は認められない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.5
交通・接近     +6.9
環境       +29.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 練馬 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3公5

-35
練馬区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北25m都道、
西3.2m、角地




近商
高度3種最高30m
(100,300)
b R3公5

-108
練馬区

建付


  
(           ) 
台形 南25m都道、
西4m、角地




近商
高度3種最高30m
(100,300)
c R3公13

-103
練馬区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南25m都道、
中間画地




近商
高度3種最高30m
(100,300)
d R3公12

-101
練馬区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南25m都道、
西6m、角地




近商
高度3種最高30m
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
499,340  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  96.8]

514,300 
100
[ 100.8]

510,218 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

510,000 
b (            
380,225  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

364,721 
100
[ 100.7]

362,186 

362,000 
c (            
657,313  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

649,425 
100
[ 101.6]

639,198 

639,000 
d (            
640,199  
100
[ 100.0]
[ 100.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

622,796 
100
[ 102.0]

610,584 

611,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.2 環境      +2.0
画地      -3.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.3 環境      +2.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.6 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     527,000 円/㎡]  



練馬 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

24,972,963 

5,099,539 

19,873,424 

15,091,700 

4,781,724 
( 0.9554
4,568,459 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格      106,243,233 円    (     393,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
練馬 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 195.42 RC7 876.95
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度3種最高30m
100 %   300 %   300 %   270 ㎡     14.6 m x   18.6 m  前面道路:都道        25.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階以上各室36㎡程度、1LDK、18戸を想定。 ⑦有効率   91.5 %
の理由
類似建物の標準的な有効率を採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
194.75 

74.8 

145.58 

2,900 

422,182 
6.0  2,533,092 
1.0  422,182 

 2 2
住宅
113.70 

96.3 

109.50 

2,550 

279,225 
1.0  279,225 
1.0  279,225 

 3 4
住宅
113.70 

96.3 

109.50 

2,600 

284,700 
1.0  284,700 
1.0  284,700 

 5 7
住宅
113.70 

96.3 

109.50 

2,650 

290,175 
1.0  290,175 
1.0  290,175 

    

 

 

 

 

 
   
   


876.95 

91.5 

802.58 


2,141,332 
4,252,242 
2,141,332 
⑨年額支払賃料      2,141,332 円 × 12ヶ月 =       25,695,984 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      802.58 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       25,695,984 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,284,799 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 24,411,185 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,252,242 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           40,396 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,141,332 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          521,382 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   24,972,963 円    (         92,492 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R3公賃15
    -14
2,471  
  2,467
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[102.0]
100
[106.0]

2,356 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,607 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,550 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R3公賃15
    -13
3,454  
  3,379
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[126.0]
100
[ 98.0]

2,825 
c R3公賃1
    -16
2,025  
  2,022
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

2,228 
練馬 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,235,000 円          247,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,027,839 円            25,695,984 ×       4.0 %
③公租公課  土地               243,200 円     査定額
 建物             2,099,500 円          247,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       247,000 円          247,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       247,000 円          247,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,099,539 円 (              18,887 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9554    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 247,000,000 円                          設計監理料率
  274,000 円/㎡ ×      876.95 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0611        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0468 ×  40 % + 0.0600 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,091,700 円  
(             55,895 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 24,972,963 円      
②総費用 5,099,539 円      
③純収益 ①-② 19,873,424 円      
④建物等に帰属する純収益 15,091,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,781,724 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,568,459 円      

  (                         16,920 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             106,243,233 円


(                       393,000 円/㎡)