別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
練馬 -89 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
練馬 -89 東京都 区部第10 氏名  不動産鑑定士 須藤 裕之 印  TEL.
鑑定評価額 30,900,000 円  1㎡当たりの価格 245,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
200,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
練馬区大泉学園町8丁目5324番23
「大泉学園町8-25-5」
②地積
 (㎡)
126  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度地区1種
風致地区

(40,100)

1.2:1
住宅

W2
中小規模の一般住宅
が多い郊外の住宅地
東4.5m区道 水道、ガス、下水 和光市

2.9km
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 4.5
m区道
交通

施設
和光市駅 南西方

2.9km
法令

規制
1低専
(40,100)
準防 
高度地区1種
風致地区
⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅までバス便を利用する住宅地域である。地域要因に影響を与えるような特段の変化は見られないが、バス
便利用地域に対する選別の目は厳しく、地価は横ばいから緩やかな下落傾向で推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           245,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           114,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、練馬区及び周辺市区内の西武池袋線、東武東上線沿線に存するバス便利用の住宅地域である。需要者は
、練馬区及び周辺市区に居住する一次取得者及び買い換え層が中心。新型コロナウイルス感染症による市場停滞の影響
は小さいが、駅近の物件に対する需要の高まりにより、一定の取引は見られるものの、バス便依存度の高い当地域の地
価は弱含みである。土地は100㎡程度で2千万円台、新築の戸建物件は4千万円前後を中心に取引が行われている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、収集した事例の多くが大泉学園町内の自用地取引であり、市場の実態を反映した客観的な価格を得た。一
方、風致地区内で且つ容積率も低く、最寄駅からも遠く、土地価格水準に見合う賃料を得ることが困難であることから
、収益価格は低位に試算されたものと思料する。従って、類似性の高い事例に基づいて算出された市場性を反映した比
準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 練馬 -10                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        250,000 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[102.0]
[102.0]
100
246,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          249,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
練馬区の直近1年の人口は微増、土地取引件
数は減少。土地取引価格は持ち直しているが
、コロナ禍による景気の下振れリスクに留意
する必要がある。

最寄駅からバス便利用の住宅地域であり、大
江戸線延伸計画についても特段の動きは無く
、地域要因に変化は見られない。


個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 練馬 -89 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3公6

-22
練馬区

建付


  
(           ) 
長方形 北5.4m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
風致地区
(40,100)
b R3公1

-109
練馬区

建付


  
(           ) 
袋地等 南4.5m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
風致地区
(40,100)
c R3公4

-17
練馬区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南4m私道、
中間画地




1住居
高度2種最高20m
風致地区
(40,160)
d R3公6

-20
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.4m区道、
西4m、角地




1低専
高度地区1種
風致地区
(40,100)
e R3公6

-32
練馬区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北3.8m区道、
北西4m、角地




1中専
高度2種最高17m
風致地区
(55,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
238,658  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

250,465 
100
[ 101.0]

247,985 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

253,000 
b (            
229,428  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

252,881 
100
[ 104.9]

241,069 

246,000 
c (            
239,181  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

226,425 
100
[  96.0]

235,859 

241,000 
d (            
248,062  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

237,090 
100
[ 101.0]

234,743 

239,000 
e (            
245,784  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  99.4]

246,526 
100
[ 102.0]

241,692 

247,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      -0.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     245,000 円/㎡]  



練馬 -89 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、土地の再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,162,183 

346,256 

1,815,927 

1,135,440 

680,487 
( 0.9702
660,208 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       14,352,348 円    (     114,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
練馬 -89 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 50.00 W2 92.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度地区1種
風致地区
40 %   100 %   100 %   126 ㎡     12.5 m x   10.1 m  前面道路:区道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積50㎡程度の2DKファミリー向け共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段・外廊下のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
46.00 

100.0 

46.00 

1,900 

87,400 
1.0  87,400 
0.5  43,700 

 2 2
住宅
46.00 

100.0 

46.00 

1,950 

89,700 
1.0  89,700 
0.5  44,850 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


92.00 

100.0 

92.00 


177,100 
177,100 
88,550 
⑨年額支払賃料        177,100 円 × 12ヶ月 =        2,125,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       92.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,125,200 円  ×     5.0 %                          
+            120,000 円  ×         % =         106,260 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,138,940 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           177,100 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,682 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
           88,550 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           21,561 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,162,183 円    (         17,160 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R3公賃5
    -21
2,177  
  2,175
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

2,032 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,972 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,950 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R3公賃6
    -20
2,100  
  2,077
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[104.0]
100
[100.0]

1,942 
c R3公賃5
    -22
1,626  
  1,625
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[ 89.0]
100
[100.0]

1,903 
練馬 -89 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 60,800 円           15,200,000 ×       0.4 %
②維持管理費 67,356 円             2,245,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地                58,500 円     査定額
 建物               129,200 円           15,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        15,200 円           15,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        15,200 円           15,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    346,256 円 (               2,748 円/㎡)  (経費率    16.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 15,200,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×       92.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0776 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,135,440 円  
(              9,011 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,162,183 円      
②総費用 346,256 円      
③純収益 ①-② 1,815,927 円      
④建物等に帰属する純収益 1,135,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 680,487 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
660,208 円      

  (                          5,240 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              14,352,348 円


(                       114,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
練馬 -89 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
練馬 -89 東京都 区部第10 氏名  不動産鑑定士 木内 かをり 印  TEL.
鑑定評価額 30,900,000 円  1㎡当たりの価格 245,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
200,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
練馬区大泉学園町8丁目5324番23
「大泉学園町8-25-5」
②地積
 (㎡)
126  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度地区1種
風致地区

(40,100)

1.2:1
住宅

W2
中小規模の一般住宅
が多い郊外の住宅地
東4.5m区道 水道、ガス、下水 和光市

2.9km
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南    30 m、北    20 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    10.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
.5m区道
交通

施設
和光市駅南西方

2.9km
法令

規制
1低専
(40,100)
準防 
高度地区1種
風致地区
⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅からはバス便に依存した低層住宅地であり、周辺には空地も多く見られ、今後は宅地開発が徐々に進行し
て行くものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           245,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           109,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、西武池袋線及び東武東上線沿線の練馬区及び隣接市区内のバス便に依存した住宅地域である。需要者は
圏内や多摩地区に居住する一次取得者が中心で、中規模画地以上は建売業者が中心となる。地価は、新型コロナウイル
ス感染症による不動産市場の一時的な停滞から回復しつつも、最寄駅からはバス便に依存した地域のため弱含みである
。中心価格帯は、土地価格が画地規模100㎡程度で総額2千万円台、新築戸建住宅は総額4千万円台前半である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、市場性を反映した客観性の高い価格を得た。収益価格は、賃貸共同住宅を想定したが、最寄駅から2.9
km離れた低層住宅地であることから、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、比準価格に比較して低位
に算定された。近隣地域は、個人による住宅取得の取引が中心であることから、本件においては比準価格を採用し、収
益価格は参考に止め、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 練馬 -10                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        250,000 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[101.5]
[102.0]
100
247,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          249,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
練馬区の人口は微増傾向から6月以降微減に
転じた。令和2年第3四半期の新設住宅着工
戸数は前年同期比で減少し、土地取引件数も
減少傾向にある。

バス利用の利便性は比較的良好である。隣接
する和光市の住宅需要が高まっているいるが
、当該地域への影響は現時点では少ない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +0.5
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 練馬 -89 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3公6

-6
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m区道、
北東5m、角地




1低専
高度地区1種
風致地区
(40,100)
b R3公6

-22
練馬区

建付


  
(           ) 
長方形 北5.4m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
風致地区
(40,100)
c R3公4

-14
練馬区

建付


  
(           ) 
長方形 東5.4m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
風致地区
(40,100)
d R3公6

-18
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
風致地区
(40,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
224,171  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

209,170 
100
[  88.2]

237,154 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

242,000 
b (            
238,658  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

245,055 
100
[ 101.5]

241,433 

246,000 
c (            
283,083  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

274,757 
100
[ 103.0]

266,754 

272,000 
d (            
252,995  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

239,502 
100
[  99.5]

240,706 

246,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   +1.0 環境     -14.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +0.5 環境       0.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     245,000 円/㎡]  



練馬 -89 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地のため、土地の再調達原価を把握することが困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,145,871 

361,622 

1,784,249 

1,135,440 

648,809 
( 0.9702
629,474 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       13,684,217 円    (     109,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
練馬 -89 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 50.00 W2 92.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度地区1種
風致地区
40 %   100 %   100 %   126 ㎡     12.5 m x   10.1 m  前面道路:区道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階1戸専有面積46㎡のファミリータイプの共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
46.00 

100.0 

46.00 

1,920 

88,320 
1.0  88,320 
0.0  0 

 2 2
住宅
46.00 

100.0 

46.00 

1,940 

89,240 
1.0  89,240 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


92.00 

100.0 

92.00 


177,560 
177,560 
0 
⑨年額支払賃料        177,560 円 × 12ヶ月 =        2,130,720 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       92.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  10,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          120,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上せず。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,130,720 円  ×     5.0 %                          
+            120,000 円  ×         % =         106,536 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,144,184 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           177,560 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,687 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,145,871 円    (         17,031 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R3公賃6
    -20
2,100  
  2,077
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[111.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]

2,032 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,984 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,940 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R3公賃1
    -26
1,501  
  1,500
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 97.0]
100
[ 97.0]
100
[ 85.0]

1,915 
c R3公賃7
    -7
1,918  
  1,876
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 93.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

2,004 
練馬 -89 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 76,000 円           15,200,000 ×       0.5 %
②維持管理費 67,522 円             2,250,720 ×       3.0 %
③公租公課  土地                58,500 円     査定額
 建物               129,200 円           15,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        15,200 円           15,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        15,200 円           15,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    361,622 円 (               2,870 円/㎡)  (経費率    16.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 30 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 20 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9702    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 15,200,000 円                          設計監理料率
  160,000 円/㎡ ×       92.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0747        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0622 ×  40 % + 0.0776 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
1,135,440 円  
(              9,011 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,145,871 円      
②総費用 361,622 円      
③純収益 ①-② 1,784,249 円      
④建物等に帰属する純収益 1,135,440 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 648,809 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
629,474 円      

  (                          4,996 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              13,684,217 円


(                       109,000 円/㎡)