別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
練馬 -68 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
練馬 -68 東京都 区部第10 氏名  不動産鑑定士 平井 正治 印  TEL.
鑑定評価額 66,600,000 円  1㎡当たりの価格 401,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
320,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
練馬区立野町2099番56
「立野町29-6」
②地積
 (㎡)
166  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度地区1種


(60,100)

1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
南4m区道 水道、ガス、下水 武蔵関

1.4km
(2)



①範囲 東    70 m、西    70 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    13.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  4
m区道
交通

施設
武蔵関駅 南東方

1.4km
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 
高度地区1種
⑤地域要因の将
 来予測
接近条件には難があるが、バスにより吉祥寺駅も利用可能である。熟成した住宅地域であり、当面は現状のまま
推移すると予測する。新型コロナの影響は大きくなく、需要は根強いため、地価は底堅く推移すると考える。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           409,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           227,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は練馬区南西部及び隣接する武蔵野に存する駅からやや距離のある住宅地。需要者は区内のほか周辺市区か
らの移住者であり、マンション等からの買い替え層等がエンドユーザーとして想定される。供給は不動産業者による分
譲や個人が転居等に伴い所有不動産を売却するケースが多い。閑静な住環境を維持しており新型コロナの影響は大きく
なく市況は底堅い。新築戸建住宅の売れ筋は約100㎡の敷地規模で、価格帯は5,500万円程度が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は2階建程度の戸建住宅の利用が標準的である。基準容積率が100%に制限されており、高度利用が困難な
ことや、接近条件に難があることから高い収益性は期待できず、収益物件については中小規模の低層アパートが中心で
ある。収集した取引事例も自用目的が中心であることから、比準価格がより規範性に優ると判断し、収益価格を参酌の
うえ、代表標準地との検討をも踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 練馬 -35                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        435,000 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[105.0]
100
[106.7]
[105.0]
100
402,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          405,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
住宅着工戸数は減少、人口・世帯数は横ばい
である。不動産取引件数は、新型コロナの影
響により減少しているが、需要は根強さを維
持している。

接近条件は難があるが、吉祥寺駅へのアクセ
スが可能な住宅地域であり、需要はおおむね
堅調である。地域要因に特別の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +8.0
環境        -5.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 %  %
3 試算価格算定内訳 練馬 -68 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3公5

-27
練馬区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
都市計画道路
(60,100)
b R3公4

-10
練馬区

建付


  
(           ) 
袋地等 西6m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,100)
c R3公13

-18
練馬区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南4.8m区道、
東4.7m、角地




1低専
高度地区1種
(70,100)
d R3公5

-31
練馬区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,100)
e R3公5

-106
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
417,324  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

417,324 
100
[ 106.1]

393,331 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

413,000 
b (            
342,084  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.6]

415,448 
100
[ 107.1]

387,907 

407,000 
c (            
428,075  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.2]

393,655 
100
[ 103.0]

382,189 

401,000 
d (            
417,786  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

409,185 
100
[ 105.1]

389,329 

409,000 
e (            
420,940  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

407,734 
100
[ 104.0]

392,052 

412,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     409,000 円/㎡]  



練馬 -68 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地のため、土地の再調達原価を求めることが困難である。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,838,025 

821,406 

4,016,619 

2,387,350 

1,629,269 
( 0.9735
1,586,093 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格       37,764,119 円    (     227,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
練馬 -68 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 88.00 LS2 166.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度地区1種
60 %   100 %   100 %   166 ㎡     12.4 m x   13.4 m  前面道路:区道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 賃貸面積約42㎡の2DKタイプのアパートを想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外廊下、外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
83.00 

100.0 

83.00 

2,450 

203,350 
1.0  203,350 
1.0  203,350 

 2 2
住宅
83.00 

100.0 

83.00 

2,500 

207,500 
1.0  207,500 
1.0  207,500 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


166.00 

100.0 

166.00 


410,850 
410,850 
410,850 
⑨年額支払賃料        410,850 円 × 12ヶ月 =        4,930,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      166.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,930,200 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         197,208 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,732,992 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           410,850 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            3,944 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          410,850 円 ×    96.0 %  ×    0.2563 =          101,089 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,838,025 円    (         29,145 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R3公賃6
    -16
2,614  
  2,611
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[105.0]
100
[102.0]
100
[104.0]
100
[104.0]

2,257 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,555 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,500 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R3公賃12
    -10
2,992  
  2,927
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[108.0]
100
[106.0]
100
[105.0]
100
[104.0]

2,393 
c R3公賃13
    -20
2,291  
  2,241
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[107.0]
100
[ 77.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

2,700 
練馬 -68 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 179,500 円           35,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 147,906 円             4,930,200 ×       3.0 %
③公租公課  土地               117,100 円     査定額
 建物               305,100 円           35,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        35,900 円           35,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        35,900 円           35,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    821,406 円 (               4,948 円/㎡)  (経費率    17.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9735    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 35,900,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      166.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0665        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0551 ×  40 % + 0.0655 ×  40 % + 0.0914 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,387,350 円  
(             14,382 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,838,025 円      
②総費用 821,406 円      
③純収益 ①-② 4,016,619 円      
④建物等に帰属する純収益 2,387,350 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,629,269 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,586,093 円      

  (                          9,555 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              37,764,119 円


(                       227,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
練馬 -68 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
練馬 -68 東京都 区部第10 氏名  不動産鑑定士 森本 有応 印  TEL.
鑑定評価額 66,400,000 円  1㎡当たりの価格 400,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月6日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
320,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
練馬区立野町2099番56
「立野町29-6」
②地積
 (㎡)
166  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度地区1種


(60,100)

1:1
住宅

W2
中規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
南4m区道 水道、ガス、下水 武蔵関

1.4km
(2)



①範囲 東    70 m、西    70 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    13.0 m、規模         165 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位:北、4m
区道
交通

施設
武蔵関駅南東方

1.4km
法令

規制
1低専
(60,100)
準防 
高度地区1種
⑤地域要因の将
 来予測
中規模一般住宅が建ち並ぶ、最寄駅からの接近性がやや劣る住宅地域として熟成している。価格形成に影響を与
える特段の要因も認められないため、当分の間は現在の住環境が維持されていくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           405,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           205,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は西武新宿線、西武池袋線、及びJR中央線沿線の最寄駅からは徒歩圏外でバス便の住宅地域。需要者の中
心は区内及び周辺地域に居住する1次取得者層及び買替取得者層。交通接近性がやや劣る住宅地域ではあるが、居住環
境等は良好であり、コロナ禍ではあるが、令和2年5月の緊急事態宣言解除後は、需要は元の状態に戻りつつある。標
準地規模の土地で総額6千万円台程度であり、新築戸建住宅の需要の中心価格帯は総額5~6千万円台となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパートも散見されるが、一般住宅の方が多く建ち並ぶ住宅地域である。収益性よりも居住快適性がより強く志向され
る住宅地域であり、また最寄駅からの接近性がやや劣る住宅地域のため、賃貸市場の熟成度も低く土地価格に見合う賃
料水準が未形成であり、収益価格は低位に試算された。以上より標準地と類似性の高い事例から試算された実証的な比
準価格を標準としつつ、収益価格も参酌して、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 練馬 -35                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +5.0
[前年代表標準地等の価格]
        435,000 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[105.0]
100
[108.1]
[105.0]
100
397,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          405,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
練馬区の人口は微減傾向に、土地取引件数は
減少傾向にそれぞれあり、新型コロナウイル
ス感染症による景気への影響に留意する必要
がある。

最寄駅から交通接近性がやや劣る住宅地域に
あるものの、居住環境は良好であり需要はお
おむね堅調である。地域要因に特段の変化は
認められない。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近    +10.0
環境        -6.0
行政        +2.5
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.2 %  %
3 試算価格算定内訳 練馬 -68 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3公4

-10
練馬区

建付


  
(           ) 
袋地等 西6m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,100)
b R3公5

-31
練馬区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,100)
c R3公5

-106
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,100)
d R3公1

-3
練馬区

建付


  
(           ) 
長方形 北西5.1m区道
、中間画地




1低専
高度地区1種
(60,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
342,084  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.6]

415,448 
100
[ 102.0]

407,302 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

428,000 
b (            
417,786  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

409,185 
100
[ 108.2]

378,175 

397,000 
c (            
420,940  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

407,734 
100
[ 105.1]

387,949 

407,000 
d (            
353,122  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

358,887 
100
[  95.0]

377,776 

397,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     -18.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      +4.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境      -2.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     405,000 円/㎡]  



練馬 -68 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

4,739,269 

881,620 

3,857,649 

2,387,350 

1,470,299 
( 0.9735
1,431,336 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格       34,079,429 円    (     205,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
練馬 -68 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 88.00 LS2 166.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度地区1種
60 %   100 %   100 %   166 ㎡     12.4 m x   13.4 m  前面道路:区道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積約41㎡のファミリータイプを各階2戸、計4戸の共同住宅 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
83.00 

100.0 

83.00 

2,420 

200,860 
1.0  200,860 
1.0  200,860 

 2 2
住宅
83.00 

100.0 

83.00 

2,480 

205,840 
1.0  205,840 
1.0  205,840 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


166.00 

100.0 

166.00 


406,700 
406,700 
406,700 
⑨年額支払賃料        406,700 円 × 12ヶ月 =        4,880,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      166.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        4,880,400 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         244,020 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 4,636,380 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           406,700 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            3,864 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          406,700 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =           99,025 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    4,739,269 円    (         28,550 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R3公賃13
    -20
2,291  
  2,241
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 94.0]
100
[103.0]
100
[100.0]

2,366 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,535 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,480 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R3公賃13
    -21
3,065  
  3,032
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

2,923 
c R3公賃5
    -9
2,025  
  2,023
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

2,066 
練馬 -68 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 143,600 円           35,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 244,020 円             4,880,400 ×       5.0 %
③公租公課  土地               117,100 円     査定額
 建物               305,100 円           35,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        35,900 円           35,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        35,900 円           35,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    881,620 円 (               5,311 円/㎡)  (経費率    18.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 35 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9735    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 35,900,000 円                          設計監理料率
  210,000 円/㎡ ×      166.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0665        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0551 ×  40 % + 0.0655 ×  40 % + 0.0914 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,387,350 円  
(             14,382 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 4,739,269 円      
②総費用 881,620 円      
③純収益 ①-② 3,857,649 円      
④建物等に帰属する純収益 2,387,350 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,470,299 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,431,336 円      

  (                          8,623 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              34,079,429 円


(                       205,000 円/㎡)