別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
練馬 -63 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
練馬 -63 東京都 区部第10 氏名  不動産鑑定士 向原 信克 印  TEL.
鑑定評価額 17,400,000 円  1㎡当たりの価格 229,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
190,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
練馬区大泉町2丁目1023番34
「大泉町2-44-11」
②地積
 (㎡)
76  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度地区1種
風致地区

(40,100)

1:2
住宅

W2
小規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
東4m区道 水道、ガス、下水 石神井公園

2.7km
(2)



①範囲 東     0 m、西    75 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    11.0 m、規模          80 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北4m区
交通

施設
石神井公園駅 北方

2.7km
法令

規制
1低専
(40,100)
準防 
高度地区1種
風致地区
⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅からはバス便を利用する住宅地域であり、風致地区に指定されていることから、戸建住宅の利用が一般的
である。地域要因に影響を与えるような特段の変動要因はなく、当分の間は現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           229,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、練馬区北西部及び周辺市区に存する西武池袋線、東武東上線沿線等の各駅からバス便に依存した住宅地
域である。需要者は区内外に居住する一次取得者及び買換取得者層が中心である。最寄駅から離れるため、交通利便性
の劣る住宅地域である。需要の中心となる価格帯は、土地は2千万円台、新築戸建住宅は総額で3~4千万円台である
。新型コロナウイルス感染症等の影響により、年間地価変動率は下落に転じた。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内のバス便圏の事例から試算されており、市場性を反映した実証的な価格である。収益価格は賃
貸共同住宅の建築を想定し、類似の賃貸事例を採用して求めた理論的な価格であるが、風致地区内で画地規模が小さい
ため、収益物件の想定は投資採算の観点から妥当ではない。本件では収益還元法を適用しなかったが、取引事例比較法
は適切に適用され規範性が認められることから、代表標準地との均衡に留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 練馬 -10                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        250,000 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[109.1]
[102.0]
100
230,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          233,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症が、内外経済に与
える影響に留意が必要である。練馬区内の人
口は微減傾向に、土地取引件数は減少に転じ
た。

最寄駅からバス便を利用する住宅地域で、交
通利便性に劣ることから住宅需要は相対的に
弱い。地域要因に特段の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境        +7.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.7 %  %
3 試算価格算定内訳 練馬 -63 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3公6

-107
練馬区

建付


  
(           ) 
不整形 南5.7m区道、
東4.2m、
二方路



1低専
高度地区1種
風致地区
(40,100)
b R3公9

-33
練馬区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
風致地区
(40,100)
c R3公6

-7
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
風致地区
(40,100)
d R3公9

-34
練馬区

建付


  
(           ) 
長方形 西4m区道、
東4m、二方路




1低専
高度地区1種
風致地区
(40,100)
e R3公3

-15
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南6m区道、
西6m、角地




1低専
高度地区1種
風致地区
(50,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
205,654  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.9]

237,017 
100
[ 107.0]

221,511 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

226,000 
b (            
231,309  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[  99.8]

229,455 
100
[ 100.9]

227,408 

232,000 
c (            
238,824  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

232,268 
100
[ 102.9]

225,722 

230,000 
d (            
236,950  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

227,381 
100
[ 101.9]

223,141 

228,000 
e (            
241,720  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

223,178 
100
[  98.9]

225,660 

230,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境      +6.0
画地     -14.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境      -4.0
画地      -0.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     229,000 円/㎡]  



練馬 -63 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
風致地区内の小規模画地であり、投資採算性に見合った床面積が確保できず、賃貸アパートの建築が現実的でな
いため
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
練馬 -63 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
練馬 -63 東京都 区部第10 氏名  不動産鑑定士 上遠野 公一 印  TEL.
鑑定評価額 17,600,000 円  1㎡当たりの価格 231,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
190,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
練馬区大泉町2丁目1023番34
「大泉町2-44-11」
②地積
 (㎡)
76  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)
準防

(その他)
高度地区1種
風致地区

(40,100)

1:2
住宅

W2
小規模一般住宅が建
ち並ぶ住宅地域
東4m区道 水道、ガス、下水 石神井公園

2.7km
(2)



①範囲 東     0 m、西    75 m、南    60 m、北    60 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    11.0 m、規模          80 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、  4
m区道
交通

施設
石神井公園駅北方

2.7km
法令

規制
1低専
(40,100)
準防 
高度地区1種
風致地区
⑤地域要因の将
 来予測
最寄り駅からバス便利用の既成住宅地域で、小規模画地が多く風致地区に指定されていることから、戸建住宅と
しての利用が多い。地域要因に格別の変動要因はなく、当分の間は現状を維持するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           231,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、西武池袋線、東武東上線等沿線各駅からバス便利用の練馬区北西部の戸建住宅を中心とする住宅地域で
ある。需要者は区内外の一次取得者層の個人が中心であるが、建売業者等も見られる。区北西部の最寄り駅からバス便
利用の住宅地域では、交通利便性に劣るため住宅需要は相対的に弱い状況であるが、小規模画地の物件は値頃感がある
ため需給は概ね安定している。市場での中心となる価格帯は新築戸建住宅で総額3千万後半~4千万円台程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、区北西部のバス便利用の戸建住宅地の取引事例と比準を行っており、市場の実態を反映している。小規模
宅地で風致地区等のため賃貸用建物の想定が困難で収益還元法を適用できなかったが、主たる需要者は自己使用目的の
個人で、当該地域では居住の快適性が重視され取引価格水準を指標に価格形成がなされていると判断される。よって、
代表標準地からの検討を踏まえ、実証的で説得力の高い比準価格を採用して、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 練馬 -10                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        250,000 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[109.1]
[102.0]
100
230,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          233,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
低金利等の社会経済状況下、区内世帯数等は
横ばいに転じつつある一方で、コロナ禍のな
か、年後半には分譲住宅市況等はコロナ禍前
に戻りつつある。

バス便利用の住宅地域である。値頃な物件が
多いが、コロナ禍のなか年後半、住宅・土地
需要はまだ回復途上にある。地域要因に格別
の変動はない。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -0.5
環境        +7.5
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 練馬 -63 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3公6

-7
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西5m私道、
中間画地




1低専
高度地区1種
風致地区
(40,100)
b R3公6

-16
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西6m区道、
南東5m、角地




1低専
高度地区1種
風致地区
(40,100)
c R3公1

-17
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西4m私道、
北西4m、角地




1低専
高度地区1種
風致地区
(50,100)
d R3公6

-23
練馬区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東6m区道、
西4.3m、
二方路



1低専
高度地区1種
風致地区
(40,100)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
238,824  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

232,268 
100
[ 103.4]

224,631 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

229,000 
b (            
277,174  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

258,540 
100
[ 114.0]

226,789 

231,000 
c (            
250,055  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

232,077 
100
[ 104.5]

222,083 

227,000 
d (            
233,505  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

237,798 
100
[ 102.4]

232,225 

237,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -0.5 環境      +5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.5 環境      +8.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +4.5 環境       0.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -2.5 環境      +3.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     231,000 円/㎡]  



練馬 -63 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
小規模画地であり、風致地区等の法令上の規制から、投資採算性に見合う賃貸需要が見込める賃貸用建物の想定
が現実的に困難なため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ