別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
北 5-11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北 5-11 東京都 区部第9 氏名  不動産鑑定士 山下 寛樹 印  TEL.
鑑定評価額 264,000,000 円  1㎡当たりの価格 790,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
650,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北区王子5丁目3番33
「王子5-5-3」
②地積
 (㎡)
334  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)



(100,500)
台形
1.2:1
店舗、事務所兼共同
住宅
SRC7
中高層マンション、
事務所等が建ち並ぶ
商業地域
南西27m国道 水道、ガス、下水 王子神谷

130m
(2)



①範囲 東    30 m、西    60 m、南    50 m、北    20 m ②標準的使用 中高層の店舗、事務所付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

27m国道 交通

施設
王子神谷駅南東方

130m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、王子神谷駅至近の中高層の店舗・事務所付共同住宅が建ち並ぶ商業地域であり、特段の価格変動要
因も認められないため、当分の間は現状を維持しつつ推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中高層の店舗、事務所付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           820,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           714,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、北区及び周辺区の東京メトロ南北線、JR京浜東北線沿線各駅から徒歩圏内となる高容積率の地域であ
る。需要者の中心は、賃貸・分譲マンション開発事業者及び投資家等となる。市場の需給動向については、新型コロナ
ウイルス感染症の影響により弱含みに推移したが若干持ち直している。市場での中心となる価格帯(総額)は、取引総
額の幅が大きい地域ではあるが、土地取引で2~3億円前後と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、駅前の商業地域ではあるが繁華性は低く商業収益性を見込めるのは低層階のみである。主たる需要者であ
るマンション事業者及び投資家等は、事業の投資採算性に着目した取引が中心になると考えられる。これら収益性を考
慮した現実の取引価格は、規範性が高くより説得力は高いと思料する。よって、市場性を反映して実証的な比準価格を
重視し、収益価格を比較考量して代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通りと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北 5-5                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        995,000 円/㎡
[ 97.0]
100
100
[100.0]
100
[122.2]
[100.0]
100
790,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          808,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内の人口は微減、世帯数は横ばいとなって
いる。取引件数はコロナ感染症による先行き
不透明感により減少~横ばい傾向にある。


東京メトロ南北線王子神谷駅から徒歩圏内の
幹線道路沿いの商業地域である。商業繁華性
はやや劣る。地域要因に特別な変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -7.6
交通・接近     -0.3
環境       +36.0
行政        -2.5
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 北 5-11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 11-3公

-7
北区

建付


  
(           ) 
長方形 南西33m都道、
中間画地




商業

(100,500)
b 7-3公

-9
北区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西25m都道、
中間画地




近商
高度3種最低7m
地区計画等
(100,400)
c 13-3公

-18
板橋区

更地


  
(           ) 
台形 南西25m国道、
北3.5m、
二方路



近商
高度3種最高40m
最低敷地60㎡
(100,400)
d 8-3公

-45
板橋区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南西25m国道、
北西5m、角地




近商
高度3種最高40m
高度地区
(100,400)
e 19-3公

-15
北区

更地


  
(           ) 
台形 西27m国道、
北5.3m、
東4.5m、
三方路


商業
高度地区最低7m
地区計画等
(100,476)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
567,215  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[  94.9]
100
[ 100.0]

579,767 
100
[  77.0]

752,944 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

753,000 
b (            
884,069  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

872,576 
100
[  98.8]

883,174 

883,000 
c (            
867,964  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

848,001 
100
[  99.0]

856,567 

857,000 
d (            
697,036  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

676,734 
100
[  84.6]

799,922 

800,000 
e (            
836,158  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.0]

764,264 
100
[ 100.2]

762,739 

763,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.33 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.6 交通・接近  -13.0 環境     -12.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.2 交通・接近  -13.8 環境     +23.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.6 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.23 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.2 交通・接近   -9.2 環境     +17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.6 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.2 交通・接近   -9.2 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.6 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.8 環境       0.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.6 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     820,000 円/㎡]  



北 5-11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

60,089,531 

11,673,062 

48,416,469 

37,416,900 

10,999,569 
( 0.9327
10,259,298 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格      238,588,326 円    (     714,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北 5-11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所兼共同住宅 225.93 RC10 1,776.66
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   500 %   500 %   334 ㎡     21.4 m x   16.6 m  前面道路:国道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロア貸し店舗と駐車場、2階はフロア貸し事務所、3~10階は各階3LDKの住居3戸を想定 ⑦有効率   92.2 %
の理由
地域における同種の建物としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
137.17 

61.5 

84.38 

3,300 

278,454 
6.0  1,670,724 
1.0  278,454 

 1 1
駐車場
60.00 

 

 

 

 
   
   

 2 2
事務所
197.17 

98.6 

194.38 

2,900 

563,702 
3.0  1,691,106 
1.0  563,702 

 3 6
住宅
172.79 

98.4 

170.00 

2,974 

505,580 
1.0  505,580 
1.0  505,580 

 710
住宅
172.79 

98.4 

170.00 

3,024 

514,080 
1.0  514,080 
1.0  514,080 


1,776.66 

92.2 

1,638.76 


4,920,796 
7,440,470 
4,920,796 
⑨年額支払賃料      4,920,796 円 × 12ヶ月 =       59,049,552 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,638.76 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  27,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          972,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により十分担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       59,049,552 円  ×     4.0 %                          
+            972,000 円  ×     4.0 % =       2,400,862 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 57,620,690 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,440,470 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =           71,429 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,920,796 円 ×    96.0 %  ×    0.5075 =        2,397,412 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   60,089,531 円    (        179,909 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R4-3公
    -4
3,444  
  3,302
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[102.7]
100
[101.0]

3,423 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,102 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,974 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b R3-5公
    -5
2,920  
  2,799
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 99.7]
100
[100.0]

2,929 
c R4-3公
    -3
2,835  
  2,718
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 96.1]
100
[103.0]

2,953 
北 5-11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,865,000 円          573,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,400,862 円            60,021,552 ×       4.0 %
③公租公課  土地               390,700 円     査定額
 建物             4,870,500 円          573,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       573,000 円          573,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       573,000 円          573,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,673,062 円 (              34,949 円/㎡)  (経費率    19.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9327    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 573,000,000 円                          設計監理料率
  310,000 円/㎡ ×    1,776.66 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0653        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0477 ×  35 % + 0.0600 ×  35 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
37,416,900 円  
(            112,027 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 60,089,531 円      
②総費用 11,673,062 円      
③純収益 ①-② 48,416,469 円      
④建物等に帰属する純収益 37,416,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 10,999,569 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
10,259,298 円      

  (                         30,716 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             238,588,326 円


(                       714,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
北 5-11 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北 5-11 東京都 区部第9 氏名  不動産鑑定士 矢崎 美和子 印  TEL.
鑑定評価額 265,000,000 円  1㎡当たりの価格 793,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
650,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月23日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北区王子5丁目3番33
「王子5-5-3」
②地積
 (㎡)
334  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)



(100,500)
台形
1.2:1
店舗、事務所兼共同
住宅
SRC7
中高層マンション、
事務所等が建ち並ぶ
商業地域
南西27m国道 水道、ガス、下水 王子神谷

130m
(2)



①範囲 東    30 m、西    60 m、南    50 m、北    20 m ②標準的使用 中高層店舗、事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         300 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

27m国道 交通

施設
王子神谷駅南東方

130m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅からも近い幹線街路沿いの商業地域で、中高層マンションも多く、地域の高層化は進展している。地域要
因について特段の変化は考えづらく、当面は現状のまま推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗、事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           825,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           711,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主として、北区及び周辺区内の普通商業地域と判定した。需要者の中心は、地縁的選好性のある事業者や
貸しビル事業者、マンション開発業者等。近年、駅からやや離れた商業地域においては、商業利用目的の需要よりも高
容積率を背景としたマンション用地需要の引き合いが多いが、地域は駅との接近性及び高容積率が両立しており、コロ
ナ禍にあっても需要は底堅い。画地規模等により幅があるが、土地取引で3億円程度までが市場での取引の中心。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
地域の中心的な需要者は収益性に着目するものと考えられ、収益性をより反映した収益価格が説得力をもつが、査定に
おいては想定が多くやや不安定な面を有する。一方比準価格は、市場参加者が収益性をも踏まえた結果として成立する
売買成立価格を中心に査定されるが、規範性の高い幹線街路沿いの事例を収集し得、その信頼性は高い。したがって、
比準価格をやや重視し収益価格を関連付け、代表標準地との検討をも踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 北 5-5                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        995,000 円/㎡
[ 97.0]
100
100
[100.0]
100
[121.4]
[100.0]
100
795,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          808,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
北区においては、人口は微減、世帯数は横這
い傾向にある。コロナ禍の影響で取引価格は
1年前に比しやや低位にあるが、先行きは不
透明である。

中高層の店舗兼共同住宅や事務所ビルが多く
みられる最寄り駅近接の商業地域で、地域要
因に特段の変動は見られない。


個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -8.0
交通・接近      0.0
環境       +36.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 北 5-11 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 7-3公

-9
北区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北西25m都道、
中間画地




近商
高度3種最低7m
地区計画等
(100,400)
b 19-3公

-15
北区

更地


  
(           ) 
台形 西27m国道、
北5.3m、
東4.5m、
三方路


商業
高度地区最低7m
地区計画等
(100,476)
c 8-3公

-45
板橋区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 南西25m国道、
北西5m、角地




近商
高度3種最高40m
高度地区
(100,400)
d 7-3公Y

-10
北区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東22.5m都
道、中間画地




商業
高度地区最高35m
高度地区
(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
884,069  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

872,576 
100
[  99.5]

876,961 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

877,000 
b (            
836,158  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.0]

764,264 
100
[ 101.0]

756,697 

757,000 
c (            
697,036  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

676,734 
100
[  83.9]

806,596 

807,000 
d (            
1,356,231  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,388,781 
100
[ 134.4]

1,033,319 

1,030,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境      +2.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -5.0 環境      -5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     825,000 円/㎡]  



北 5-11 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に在って再調達原価の把握が困難なため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

58,335,388 

11,801,910 

46,533,478 

35,588,500 

10,944,978 
( 0.9327
10,208,381 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格      237,404,209 円    (     711,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北 5-11 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗、事務所兼共同住宅 225.93 RC10 1,776.66
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   500 %   500 %   334 ㎡     21.4 m x   16.6 m  前面道路:国道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1,2階店舗事務所はフロア貸し。3階以上は各階50㎡から60㎡の住戸3戸。平面式駐車場3台。 ⑦有効率   92.2 %
の理由
地域において標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
137.17 

61.5 

84.38 

3,273 

276,176 
6.0  1,657,056 
0.0  0 

 1 1
駐車場
60.00 

 

 

 

 
   
   

 2 2
事務所
197.17 

98.6 

194.38 

2,772 

538,821 
3.0  1,616,463 
0.0  0 

 3 7
居宅
172.79 

98.4 

170.00 

2,949 

501,330 
1.0  501,330 
1.0  501,330 

 810
居宅
172.79 

98.4 

170.00 

3,037 

516,290 
1.0  516,290 
1.0  516,290 


1,776.66 

92.2 

1,638.76 


4,870,517 
7,329,039 
4,055,520 
⑨年額支払賃料      4,870,517 円 × 12ヶ月 =       58,446,204 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,638.76 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  23,000 円/台 ×    3 台 × 12ヶ月 +            =          828,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       58,446,204 円  ×     5.0 %                          
+            828,000 円  ×     5.0 % =       2,963,710 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 56,310,494 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,329,039 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           69,626 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,055,520 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =        1,955,268 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   58,335,388 円    (        174,657 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R3-5公
    -5
2,920  
  2,799
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,920 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,074 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,949 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b R4-3公
    -17
3,295  
  3,159
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[111.0]

3,192 
c R4-3公
    -3
2,835  
  2,718
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]

3,109 
北 5-11 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,725,000 円          545,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,963,710 円            59,274,204 ×       5.0 %
③公租公課  土地               390,700 円     査定額
 建物             4,632,500 円          545,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       545,000 円          545,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       545,000 円          545,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,801,910 円 (              35,335 円/㎡)  (経費率    20.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 35 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 35 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9327    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 545,000,000 円                          設計監理料率
  295,000 円/㎡ ×    1,776.66 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0653        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0477 ×  35 % + 0.0600 ×  35 % + 0.0920 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
35,588,500 円  
(            106,552 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 58,335,388 円      
②総費用 11,801,910 円      
③純収益 ①-② 46,533,478 円      
④建物等に帰属する純収益 35,588,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 10,944,978 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
10,208,381 円      

  (                         30,564 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                             237,404,209 円


(                       711,000 円/㎡)