別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
北 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北 -4 東京都 区部第9 氏名  不動産鑑定士 塩入 晋 印  TEL.
鑑定評価額 81,700,000 円  1㎡当たりの価格 437,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
350,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北区赤羽西3丁目12番6
「赤羽西3-35-6」
②地積
 (㎡)
187  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,150)
準防

(その他)
高度地区2種
景観形成重点地区

(70,150)

1:1.2
共同住宅

S3
一般住宅や低層の共
同住宅が建ち並ぶ住
宅地域
西6m区道 水道、ガス、下水 赤羽

1.2km
(2)



①範囲 東   100 m、西    20 m、南    80 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    14.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
m区道
交通

施設
赤羽駅南西方

1.2km
法令

規制
1中専
(70,150)
準防 
高度地区2種
景観形成重点地区
⑤地域要因の将
 来予測
居住環境の良好な高台の低層住宅地域として熟成度は高く、当面は現状を維持しつつ推移するものと思われる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           445,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           333,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、概ね北区を中心とする東京都区部城北地域における住宅地域である。需要者は比較的所得水準の
高い層が中心となるが、従来から北区等に何らかの地縁的選好性を有する者が多く、圏外からの転入は比較的少ない。
居住の快適性に優れるものの、駅から遠く交通利便性は劣る。市場では新型コロナの影響により取引等の一時的な停滞
も見られており、中心価格帯は、土地180㎡として総額7,500万円から8,500万円程度と把握した。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一般住宅、アパート等が見られる居住環境が良好な住宅地域に存しており、地域内の土地利用は自己使用目的が中心で
ある。収益性よりも居住性や利便性を重視して価格が形成される地域であることを反映し、収益価格は相対的に低位に
試算されている。また、比準価格は代替性を有する事例を採用し、各事例の規範性を考慮のうえ試算しており信頼性が
高い。したがって、比準価格を標準に、収益価格をこれに関連付け、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          443,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 北 -4                       ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          438,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
北区の人口は増加基調が続いていたが、コロ
ナ禍以降は若干の減少に転じている。取引件
数は昨年第二四半期に落ち込んだものの、持
ち直しつつある。

隣接する西が丘地区から続く区画整然とした
住宅地域であり、平成27年10月に景観形
成重点地区に指定されている。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 % -0.2 %
3 試算価格算定内訳 北 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 4-3公

-11
北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北4.5m区道、
西3.2m、角地




1中専
高度地区2種
(80,150)
b 19-3公

-20
北区

更地


  
(           ) 
不整形 南東6m区道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,150)
c 12-3公

-10
北区

建付


  
(           ) 
長方形 南1.8m私道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,150)
d 12-3公

-4
北区

更地


  
(           ) 
長方形 東6m区道、
中間画地




2低専
高度地区2種
(70,150)
e 4-3公

-1
北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南7.8m区道、
西7.8m、北2m、
三方路



2低専
高度2種最高12m
(80,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
478,639  
100
[ 100.0]
[  98.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.1]

450,403 
100
[  95.9]

469,659 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

479,000 
b (            
360,855  
100
[ 100.0]
[  97.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.9]

349,411 
100
[  89.1]

392,156 

400,000 
c (            
429,903  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

408,613 
100
[  86.9]

470,211 

480,000 
d (            
411,409  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

393,662 
100
[  89.1]

441,820 

451,000 
e (            
461,567  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

415,918 
100
[ 102.0]

407,763 

416,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +3.0 環境      -5.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +0.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.0 交通・接近   +5.0 環境      -7.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     445,000 円/㎡]  



北 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在する宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,429,914 

1,160,722 

6,269,192 

3,526,400 

2,742,792 
( 0.9756
2,675,868 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格       62,229,488 円    (     333,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 S3 270.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度地区2種
景観形成重点地区
70 %   150 %   150 %   187 ㎡     12.8 m x   14.6 m  前面道路:区道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 S造3階建の共同住宅(各階2戸、平均専有面積41㎡程度の1LDKタイプ)を想定 ⑦有効率   90.0 %
の理由
同種建物の標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
95.00 

90.0 

85.50 

2,574 

220,077 
1.0  220,077 
1.0  220,077 

 2 2
住宅
95.00 

90.0 

85.50 

2,600 

222,300 
1.0  222,300 
1.0  222,300 

 3 3
住宅
80.00 

90.0 

72.00 

2,626 

189,072 
1.0  189,072 
1.0  189,072 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


270.00 

90.0 

243.00 


631,449 
631,449 
631,449 
⑨年額支払賃料        631,449 円 × 12ヶ月 =        7,577,388 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      243.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,577,388 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         454,643 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,122,745 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           631,449 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            5,936 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          631,449 円 ×    94.0 %  ×    0.5075 =          301,233 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,429,914 円    (         39,732 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R12-3公
    -8
2,779  
  2,665
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[103.0]
100
[ 99.0]

2,753 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,712 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,600 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R7-3公
    -42
2,396  
  2,343
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,445 
c R7-3公
    -39
3,142  
  3,140
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[101.0]
100
[105.0]

3,086 
北 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 220,400 円           55,100,000 ×       0.4 %
②維持管理費 227,322 円             7,577,388 ×       3.0 %
③公租公課  土地               134,500 円     査定額
 建物               468,300 円           55,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        55,100 円           55,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        55,100 円           55,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,160,722 円 (               6,207 円/㎡)  (経費率    15.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9756    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 55,100,000 円                          設計監理料率
  198,000 円/㎡ ×      270.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0640        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0507 ×  40 % + 0.0634 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,526,400 円  
(             18,858 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,429,914 円      
②総費用 1,160,722 円      
③純収益 ①-② 6,269,192 円      
④建物等に帰属する純収益 3,526,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,742,792 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,675,868 円      

  (                         14,309 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              62,229,488 円


(                       333,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
北 -4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北 -4 東京都 区部第9 氏名  不動産鑑定士 長沢 二郎 印  TEL.
鑑定評価額 81,700,000 円  1㎡当たりの価格 437,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
350,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北区赤羽西3丁目12番6
「赤羽西3-35-6」
②地積
 (㎡)
187  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,150)
準防

(その他)
高度地区2種
景観形成重点地区

(70,150)

1:1.2
共同住宅

S3
一般住宅や低層の共
同住宅が建ち並ぶ住
宅地域
西6m区道 水道、ガス、下水 赤羽

1.2km
(2)



①範囲 東   100 m、西    20 m、南    80 m、北   100 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.5 m、奥行 約    14.0 m、規模         180 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
m区道
交通

施設
赤羽駅南西方

1.2km
法令

規制
1中専
(70,150)
準防 
高度地区2種
景観形成重点地区
⑤地域要因の将
 来予測
主として低層の戸建住宅が連たんする住宅地域であり、景観形成重点地区の指定により地域の敷地規模や用途が
変化していく可能性がある。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           450,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           329,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、北区及びその周辺地域のJR埼京線・京浜東北線沿いの居住環境が比較的良好な住宅地域である
。コロナ禍により取引は一時減退したが、地域の価格水準は極端な下落は無く土地単価で40万~50万円/㎡程度、
建売住宅の総額では4千万円後半~7千万円台が中心的価格帯となる。主たる需要者は区内及びその周辺地域の比較的
所得水準が高い会社員などであり、需要者の重視する点は居住環境の良否と生活・通勤の利便性である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象不動産の主たる需要者は自己利用を目的とした居住の快適性や生活利便性に着目した会社員などであり、付近に共
同住宅があるものの賃貸収益を重視する度合いは低いと考えられる。ゆえに、実際に市場において取引された価格に着
目した比準価格が賃料収益から導かれた収益価格より相対的に説得力が高いと判断した。したがって、本件においては
比準価格を標準として収益価格を比較考量して上記の鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          443,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 北 -4                       ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          438,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内の人口は微減、世帯数は横ばい傾向にあ
る。取引件数は減少傾向にあり、取引価格は
やや下落、賃料は横ばい傾向にある。


最寄駅から遠隔にあるが、隣接の西が丘地区
から続き区画整然とした住宅地域である。景
観形成重点地区の指定による影響は未だ顕在
化していない。

個別的要因に変動は無い。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 % -0.2 %
3 試算価格算定内訳 北 -4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 12-3公

-10
北区

建付


  
(           ) 
長方形 南1.8m私道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,150)
b 19-3公

-10
北区

建付


  
(           ) 
長方形 南4m区道、
中間画地




1中専
高度地区2種
(70,150)
c 4-3公

-1
北区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南7.8m区道、
西7.8m、北2m、
三方路



2低専
高度2種最高12m
(80,150)
d 19-3公

-35
北区

建付


  
(           ) 
長方形 西6.8m区道、
中間画地




2低専
高度地区2種
(70,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
429,903  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

408,613 
100
[  93.5]

437,019 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

446,000 
b (            
458,718  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

444,899 
100
[  98.8]

450,303 

459,000 
c (            
461,567  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

415,918 
100
[ 101.5]

409,771 

418,000 
d (            
420,188  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

410,301 
100
[  98.8]

415,284 

424,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.8 交通・接近   +4.8 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.9 環境      -2.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.8 交通・接近   -0.3 環境       0.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.8 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     450,000 円/㎡]  



北 -4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,554,061 

1,192,120 

6,361,941 

3,648,000 

2,713,941 
( 0.9756
2,647,721 
  4.6 -  0.3 )
4.3%  
⑧収益価格       61,574,907 円    (     329,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北 -4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 100.00 S3 270.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専 準防
高度地区2種
景観形成重点地区
70 %   150 %   150 %   187 ㎡     12.8 m x   14.6 m  前面道路:区道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地域において類似性を有する賃貸住宅を前提に、1戸当り40㎡程度の3階建ての建物を想定。 ⑦有効率   90.0 %
の理由
地域において標準的な水準とした。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
95.00 

90.0 

85.50 

2,557 

219,000 
1.0  219,000 
1.0  219,000 

 2 2
居宅
95.00 

90.0 

85.50 

2,684 

229,000 
1.0  229,000 
1.0  229,000 

 3 3
居宅
80.00 

90.0 

72.00 

2,689 

194,000 
1.0  194,000 
1.0  194,000 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


270.00 

90.0 

243.00 


642,000 
642,000 
642,000 
⑨年額支払賃料        642,000 円 × 12ヶ月 =        7,704,000 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      243.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,704,000 円  ×     6.0 %                          
+                    円  ×         % =         462,240 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 7,241,760 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           642,000 円 ×    94.0 %  ×    1.00 % =            6,035 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          642,000 円 ×    94.0 %  ×    0.5075 =          306,266 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,554,061 円    (         40,396 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R12-3公
    -4
2,817  
  2,595
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

2,762 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,800 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,684 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R12-3公
    -8
2,779  
  2,665
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]

2,865 
c R3-3公
    -5
2,621  
  2,513
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,621 
北 -4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 228,000 円           57,000,000 ×       0.4 %
②維持管理費 231,120 円             7,704,000 ×       3.0 %
③公租公課  土地               134,500 円     査定額
 建物               484,500 円           57,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        57,000 円           57,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        57,000 円           57,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,192,120 円 (               6,375 円/㎡)  (経費率    15.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9756    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 57,000,000 円                          設計監理料率
  205,000 円/㎡ ×      270.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0640        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0507 ×  40 % + 0.0634 ×  40 % + 0.0920 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,648,000 円  
(             19,508 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,554,061 円      
②総費用 1,192,120 円      
③純収益 ①-② 6,361,941 円      
④建物等に帰属する純収益 3,648,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,713,941 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,647,721 円      

  (                         14,159 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.3 %

                              61,574,907 円


(                       329,000 円/㎡)