別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
中野 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
中野 5-15 東京都 区部第8 氏名  不動産鑑定士 岡田 久志 印  TEL.
鑑定評価額 92,900,000 円  1㎡当たりの価格 860,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
690,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月18日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中野区野方1丁目1636番1
「野方1-29-2」
②地積
 (㎡)
108  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
防火

(その他)
高度地区3種


(100,400)

1:3
店舗、事務所兼住宅

RC6
店舗、事務所、マン
ション等が建ち並ぶ
商業地域
南15.5m都道 水道、ガス、下水 中野

1.0km
(2)



①範囲 東   130 m、西   150 m、南     0 m、北    10 m ②標準的使用 中層の店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
都市計画道路で予定幅員20
mの拡幅事業が実施中


15.5m都道 交通

施設
中野駅北西方

1.0km
法令

規制
近商
(100,400)
防火 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
早稲田通りの北側で東西に延び、店舗兼共同住宅、中低層の店舗兼居宅等が建ち並ぶ。今後は老朽建物の建替え
等に伴い有効利用度が増していくものと思料する。地価は概ね横ばい圏で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 中層の店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           887,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           711,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中野区及び隣接区の内、一定の繁華性と使用可能容積率を有する商業地である。規模がやや小さい物件も
多く、需要の中心は個人も含む投資家のほか中小の事業者等である。新型コロナによる不動産の流動性鈍化はあるが、
JR中野駅から徒歩圏域にあり駅周辺再開発の進展とともに売買需要は底堅く、地価は横這いである。土地の価格帯は
平米単価で80万円~100万円程度、土地総額で8000万円~1億円程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
一定の繁華性を有する近隣商業地域にあり、自用を前提とする取引のほか収益目的の取引もあり、取引には多様性が見
られる。比準価格はこれらの市場の実態を反映した価格で説得力が高い。一方、高い賃料収入が見込まれる階層は低層
階が中心で、中層階以上は住宅利用が多く、全体としての収益性はやや低く把握された。従って、比準価格を重視し、
収益価格を参酌し、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 中野 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,140,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[132.3]
[100.0]
100
862,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          860,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
土地取引件数は年前半を中心に減少、建築着
工数は用途によりまちまちだが全体では増加
。景気の足腰は弱いが各種需要喚起政策の効
果が期待される。

店舗兼共同住宅等が建ち並ぶ早稲田通り沿い
の商業地域。昨年前半を中心に市場が減退し
たが、中野駅周辺の開発進展の効果もあり地
価は概ね横這い。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +5.0
環境       +26.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 中野 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 30114

-18
中野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7m区道、
中間画地




近商

(73,329)
b 30102

-26
中野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東5.5m区道
、西3.6m、
角地



近商
高度地区2種
(100,300)
c 30107

-14
中野区

更地


  
(           ) 
不整形 北東8.5m区道
、中間画地




近商
高度地区3種
(100,300)
d 30115

-19
中野区

建付


  
(           ) 
不整形 南25m都道、
東3.8m、角地




商業
高度地区3種
(100,500)
e 30104

-46
中野区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西5.4m区道
、中間画地




近商
高度地区3種
(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
633,262  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

617,120 
100
[  77.1]

800,415 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

800,000 
b (            
709,390  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.9]

687,329 
100
[  75.1]

915,218 

915,000 
c (            
818,532  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

843,004 
100
[  82.8]

1,018,121 

1,020,000 
d (            
1,592,661  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.5]

1,640,523 
100
[ 174.4]

940,667 

941,000 
e (            
610,274  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  97.0]

629,148 
100
[  77.9]

807,635 

808,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +6.0 環境     -14.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +3.0 環境     -10.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  +11.0 環境     +40.0
画地      -3.5 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.5 交通・接近   +4.0 環境      -7.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     887,000 円/㎡]  



中野 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,285,643 

2,878,260 

9,407,383 

6,112,040 

3,295,343 
( 0.9549
3,146,723 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格       76,749,341 円    (     711,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
中野 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 71.58 RC5 310.16
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度地区3種
100 %   400 %   400 %   108 ㎡      6.4 m x   17.3 m  前面道路:都道        15.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗でフロア貸し、2階以上は1Kタイプで平均専有面積は25㎡程度。 ⑦有効率   93.0 %
の理由
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
71.58 

92.2 

65.98 

3,800 

250,724 
7.0  1,755,068 
1.0  250,724 

 2 2
住宅
62.56 

93.6 

58.56 

3,280 

192,077 
1.0  192,077 
1.0  192,077 

 3 3
住宅
62.56 

93.6 

58.56 

3,330 

195,005 
1.0  195,005 
1.0  195,005 

 4 4
住宅
62.56 

93.6 

58.56 

3,380 

197,933 
1.0  197,933 
1.0  197,933 

 5 5
住宅
50.90 

92.1 

46.90 

3,430 

160,867 
1.0  160,867 
1.0  160,867 


310.16 

93.0 

288.56 


996,606 
2,500,950 
996,606 
⑨年額支払賃料        996,606 円 × 12ヶ月 =       11,959,272 円 
⑩a共益費(管理費)             200 円/㎡ ×      288.56 ㎡ × 12ヶ月 =          692,544 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 近隣類似建物の徴収状況を参考に査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により十分担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,651,816 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         632,591 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,019,225 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,500,950 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           23,759 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          996,606 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          242,659 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,285,643 円    (        113,756 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 3003
    -13
3,367  
  3,367
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

3,367 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,400 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,330 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 3003
    -14
3,660  
  3,507
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

3,384 
c 3003
    -15
3,323  
  3,251
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,461 
中野 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 574,800 円           95,800,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,113,360 円            12,651,816 ×       8.8 %
③公租公課  土地               184,200 円     査定額
 建物               814,300 円           95,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        95,800 円           95,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        95,800 円           95,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,878,260 円 (              26,651 円/㎡)  (経費率    23.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9549    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 95,800,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×      310.16 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0638        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0474 ×  40 % + 0.0586 ×  30 % + 0.0908 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,112,040 円  
(             56,593 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,285,643 円      
②総費用 2,878,260 円      
③純収益 ①-② 9,407,383 円      
④建物等に帰属する純収益 6,112,040 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,295,343 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,146,723 円      

  (                         29,136 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              76,749,341 円


(                       711,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
中野 5-15 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
中野 5-15 東京都 区部第8 氏名  不動産鑑定士 神田 直樹 印  TEL.
鑑定評価額 92,900,000 円  1㎡当たりの価格 860,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
690,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中野区野方1丁目1636番1
「野方1-29-2」
②地積
 (㎡)
108  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
防火

(その他)
高度地区3種


(100,400)

1:3
店舗、事務所兼住宅

RC6
店舗、事務所、マン
ション等が建ち並ぶ
商業地域
南15.5m都道 水道、ガス、下水 中野

1.0km
(2)



①範囲 東   130 m、西   150 m、南     0 m、北    10 m ②標準的使用 中層の店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     6.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         110 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
接面都道は都市計画道路事業
中(20mに拡幅)


15.5m都道 交通

施設
中野駅の北西方

1.0km
法令

規制
近商
(100,400)
防火 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
早稲田通り沿いの商業地域であり、建て替え等により建物の高度利用化が漸次進行するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層の店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           909,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           724,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中野駅を中心として、中野区及び隣接区において店舗兼共同住宅の建築が可能な商業地域である。需要
者は、地縁を有する中小投資家が主体となる。都心への接近性が良好で利便性も高く、早稲田通り沿道の商業地域であ
る。周辺類似地域を含め需給はやや逼迫気味ではあるが、コロナ禍のなか地価水準は横這い基調で推移している。規模
を含む個別的要因の相違により需要者は区々であり、市場における中心的価格帯は一律に判定できない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は中層の店舗・事務所兼共同住宅の敷地である。比準価格は、代替性を有する取引事例の地域的価格バラン
スを考慮して求められた不動産市場における実証的な価格である。一方、収益価格は、不動産の経済価値の本質たる収
益性を反映した価格で、投資価格の指標ともなりうる。本件では、比準価格と収益価格を相互に関連づけ、代表標準地
より求めた規準価格との均衡にも留意のうえ調整を行い、対象標準地の鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 中野 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,140,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[131.8]
[100.0]
100
865,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          860,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウィルス感染症拡大に伴う経済的
影響により景気は不透明感が強い。地価動向
に関連する経済環境も同様で、市場はやや停
滞気味である。

特筆すべき地域要因の変動は認められない。
近隣地域における不動産需要は底堅く、地価
水準は概ね横這い基調で推移している。


個別的要因の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +3.0
環境       +28.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 中野 5-15 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 30810

-14
中野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北10.9m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
(100,400)
b 30812

-28
杉並区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西25m都道、
中間画地




近商
高度3種最低7m
地区計画等
(100,300)
c 30112

-52
杉並区

建付


  
(           ) 
長方形 北25m都道、
中間画地




商業
高度地区3種
(100,400)
d 30812

-6
杉並区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ正方形 西33m都道、
中間画地




近商
高度3種最低7m
地区計画等
(100,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
557,767  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

583,600 
100
[  66.3]

880,241 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

880,000 
b (            
804,940  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

792,866 
100
[  85.1]

931,687 

932,000 
c (            
777,202  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

781,088 
100
[  86.5]

902,992 

903,000 
d (            
815,885  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

815,069 
100
[  88.7]

918,905 

919,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     -35.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +5.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +3.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     909,000 円/㎡]  



中野 5-15 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,140,580 

2,669,098 

9,471,482 

6,112,040 

3,359,442 
( 0.9549
3,207,931 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格       78,242,220 円    (     724,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
中野 5-15 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 71.58 RC5 310.16
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度地区3種
100 %   400 %   400 %   108 ㎡      6.4 m x   17.3 m  前面道路:都道        15.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階はフロア貸し店舗。2階以上は1Kタイプの共同住宅。平均専有面積29㎡程度。 ⑦有効率   93.0 %
の理由
概ね標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
71.58 

92.2 

65.98 

3,800 

250,724 
8.0  2,005,792 
1.0  250,724 

 2 2
住宅
62.56 

93.6 

58.56 

3,200 

187,392 
1.0  187,392 
1.0  187,392 

 3 3
住宅
62.56 

93.6 

58.56 

3,300 

193,248 
1.0  193,248 
1.0  193,248 

 4 4
住宅
62.56 

93.6 

58.56 

3,330 

195,005 
1.0  195,005 
1.0  195,005 

 5 5
住宅
50.90 

92.1 

46.90 

3,360 

157,584 
1.0  157,584 
1.0  157,584 


310.16 

93.0 

288.56 


983,953 
2,739,021 
983,953 
⑨年額支払賃料        983,953 円 × 12ヶ月 =       11,807,436 円 
⑩a共益費(管理費)             200 円/㎡ ×      288.56 ㎡ × 12ヶ月 =          692,544 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 構造・規模等を勘案のうえ、地域内における標準的な共益費を採用
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,499,980 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         624,999 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,874,981 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,739,021 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           26,021 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          983,953 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          239,578 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,140,580 円    (        112,413 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 3010
    -9
4,623  
  4,430
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

3,853 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,373 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,300 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 3006
    -21
4,077  
  3,982
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[122.0]
100
[100.0]

3,342 
c 3012
    -21
4,223  
  4,037
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,223 
中野 5-15 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 479,000 円           95,800,000 ×       0.5 %
②維持管理費 999,998 円            12,499,980 ×       8.0 %
③公租公課  土地               184,200 円     査定額
 建物               814,300 円           95,800,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        95,800 円           95,800,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        95,800 円           95,800,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,669,098 円 (              24,714 円/㎡)  (経費率    22.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9549    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 95,800,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×      310.16 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0638        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0474 ×  40 % + 0.0586 ×  30 % + 0.0908 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,112,040 円  
(             56,593 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,140,580 円      
②総費用 2,669,098 円      
③純収益 ①-② 9,471,482 円      
④建物等に帰属する純収益 6,112,040 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,359,442 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,207,931 円      

  (                         29,703 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              78,242,220 円


(                       724,000 円/㎡)