別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
中野 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
中野 5-9 東京都 区部第8 氏名  不動産鑑定士 北村 五月 印  TEL.
鑑定評価額 140,000,000 円  1㎡当たりの価格 825,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
660,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中野区南台2丁目94番22外
「南台2-49-8」
②地積
 (㎡)
170  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
防火

(その他)
高度3種最低7m
地区計画等

(100,400)

1:1.5
店舗兼共同住宅

RC4
中層ビル、共同住宅
等が建ち並ぶ路線商
業地域
北20m都道 水道、ガス、下水 中野富士見町

840m
(2)



①範囲 東    70 m、西    60 m、南     0 m、北    40 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m都道 交通

施設
中野富士見町駅南東方

840m
法令

規制
近商
(100,400)
防火 
高度3種最低7m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
方南通り沿いに中高層の店舗兼共同住宅等が建ち並ぶ路線商業地域として成熟している。新型コロナウイルス感
染症の流行により、不動産市場は停滞しており、当面地価動向は不透明である。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           863,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           778,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は中野区及び周辺区を中心とする幹線道路沿いの路線商業地域である。需要者の中心は大手、中堅の不動産
業者、法人投資家等である。店舗・住宅の投資需要は堅調であり、昨年の年初まで需給は安定していたが、新型コロナ
ウイルス感染症の流行により市場は停滞し、今後も不透明な状況である。需要の中心となる価格帯は、標準地と同程度
の規模の土地で1億4千万円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者の多くは収益性から意思決定を行う法人等であり、収益価格に規範性が認められるが、想定事項を多く含み、や
や低位に試算された。一方で現実の取引市場では希少性に着目した価格形成がなされており、近時の市場動向を反映し
た比準価格は優れて実証的である。以上を勘案のうえ、比準価格を重視し、収益価格を関連付け、かつ代表標準地との
検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 中野 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,140,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[138.2]
[100.0]
100
825,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          825,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症拡大に伴う経済的
影響により景気は不透明感が強い。先行きの
不透明感から、不動産市場もやや停滞してい
る。

地域要因に大きな変動はない。不動産市場の
停滞から、地価は横ばい乃至弱含んでいる。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.5
交通・接近     +5.8
環境       +34.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 中野 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 30106

-22
杉並区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北40m国道、
西2.7m、角地




近商
高度地区3種
(100,300)
b 30109

-23
杉並区

建付


  
(           ) 
長方形 南25m都道、
中間画地




商業
高度地区3種
(100,400)
c 30812

-28
杉並区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西25m都道、
中間画地




近商
高度3種最低7m
地区計画等
(100,300)
d 30116

-36
杉並区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東17m都道、
中間画地




準住居
高度地区2種
(70,300)
e 30819

-17
杉並区

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北東25m都道、
中間画地




近商
高度地区3種
(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
843,672  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[  98.0]
100
[  97.3]

879,470 
100
[ 101.0]

870,762 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

871,000 
b (            
1,036,758  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,030,537 
100
[ 118.9]

866,726 

867,000 
c (            
804,940  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

792,866 
100
[  94.5]

839,012 

839,000 
d (            
718,803  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

718,803 
100
[  84.2]

853,685 

854,000 
e (            
710,724  
100
[ 100.0]
[  98.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

700,063 
100
[  82.6]

847,534 

848,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +9.0 環境      +3.0
画地      -2.7 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +7.1 環境     +11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.9 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +0.6 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.3 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     863,000 円/㎡]  



中野 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

27,293,111 

5,903,290 

21,389,821 

15,725,000 

5,664,821 
( 0.9570
5,421,234 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格      132,225,220 円    (     778,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
中野 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 103.01 RC11 809.11
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度3種最低7m
地区計画等
100 %   400 %   400 %   170 ㎡     10.6 m x   16.1 m  前面道路:都道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上は1DKタイプ、平均専有面積27㎡程度の共同住宅 ⑦有効率   82.5 %
の理由
エントランス等共用部分を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
103.01 

51.8 

53.40 

3,650 

194,910 
6.0  1,169,460 
1.0  194,910 

 2 2
共同住宅
89.30 

89.7 

80.10 

3,100 

248,310 
1.0  248,310 
1.0  248,310 

 3 4
共同住宅
89.30 

89.7 

80.10 

3,200 

256,320 
1.0  256,320 
1.0  256,320 

 5 7
共同住宅
62.60 

85.3 

53.40 

3,300 

176,220 
1.0  176,220 
1.0  176,220 

 811
共同住宅
62.60 

85.3 

53.40 

3,400 

181,560 
1.0  181,560 
1.0  181,560 


809.11 

82.5 

667.50 


2,210,760 
3,185,310 
2,210,760 
⑨年額支払賃料      2,210,760 円 × 12ヶ月 =       26,529,120 円 
⑩a共益費(管理費)             200 円/㎡ ×      667.50 ㎡ × 12ヶ月 =        1,602,000 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 当該地域の標準的な共益費等により査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       28,131,120 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,406,556 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,724,564 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,185,310 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           30,260 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,210,760 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          538,287 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   27,293,111 円    (        160,548 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 3001
    -5
3,374  
  3,301
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,374 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,271 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,200 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 3003
    -8
3,158  
  3,090
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,158 
c 3008
    -9
3,145  
  3,076
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,145 
中野 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 750,000 円          250,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 2,250,490 円            28,131,120 ×       8.0 %
③公租公課  土地               277,800 円     査定額
 建物             2,125,000 円          250,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       250,000 円          250,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       250,000 円          250,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特に計上する費用なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,903,290 円 (              34,725 円/㎡)  (経費率    21.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9570    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 250,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×      809.11 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0629        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0451 ×  40 % + 0.0586 ×  30 % + 0.0908 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,725,000 円  
(             92,500 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 27,293,111 円      
②総費用 5,903,290 円      
③純収益 ①-② 21,389,821 円      
④建物等に帰属する純収益 15,725,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,664,821 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,421,234 円      

  (                         31,890 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             132,225,220 円


(                       778,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
中野 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
中野 5-9 東京都 区部第8 氏名  不動産鑑定士 尾藤 哲 印  TEL.
鑑定評価額 140,000,000 円  1㎡当たりの価格 824,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月11日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
660,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月16日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中野区南台2丁目94番22外
「南台2-49-8」
②地積
 (㎡)
170  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,400)
防火

(その他)
高度3種最低7m
地区計画等

(100,400)

1:1.5
店舗兼共同住宅

RC4
中層ビル、共同住宅
等が建ち並ぶ路線商
業地域
北20m都道 水道、ガス、下水 中野富士見町

840m
(2)



①範囲 東    70 m、西    60 m、南     0 m、北    40 m ②標準的使用 店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         170 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m都道 交通

施設
中野富士見町駅 南東

840m
法令

規制
近商
(100,400)
防火 
高度3種最低7m
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
方南通り沿いに中層の店舗・事務所、共同住宅が連たんする路線商業地域を形成しており、特段地域要因に大き
な変動はない。新型コロナウイルス感染症の影響による地価への影響は軽微であるものと思料する。
(3)最有効使用の判定 店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           862,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           724,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中野区及び周辺区を含む準幹線道路沿いの路線商業地域である。需要者は不動産業者等及び法人投資家
等が中心となる。新型コロナウイルス感染症の状況下、店舗はやや弱含みなるも住宅は堅調な需要であり、共同住宅も
立地する当地域の需要は堅調である。このことから新型コロナウイルス感染症の影響下においても地価はほぼ横這い傾
向である。需要の中心となる価格は、標準地程度の規模で土地総額1億5千万円程度であるものと思料する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益性から価格判断を行う法人等が需要者の中心であり、収益価格が重視されるべきであるが、法令等の制約もあり利
用用途が制限され、やや低位に試算された。また、収益価格は試算の過程において想定事項が介在することは否めない
。このため、市場の実勢を反映した比準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準地との価格検討にも留意のうえ
、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 中野 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,140,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[139.3]
[100.0]
100
818,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          825,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
我が国の景気は新型コロナウイルス感染症の
影響で依然厳しい状況にあるが、持ち直しも
見られる。


路線商業地域として、既に成熟している。地
元買い物客を中心としており、新型コロナ感
染症による影響は比較的軽微である。


個別的要因には特段の変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.5
交通・接近     +5.8
環境       +35.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.1 %  %
3 試算価格算定内訳 中野 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 30810

-13
中野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南6.2m区道、
西5.5m、角地




近商
高度地区3種
(100,300)
b 30810

-14
中野区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北10.9m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
(100,400)
c 30103

-25
中野区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北5.4m区道、
中間画地




商業
高度地区3種
(100,324)
d 30810

-6
中野区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南5.5m区道、
中間画地




近商
高度地区3種
(100,299)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
798,534  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

765,072 
100
[  89.6]

853,875 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

854,000 
b (            
557,767  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  95.0]

583,600 
100
[  71.9]

811,683 

812,000 
c (            
464,684  
100
[  80.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

645,394 
100
[  76.7]

841,452 

841,000 
d (            
756,204  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.0]

757,732 
100
[  82.3]

920,695 

921,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.8 交通・接近   -1.8 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.5 交通・接近   +6.0 環境     -25.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c その他

%/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.5 交通・接近   +6.0 環境     -20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -14.5 交通・接近   +7.0 環境     -10.0
画地      -1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     862,000 円/㎡]  



中野 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

27,121,960 

5,889,201 

21,232,759 

15,950,000 

5,282,759 
( 0.9549
5,044,507 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格      123,036,756 円    (     724,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
中野 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 103.01 RC11 809.11
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 防火
高度3種最低7m
地区計画等
100 %   400 %   400 %   170 ㎡     10.6 m x   16.1 m  前面道路:都道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上は1LDKの共同住宅(平均専有面積27㎡程度) ⑦有効率   82.5 %
の理由
エントランス等共用部分を考慮して想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
103.01 

51.8 

53.36 

3,600 

192,096 
6.0  1,152,576 
1.0  192,096 

 2 2
住宅
89.30 

89.7 

80.10 

3,172 

254,077 
1.0  254,077 
1.0  254,077 

 3 4
住宅
89.30 

89.7 

80.10 

3,222 

258,082 
1.0  258,082 
1.0  258,082 

 5 7
住宅
62.60 

85.3 

53.40 

3,272 

174,725 
1.0  174,725 
1.0  174,725 

 811
住宅
62.60 

85.3 

53.40 

3,322 

177,395 
1.0  177,395 
1.0  177,395 


809.11 

82.5 

667.46 


2,196,092 
3,156,572 
2,196,092 
⑨年額支払賃料      2,196,092 円 × 12ヶ月 =       26,353,104 円 
⑩a共益費(管理費)             200 円/㎡ ×      667.46 ㎡ × 12ヶ月 =        1,601,904 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 地域の標準的な共益費水準を参考に算出
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       27,955,008 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,397,750 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,557,258 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,156,572 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           29,987 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,196,092 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          534,715 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   27,121,960 円    (        159,541 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 3005
    -29
3,998  
  3,845
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

3,365 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,293 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,222 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 3005
    -30
4,091  
  4,091
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[100.0]

3,273 
c 3005
    -31
3,791  
  3,788
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

3,159 
中野 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 750,000 円          250,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 2,236,401 円            27,955,008 ×       8.0 %
③公租公課  土地               277,800 円     査定額
 建物             2,125,000 円          250,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       250,000 円          250,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       250,000 円          250,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特段計上する費用はない。
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,889,201 円 (              34,642 円/㎡)  (経費率    21.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9549    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 250,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×      809.11 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0638        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0474 ×  40 % + 0.0586 ×  30 % + 0.0908 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,950,000 円  
(             93,824 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 27,121,960 円      
②総費用 5,889,201 円      
③純収益 ①-② 21,232,759 円      
④建物等に帰属する純収益 15,950,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,282,759 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
5,044,507 円      

  (                         29,674 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             123,036,756 円


(                       724,000 円/㎡)