別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
中野 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
中野 -22 東京都 区部第8 氏名  不動産鑑定士 田村 竜二 印  TEL.
鑑定評価額 91,800,000 円  1㎡当たりの価格 450,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月11日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
360,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中野区鷺宮4丁目478番8
「鷺宮4-25-9」
②地積
 (㎡)
204  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,150)
準防

(その他)
高度地区1種


(60,150)

1:1.5
住宅

W2F1B
中規模の一般住宅が
多い住宅地域
北4.5m区道 水道、ガス、下水 鷺ノ宮

600m
(2)



①範囲 東    22 m、西    45 m、南     0 m、北    22 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.7 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特になし

基準方位北、4.5
m区道
交通

施設
鷺ノ宮駅北西方

600m
法令

規制
1低専
(60,150)
準防 
高度地区1種
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は、中規模の一般住宅が建ち並ぶ住宅地域である。現在の利用形態に影響を与える要因は確認できず、
当面は現状を維持したまま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           455,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           233,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、西武新宿線「鷺ノ宮」駅、「都立家政」駅等を中心とした駅徒歩圏の住宅地域である。主な需要者は、
都心へのアクセス、住環境及び他路線と比較した割安感を重視するエンドユーザー(1次取得者、買い替え層)及び再
販業者等である。近隣地域は最寄駅から10分圏内と利便性が高いが、需要はやや軟調である。市場の中心価格帯は、
標準的な規模の土地総額で8,500~9,500万円であるが、近年は細分化された建売住宅も多く見受けられる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域においては、主に自己居住目的での取引が中心となっている。他方、アパート等の建築を前提とした投資目的
での取引については、行政的条件等による制約等から、元本価格に見合う収益が見込めず、自己居住目的での取引と比
較して需要は少ない。以上から、本件では、比準価格を重視し、収益価格を参酌したほか、代表標準地との均衡にも留
意のうえ、鑑定評価額を上記のとおりに決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 中野 -14                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        480,000 円/㎡
[ 99.2]
100
100
[101.0]
100
[104.5]
[100.0]
100
451,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          455,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長期化する新型コロナウイルス感染症の影響
や米中間の貿易摩擦等による景気の後退によ
り、地価の先行きは不透明である。


住宅地としては熟成しているが、相続等に伴
う宅地の細分化が進みつつある。地域要因に
大きな変動はなく、地価水準はやや下落傾向
にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +3.5
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 中野 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 30105

-28
中野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東4m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,150)
b 30104

-50
中野区

更地


  
(           ) 
不整形 北5.4m区道、
中間画地




1低専
高度1種最高10m
(60,150)
c 30105

-24
中野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西3.5m区道
、南4m、
角地



1低専
高度地区1種
(60,150)
d 30102

-40
中野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北5.1m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,150)
e 30105

-16
中野区

建付


  
(           ) 
長方形 北西3.6m道路
、中間画地




1低専
高度地区1種
(60,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
393,087  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

385,379 
100
[  98.2]

392,443 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

392,000 
b (            
354,391  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[  95.0]

370,059 
100
[  97.9]

377,997 

378,000 
c (            
585,882  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

547,042 
100
[  97.6]

560,494 

560,000 
d (            
498,215  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

498,215 
100
[  97.2]

512,567 

513,000 
e (            
416,237  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

416,237 
100
[  96.6]

430,887 

431,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   -0.3 環境      -1.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.9 交通・接近    0.0 環境      -3.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.8 環境      -5.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.6 交通・接近   -0.4 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.9 交通・接近   -3.5 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     455,000 円/㎡]  



中野 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価を把握できない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,056,983 

2,209,363 

6,847,620 

4,851,500 

1,996,120 
( 0.9763
1,948,812 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格       47,532,000 円    (     233,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
中野 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 102.00 S3 294.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度地区1種
60 %   150 %   150 %   204 ㎡     11.9 m x   18.7 m  前面道路:区道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1DKタイプの共同住宅、平均専有面積約30㎡ ⑦有効率   90.0 %
の理由
エントランス、廊下等を考慮
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
102.00 

90.0 

91.80 

2,710 

248,778 
1.0  248,778 
1.0  248,778 

 2 2
住宅
102.00 

90.0 

91.80 

2,810 

257,958 
1.0  257,958 
1.0  257,958 

 3 3
住宅
90.00 

90.0 

81.00 

2,860 

231,660 
1.0  231,660 
1.0  231,660 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


294.00 

90.0 

264.60 


738,396 
738,396 
738,396 
⑨年額支払賃料        738,396 円 × 12ヶ月 =        8,860,752 円 
⑩a共益費(管理費)             150 円/㎡ ×      264.60 ㎡ × 12ヶ月 =          476,280 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 同一需給圏内における類似不動産の水準を参考に査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金にて担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,337,032 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         466,852 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,870,180 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           738,396 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            7,015 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          738,396 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          179,788 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,056,983 円    (         44,397 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 3015
    -7
3,236  
  3,233
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[102.6]
100
[101.0]

2,974 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,872 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,810 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 3015
    -8
2,590  
  2,534
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 97.9]
100
[ 98.0]

2,755 
c 3015
    -9
2,919  
  2,856
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[103.7]
100
[ 99.0]

2,901 
中野 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 465,000 円           77,500,000 ×       0.6 %
②維持管理費 746,963 円             9,337,032 ×       8.0 %
③公租公課  土地               183,700 円     査定額
 建物               658,700 円           77,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        77,500 円           77,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        77,500 円           77,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,209,363 円 (              10,830 円/㎡)  (経費率    24.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9763    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 77,500,000 円                          設計監理料率
  256,000 円/㎡ ×      294.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0626        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0491 ×  40 % + 0.0620 ×  40 % + 0.0908 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,851,500 円  
(             23,782 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,056,983 円      
②総費用 2,209,363 円      
③純収益 ①-② 6,847,620 円      
④建物等に帰属する純収益 4,851,500 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,996,120 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,948,812 円      

  (                          9,553 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              47,532,000 円


(                       233,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
中野 -22 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
中野 -22 東京都 区部第8 氏名  不動産鑑定士 尾藤 哲 印  TEL.
鑑定評価額 92,200,000 円  1㎡当たりの価格 452,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月11日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
360,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
中野区鷺宮4丁目478番8
「鷺宮4-25-9」
②地積
 (㎡)
204  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,150)
準防

(その他)
高度地区1種


(60,150)

1:1.5
住宅

W2F1B
中規模の一般住宅が
多い住宅地域
北4.5m区道 水道、ガス、下水 鷺ノ宮

600m
(2)



①範囲 東    22 m、西    45 m、南     0 m、北    22 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    18.7 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 4.5
m区道
交通

施設
鷺ノ宮駅北西方

600m
法令

規制
1低専
(60,150)
準防 
高度地区1種
⑤地域要因の将
 来予測
鷺ノ宮駅からの徒歩圏に位置し、利便性に恵まれた成熟した住宅地域である。地域要因には特段の変化はなく、
当面は現状のまま推移すると予測する。新型コロナウイルスの影響により地価は緩やかな下落傾向である。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           462,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           215,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、中野区及びその周辺区の西武新宿線の駅から徒歩圏内の住宅地である。需要者の中心としては、自己使
用目的の一次取得者層や買換え層であり、アパート等経営を目的とした投資家や建売業者も想定される。駅から利便性
・住環境ともに優れているが、新型コロナウイルス感染症等の影響により、地価は緩やかな下落傾向である。需要の中
心となる規模は、土地は100~150㎡(総額7000万円まで)、戸建で6000万円台が中心となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地の存する近隣地域は、アパート等共同住宅も散見されるものの、一般住宅が中心で取引も自己使用目的の取引が
中心となる。収益性よりも居住の快適性が重視され価格が形成されている。比準価格は、同一需給圏内の類似地域等か
ら多数の事例を収集・選択し比較検討を行っており、市場性を反映した実証的な価格として試算されている。よって比
準価格を中心に収益価格を比較考量し、代表標準地との価格検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 中野 -14                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        480,000 円/㎡
[ 99.2]
100
100
[101.0]
100
[104.5]
[100.0]
100
451,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          455,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
我が国の景気は新型コロナウイルス感染症の
影響で依然厳しい状況にあるが、持ち直しも
見られる。


地域要因としては、既に住宅地として成熟し
た地域であり、住宅の需要も底堅いが、新型
コロナウイルス感染症の影響を注視する必要
がある。

個別的要因に特段変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +3.5
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 中野 -22 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 30105

-27
中野区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南3.5m区道、
南東3.5m、
準角地



1低専
高度地区1種
(60,150)
b 30102

-30
中野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西5.2m区道
、中間画地




1低専
高度地区1種
(60,150)
c 30105

-24
中野区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西3.5m区道
、南4m、
角地



1低専
高度地区1種
(60,150)
d 30105

-25
中野区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m区道、
中間画地




1低専
高度地区1種
(60,150)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
458,586  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

432,221 
100
[  99.8]

433,087 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

433,000 
b (            
443,572  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

452,172 
100
[  98.7]

458,128 

458,000 
c (            
585,882  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 107.1]

547,042 
100
[ 102.5]

533,700 

534,000 
d (     384,338
397,702  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

382,406 
100
[  90.7]

421,616 

422,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +5.0 環境      -3.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.01 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.7 交通・接近    0.0 環境      -2.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.8 環境      -5.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他     +5.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      -7.5
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     462,000 円/㎡]  



中野 -22 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

9,220,306 

2,268,073 

6,952,233 

5,108,740 

1,843,493 
( 0.9763
1,799,802 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格       43,897,610 円    (     215,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
中野 -22 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 102.00 S3 294.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度地区1種
60 %   150 %   150 %   204 ㎡     11.9 m x   18.7 m  前面道路:区道         4.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 2DKタイプ中心の共同住宅(平均専有面積44㎡、戸数:6戸)を想定 ⑦有効率   93.3 %
の理由
地域の一般的な建物の有効率から推定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
102.00 

90.0 

91.80 

2,583 

237,119 
1.0  237,119 
1.0  237,119 

 2 2
住宅
102.00 

95.0 

96.90 

2,633 

255,138 
1.0  255,138 
1.0  255,138 

 3 3
住宅
90.00 

95.0 

85.50 

2,683 

229,397 
1.0  229,397 
1.0  229,397 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


294.00 

93.3 

274.20 


721,654 
721,654 
721,654 
⑨年額支払賃料        721,654 円 × 12ヶ月 =        8,659,848 円 
⑩a共益費(管理費)             150 円/㎡ ×      274.20 ㎡ × 12ヶ月 =          493,560 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 地域の標準的な共益費水準を参考に算出
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  15,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          360,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,153,408 円  ×     5.0 %                          
+            360,000 円  ×     5.0 % =         475,670 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 9,037,738 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           721,654 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            6,856 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          721,654 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          175,712 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    9,220,306 円    (         45,198 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 3005
    -23
2,335  
  2,242
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[102.0]
100
[102.0]

2,580 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,691 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,633 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 3005
    -24
2,854  
  2,742
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[ 99.0]
100
[108.0]

3,068 
c 3005
    -25
2,286  
  2,282
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[101.0]
100
[105.0]

2,478 
中野 -22 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 481,200 円           80,200,000 ×       0.6 %
②維持管理費 761,073 円             9,513,408 ×       8.0 %
③公租公課  土地               183,700 円     査定額
 建物               681,700 円           80,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        80,200 円           80,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        80,200 円           80,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特段計上する費用はない。
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,268,073 円 (              11,118 円/㎡)  (経費率    24.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9763    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 80,200,000 円                          設計監理料率
  265,000 円/㎡ ×      294.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0637        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0491 ×  40 % + 0.0648 ×  40 % + 0.0908 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,108,740 円  
(             25,043 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 9,220,306 円      
②総費用 2,268,073 円      
③純収益 ①-② 6,952,233 円      
④建物等に帰属する純収益 5,108,740 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,843,493 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,799,802 円      

  (                          8,823 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              43,897,610 円


(                       215,000 円/㎡)