別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月9日 提出
渋谷 5-18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
渋谷 5-18 東京都 区部第3 氏名  不動産鑑定士 鈴木 正則 印  TEL.
鑑定評価額 342,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,430,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
1,200,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
渋谷区円山町31番1外
「円山町1-12」
②地積
 (㎡)
239  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,312)

1:1
ホテル

RC6F1B
中層のホテル等が集
まる既成商業地域
西5.2m区道 水道、ガス、下水 神泉

320m
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    30 m、北    80 m ②標準的使用 中層ホテル地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない。

5.2m区道 交通

施設
神泉駅北東方

320m
法令

規制
商業
(100,312)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
ラブホテルが集積する商業地域で周辺には飲食店舗、娯楽施設、共同住宅等も見られるほか、区条例等でラブホ
テルの新設は制限されるため、今後は緩やかに飲食店舗、共同住宅等が増加すると予想する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,500,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,380,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は渋谷区内の普通商業地域等であるが、特に円山町地区のホテル街と価格牽連性が高い。主な需要者は、土
地が各種開発業者、不動産業者等、ラブホテルがホテル経営者、ホテル投資を選好する各種投資家、不動産業者等とな
っている。一定の不動産需要が認められるエリアであるが、昨今の新型コロナウイルス感染症の流行により不動産取引
市場は停滞傾向にある。取引価格は物件の規模、収益力等により5~10億円程度とバラツキが見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は円山町地区のホテル街に属しており、旧来のラブホテルのほか近年では投資用共同住宅の建設も増加する
など、不動産需要は投資目的や開発目的と多種多様である。したがって本件では、取引事例に基づく実証的な比準価格
と収益性・投資採算性を反映した収益価格の相対的信頼性は同程度と判断し、両試算価格を相互に関連づけるとともに
、代表標準地との均衡に留意して、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 渋谷 5-9                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,320,000 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[100.0]
100
[ 89.9]
[100.0]
100
1,430,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,500,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の感染拡大による
経済の悪化が懸念されており、堅調であった
不動産市場への影響も顕在化しつつある。


円山町地区のホテル街に属し近年、投資用マ
ンション建設が増加傾向にあるが、新型コロ
ナウイルス感染症の影響により地価は弱含み
傾向にある。

個別的要因に変化はなく、さらに代替・競争
の関係にある他の不動産と比較しても市場競
争力の点で大きな優劣はないと判断される。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -2.0
環境       -10.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-4.7 %  %
3 試算価格算定内訳 渋谷 5-18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 56公03

-2
渋谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北3m私道、
中間画地




商業

(100,240)
b 56公03

-3
渋谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西3.5m区道、
中間画地




商業

(100,240)
c 67公03

-2
渋谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南2m私道、
中間画地




商業

(100,240)
d 68公03

-5
渋谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西2.9m私道、
南2.9m、
準角地



商業

(100,240)
e 69公03

-12
新宿区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m区道、
中間画地




商業

(100,240)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,583,638  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,605,809 
100
[  96.6]

1,662,328 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,660,000 
b (            
1,568,767  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,578,180 
100
[  94.0]

1,678,915 

1,680,000 
c (            
922,131  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

894,467 
100
[  71.4]

1,252,755 

1,250,000 
d (            
1,098,610  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

1,034,172 
100
[  72.9]

1,418,617 

1,420,000 
e (            
910,347  
100
[ 100.0]
[  92.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

839,340 
100
[  60.3]

1,391,940 

1,390,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +2.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.30 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +1.0 環境     -20.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.60 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +8.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,500,000 円/㎡]  



渋谷 5-18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、土地の再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

37,051,021 

8,269,557 

28,781,464 

15,534,400 

13,247,064 
( 0.9446
12,513,177 
  4.2 -  0.4 )
3.8%  
⑧収益価格      329,294,132 円    (   1,380,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
渋谷 5-18 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 152.00 RC6 847.56
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   400 %   312 %   239 ㎡     15.0 m x   15.5 m  前面道路:区道         5.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗(フロアー貸し)、2~6階住宅(40㎡程度の1LDKタイプ)を想定。 ⑦有効率   83.1 %
の理由
同類型建物の有効率としては標準的と判断。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
116.46 

47.0 

54.74 

5,500 

301,070 
6.0  1,806,420 
0.0  0 

 2 2
住宅
146.22 

88.9 

129.93 

4,100 

532,713 
2.0  1,065,426 
1.0  532,713 

 3 3
住宅
146.22 

88.9 

129.93 

4,150 

539,210 
2.0  1,078,420 
1.0  539,210 

 4 6
住宅
146.22 

88.9 

129.93 

4,200 

545,706 
2.0  1,091,412 
1.0  545,706 

    

 

 

 

 

 
   
   


847.56 

83.1 

704.39 


3,010,111 
7,224,502 
2,709,041 
⑨年額支払賃料      3,010,111 円 × 12ヶ月 =       36,121,332 円 
⑩a共益費(管理費)             250 円/㎡ ×      704.39 ㎡ × 12ヶ月 =        2,113,170 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺地域における同品等建物の共益費水準等を参考に査定。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       38,234,502 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,911,725 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 36,322,777 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         7,224,502 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           68,633 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,709,041 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          659,611 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   37,051,021 円    (        155,025 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 17公賃03
    -34
4,553  
  4,454
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

4,139 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,246 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,150 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 17公賃03
    -35
4,633  
  4,532
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

4,433 
c 17公賃03
    -36
3,989  
  3,903
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[110.0]
100
[101.0]

3,779 
渋谷 5-18 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 798,000 円          266,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 4,052,857 円            38,234,502 ×      10.6 %
③公租公課  土地               625,700 円     査定額
 建物             2,261,000 円          266,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       266,000 円          266,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       266,000 円          266,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,269,557 円 (              34,601 円/㎡)  (経費率    22.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.3 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9446    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 266,000,000 円                          設計監理料率
  305,000 円/㎡ ×      847.56 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0584        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0566 ×  40 % + 0.0889 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,534,400 円  
(             64,997 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 37,051,021 円      
②総費用 8,269,557 円      
③純収益 ①-② 28,781,464 円      
④建物等に帰属する純収益 15,534,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 13,247,064 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
12,513,177 円      

  (                         52,356 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                             329,294,132 円


(                     1,380,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
渋谷 5-18 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
渋谷 5-18 東京都 区部第3 氏名  不動産鑑定士 川井 祐二 印  TEL.
鑑定評価額 349,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,460,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
1,200,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
渋谷区円山町31番1外
「円山町1-12」
②地積
 (㎡)
239  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,312)

1:1
ホテル

RC6F1B
中層のホテル等が集
まる既成商業地域
西5.2m区道 水道、ガス、下水 神泉

320m
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    30 m、北    80 m ②標準的使用 中層ホテル地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    16.0 m、規模         240 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

5.2m区道 交通

施設
神泉駅 北東方

320m
法令

規制
商業
(100,312)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
旧来からのラブホテル街に存し、周辺は飲食店舗、映画館、音楽スタジオ、共同住宅等が混在する商業地域であ
る。渋谷区条例等によってラブホテルの新設は制限され、今後は緩やかに用途転換が進んでいくと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,530,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,420,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は渋谷、新宿区内の歓楽街を中心にその周辺を含む商業地域である。主たる需要者はホテル運営会社、ホテ
ル・住宅等の収益物件を取得する各種投資家、不動産開発業者等となる。財政措置や金融緩和の強化など各種政策の効
果による景気の下支えは認められるも、中小規模店舗、ホテルが見られる背後商業地域にあり、地価は下落に転じてい
る。立地、規模、画地条件等により価格水準は異なり、中心となる価格水準の把握は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域に存する事例を採用しており、実証的な価格が得られた。他方、収益価格について
は、収益面から不動産の経済価値を求めたもので、収益性・投資採算性を反映している。投資用不動産のほか開発目的
の需要者も認められることから、比準価格と収益価格の信頼性は同程度と判断した。したがって、本件では、比準価格
と収益価格を関連づけ、さらに代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 渋谷 5-9                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,320,000 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[100.0]
100
[ 89.0]
[100.0]
100
1,450,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,500,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による経済停滞期からの回復が期待
されるも、感染症の収束は見通せず、先行き
不透明感は強い。今後の政策や感染症の動向
が注視される。

渋谷圏内のラブホテル街として有名であるが
、区内条例による新設制限から、近年は投資
用のマンション建設が増えている。


物理的な個別的要因に変更はなく、代替・競
争関係にある他の不動産と比べ、競争力にお
いて特段の優劣はないと思われる。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     -2.0
環境       -11.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.7 %  %
3 試算価格算定内訳 渋谷 5-18 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 56公03

-2
渋谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北3m私道、
中間画地




商業

(100,240)
b 61公03

-14
渋谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西2.7m区道
、中間画地




近商
高度地区最高50m
(100,240)
c 14公03

-11
新宿区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 西6m区道、
中間画地




商業
高度地区最高40m
特別用途地区
(96,358)
d 68公03

-5
渋谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 西2.9m私道、
南2.9m、
準角地



商業

(100,240)
e 10公03

-1
渋谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西5.4m区道
、中間画地




近商

(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,583,638  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,605,809 
100
[  99.5]

1,613,878 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,610,000 
b (            
1,132,944  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,132,944 
100
[  70.3]

1,611,585 

1,610,000 
c (            
1,054,619  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,054,619 
100
[  61.8]

1,706,503 

1,710,000 
d (            
1,098,610  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

1,034,172 
100
[  71.7]

1,442,360 

1,440,000 
e (            
883,685  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

874,848 
100
[  62.7]

1,395,292 

1,400,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +2.0 環境     +14.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -2.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +1.0 環境     -40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境     -17.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -36.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,530,000 円/㎡]  



渋谷 5-18 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

37,318,103 

8,019,224 

29,298,879 

15,651,200 

13,647,679 
( 0.9446
12,891,598 
  4.2 -  0.4 )
3.8%  
⑧収益価格      339,252,579 円    (   1,420,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
渋谷 5-18 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 152.00 RC6 847.56
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   400 %   312 %   239 ㎡     15.0 m x   15.5 m  前面道路:区道         5.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~6階共同住宅(1LDK、40㎡程度) ⑦有効率   83.1 %
の理由
同種の店舗兼共同住宅としては標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
116.46 

47.0 

54.74 

5,400 

295,596 
6.0  1,773,576 
0.0  0 

 2 2
住宅
146.22 

88.9 

129.93 

4,200 

545,706 
1.0  545,706 
1.0  545,706 

 3 3
住宅
146.22 

88.9 

129.93 

4,250 

552,203 
1.0  552,203 
1.0  552,203 

 4 6
住宅
146.22 

88.9 

129.93 

4,300 

558,699 
1.0  558,699 
1.0  558,699 

    

 

 

 

 

 
   
   


847.56 

83.1 

704.39 


3,069,602 
4,547,582 
2,774,006 
⑨年額支払賃料      3,069,602 円 × 12ヶ月 =       36,835,224 円 
⑩a共益費(管理費)             200 円/㎡ ×      704.39 ㎡ × 12ヶ月 =        1,690,536 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺地域における同種同品等の建物の共益費水準等を参考に査定。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       38,525,760 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,926,288 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 36,599,472 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         4,547,582 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           43,202 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,774,006 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          675,429 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   37,318,103 円    (        156,143 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 17公賃03
    -34
4,553  
  4,454
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,553 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,344 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,250 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 17公賃03
    -35
4,633  
  4,532
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,728 
c 17公賃03
    -36
3,989  
  3,903
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[102.0]

4,117 
渋谷 5-18 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 804,000 円          268,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 3,775,524 円            38,525,760 ×       9.8 %
③公租公課  土地               625,700 円     査定額
 建物             2,278,000 円          268,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       268,000 円          268,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       268,000 円          268,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,019,224 円 (              33,553 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.2 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.3 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9446    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 268,000,000 円                          設計監理料率
  307,000 円/㎡ ×      847.56 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0584        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0450 ×  40 % + 0.0566 ×  40 % + 0.0889 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,651,200 円  
(             65,486 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 37,318,103 円      
②総費用 8,019,224 円      
③純収益 ①-② 29,298,879 円      
④建物等に帰属する純収益 15,651,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 13,647,679 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
12,891,598 円      

  (                         53,940 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.8 %

                             339,252,579 円


(                     1,420,000 円/㎡)