別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
渋谷 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
渋谷 -8 東京都 区部第3 氏名  不動産鑑定士 川井 祐二 印  TEL.
鑑定評価額 319,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,280,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月13日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
1,100,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
渋谷区恵比寿3丁目28番26
「恵比寿3-21-2」
②地積
 (㎡)
249  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,150)
準防

(その他)
高度地区1種


(70,150)

1:3
住宅

RC3
一般住宅、マンショ
ン等が混在する住宅
地域
北8.2m区道 水道、ガス、下水 恵比寿

900m
(2)



①範囲 東    60 m、西    60 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位:北 8.
2m区道
交通

施設
恵比寿駅 南東方

900m
法令

規制
1低専
(70,150)
準防 
高度地区1種
⑤地域要因の将
 来予測
低層一般住宅、共同住宅等が混在する住宅地域である。恵比寿駅から徒歩圏内の閑静な住宅地として熟成してお
り、当面は現状を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,340,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           888,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は渋谷区及びその周辺の標準住宅地域である。主な需要者は自己居住用として取得する高収入世帯、投資用
目的の法人・個人投資家があげられる。新型コロナウィルス感染症の収束は見通せず、不透明感は残るも、選好性を有
する恵比寿、広尾駅勢圏にあり、実需としての需要は底堅い。中心となる価格帯は、立地条件、規模等によって異なる
が、土地1㎡当たりの単価で120~160万円程度となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の類似地域に存する事例を採用しており、実証的な価格が得られた。主たる市場参加者は、意
思決定に際して、居住の快適性、利便性を重視すると思われるが、周辺には共同住宅等も見られ、収益性・投資採算性
に着目する需要者も認められる。したがって、本件では、比準価格を標準に、収益価格を比較考量し、さらに代表標準
地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 渋谷 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,260,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[ 97.6]
[100.0]
100
1,280,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,280,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍による経済停滞期からの回復が期待
されるも、感染症の収束は見通せず、先行き
不透明感は強い。今後の政策や感染症の動向
が注視される。

住宅地として人気の高い恵比寿、広尾エリア
に存している。潜在的な需要は根強く、地価
は概ね横ばいで推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +7.0
環境        -5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 渋谷 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10公03

-10
渋谷区

更地


  
(           ) 
長方形 南5.4m区道、
西5.4m、角地




1低専
高度地区1種
(80,150)
b 60公03

-3
渋谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西7.2m区道
、北東5.4m、
角地



1低専
高度地区1種
(80,150)
c 18公03

-10
渋谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4.5m区道、
中間画地




1低専
高度地区2種
地区計画等
(70,150)
d 56公03

-14
渋谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4.5m区道
、中間画地




1低専
高度1種最高10m
(70,150)
e 07公03

-5
渋谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m区道、
中間画地




2低専
高度地区2種
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,589,552  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.3]

1,441,117 
100
[  95.0]

1,516,965 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,520,000 
b (            
1,680,559  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

1,633,697 
100
[ 119.1]

1,371,702 

1,370,000 
c (            
746,851  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

711,287 
100
[  56.2]

1,265,635 

1,270,000 
d (            
1,123,623  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

1,104,176 
100
[  77.1]

1,432,135 

1,430,000 
e (            
1,052,732  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

1,012,242 
100
[  78.1]

1,296,085 

1,300,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +1.0 環境      -3.0
画地     +10.3 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -3.0 環境     +24.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +1.0 環境     -42.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.0 環境     -22.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +3.0 環境     -21.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,340,000 円/㎡]  



渋谷 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

20,356,031 

3,835,906 

16,520,125 

7,029,600 

9,490,525 
( 0.9549
9,062,502 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格      221,036,634 円    (     888,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
渋谷 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 135.00 RC3 390.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度地区1種
70 %   150 %   150 %   249 ㎡      9.6 m x   26.9 m  前面道路:区道         8.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 35~45㎡程度の1LDK ⑦有効率   85.2 %
の理由
低層共同住宅として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
135.00 

80.0 

108.00 

4,800 

518,400 
2.0  1,036,800 
1.0  518,400 

 2 2
共同住宅
135.00 

88.0 

118.80 

4,850 

576,180 
2.0  1,152,360 
1.0  576,180 

 3 3
共同住宅
120.00 

88.0 

105.60 

4,900 

517,440 
2.0  1,034,880 
1.0  517,440 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


390.00 

85.2 

332.40 


1,612,020 
3,224,040 
1,612,020 
⑨年額支払賃料      1,612,020 円 × 12ヶ月 =       19,344,240 円 
⑩a共益費(管理費)             200 円/㎡ ×      332.40 ㎡ × 12ヶ月 =          797,760 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺地域における同種同品等の建物の共益費水準等を参考に査定。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  35,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          840,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているので計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       20,142,000 円  ×     5.0 %                          
+            840,000 円  ×     5.0 % =       1,049,100 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,932,900 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,224,040 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           30,628 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,612,020 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          392,503 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   20,356,031 円    (         81,751 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 10公賃03
    -9
5,445  
  5,445
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[ 98.0]
100
[ 98.0]

5,154 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,962 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,850 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 10公賃03
    -10
4,536  
  4,437
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,775 
c 10公賃03
    -12
4,517  
  4,419
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

5,019 
渋谷 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 348,000 円          116,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 1,741,506 円            20,982,000 ×       8.3 %
③公租公課  土地               528,400 円     査定額
 建物               986,000 円          116,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       116,000 円          116,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       116,000 円          116,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,835,906 円 (              15,405 円/㎡)  (経費率    18.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9549    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 116,000,000 円                          設計監理料率
  289,000 円/㎡ ×      390.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0606        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0474 ×  40 % + 0.0586 ×  40 % + 0.0908 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
7,029,600 円  
(             28,231 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 20,356,031 円      
②総費用 3,835,906 円      
③純収益 ①-② 16,520,125 円      
④建物等に帰属する純収益 7,029,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 9,490,525 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
9,062,502 円      

  (                         36,396 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             221,036,634 円


(                       888,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
渋谷 -8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
渋谷 -8 東京都 区部第3 氏名  不動産鑑定士 山崎 佳代 印  TEL.
鑑定評価額 319,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,280,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月14日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
1,100,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
渋谷区恵比寿3丁目28番26
「恵比寿3-21-2」
②地積
 (㎡)
249  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(60,150)
準防

(その他)
高度地区1種


(70,150)

1:3
住宅

RC3
一般住宅、マンショ
ン等が混在する住宅
地域
北8.2m区道 水道、ガス、下水 恵比寿

900m
(2)



①範囲 東    60 m、西    60 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    25.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

基準方位 北、8.
2m区道
交通

施設
恵比寿駅 南東方

900m
法令

規制
1低専
(70,150)
準防 
高度地区1種
⑤地域要因の将
 来予測
恵比寿駅徒歩圏に位置する、戸建住宅や中層の共同住宅が建ち並ぶ住宅地域である。地域要因に変化を及ぼす要
因は特になく、今後も当面は現状を維持して推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,320,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           920,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏をJR山手線「恵比寿」・東京メトロ日比谷線「広尾」駅より徒歩圏の、利便性の優れた住宅地域と判定し
た。主たる需要者は、自己居住用を目的とした地縁性のある富裕層が中心となるが、賃貸需要も安定した地域で、相応
の規模があれば投資目的の個人投資家も考えられる。居住用を中心として需要は旺盛な地域である。当該地域の土地の
取引は、坪単価350~500万円、総額1億円~3億円が中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は恵比寿・広尾駅徒歩圏の規範性の高い取引事例を比準した価格を比較考量して求めており市場性を反映した
価格である。収益価格は中長期的に安定的と認められる純収益を還元利回りで還元して求めた価格で収益性を反映した
価格である。上述の通り居住目的の需要が中心であるが、収益物件としての需要も認められることから、比準価格を重
視し収益価格を比較考量して、代表標準地より求めた価格との均衡にも留意の上、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 渋谷 -2                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,260,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[ 97.6]
[100.0]
100
1,280,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,280,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は新型コロナウイルス感染症の影響によ
り厳しい状況にあるが金融緩和継続により都
内不動産市場は一部商業系を除き底堅い動き
が継続している。

恵比寿駅徒歩圏の都心立地の交通利便性が高
い住宅地域で、住宅需要が旺盛な地域であり
、地価水準は前年比概ね横ばいで推移してい
る。

個別的要因に変動要因は特にない。代替競争
関係にある不動産と比較した競争力は普通で
ある。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +7.0
環境        -5.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 渋谷 -8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 18公03

-8
渋谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東2.7m私道
、中間画地




準工
高度3種最高30m
(70,240)
b 18公03

-7
渋谷区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西2.7m私道
、中間画地




準工
高度3種最高30m
(70,240)
c 18公03

-1
渋谷区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3.6m私道、
中間画地




準工
高度3種最高30m
(70,240)
d 60公03

-5
渋谷区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北西2.7m区道
、中間画地




準工

(70,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,366,672  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

1,314,108 
100
[  94.8]

1,386,190 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,390,000 
b (            
1,243,446  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

1,195,621 
100
[  97.8]

1,222,516 

1,220,000 
c (            
1,395,598  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,329,141 
100
[  96.9]

1,371,663 

1,370,000 
d (            
1,169,591  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.0]

1,175,381 
100
[  90.2]

1,303,083 

1,300,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境      -5.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,320,000 円/㎡]  



渋谷 -8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し再調達原価の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

20,763,808 

4,234,434 

16,529,374 

6,787,200 

9,742,174 
( 0.9637
9,388,533 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格      228,988,610 円    (     920,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
渋谷 -8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 135.00 S3 390.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専 準防
高度地区1種
70 %   150 %   150 %   249 ㎡      9.6 m x   26.9 m  前面道路:区道         8.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1DK 35㎡中心の共同住宅を想定 ⑦有効率   88.3 %
の理由
同種同規模の建物で標準的な数値を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
共同住宅
135.00 

85.0 

114.75 

4,650 

533,588 
1.0  533,588 
1.0  533,588 

 2 2
共同住宅
135.00 

90.0 

121.50 

4,750 

577,125 
1.0  577,125 
1.0  577,125 

 3 3
共同住宅
120.00 

90.0 

108.00 

4,800 

518,400 
1.0  518,400 
1.0  518,400 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


390.00 

88.3 

344.25 


1,629,113 
1,629,113 
1,629,113 
⑨年額支払賃料      1,629,113 円 × 12ヶ月 =       19,549,356 円 
⑩a共益費(管理費)             250 円/㎡ ×      344.25 ㎡ × 12ヶ月 =        1,032,750 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 同一需給圏内における同種の用途・構造の建物を参考に査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  35,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          840,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため、計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       20,582,106 円  ×     5.0 %                          
+            840,000 円  ×     5.0 % =       1,071,105 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,351,001 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         1,629,113 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           15,477 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,629,113 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          396,665 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     70,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =             665 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   20,763,808 円    (         83,389 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 10公賃03
    -9
5,445  
  5,445
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[101.0]
100
[100.0]

4,901 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,855 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,750 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 10公賃03
    -10
4,536  
  4,437
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 95.0]

4,636 
c 10公賃03
    -11
4,543  
  4,444
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[109.0]
100
[ 95.0]

4,875 
渋谷 -8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 560,000 円          112,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,970,834 円            21,422,106 ×       9.2 %
③公租公課  土地               527,600 円     査定額
 建物               952,000 円          112,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       112,000 円          112,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       112,000 円          112,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,234,434 円 (              17,006 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.8 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9637    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 112,000,000 円                          設計監理料率
  280,000 円/㎡ ×      390.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0606        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0474 ×  40 % + 0.0586 ×  40 % + 0.0908 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
6,787,200 円  
(             27,258 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 20,763,808 円      
②総費用 4,234,434 円      
③純収益 ①-② 16,529,374 円      
④建物等に帰属する純収益 6,787,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 9,742,174 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
9,388,533 円      

  (                         37,705 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             228,988,610 円


(                       920,000 円/㎡)