別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
目黒 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
目黒 5-6 東京都 区部第6 氏名  不動産鑑定士 井口 昭 印  TEL.
鑑定評価額 172,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,640,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
1,320,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
目黒区鷹番2丁目189番2
「鷹番2-19-20」
②地積
 (㎡)
105  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
高度地区最高30m


(100,372)

1:1.2
店舗

RC3F1B
中小規模の小売店舗
等が建ち並ぶ駅前の
商業地域
北6.2m区道 水道、ガス、下水 学芸大学

70m
(2)



①範囲 東    50 m、西    15 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6.2m区道 交通

施設
学芸大学駅 東方

70m
法令

規制
商業
(100,372)
防火 
高度地区最高30m
⑤地域要因の将
 来予測
学芸大学駅に近い中小規模の店舗ビル、店舗兼事務所ビルが建ち並ぶ商業地域として、当面現状のまま推移する
と予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,700,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,400,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、目黒区において東急東横線、東急各線沿線における近隣商業地域である。需要者の中心は、賃貸物件、
投資物件を求める個人、不動産会社のほか、自己利用目的の中小事業会社等も見られる。背後に良好な住宅地域がある
ことに加え、若い世代に人気があるエリアで、各種店舗の集積が見られ、需要は堅調である。土地は総額1億円~3億
円前後が中心価格帯であるが、画地規模により幅が見られる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は取引の実態を反映して実証的であるとともに、収益性をも反映した価格であり、各査定価格を十分に比較検
討して決定した。収益価格は、やや低位に求められたが、当該地域では店舗等の賃貸需要も見られ、収益物件を求める
需要者が重視する価格である。近隣商業地域という地域の特性に留意して求めた比準価格を重視し、収益価格を関連付
け、代表標準地から検討した価格との均衡も考慮して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 目黒 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        955,000 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[ 58.2]
[100.0]
100
1,620,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,650,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの影響で不動産取引に慎重さが見
られるが、政府の金融、財政政策もあって、
地価は概ね横ばいから弱含みで推移している


学芸大学駅に近い店舗等が建ち並ぶ近隣商業
地域として変動はない。地価は概ね横ばいで
推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近      0.0
環境       -38.0
行政        -7.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 目黒 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3111

-927
目黒区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7.1m区道
、中間画地




近商
高度3種最高20m
最低敷地55㎡
(90,300)
b R3111

-933
目黒区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南25m都道、
中間画地




商業
高度3種最高40m
(100,400)
c R3111

-965
目黒区

建付


  
(           ) 
台形 南西15m都道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(100,300)
d 21105

-25
目黒区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東7.6m区道、
北6.8m、角地




1中専
高度2種最高17m
日影規制
(80,200)
e 27101

-3
目黒区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東28m都道、
南東5.5m、
角地



商業
高度地区最高50m
(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
826,735  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

820,121 
100
[  51.0]

1,608,080 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,610,000 
b (            
1,328,683  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,255,289 
100
[  72.9]

1,721,933 

1,720,000 
c (            
1,011,561  
100
[ 100.0]
[ 103.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,046,966 
100
[  61.5]

1,702,384 

1,700,000 
d (            
1,238,263  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

1,232,193 
100
[  72.2]

1,706,639 

1,710,000 
e (            
1,433,599  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,351,679 
100
[  79.8]

1,693,833 

1,690,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -8.0 環境     -41.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +10.0 交通・接近   -4.0 環境     -33.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   -4.0 環境     -35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     -18.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     +12.0 交通・接近   -3.0 環境     -35.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +13.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,700,000 円/㎡]  



目黒 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

23,827,694 

7,823,330 

16,004,364 

9,679,800 

6,324,564 
( 0.9534
6,029,839 
  4.5 -  0.4 )
4.1%  
⑧収益価格      147,069,244 円    (   1,400,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
目黒 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 82.59 S5F1B 415.55
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区最高30m
100 %   400 %   372 %   105 ㎡      9.1 m x   11.7 m  前面道路:区道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下1階~地上2階は、店舗(フロアー貸し)、3階以上は事務所(フロアー貸し) ⑦有効率   91.8 %
の理由
同規模建物として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
82.59 

84.4 

69.68 

4,900 

341,432 
6.0  2,048,592 
0.0  0 

 1 1
店舗
70.64 

94.1 

66.44 

7,000 

465,080 
10.0  4,650,800 
0.0  0 

 2 2
店舗
70.64 

94.1 

66.44 

5,200 

345,488 
6.0  2,072,928 
0.0  0 

 3 4
事務所
70.64 

94.1 

66.44 

3,800 

252,472 
4.0  1,009,888 
0.0  0 

 5 5
事務所
50.40 

91.7 

46.20 

3,800 

175,560 
4.0  702,240 
0.0  0 


415.55 

91.8 

381.64 


1,832,504 
11,494,336 
0 
⑨年額支払賃料      1,832,504 円 × 12ヶ月 =       21,990,048 円 
⑩a共益費(管理費)             650 円/㎡ ×      381.64 ㎡ × 12ヶ月 =        2,976,792 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺の類似不動産に係る共益費より査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       24,966,840 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,248,342 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,718,498 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        11,494,336 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          109,196 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   23,827,694 円    (        226,930 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R31203
    -11
6,908  
  6,622
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[ 99.0]
100
[130.0]

5,314 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,226 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,200 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R31215
    -15
3,866  
  3,559
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 95.0]
100
[ 99.0]

4,152 
c R31207
    -26
4,728  
  4,532
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[101.0]
100
[ 97.0]
100
[103.0]

4,685 
目黒 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 876,000 円          146,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 4,269,330 円            24,966,840 ×      17.1 %
③公租公課  土地             1,145,000 円     査定額
 建物             1,241,000 円          146,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       146,000 円          146,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       146,000 円          146,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,823,330 円 (              74,508 円/㎡)  (経費率    32.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9534    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 146,000,000 円                          設計監理料率
  340,000 円/㎡ ×      415.55 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0663        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0491 ×  40 % + 0.0648 ×  30 % + 0.0908 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,679,800 円  
(             92,189 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 23,827,694 円      
②総費用 7,823,330 円      
③純収益 ①-② 16,004,364 円      
④建物等に帰属する純収益 9,679,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,324,564 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,029,839 円      

  (                         57,427 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             147,069,244 円


(                     1,400,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
目黒 5-6 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
目黒 5-6 東京都 区部第6 氏名  不動産鑑定士 笠井 真由美 印  TEL.
鑑定評価額 172,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,640,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
1,320,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
目黒区鷹番2丁目189番2
「鷹番2-19-20」
②地積
 (㎡)
105  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
防火

(その他)
高度地区最高30m


(100,372)

1:1.2
店舗

RC3F1B
中小規模の小売店舗
等が建ち並ぶ駅前の
商業地域
北6.2m区道 水道、ガス、下水 学芸大学

70m
(2)



①範囲 東    50 m、西    15 m、南     0 m、北    20 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.0 m、奥行 約    11.0 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6.2m区道 交通

施設
学芸大学駅東方

70m
法令

規制
商業
(100,372)
防火 
高度地区最高30m
⑤地域要因の将
 来予測
学芸大学駅に近い中小規模の店舗ビル、店舗兼事務所ビルが建ち並ぶ商業地として熟成しており、当面は現状の
まま推移するものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,740,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,470,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東急東横線を中心とする私鉄沿線各駅の近隣商業地域である。需要者は地縁性を有する商店経営者やチェ
ーン店を展開する企業、投資物件として取得する個人や機関投資家等多岐に渡る。新型コロナの影響により取引件数は
やや停滞しているが、店舗の連たん性・繁華性は高く、収益力は優れているため需要は底堅い。画地規模や収益予測に
より総額は異なり総額での価格帯の把握は困難であるが、市場の中心価格帯は1億円~3億円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は取引市場で実際に成立した価格を基礎に求められた価格で、需要者の求める収益性や投資採算性を内包した
実証性・規範性の高い価格である。一方、収益価格は投資採算性の観点から求められた価格で、賃貸市場の現状を反映
した理論的価格で、典型的需要者の指標となる価格である。よって、鑑定評価額の決定に当たっては、実証性の高い比
準価格と賃貸市場を反映した収益価格を相互に関連づけ、代表標準地との検討も踏まえ上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 目黒 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        955,000 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[ 57.7]
[100.0]
100
1,640,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,650,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナ感染症の流行以降、目黒区の人口
はわずかながらも減少。不動産需要は底堅い
が市場の動きは停滞気味で、商業地の取引は
減少傾向にある。

学芸大学駅至近の店舗事務所ビルが集積する
商業地として熟成しており、需要は底堅い。
地域要因に特段の変動はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -0.5
環境       -37.0
行政        -8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.6 %  %
3 試算価格算定内訳 目黒 5-6 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21102

-15
目黒区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南5.5m区道、
中間画地




近商
高度2種最高20m
(80,300)
b 27118

-33
目黒区

建付


  
(           ) 
長方形 南東7m区道、
北東7m、角地




近商
高度3種最高20m
(100,300)
c 27118

-23
目黒区

建付


  
(           ) 
長方形 北4m区道、
中間画地




近商

(90,200)
d R3111

-17
目黒区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.4m区道、
中間画地




近商
高度2種最高17m
(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,462,523  
100
[ 100.0]
[ 102.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,499,086 
100
[  86.1]

1,741,099 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,740,000 
b (            
1,294,236  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

1,223,977 
100
[  71.3]

1,716,658 

1,720,000 
c (            
992,851  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

983,915 
100
[  57.3]

1,717,129 

1,720,000 
d (            
1,362,159  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,362,159 
100
[  77.1]

1,766,743 

1,770,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -2.5 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -7.5 環境     -17.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -4.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -13.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -0.5 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -13.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,740,000 円/㎡]  



目黒 5-6 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地で再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

23,503,413 

7,789,076 

15,714,337 

9,083,100 

6,631,237 
( 0.9534
6,322,221 
  4.5 -  0.4 )
4.1%  
⑧収益価格      154,200,512 円    (   1,470,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
目黒 5-6 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 82.59 S5F1B 415.55
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
高度地区最高30m
100 %   400 %   372 %   105 ㎡      9.1 m x   11.7 m  前面道路:区道         6.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 地下1階~地上2階を店舗、3階~5階を事務所と想定した。 ⑦有効率   91.8 %
の理由
同種の建物の有効率による。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
82.59 

84.4 

69.68 

4,180 

291,262 
6.0  1,747,572 
0.0  0 

 1 1
店舗
70.64 

94.1 

66.44 

7,160 

475,710 
10.0  4,757,100 
0.0  0 

 2 2
店舗
70.64 

94.1 

66.44 

5,170 

343,495 
6.0  2,060,970 
0.0  0 

 3 4
事務所
70.64 

94.1 

66.44 

3,980 

264,431 
4.0  1,057,724 
0.0  0 

 5 5
事務所
50.40 

91.7 

46.20 

3,980 

183,876 
4.0  735,504 
0.0  0 


415.55 

91.8 

381.64 


1,823,205 
11,416,594 
0 
⑨年額支払賃料      1,823,205 円 × 12ヶ月 =       21,878,460 円 
⑩a共益費(管理費)             600 円/㎡ ×      381.64 ㎡ × 12ヶ月 =        2,747,808 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 近隣の標準的な共益費等を勘案して査定。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等で担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       24,626,268 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,231,313 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 23,394,955 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        11,416,594 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          108,458 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   23,503,413 円    (        223,842 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R31203
    -13
3,471  
  3,368
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 84.0]
100
[101.0]
100
[101.0]

4,051 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,993 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,980 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b R31203
    -14
3,113  
  2,937
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 93.1]
100
[100.0]

3,520 
c R31213
    -8
3,952  
  3,932
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 93.1]
100
[100.0]

4,468 
目黒 5-6 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 822,000 円          137,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 4,383,476 円            24,626,268 ×      17.8 %
③公租公課  土地             1,145,100 円     査定額
 建物             1,164,500 円          137,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       137,000 円          137,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       137,000 円          137,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,789,076 円 (              74,182 円/㎡)  (経費率    33.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9534    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 137,000,000 円                          設計監理料率
  320,000 円/㎡ ×      415.55 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0663        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0491 ×  40 % + 0.0648 ×  30 % + 0.0908 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
9,083,100 円  
(             86,506 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 23,503,413 円      
②総費用 7,789,076 円      
③純収益 ①-② 15,714,337 円      
④建物等に帰属する純収益 9,083,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 6,631,237 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
6,322,221 円      

  (                         60,212 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             154,200,512 円


(                     1,470,000 円/㎡)