別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
目黒 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
目黒 5-4 東京都 区部第6 氏名  不動産鑑定士 戸谷 涼賀 印  TEL.
鑑定評価額 134,000,000 円  1㎡当たりの価格 945,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
760,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
目黒区祐天寺2丁目1138番17
「祐天寺2-3-11」
②地積
 (㎡)
142  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度3種最高20m


(90,300)
台形
1:1.5
店舗兼事務所

RC3
小売店舗、飲食店舗
等が建ち並ぶ駅前の
商業地域
南西6.9m区道 水道、ガス、下水 祐天寺

130m
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    20 m、北    10 m ②標準的使用 中層店舗付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6.9m区道 交通

施設
祐天寺駅東方

130m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度3種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
小売店舗、飲食店舗等が建ち並ぶ駅前の商業地域として地域内には格別の変動要因はないため、当分は現状を維
持しながら推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,010,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           735,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、目黒区及びその周辺区のうち背後地域など比較的商圏の狭い近隣商業地域である。需要者は、個人及び
不動産事業法人が中心となっており、低層階を物販飲食店舗、中層階を共同住宅とした建物用途が多い。近隣商業地に
対する需要は、新型コロナウイルス感染症の影響があるなかで、停滞局面にある。取引価格は、立地条件など個別の取
引ごとにばらつきが見られ、中心価格帯を正確に把握することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
背後地域など比較的狭い商圏を有する駅前の近隣商業地域に属しており、土地利用形態は自用及び賃貸併用のいずれも
が見られる。取引事例、賃貸事例ともに類似地域において価格牽連性を有する事例を収集することができた。収益還元
法で採用した諸元についても近隣地域における不動産市況を踏まえ賃貸事業リスクを十分に考慮している。したがって
、本件では、比準価格を標準に収益価格を参酌して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          955,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 目黒(都) 5-5              ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          950,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は依然として厳しい状況にあるが、緩和
的金融環境は維持されており、商業地に対す
る需要は、停滞感が出ているものの底堅く推
移している。

小売店舗、飲食店舗等が建ち並ぶ背後地域を
主たる商圏とする駅前の商業地域である。店
舗付共同住宅地に対する需要に停滞感が出て
いる。

標準的画地の価格形成要因と比較して修正を
要する個別的要因はない。また、格別の変動
要因もなく、近隣地域内における競争力は中
位である。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 % -0.5 %
3 試算価格算定内訳 目黒 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3111

-963
目黒区

建付


  
(           ) 
台形 北7m区道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(90,300)
b 21110

-904
目黒区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北西7.6m区道
、北東3.8m、
角地



近商
高度3種最高20m
(100,300)
c R3110

-5
目黒区

建付


  
(           ) 
台形 北西7.3m区道
、南東2.5m、
二方路



近商
高度3種最高20m
(90,300)
d R3111

-927
目黒区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西7.1m区道
、中間画地




近商
高度3種最高20m
最低敷地55㎡
(90,300)
e 21114

-2
目黒区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西10m区道、
南東10m、
角地



近商
高度3種最高20m
(90,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
838,771  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

851,353 
100
[  75.5]

1,127,620 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,130,000 
b (            
828,225  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.9]

757,385 
100
[  74.4]

1,017,991 

1,020,000 
c (            
736,573  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

747,859 
100
[  79.8]

937,167 

937,000 
d (            
826,735  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

820,121 
100
[  83.7]

979,834 

980,000 
e (            
841,857  
100
[ 100.0]
[ 104.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

833,839 
100
[  84.6]

985,625 

986,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.1 交通・接近   -5.7 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.7 交通・接近   -7.7 環境     -20.0
画地      +9.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.4 交通・接近   -6.5 環境     -15.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.2 交通・接近   -7.2 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.1 交通・接近   -7.9 環境     -10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,010,000 円/㎡]  



目黒 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,077,099 

2,923,323 

9,153,776 

4,670,160 

4,483,616 
( 0.9549
4,281,405 
  4.5 -  0.4 )
4.1%  
⑧収益価格      104,424,512 円    (     735,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
目黒 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 85.32 RC4 268.33
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度3種最高20m
90 %   300 %   300 %   142 ㎡     11.0 m x   15.0 m  前面道路:区道         6.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗はフロア貸し。住宅は1DKタイプの共同住宅で、平均専有面積は概ね30㎡前後。 ⑦有効率   84.2 %
の理由
共用部分等を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
71.02 

63.8 

45.31 

6,000 

271,860 
10.0  2,718,600 
0.0  0 

 2 2
居宅
65.77 

91.5 

60.18 

3,650 

219,657 
1.0  219,657 
1.0  219,657 

 3 3
居宅
65.77 

91.5 

60.18 

3,750 

225,675 
1.0  225,675 
1.0  225,675 

 4 4
居宅
65.77 

91.5 

60.18 

3,850 

231,693 
1.0  231,693 
1.0  231,693 

    

 

 

 

 

 
   
   


268.33 

84.2 

225.85 


948,885 
3,395,625 
677,025 
⑨年額支払賃料        948,885 円 × 12ヶ月 =       11,386,620 円 
⑩a共益費(管理費)             350 円/㎡ ×      225.85 ㎡ × 12ヶ月 =          948,570 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 査定額
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金にて担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,335,190 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         616,760 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 11,718,430 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,395,625 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           32,258 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          677,025 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          326,411 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,077,099 円    (         85,050 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R31215
    -13
3,897  
  3,735
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,821 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,807 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,650 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R31215
    -14
4,007  
  3,842
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

3,816 
c R31215
    -15
3,866  
  3,559
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

3,796 
目黒 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 439,200 円           73,200,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,480,223 円            12,335,190 ×      12.0 %
③公租公課  土地               235,300 円     査定額
 建物               622,200 円           73,200,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        73,200 円           73,200,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        73,200 円           73,200,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,923,323 円 (              20,587 円/㎡)  (経費率    24.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9549    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 73,200,000 円                          設計監理料率
  265,000 円/㎡ ×      268.33 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0638        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0474 ×  40 % + 0.0587 ×  30 % + 0.0908 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,670,160 円  
(             32,888 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,077,099 円      
②総費用 2,923,323 円      
③純収益 ①-② 9,153,776 円      
④建物等に帰属する純収益 4,670,160 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,483,616 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,281,405 円      

  (                         30,151 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             104,424,512 円


(                       735,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
目黒 5-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
目黒 5-4 東京都 区部第6 氏名  不動産鑑定士 浅井 康徳 印  TEL.
鑑定評価額 134,000,000 円  1㎡当たりの価格 945,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
760,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
目黒区祐天寺2丁目1138番17
「祐天寺2-3-11」
②地積
 (㎡)
142  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)
高度3種最高20m


(90,300)
台形
1:1.5
店舗兼事務所

RC3
小売店舗、飲食店舗
等が建ち並ぶ駅前の
商業地域
南西6.9m区道 水道、ガス、下水 祐天寺

130m
(2)



①範囲 東    30 m、西    40 m、南    20 m、北    10 m ②標準的使用 中層店舗兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6.9m区道 交通

施設
祐天寺駅東方

130m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 
高度3種最高20m
⑤地域要因の将
 来予測
駅前から南東に延びる商店街に中低層の小売店舗、飲食店舗等が建ち並ぶ近隣商業地域であり、標準的使用に影
響を与える地域要因の変動は特段認められず今後も同様と思料する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,020,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           670,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、目黒区内の東急各線沿線を主とする鉄道駅を中心に形成される近隣商業地域である。需要者の中心は、
自用の店舗併用住宅を求める個人事業者、賃貸用収益不動産を求める投資家等である。立地条件に優れる店舗用地への
潜在的な需要は堅調と推察されるが、供給は限定されることから近隣での取引は顕在化しておらず中心価格帯は見出せ
ない。区内の近隣型商業地については、土地単価70万~150万円/㎡程度の水準で取引されている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は小売店舗、飲食店舗等が建ち並ぶ駅前の商業地域であり、主たる需要者は自用の個人事業者のほか収益性を
重視する投資家等が想定される。比準価格は、当該需要者が重視する要因が反映された取引事例に基づく実証的な価格
であり、賃貸想定により求めた収益価格においては収益性が反映されている。よって、比準価格及び収益価格を関連づ
け、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          955,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
■指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [ 目黒 5-5                    ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
          950,000 円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
目黒区の人口は増加傾向も、新型コロナウイ
ルス感染症の影響で取引件数は減少、取引利
回りも下げ止まっており、取引価格は下落傾
向に転じている。

「祐天寺」駅を中心に形成される近隣商業地
域であり、地域要因に大きな変動はないが、
先行き不透明感から地価は下落傾向に転じて
いる。

中間画地であり、市場における競争力に影響
を及ぼす個別的要因の変動はない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.0 % -0.5 %
3 試算価格算定内訳 目黒 5-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3110

-5
目黒区

建付


  
(           ) 
台形 北西7.3m区道
、南東2.5m、
二方路



近商
高度3種最高20m
(90,300)
b R3111

-917
目黒区

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南東2.5m私道
、中間画地




近商
高度3種最高20m
最低敷地55㎡
(90,240)
c 21110

-904
目黒区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 北西7.6m区道
、北東3.8m、
角地



近商
高度3種最高20m
(100,300)
d R3111

-965
目黒区

建付


  
(           ) 
台形 南西15m都道、
中間画地




近商
高度3種最高20m
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
736,573  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

747,859 
100
[  74.4]

1,005,187 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,010,000 
b (            
784,902  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

780,977 
100
[  73.0]

1,069,832 

1,070,000 
c (            
828,225  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.9]

757,385 
100
[  79.0]

958,715 

959,000 
d (            
1,011,561  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,047,977 
100
[  93.9]

1,116,056 

1,120,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境     -20.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.0 交通・接近   +2.0 環境     -18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -8.0 環境     -15.0
画地      +9.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -4.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,020,000 円/㎡]  



目黒 5-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

12,416,482 

2,956,061 

9,460,421 

5,378,340 

4,082,081 
( 0.9549
3,897,979 
  4.5 -  0.4 )
4.1%  
⑧収益価格       95,072,659 円    (     670,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
目黒 5-4 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼共同住宅 85.32 RC4 268.33
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防
高度3種最高20m
90 %   300 %   300 %   142 ㎡     11.0 m x   15.0 m  前面道路:区道         6.9 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗はフロア貸し、2階以上は1Kタイプ平均専有面積30㎡程度の共同住宅 ⑦有効率   84.2 %
の理由
同種建物の有効率を参考に共用部を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
71.02 

63.8 

45.31 

6,000 

271,860 
10.0  2,718,600 
0.0  0 

 2 2
住宅
65.77 

91.5 

60.18 

4,000 

240,720 
1.0  240,720 
1.0  240,720 

 3 3
住宅
65.77 

91.5 

60.18 

4,040 

243,127 
1.0  243,127 
1.0  243,127 

 4 4
住宅
65.77 

91.5 

60.18 

4,080 

245,534 
1.0  245,534 
1.0  245,534 

    

 

 

 

 

 
   
   


268.33 

84.2 

225.85 


1,001,241 
3,447,981 
729,381 
⑨年額支払賃料      1,001,241 円 × 12ヶ月 =       12,014,892 円 
⑩a共益費(管理費)             240 円/㎡ ×      225.85 ㎡ × 12ヶ月 =          650,448 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃貸事例等を参考に査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       12,665,340 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         633,267 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 12,032,073 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,447,981 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           32,756 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          729,381 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          351,653 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   12,416,482 円    (         87,440 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R31202
    -4
4,333  
  3,984
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]

4,605 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,173 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,000 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R31202
    -7
3,919  
  3,754
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,040 
c R31217
    -6
4,362  
  4,185
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

4,644 
目黒 5-4 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 505,800 円           84,300,000 ×       0.6 %
②維持管理費 1,329,861 円            12,665,340 ×      10.5 %
③公租公課  土地               235,300 円     査定額
 建物               716,500 円           84,300,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        84,300 円           84,300,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        84,300 円           84,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                  2,956,061 円 (              20,817 円/㎡)  (経費率    23.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.4 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9549    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 84,300,000 円                          設計監理料率
  305,000 円/㎡ ×      268.33 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0638        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0474 ×  40 % + 0.0587 ×  30 % + 0.0908 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
5,378,340 円  
(             37,876 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 12,416,482 円      
②総費用 2,956,061 円      
③純収益 ①-② 9,460,421 円      
④建物等に帰属する純収益 5,378,340 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,082,081 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,897,979 円      

  (                         27,451 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                              95,072,659 円


(                       670,000 円/㎡)