別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
目黒 -31 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
目黒 -31 東京都 区部第6 氏名  不動産鑑定士 浅井 康徳 印  TEL.
鑑定評価額 277,000,000 円  1㎡当たりの価格 738,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
590,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
目黒区目黒本町2丁目9番9
「目黒本町2-15-20」
②地積
 (㎡)
376  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高17m


(70,200)
台形
1:1
共同住宅兼事務所

S3
共同住宅を中心に作
業所等もみられる住
宅地域
北西8m区道 水道、ガス、下水 学芸大学

960m
(2)



①範囲 東   100 m、西    80 m、南    50 m、北    20 m ②標準的使用 中層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m区道 交通

施設
学芸大学駅南東方

960m
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度2種最高17m
⑤地域要因の将
 来予測
中層共同住宅を主として作業所等も混在する住宅地域であるが、その立地条件から住宅地としてのニーズが増加
するものと思料する。
(3)最有効使用の判定 中層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           776,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           597,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、目黒区及び隣接区内の東急東横線及び東急目黒線沿線の各駅から徒歩圏にある住宅地域である。需要者
の中心は、小規模画地については自用の戸建住宅を求める都心への通勤者、中規模以上の画地については開発業者、投
資家等であり、都心部へのアクセスに優れた住宅地として底堅い需要が認められる。市場の中心価格帯は、200~4
00㎡程度の画地で1.5億~3億円前後となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は共同住宅を中心に作業所等もみられる住宅地域であり、主たる需要者は開発業者のほか収益性を重視して取
引意思を決定する投資家等が想定される。比準価格は、当該需要者が重視する要因が反映された取引事例に基づく実証
的な価格であり、収益性が反映された収益価格も均衡して求められた。よって、比準価格及び収益価格を関連づけ、代
表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 目黒 -12                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        817,000 円/㎡
[100.1]
100
100
[101.0]
100
[110.6]
[100.0]
100
732,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          737,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
目黒区の人口、建築着工戸数は増加傾向も、
新型コロナウイルス感染症の影響から取引件
数は減少し、取引価格は概ね横ばいで推移し
ている。

共同住宅を中心に作業所等もみられる住宅地
域であり、地域要因に大きな変動はなく、地
価は概ね横ばい~上昇傾向にある。


中間画地であり、市場における競争力に影響
を及ぼす個別的要因の変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +6.0
環境       +12.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.1 %  %
3 試算価格算定内訳 目黒 -31 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a R3110

-24
目黒区

建付


  
(           ) 
長方形 北西6.6m区道
、中間画地




1中専
高度2種最高17m
(70,200)
b 27115

-32
目黒区

更地


  
(           ) 
長方形 西6m区道、
中間画地




1住居
高度2種最高17m
(70,200)
c R3110

-3
目黒区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5.4m区道、
北3.4m、角地




1中専
高度2種最高17m
(80,200)
d 27117

-30
目黒区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西4.3m区道
、北西4m、
角地



1中専
高度2種最高17m
(80,172)
e 27118

-29
目黒区

建付


  
(           ) 
長方形 西4m区道、
中間画地




1中専
高度2種最高17m
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
930,989  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.0]

921,771 
100
[ 122.4]

753,081 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

753,000 
b (            
762,250  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

747,304 
100
[  99.9]

748,052 

748,000 
c (            
772,029  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

734,566 
100
[  91.0]

807,215 

807,000 
d (            
803,649  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.1]

750,373 
100
[  96.8]

775,179 

775,000 
e (            
606,073  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

595,972 
100
[  75.6]

788,323 

788,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     +20.0
画地      +1.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      +3.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境      -8.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +5.0 環境      -3.0
画地      +7.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   -2.0 環境     -18.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     776,000 円/㎡]  



目黒 -31 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

32,781,125 

7,931,120 

24,850,005 

15,210,600 

9,639,405 
( 0.9549
9,204,668 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格      224,504,098 円    (     597,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
目黒 -31 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 198.38 RC5 825.62
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度2種最高17m
70 %   200 %   200 %   376 ㎡     19.0 m x   20.0 m  前面道路:区道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1DKタイプ1戸、2LDKタイプ14戸、平均専有面積49㎡程度の共同住宅 ⑦有効率   89.8 %
の理由
同種建物の有効率を参考に共用部を想定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
181.54 

71.9 

130.60 

3,400 

444,040 
1.0  444,040 
1.0  444,040 

 2 2
住宅
161.02 

94.9 

152.74 

3,500 

534,590 
1.0  534,590 
1.0  534,590 

 3 3
住宅
161.02 

94.9 

152.74 

3,540 

540,700 
1.0  540,700 
1.0  540,700 

 4 4
住宅
161.02 

94.9 

152.74 

3,570 

545,282 
1.0  545,282 
1.0  545,282 

 5 5
住宅
161.02 

94.9 

152.74 

3,600 

549,864 
1.0  549,864 
1.0  549,864 


825.62 

89.8 

741.56 


2,614,476 
2,614,476 
2,614,476 
⑨年額支払賃料      2,614,476 円 × 12ヶ月 =       31,373,712 円 
⑩a共益費(管理費)             200 円/㎡ ×      741.56 ㎡ × 12ヶ月 =        1,779,744 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 賃貸事例等を参考に査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       33,153,456 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,657,673 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 31,495,783 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,614,476 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           24,838 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,614,476 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =        1,260,504 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   32,781,125 円    (         87,184 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R31202
    -9
3,864  
  3,701
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[106.0]
100
[100.0]

3,645 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,651 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,500 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R31202
    -10
3,944  
  3,781
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[101.0]
100
[100.0]
100
[107.0]
100
[100.0]

3,649 
c R31202
    -11
3,824  
  3,497
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[102.0]
100
[100.0]

3,749 
目黒 -31 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,255,000 円          251,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 3,547,420 円            33,153,456 ×      10.7 %
③公租公課  土地               493,200 円     査定額
 建物             2,133,500 円          251,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       251,000 円          251,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       251,000 円          251,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  7,931,120 円 (              21,093 円/㎡)  (経費率    24.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9549    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 251,000,000 円                          設計監理料率
  295,000 円/㎡ ×      825.62 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0606        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0474 ×  40 % + 0.0586 ×  40 % + 0.0908 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
15,210,600 円  
(             40,454 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 32,781,125 円      
②総費用 7,931,120 円      
③純収益 ①-② 24,850,005 円      
④建物等に帰属する純収益 15,210,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 9,639,405 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
9,204,668 円      

  (                         24,481 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             224,504,098 円


(                       597,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
目黒 -31 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
目黒 -31 東京都 区部第6 氏名  不動産鑑定士 吉野 宜秀 印  TEL.
鑑定評価額 278,000,000 円  1㎡当たりの価格 739,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
590,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
目黒区目黒本町2丁目9番9
「目黒本町2-15-20」
②地積
 (㎡)
376  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)
準防

(その他)
高度2種最高17m


(70,200)
台形
1:1
共同住宅兼事務所

S3
共同住宅を中心に作
業所等もみられる住
宅地域
北西8m区道 水道、ガス、下水 学芸大学

960m
(2)



①範囲 東   100 m、西    80 m、南    50 m、北    20 m ②標準的使用 中層共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

8m区道 交通

施設
学芸大学駅 南東方

960m
法令

規制
準工
(70,200)
準防 
高度2種最高17m
⑤地域要因の将
 来予測
共同住宅、戸建住宅、作業所等が混在する住宅地である。従来からの作業所等は減少傾向にあり、都心への接近
性等を背景に住宅地として純化していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中層共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           773,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           675,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は目黒区やその隣接区内で東急東横線や同目黒線沿線の一部作業所等もみられる混在住宅地の存する範囲で
ある。中規模程度の共同住宅や戸建住宅が多く、大規模物件の需要者は不動産業者、開発業者及び投資家、小規模物件
の需要者は都心への通勤者等が中心である。都心への接近性等を背景にコロナ禍においても需要は堅調である。価格は
立地や物件規模によりまちまちであるが700千円/㎡~800千円/㎡が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当地域は作業所等もみられるが戸建住宅や共同住宅が多い地域である。自用目的の取引や建売業者の用地仕入の取引が
主であり、同一需給圏からもこれらの取引事例を収集することができた。一方、主として共同住宅等を投資目的とした
需要も一定程度あると思われる。したがって、周辺の取引事例に基づく実証的な比準価格を重視し、収益価格を関連づ
け、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 目黒 -12                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        817,000 円/㎡
[100.1]
100
100
[101.0]
100
[109.6]
[100.0]
100
739,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          737,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症拡大により景気は
急速に悪化しており、ここ数カ月不動産取引
は停滞している。


人気のある東急東横線沿線にあり、都心への
接近性から需要は底堅く、景気悪化の影響下
でも地価は僅かに上昇している。


個別的要因に特段の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -4.0
交通・接近     +6.0
環境       +11.0
行政        -3.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.3 %  %
3 試算価格算定内訳 目黒 -31 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 27117

-19
目黒区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西4m私道、
中間画地




1中専
高度1種最高17m
(70,160)
b 27105

-2
目黒区

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 東5.5m区道、
北3.4m、角地




1中専
高度1種最高17m
日影規制
(80,200)
c R3110

-14
目黒区

更地


  
(           ) 
長方形 南東3.8m私道
、中間画地




準工
高度2種最高17m
(70,200)
d 27103

-26
目黒区

建付


  
(           ) 
台形 西5.5m区道、
南2.7m、角地




2中専
高度地区1種
(80,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
727,718  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

715,589 
100
[  99.4]

719,908 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

720,000 
b (            
1,043,647  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.1]

1,007,899 
100
[ 124.8]

807,611 

808,000 
c (            
889,468  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.0]

855,258 
100
[ 109.4]

781,771 

782,000 
d (            
1,029,127  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.8]

1,044,751 
100
[ 133.9]

780,247 

780,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境      +9.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境     +30.0
画地      +5.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境     +14.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +7.0 環境     +29.0
画地      -1.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     773,000 円/㎡]  



目黒 -31 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

33,305,153 

8,229,436 

25,075,717 

14,180,400 

10,895,317 
( 0.9549
10,403,938 
  4.4 -  0.3 )
4.1%  
⑧収益価格      253,754,585 円    (     675,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
目黒 -31 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 198.38 RC5 825.62
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準工 準防
高度2種最高17m
70 %   200 %   200 %   376 ㎡     19.0 m x   20.0 m  前面道路:区道         8.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 全階共同住宅(15戸 平均専有約49㎡ 1DK:1戸 2LDK:14戸)を想定。 ⑦有効率   89.8 %
の理由
地域における標準的な有効率を採用
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
181.54 

71.9 

130.60 

3,500 

457,100 
1.0  457,100 
1.0  457,100 

 2 2
住宅
161.02 

94.9 

152.74 

3,563 

544,213 
1.0  544,213 
1.0  544,213 

 3 3
住宅
161.02 

94.9 

152.74 

3,590 

548,337 
1.0  548,337 
1.0  548,337 

 4 4
住宅
161.02 

94.9 

152.74 

3,620 

552,919 
1.0  552,919 
1.0  552,919 

 5 5
住宅
161.02 

94.9 

152.74 

3,640 

555,974 
1.0  555,974 
1.0  555,974 


825.62 

89.8 

741.56 


2,658,543 
2,658,543 
2,658,543 
⑨年額支払賃料      2,658,543 円 × 12ヶ月 =       31,902,516 円 
⑩a共益費(管理費)             200 円/㎡ ×      741.56 ㎡ × 12ヶ月 =        1,779,744 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺類似不動産の共益費を参考に査定した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       33,682,260 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       1,684,113 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 31,998,147 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,658,543 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           25,256 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        2,658,543 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =        1,281,750 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   33,305,153 円    (         88,578 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a R31219
    -1
3,548  
  3,545
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[101.0]
100
[106.0]

3,417 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,717 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,563 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b R31219
    -2
3,826  
  3,668
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[101.0]
100
[103.0]

3,753 
c R31219
    -3
3,863  
  3,704
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[106.0]

3,836 
目黒 -31 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,170,000 円          234,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 4,109,236 円            33,682,260 ×      12.2 %
③公租公課  土地               493,200 円     査定額
 建物             1,989,000 円          234,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       234,000 円          234,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       234,000 円          234,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,229,436 円 (              21,887 円/㎡)  (経費率    24.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.4 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9549    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 234,000,000 円                          設計監理料率
  275,000 円/㎡ ×      825.62 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0606        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0474 ×  40 % + 0.0586 ×  40 % + 0.0908 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
14,180,400 円  
(             37,714 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 33,305,153 円      
②総費用 8,229,436 円      
③純収益 ①-② 25,075,717 円      
④建物等に帰属する純収益 14,180,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 10,895,317 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
10,403,938 円      

  (                         27,670 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.1 %

                             253,754,585 円


(                       675,000 円/㎡)