別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
品川 5-20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
品川 5-20 東京都 区部第2 氏名  不動産鑑定士 柏原 理奈 印  TEL.
鑑定評価額 430,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,120,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
1,740,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
品川区大井1丁目10番4
「大井1-10-3」
②地積
 (㎡)
203  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)

1.5:1
店舗兼事務所

S7
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ駅前商業
地域
北15m都道 水道、ガス、下水 大井町

180m
(2)



①範囲 東    30 m、西    35 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

15m都道 交通

施設
大井町駅西方

180m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
鉄道3路線が利用可能な交通利便性の高い大井町駅周辺商業地域は、大規模マンションの建設による人口増加を
背景に賑わいを増してきたが、コロナ禍で主に1階飲食店舗需要が一時的に後退することが予測される。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,210,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,960,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は区内及び隣接区における主としてJR線各駅前に店舗兼事務所ビルが建ち並ぶ比較的繁華な駅前商業地域
。主な需要者は中堅不動産業者、不動産投資ファンド等が想定される。コロナ禍において主に1階飲食店舗需要が弱い
ことから、地価は弱含みで推移している。市場の中心的価格帯は、土地200㎡前後で4億円~5億円、一棟の収益物
件で8~10億円程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は大井町駅前の繁華性の高い商業地域であり、対象標準地の画地規模、立地等から主な需要者は不動産投資フ
ァンド等が想定される。これらの需要者は通常、収益性を重視した価格決定を行うが、賃料の将来予測や利回りに不確
定要素を多く含むことから、本件では、同種同規模商業地の取引事例を多く採用して求めた比準価格をやや重視し、収
益価格を比較考量の上、周辺標準地価格との均衡も考慮し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,150,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により、こ
れまで上昇基調で推移してきた区内商業地の
地価は繁華街や飲食店街を中心にやや下落傾
向にある。

都内各所へのアクセス良好な立地を背景に周
辺居住人口は増加し、駅前商業地域の繁華性
は向上していたが、コロナ禍で飲食店を中心
に収益性が悪化。

個別的要因に変化はなく、個別的要因に影響
を及ぼす需要者の選好性にも特段の変化は見
られない。
行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 品川 5-20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a UHE(公
)03
-117
品川区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8m区道、
中間画地




商業

(100,480)
b STS(公
)03
-126
品川区

建付


  
(           ) 
長方形 南12m区道、
北4m、二方路




商業

(100,700)
c SSK(公
)03
-108
品川区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 北東5.7m区道
、中間画地




商業

(100,342)
d NKM(公
)03
-401
品川区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南東40m国道、
中間画地




商業

(97,740)
e KSH(公
)03
-201
品川区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南22m区道、
西6m、角地




商業

(100,554)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,733,539  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,722,605 
100
[ 124.7]

2,183,324 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,180,000 
b (            
2,742,246  
100
[ 100.0]
[ 108.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

2,886,014 
100
[ 136.1]

2,120,510 

2,120,000 
c (            
1,968,440  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,070,799 
100
[  95.2]

2,175,209 

2,180,000 
d (            
2,388,873  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.5]

2,785,621 
100
[ 129.0]

2,159,396 

2,160,000 
e (   2,356,708
3,366,726  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

3,206,406 
100
[ 134.3]

2,387,495 

2,390,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境     +40.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境     +25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近   +2.0 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -19.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地     -14.5 行政       0.0 その他      0.0 行政     +15.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -1.0 環境     +40.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,210,000 円/㎡]  



品川 5-20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

54,767,768 

17,942,060 

36,825,708 

22,579,200 

14,246,508 
( 0.9482
13,508,539 
  3.7 -  0.3 )
3.4%  
⑧収益価格      397,309,971 円    (   1,960,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
品川 5-20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 167.59 S8 1,250.64
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   203 ㎡     17.6 m x   10.6 m  前面道路:都道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上は店舗系事務所(いずれもフロア貸し)を想定。 ⑦有効率   80.9 %
の理由
同規模、同用途の標準的建物を参考に査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
156.33 

74.7 

116.85 

5,400 

630,990 
10.0  6,309,900 
0.0  0 

 2 8
事務所
156.33 

81.8 

127.92 

3,950 

505,284 
8.0  4,042,272 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,250.64 

80.9 

1,012.29 


4,167,978 
34,605,804 
0 
⑨年額支払賃料      4,167,978 円 × 12ヶ月 =       50,015,736 円 
⑩a共益費(管理費)             600 円/㎡ ×    1,012.29 ㎡ × 12ヶ月 =        7,288,488 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 近隣の同種・同規模建物の共益費を勘案して査定。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 一時金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       57,304,224 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,865,211 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 54,439,013 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        34,605,804 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          328,755 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   54,767,768 円    (        269,792 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a KSH(公)0
3賃貸

    -37
3,503  
  3,272
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 91.0]
100
[100.0]

3,849 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,976 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,950 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b KSH(公)0
3賃貸

    -38
5,531  
  5,173
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[116.0]
100
[100.0]

4,335 
c KSH(公)0
3賃貸

    -39
4,903  
  4,785
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[109.0]
100
[100.0]

4,089 
品川 5-20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,152,000 円          384,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 10,314,760 円            57,304,224 ×      18.0 %
③公租公課  土地             2,443,300 円     査定額
 建物             3,264,000 円          384,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       384,000 円          384,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       384,000 円          384,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 17,942,060 円 (              88,385 円/㎡)  (経費率    32.8 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.3 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9482    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 384,000,000 円                          設計監理料率
  298,000 円/㎡ ×    1,250.64 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0588        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0419 ×  40 % + 0.0538 ×  30 % + 0.0864 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
22,579,200 円  
(            111,228 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 54,767,768 円      
②総費用 17,942,060 円      
③純収益 ①-② 36,825,708 円      
④建物等に帰属する純収益 22,579,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 14,246,508 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
13,508,539 円      

  (                         66,545 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.4 %

                             397,309,971 円


(                     1,960,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
品川 5-20 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
品川 5-20 東京都 区部第2 氏名  不動産鑑定士 服部 毅 印  TEL.
鑑定評価額 430,000,000 円  1㎡当たりの価格 2,120,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
1,740,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月15日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
品川区大井1丁目10番4
「大井1-10-3」
②地積
 (㎡)
203  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)

1.5:1
店舗兼事務所

S7
中高層の店舗ビル等
が建ち並ぶ駅前商業
地域
北15m都道 水道、ガス、下水 大井町

180m
(2)



①範囲 東    30 m、西    35 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    17.0 m、奥行 約    12.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

15m都道 交通

施設
大井町駅西方

180m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
大井町駅周辺は再開発事業が進行中の地域が多いものの、近隣地域における影響はまだ限定的で、当面は現状維
持と予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         2,320,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,990,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は品川区のほか大田区等周辺区の商業地域に及ぶ。対象標準地は最寄り駅へのアクセスも良好であるうえ都
心への交通接近性も優れている。主たる需要者は不動産ファンド、中堅以上の不動産業者のほか、自己使用目的の事業
会社も想定される。新型コロナウイルス感染症の影響でテナント需要がやや低下しているものの、低利な資金調達も可
能であるため不動産投資への需要は堅調である。中心的な取引価格帯は、対象標準地の規模で3~5億円程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は同一需給圏内の規範性の高い取引事例を基礎として求めた実証的な価格であり、収益価格は不動産賃貸事業
の収益性を直接的に反映した理論的な価格である。有力な市場参加者属性からすると収益性を重視する傾向にあるが、
希少性を有する土地の場合、市場での取引価格水準も十分加味して検討する。両価格の試算内容を再吟味した結果、精
度は確保されているので、比準価格及び収益価格を関連付け、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        2,150,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響で先行き不
透明感はあるものの、金融緩和策等により不
動産投資需要は安定的に推移している。


大井町駅に近い商業地域で飲食店を中心にテ
ナント退去の動きも見られるが、不動産投資
需要は依然堅調に推移している。


個別的要因に特段の変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 品川 5-20 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a YAS(公
)03
-120
品川区

更地


  
(           ) 
不整形 南東15.5m都
道、中間画地




近商
高度地区最低7m
(100,400)
b STS(公
)03
-126
品川区

建付


  
(           ) 
長方形 南12m区道、
北4m、二方路




商業

(100,700)
c YOS(公
)03
-121
品川区

建付


  
(           ) 
長方形 南東40m都道、
中間画地




商業

(100,600)
d ARG(公
)03
-4
品川区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西30m都道、
北西4.2m、
角地



商業

(100,500)
e KSH(公
)03
-109
品川区

建付


  
(           ) 
不整形 北東20m都道、
南西2.8m、
二方路



近商
地区計画等
(88,319)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,235,788  
100
[ 110.0]
[  96.3]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

1,202,085 
100
[  56.4]

2,131,356 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

2,130,000 
b (            
2,742,246  
100
[ 100.0]
[ 108.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

2,886,014 
100
[ 126.7]

2,277,833 

2,280,000 
c (            
1,245,773  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,300,587 
100
[  71.9]

1,808,883 

1,810,000 
d (            
1,537,329  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  92.7]

1,631,857 
100
[  69.0]

2,365,010 

2,370,000 
e (            
1,904,190  
100
[ 100.0]
[ 101.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

1,954,250 
100
[  76.8]

2,544,596 

2,540,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 限定価格

%/月  
-0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境     -30.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.35 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.0 交通・接近    0.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   -6.0 環境     -20.0
画地      -7.3 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -5.0 環境       0.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     -20.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   2,320,000 円/㎡]  



品川 5-20 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

58,364,119 

18,728,554 

39,635,565 

25,166,400 

14,469,165 
( 0.9482
13,719,662 
  3.7 -  0.3 )
3.4%  
⑧収益価格      403,519,471 円    (   1,990,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
品川 5-20 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 167.59 S8 1,250.64
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   203 ㎡     17.6 m x   10.6 m  前面道路:都道        15.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2階以上事務所(フロア貸)を想定 ⑦有効率   80.9 %
の理由
同類型の建物として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
156.33 

74.7 

116.85 

5,500 

642,675 
10.0  6,426,750 
0.0  0 

 2 8
事務所
156.33 

81.8 

127.92 

3,950 

505,284 
8.0  4,042,272 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,250.64 

80.9 

1,012.29 


4,179,663 
34,722,654 
0 
⑨年額支払賃料      4,179,663 円 × 12ヶ月 =       50,155,956 円 
⑩a共益費(管理費)             900 円/㎡ ×    1,012.29 ㎡ × 12ヶ月 =       10,932,732 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺の類似不動産の共益費水準から査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       61,088,688 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,054,434 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 58,034,254 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        34,722,654 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          329,865 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   58,364,119 円    (        287,508 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a ABR(公)0
3賃貸

    -37
3,807  
  3,781
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 97.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

4,005 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,976 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,950 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b ABR(公)0
3賃貸

    -38
3,224  
  3,149
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

3,463 
c FJN(公)0
3賃貸

    -11
3,818  
  3,781
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

4,105 
品川 5-20 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,284,000 円          428,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 10,507,254 円            61,088,688 ×      17.2 %
③公租公課  土地             2,443,300 円     査定額
 建物             3,638,000 円          428,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       428,000 円          428,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       428,000 円          428,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 18,728,554 円 (              92,259 円/㎡)  (経費率    32.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.3 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9482    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 428,000,000 円                          設計監理料率
  332,000 円/㎡ ×    1,250.64 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0588        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0419 ×  40 % + 0.0538 ×  30 % + 0.0864 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
25,166,400 円  
(            123,972 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 58,364,119 円      
②総費用 18,728,554 円      
③純収益 ①-② 39,635,565 円      
④建物等に帰属する純収益 25,166,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 14,469,165 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
13,719,662 円      

  (                         67,585 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.4 %

                             403,519,471 円


(                     1,990,000 円/㎡)