別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
台東 5-40 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-40 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 竹内 強 印  TEL.
鑑定評価額 96,300,000 円  1㎡当たりの価格 830,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
680,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区西浅草3丁目27番23
「西浅草3-29-19」
②地積
 (㎡)
116  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:2
事務所

SRC9
中高層の事務所ビル
、マンションが多い
商業地域
北22m都道 水道、ガス、下水 つくばエクスプレス浅

540m
(2)



①範囲 東   150 m、西    70 m、南    15 m、北    40 m ②標準的使用 中高層事務所兼共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m都道 交通

施設
つくばエクスプレス浅
草駅北方
540m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
今後も言問通り沿いに中高層の事務所ビル、マンション等が建ち並ぶ地域としての現状が維持されると予測する
。地価は数年来の上昇基調から一転して弱含んでおり、先行き不透明な環境が継続している。
(3)最有効使用の判定 高層事務所兼共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           910,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           622,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区及び周辺区において、中高層の事務所ビル、マンション等が開発可能なエリアであり、台東区内
外の一般企業、不動産業者等による自用及び収益目的での需要が見られる。新型コロナウイルス感染症の影響により、
積極的な取引を手控える傾向が見られたが、各種政策による下支えもあることから、需要の大きな落ち込みは想定し難
い。土地の価格帯としては、標準地程度の規模であれば、総額で1億円前後が標準的な水準と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
類似性を有する複数の取引事例から試算された比準価格は、実証的で精度が高い。一方、収益価格は、投資採算性を反
映することから重視すべきであるが、想定要素が多く低位に試算され、取引の実態とは乖離が生じた。よって、本件で
は、実勢に即した比準価格をやや重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討を踏まえ、標準地の鑑定評価
額を標記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,800,000 円/㎡
[ 87.8]
100
100
[100.0]
100
[191.1]
[100.0]
100
827,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          854,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症の再拡大
により、依然として厳しい状況が続く。



住商両面で潜在的な需要は底堅いが、区内商
業地全般で地価の年間変動率はマイナスに転
じた。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +4.0
環境       +75.0
行政        +5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.8 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-40 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 10(公)

-1
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北22m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
b 10(公)

-4
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m区道、
西4m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c 18(公)

-11
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m区道、
中間画地




商業

(100,500)
d 07(公)

-4
台東区

建付


  
(           ) 
不整形 南27m都道、
東6m、二方路




商業

(100,600)
e 18(公)

-3
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南東8.5m区道
、中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,023,650  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.0]

1,255,251 
100
[ 142.8]

879,027 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

879,000 
b (            
1,366,860  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

1,291,218 
100
[ 136.2]

948,031 

948,000 
c (            
742,265  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

734,842 
100
[  82.8]

887,490 

887,000 
d (            
1,144,636  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

1,144,636 
100
[ 123.6]

926,081 

926,000 
e (            
895,625  
100
[ 100.0]
[  97.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

903,935 
100
[  98.8]

914,914 

915,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     +40.0
画地     -20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境     +48.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +20.0
画地      -2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +2.0 環境     +12.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     910,000 円/㎡]  



台東 5-40 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,230,823 

4,225,410 

15,005,413 

11,960,000 

3,045,413 
( 0.9470
2,884,006 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       72,100,150 円    (     622,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-40 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼共同住宅 85.00 RC8 680.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   116 ㎡      8.2 m x   14.2 m  前面道路:都道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階に事務所(フロア貸し)、2~8階の各階に住宅1戸(専用面積68㎡)を配置。 ⑦有効率   78.8 %
の理由
標準的な有効率
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
85.00 

70.0 

59.50 

3,300 

196,350 
6.0  1,178,100 
0.0  0 

 2 3
住宅
85.00 

80.0 

68.00 

2,900 

197,200 
1.0  197,200 
1.0  197,200 

 4 6
住宅
85.00 

80.0 

68.00 

3,000 

204,000 
1.0  204,000 
1.0  204,000 

 7 8
住宅
85.00 

80.0 

68.00 

3,100 

210,800 
1.0  210,800 
1.0  210,800 

    

 

 

 

 

 
   
   


680.00 

78.8 

535.50 


1,624,350 
2,606,100 
1,428,000 
⑨年額支払賃料      1,624,350 円 × 12ヶ月 =       19,492,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      535.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金による担保等を考慮して計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       19,492,200 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         974,610 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 18,517,590 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,606,100 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           24,758 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,428,000 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =          688,475 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,230,823 円    (        165,783 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 10(公賃)3
    -13
2,620  
  2,511
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[103.0]

2,826 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,025 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,900 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 10(公賃)3
    -14
3,389  
  3,234
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[105.0]
100
[100.0]
100
[105.0]

3,074 
c 10(公賃)3
    -15
3,896  
  3,735
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[103.0]
100
[105.0]
100
[110.0]
100
[104.0]

3,149 
台東 5-40 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,000,000 円          200,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 974,610 円            19,492,200 ×       5.0 %
③公租公課  土地               150,800 円     査定額
 建物             1,700,000 円          200,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       200,000 円          200,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       200,000 円          200,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,225,410 円 (              36,426 円/㎡)  (経費率    22.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9470    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 200,000,000 円                          設計監理料率
  283,000 円/㎡ ×      680.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0598        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0466 ×  40 % + 0.0579 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,960,000 円  
(            103,103 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,230,823 円      
②総費用 4,225,410 円      
③純収益 ①-② 15,005,413 円      
④建物等に帰属する純収益 11,960,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,045,413 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,884,006 円      

  (                         24,862 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              72,100,150 円


(                       622,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
台東 5-40 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-40 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 金丸 昭吾 印  TEL.
鑑定評価額 96,500,000 円  1㎡当たりの価格 832,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
680,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区西浅草3丁目27番23
「西浅草3-29-19」
②地積
 (㎡)
116  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,600)

1:2
事務所

SRC9
中高層の事務所ビル
、マンションが多い
商業地域
北22m都道 水道、ガス、下水 つくばエクスプレス浅

540m
(2)



①範囲 東   150 m、西    70 m、南    15 m、北    40 m ②標準的使用 中高層事務所付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         120 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

22m都道 交通

施設
つくばエクスプレス浅
草駅北方
540m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
TX浅草駅徒歩圏で、言問通り沿いの普通商業地域であり、今後とも現況を維持するものと予測する。地価水準
は、新型コロナウイルス感染症収束の見通しがつかなければ、弱含みで推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 高層事務所付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           904,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           688,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区中央部、北部の幹線道路沿い及びその背後の商業地域等の圏域。需要者は、大規模のものは資本
力を有する法人等であるが、標準地程度の規模では、同一需給圏内に地縁性をもつ個人、法人等である。最寄駅から徒
歩圏で利便性があり、マンションへの移行も進みつつあり需要は安定していたが、新型コロナウイルス感染症による先
行き不透明感から、需要はやや弱くなった。需要の中心となる価格帯は規模によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法においては、査定価格の開差が大きくなったが、より規範性の高い事例を中心に比準価格を求めた。一
方、最寄駅から徒歩圏であるが、住宅の賃貸物件に対する需要も、土地価格に見合うほど強いとはいえず、収益性が取
引の中心とはいい難い。よって、市場の実態を反映した比準価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との
検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-5                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      1,800,000 円/㎡
[ 87.8]
100
100
[100.0]
100
[189.6]
[100.0]
100
834,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          854,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症による景気後退か
ら、都心区に隣接し利便性の高い台東区商業
地においても、全般的に需要の減退がみられ
る。

台東区北部の幹線道路沿い地域で、事務所か
らマンションへの移行も考えられるが、新型
コロナウイルス感染症により全般的に慎重な
姿勢がみられる。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +5.0
環境       +67.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-40 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 07(公)

-4
台東区

建付


  
(           ) 
不整形 南27m都道、
東6m、二方路




商業

(100,600)
b 18(公)

-30
台東区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東15m区道、
中間画地




商業

(100,500)
c 18(公)

-11
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m区道、
中間画地




商業

(100,500)
d 10(公)

-1
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北22m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,144,636  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

1,149,265 
100
[ 121.9]

942,793 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

943,000 
b (            
723,380  
100
[ 100.0]
[ 104.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.0]

780,057 
100
[  72.0]

1,083,413 

1,080,000 
c (            
742,265  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

742,265 
100
[  82.9]

895,374 

895,000 
d (            
1,023,650  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  96.0]

1,046,042 
100
[ 139.1]

752,007 

752,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +3.0 環境     +16.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.24 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -3.0 環境     -16.0
画地      -3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   +2.0 環境      -7.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +35.0
画地      -4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     904,000 円/㎡]  



台東 5-40 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

18,712,746 

3,453,692 

15,259,054 

11,897,800 

3,361,254 
( 0.9495
3,191,511 
  4.3 -  0.3 )
4.0%  
⑧収益価格       79,787,775 円    (     688,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-40 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所兼共同住宅 85.00 RC8 680.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   600 %   116 ㎡      8.2 m x   14.2 m  前面道路:都道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 事務所フロア貸し、住宅ファミリータイプフロア貸しを想定。 ⑦有効率   78.8 %
の理由
標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
85.00 

70.0 

59.50 

3,400 

202,300 
6.0  1,213,800 
0.0  0 

 2 2
住宅
85.00 

80.0 

68.00 

2,850 

193,800 
1.0  193,800 
1.0  193,800 

 3 5
住宅
85.00 

80.0 

68.00 

2,900 

197,200 
1.0  197,200 
1.0  197,200 

 6 8
住宅
85.00 

80.0 

68.00 

3,000 

204,000 
1.0  204,000 
1.0  204,000 

    

 

 

 

 

 
   
   


680.00 

78.8 

535.50 


1,599,700 
2,611,200 
1,397,400 
⑨年額支払賃料      1,599,700 円 × 12ヶ月 =       19,196,400 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      535.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       19,196,400 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =         959,820 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 18,236,580 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,611,200 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           24,806 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,397,400 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =          451,360 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   18,712,746 円    (        161,317 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 07(公賃)3
    -19
3,150  
  3,061
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[107.0]

3,099 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,985 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,900 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b 07(公賃)3
    -20
3,285  
  3,192
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[113.0]

2,907 
c 02(公賃)3
    -13
2,727  
  2,650
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,871 
台東 5-40 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 606,000 円          202,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 575,892 円            19,196,400 ×       3.0 %
③公租公課  土地               150,800 円     査定額
 建物             1,717,000 円          202,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       202,000 円          202,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       202,000 円          202,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,453,692 円 (              29,773 円/㎡)  (経費率    18.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.3 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9495    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 202,000,000 円                          設計監理料率
  285,000 円/㎡ ×      680.00 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0589        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0442 ×  40 % + 0.0579 ×  40 % + 0.0901 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,897,800 円  
(            102,567 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 18,712,746 円      
②総費用 3,453,692 円      
③純収益 ①-② 15,259,054 円      
④建物等に帰属する純収益 11,897,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,361,254 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,191,511 円      

  (                         27,513 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.0 %

                              79,787,775 円


(                       688,000 円/㎡)