別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
台東 5-36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-36 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 海老沼 利幸 印  TEL.
鑑定評価額 97,000,000 円  1㎡当たりの価格 618,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
500,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区竜泉1丁目87番10
「竜泉1-15-2」
②地積
 (㎡)
157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)



(100,360)

1:3
事務所兼共同住宅

RC5
事務所、作業所の中
に住宅等が混在する
商業地域
南6m区道 水道、ガス、下水 入谷

330m
(2)



①範囲 東   100 m、西    60 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 中高層事務所付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m区道 交通

施設
入谷駅北東方

330m
法令

規制
商業
(100,360)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
入谷駅から徒歩圏内にあり、共同住宅等の増加が見られる。格別の変動要因はなく、当分の間は現状を維持する
ものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中高層事務所付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           670,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           521,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区の北東部及び中央部において、事務所や住宅等が混在する商業地域である。需要者は、自営業者
、住宅用地を求める個人、規模によっては共同住宅を保有する目的の投資家の需要もあり様々である。新型コロナウイ
ルス感染症による社会的影響等が不動産市況にも変化を生じさせ、年間では地価が下落した。需要の中心となる土地の
価格は50万円/㎡から80万円/㎡程度であり、規模によってはそれ以上の価格での取引も成り立つ。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、事務所や作業所の中に、住宅、共同住宅等が混在している商業地域である。都心へのアクセスの利便性も
良く、用途の多様性も有する。本件では、これらの地域の特性及び対象標準地の特性を踏まえ、取引の実勢を反映した
比準価格を標準とした上で、収益価格を比較考量し、更に単価と総額との関連及び代表標準地価格との比較検討結果を
総合的に勘案して、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-34                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        589,000 円/㎡
[ 98.1]
100
100
[100.0]
100
[ 93.7]
[100.0]
100
617,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          627,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内の人口、世帯数は微増。新型コロナウイ
ルス感染症による経済的影響が区内でも見受
けられる。


入谷駅から徒歩圏内で、交通利便性を有する
地域にあり、住宅用途の需要もある。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -5.0
環境       -13.0
行政        +8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.4 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 05(公)

-4
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m区道、
北西4m、角地




商業

(100,240)
b 05(公)

-31
台東区

更地


  
(           ) 
長方形 北4m区道、
中間画地




商業

(100,240)
c 10(公)

-19
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南4m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,240)
d 16(公)

-12
台東区

更地


  
(           ) 
長方形 南東4m区道、
中間画地




商業

(100,240)
e 18(公)

-11
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m区道、
中間画地




商業

(100,500)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
490,279  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

454,325 
100
[  67.7]

671,086 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

671,000 
b (            
481,256  
100
[ 100.0]
[  97.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

469,706 
100
[  71.1]

660,627 

661,000 
c (            
782,845  
100
[ 100.0]
[  96.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

755,445 
100
[ 108.8]

694,343 

694,000 
d (            
623,120  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

616,889 
100
[  91.1]

677,156 

677,000 
e (            
742,265  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

733,358 
100
[ 113.4]

646,700 

647,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境     -25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境     -22.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.50 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境     +17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     670,000 円/㎡]  



台東 5-36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

19,688,941 

4,013,708 

15,675,233 

12,076,100 

3,599,133 
( 0.9541
3,433,933 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格       81,760,310 円    (     521,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-36 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所付共同住宅 103.29 S7 682.74
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   500 %   360 %   157 ㎡      7.6 m x   20.9 m  前面道路:区道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階事務所はフロア貸し、2階以上は専有面積43.9㎡の住宅を想定。 ⑦有効率   81.2 %
の理由
建物の配置、地域の標準的な有効率を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
100.38 

27.3 

27.41 

3,000 

82,230 
6.0  493,380 
0.0  0 

 2 3
住宅
97.06 

90.5 

87.80 

2,950 

259,010 
1.0  259,010 
1.0  259,010 

 4 7
住宅
97.06 

90.5 

87.80 

3,000 

263,400 
1.0  263,400 
1.0  263,400 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


682.74 

81.2 

554.21 


1,653,850 
2,065,000 
1,571,620 
⑨年額支払賃料      1,653,850 円 × 12ヶ月 =       19,846,200 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      554.21 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  27,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          324,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       19,846,200 円  ×     5.0 %                          
+            324,000 円  ×     5.0 % =       1,008,510 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,161,690 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,065,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           19,618 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,571,620 円 ×    95.0 %  ×    0.3400 =          507,633 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   19,688,941 円    (        125,407 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 05(公賃)3
    -29
2,518  
  2,516
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,962 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,036 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,950 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 05(公賃)3
    -31
2,333  
  2,333
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]

3,070 
c 05(公賃)3
    -49
3,563  
  3,416
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[110.0]

3,272 
台東 5-36 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 985,000 円          197,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 806,808 円            20,170,200 ×       4.0 %
③公租公課  土地               153,400 円     査定額
 建物             1,674,500 円          197,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       197,000 円          197,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       197,000 円          197,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,013,708 円 (              25,565 円/㎡)  (経費率    20.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9541    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 197,000,000 円                          設計監理料率
  278,000 円/㎡ ×      682.74 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0613        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  40 % + 0.0914 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,076,100 円  
(             76,918 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 19,688,941 円      
②総費用 4,013,708 円      
③純収益 ①-② 15,675,233 円      
④建物等に帰属する純収益 12,076,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,599,133 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,433,933 円      

  (                         21,872 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              81,760,310 円


(                       521,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
台東 5-36 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 5-36 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 谷藤 恵美子 印  TEL.
鑑定評価額 96,900,000 円  1㎡当たりの価格 617,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
500,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区竜泉1丁目87番10
「竜泉1-15-2」
②地積
 (㎡)
157  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)



(100,360)

1:3
事務所兼共同住宅

RC5
事務所、作業所の中
に住宅等が混在する
商業地域
南6m区道 水道、ガス、下水 入谷

330m
(2)



①範囲 東   100 m、西    60 m、南    20 m、北    20 m ②標準的使用 中高層事務所付共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.5 m、奥行 約    20.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

6m区道 交通

施設
入谷駅北東方

330m
法令

規制
商業
(100,360)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
昭和通り背後に事務所等の中に住宅等が混在する地域にあるが共同住宅の需要が安定していることからマンショ
ン建築が増加する傾向にある。新型コロナ終息時期が見通せない中先行き不透明な状況が続くものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層事務所付共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           650,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           544,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は台東区内、隣接する荒川区南部の東京メトロ日比谷線沿線各駅徒歩圏の商業地域が中心である。土地の需
要者は小規模な土地については個人、中小法人等が中心であり、規模が纏まった土地については比較的資金力を有する
法人、マンション開発業者等の需要が見られる。マンション等需要が底堅い一方、店舗、事務所素地等需要は停滞傾向
にあり地価水準は対前年比下落に転じた。需要の中心となる価格帯については規模によりまちまちである。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
事務所兼マンションと事務所ビルが多い商業地域にあるが貸店舗・事務所ビル、賃貸マンションのほか、自用の事務所
ビル、事業所併用住宅も多い地域にある。周辺では中規模以上の収益取引、自用目的の取引が混在する地域にある。以
上より入谷駅徒歩圏に位置する事例を中心に試算し不動産市場の実態を反映した実証性の高い比準価格、収益性に着目
した収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 5-34                   ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        589,000 円/㎡
[ 98.1]
100
100
[100.0]
100
[ 94.2]
[100.0]
100
613,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          627,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内商業地はインバウンドの消滅により店舗
、ホテル需要、リモートワーク増加によりオ
フィス需要は低迷傾向にあり不動産市場は不
安定である。

入谷駅徒歩圏、幹線道路背後地の地域では交
通利便性に優れることから住宅用地としての
市場性が増す一方、事務所地としての市場性
は低下している。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +5.0
交通・接近     -6.0
環境       -10.0
行政        +6.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 5-36 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 08(公)

-22
台東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m区道、
中間画地




商業

(100,360)
b 07(公)

-31
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6m区道、
中間画地




商業

(100,500)
c 18(公)

-11
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西11m区道、
中間画地




商業

(100,500)
d 18(公)

-34
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 南6m区道、
東6m、角地




商業

(100,411)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
695,330  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

684,205 
100
[  97.9]

698,882 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

699,000 
b (            
705,930  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.2]

688,316 
100
[ 107.1]

642,685 

643,000 
c (            
742,265  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

742,265 
100
[ 114.6]

647,701 

648,000 
d (            
660,661  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

647,385 
100
[  97.0]

667,407 

667,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政      +4.2 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近    0.0 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境      -2.0
画地      +3.0 行政      +1.5 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     650,000 円/㎡]  



台東 5-36 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

20,300,420 

4,121,589 

16,178,831 

12,382,600 

3,796,231 
( 0.9453
3,588,577 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格       85,442,310 円    (     544,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 5-36 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所付共同住宅 103.29 S7 682.74
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   500 %   360 %   157 ㎡      7.6 m x   20.9 m  前面道路:区道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 近隣地域の現状の標準的使用、将来の動向より1階をフロア貸事務所、2階以上を住宅1LDK(平均専有面積約44㎡)と想定。 ⑦有効率   81.2 %
の理由
標準的な有効率を参考に査定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
100.38 

27.3 

27.41 

3,300 

90,453 
6.0  542,718 
0.0  0 

 2 2
住宅
97.06 

90.5 

87.80 

3,000 

263,400 
1.0  263,400 
1.0  263,400 

 3 3
住宅
97.06 

90.5 

87.80 

3,050 

267,790 
1.0  267,790 
1.0  267,790 

 4 5
住宅
97.06 

90.5 

87.80 

3,100 

272,180 
1.0  272,180 
1.0  272,180 

 6 7
住宅
97.06 

90.5 

87.80 

3,150 

276,570 
1.0  276,570 
1.0  276,570 


682.74 

81.2 

554.21 


1,719,143 
2,171,408 
1,628,690 
⑨年額支払賃料      1,719,143 円 × 12ヶ月 =       20,629,716 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      554.21 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  25,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          300,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       20,629,716 円  ×     5.0 %                          
+            300,000 円  ×     5.0 % =       1,046,486 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 19,883,230 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,171,408 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =           20,628 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      4 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,628,690 円 ×    95.0 %  ×    0.2563 =          396,562 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   20,300,420 円    (        129,302 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 12(公賃)3
    -7
2,996  
  2,931
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[107.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,828 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,067 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,000 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 12(公賃)3
    -8
3,511  
  3,435
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[106.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[100.0]

3,346 
c 12(公賃)3
    -9
2,999  
  2,936
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[106.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,887 
台東 5-36 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,010,000 円          202,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 837,189 円            20,929,716 ×       4.0 %
③公租公課  土地               153,400 円     査定額
 建物             1,717,000 円          202,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       202,000 円          202,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       202,000 円          202,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,121,589 円 (              26,252 円/㎡)  (経費率    20.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.2 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9453    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 202,000,000 円                          設計監理料率
  285,000 円/㎡ ×      682.74 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0613        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0482 ×  40 % + 0.0593 ×  40 % + 0.0914 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
12,382,600 円  
(             78,870 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 20,300,420 円      
②総費用 4,121,589 円      
③純収益 ①-② 16,178,831 円      
④建物等に帰属する純収益 12,382,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,796,231 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,588,577 円      

  (                         22,857 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              85,442,310 円


(                       544,000 円/㎡)