別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
台東 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 -2 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 金丸 昭吾 印  TEL.
鑑定評価額 76,300,000 円  1㎡当たりの価格 578,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
490,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区根岸4丁目64番3
「根岸4-10-10」
②地積
 (㎡)
132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,160)

1:2.5
住宅

W3
一般住宅のほかアパ
ート等も混在する住
宅地域
北4m区道 水道、ガス、下水 鶯谷

760m
(2)



①範囲 東    30 m、西    35 m、南    20 m、北     0 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         135 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4m区
交通

施設
鶯谷駅北東方

760m
法令

規制
1住居
(70,160)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、鶯谷駅徒歩圏の低層住宅地域であり、今後とも現況を維持するものと予測する。地価水準は、新型
コロナウイルス感染症収束の見通しがつかなければ、引き続き弱含みで推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           604,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           420,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、台東区北西部の、JR山手線及び地下鉄日比谷線、千代田線沿線の住宅地域。需要者の中心は、同一需
給圏内に地縁性をもつ個人、法人等である。台東区の住宅地は都心への接近性が良いため、従来より需要は比較的安定
傾向にあったが、新型コロナウイルス感染症による景気後退を受け、需要は弱含みになっている。標準地程度の規模の
土地で、7500万円~8000万円程度の物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
取引事例比較法においては、より規範性の高い事例を中心に比準価格を求めており、市場性を反映している。一方、近
隣地域周辺においては共同住宅等も見られるが、賃貸物件に対する需要は、土地価格に見合うほど強いとはいえず、居
住の快適性を重視する自用目的での取引が支配的である。よって、比準価格を重視し、収益価格を参酌して、代表標準
地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        860,000 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[101.0]
100
[145.0]
[100.0]
100
579,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          582,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
台東区住宅地は、全般的に接近性、利便性等
良好であるが、新型コロナウイルス感染症に
よる景気後退から、需要は弱含みである。


荒川区に近い低層住宅地域であり、山手線西
側地域に比べ水準もやや低いが、地下鉄日比
谷線も利用でき、格別の変動要因はない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近     +1.0
環境       +38.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.7 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 07(公)

-18
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 東3.6m私道、
中間画地




1中専
高度地区3種
(70,160)
b 07(公)

-28
台東区

建付


  
(           ) 
不整形 南4m私道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,160)
c 19(公)

-1
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m区道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,160)
d 07(公)

-40
台東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m区道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,200)
e 16(公)

-5
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3.5m区道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
629,874  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

617,524 
100
[ 108.0]

571,781 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

572,000 
b (            
564,473  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  89.3]

629,580 
100
[  99.8]

630,842 

631,000 
c (            
558,859  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

537,364 
100
[  99.9]

537,902 

538,000 
d (            
676,353  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

663,091 
100
[ 100.7]

658,482 

658,000 
e (            
790,326  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

748,928 
100
[ 109.3]

685,204 

685,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +2.0 環境      +8.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.0 環境      -4.0
画地     -10.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -3.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.0 環境      -5.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.7 交通・接近   +4.0 環境      +8.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     604,000 円/㎡]  



台東 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に所在するため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,061,351 

1,075,213 

5,986,138 

3,542,000 

2,444,138 
( 0.9526
2,328,286 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格       55,435,381 円    (     420,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 78.36 S3 235.08
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区3種
70 %   300 %   160 %   132 ㎡      7.2 m x   17.0 m  前面道路:区道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 住宅1DKなど専有面積約35㎡を想定。 ⑦有効率   88.9 %
の理由
標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
住宅
78.36 

88.9 

69.66 

2,800 

195,048 
1.0  195,048 
1.0  195,048 

 2 2
住宅
78.36 

88.9 

69.66 

2,850 

198,531 
1.0  198,531 
1.0  198,531 

 3 3
住宅
78.36 

88.9 

69.66 

2,900 

202,014 
1.0  202,014 
1.0  202,014 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


235.08 

88.9 

208.98 


595,593 
595,593 
595,593 
⑨年額支払賃料        595,593 円 × 12ヶ月 =        7,147,116 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      208.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,147,116 円  ×     4.0 %                          
+                    円  ×         % =         285,885 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,861,231 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           595,593 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =            5,718 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          595,593 円 ×    96.0 %  ×    0.3400 =          194,402 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,061,351 円    (         53,495 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 07(公賃)3
    -1
3,235  
  3,143
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[104.0]
100
[107.0]

2,907 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,933 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,850 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 07(公賃)3
    -2
3,529  
  3,429
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]

3,069 
c 07(公賃)3
    -29
2,074  
  2,014
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[ 96.0]

2,542 
台東 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 165,000 円           55,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 214,413 円             7,147,116 ×       3.0 %
③公租公課  土地               118,300 円     査定額
 建物               467,500 円           55,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        55,000 円           55,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        55,000 円           55,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,075,213 円 (               8,146 円/㎡)  (経費率    15.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 55,000,000 円                          設計監理料率
  225,000 円/㎡ ×      235.08 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0644        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  40 % + 0.0655 ×  40 % + 0.0914 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,542,000 円  
(             26,833 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,061,351 円      
②総費用 1,075,213 円      
③純収益 ①-② 5,986,138 円      
④建物等に帰属する純収益 3,542,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,444,138 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,328,286 円      

  (                         17,639 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              55,435,381 円


(                       420,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
台東 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
台東 -2 東京都 区部第5 氏名  不動産鑑定士 伊藤 慶彦 印  TEL.
鑑定評価額 76,400,000 円  1㎡当たりの価格 579,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
490,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
台東区根岸4丁目64番3
「根岸4-10-10」
②地積
 (㎡)
132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1住居
(60,300)
準防

(その他)
高度地区3種


(70,160)

1:2.5
住宅

W3
一般住宅のほかアパ
ート等も混在する住
宅地域
北4m区道 水道、ガス、下水 鶯谷

760m
(2)



①範囲 東    30 m、西    35 m、南    20 m、北     0 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.5 m、奥行 約    18.0 m、規模         135 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北、4m区
交通

施設
鶯谷駅北東方

760m
法令

規制
1住居
(70,160)
準防 
高度地区3種
⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域に格別の変動要因はないため、現状と概ね同様の土地利用状態で推移するものと予測する。住宅需要は
相応に認められるものの、当面の地価はやや弱含みで推移する地域と予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           598,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           407,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は台東区北部の山手線外側と荒川区東日暮里等を含む住宅地域一帯及びその周辺地域。需要者は、地縁的選
好性を有する個人又は分譲業者が中心である。需給は、根強い都心回帰傾向や低金利等から潜在的な需要が顕在化しや
すい環境ではあるが、新型コロナウイルス感染症の影響で市況は縮小傾向へと転じ、先行き不透明である。中心となる
取引は、土地130㎡で8,000万円前後、土地50㎡程度に分割された新築戸建で5~6,000万円台が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
熟成した戸建住宅地域であることから、各手法において規範性を有する事例資料を収集適用し得た。一方、標準地に係
る主たる需要者はエンドユーザー又は分譲業者が中心で、近隣地域及びその周辺地域は投資目的の取引がやや少なく、
特に標準地のような戸建住宅に適した画地については、収益性の土地価格に与える影響度は希薄であることから、比準
価格を重視し、収益価格を比較考量して、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 台東 -4                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.0
[前年代表標準地等の価格]
        860,000 円/㎡
[ 98.6]
100
100
[101.0]
100
[145.7]
[100.0]
100
576,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          582,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
区内人口は増加傾向で推移しているものの、
景気動向は新型コロナウイルス感染症の拡大
の影響を受け後退している。


鶯谷駅徒歩圏で、入谷駅も利用可能な普通住
宅地域で、土地が細分化されるケースも散見
されるものの、市場特性に大きな変化は認め
られない。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +1.0
環境       +40.0
行政        +2.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 台東 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 07(公)

-32
台東区

建付


  
(           ) 
不整形 南西4m区道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,160)
b 07(公)

-40
台東区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東5m区道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,200)
c 16(公)

-5
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南3.5m区道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,160)
d 19(公)

-1
台東区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東4m区道、
中間画地




1住居
高度地区3種
(70,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
471,570  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.4]

549,987 
100
[  98.9]

556,104 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

556,000 
b (            
676,353  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

661,765 
100
[  99.7]

663,756 

664,000 
c (            
790,326  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

749,681 
100
[ 117.3]

639,114 

639,000 
d (            
558,859  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

536,290 
100
[ 105.1]

510,266 

510,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境       0.0
画地     -11.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境      -6.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境     +15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +2.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     598,000 円/㎡]  



台東 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

7,188,728 

1,181,430 

6,007,298 

3,638,600 

2,368,698 
( 0.9526
2,256,422 
  4.5 -  0.3 )
4.2%  
⑧収益価格       53,724,333 円    (     407,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
台東 -2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 78.36 S3 235.08
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1住居 準防
高度地区3種
70 %   300 %   160 %   132 ㎡      7.2 m x   17.0 m  前面道路:区道         4.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 居宅(1DK、6戸)、平均専有面積34.83㎡ ⑦有効率   88.9 %
の理由
階段等の共用部の配置を勘案して査定
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
78.36 

88.9 

69.66 

2,925 

203,756 
1.0  203,756 
1.0  203,756 

 2 2
居宅
78.36 

88.9 

69.66 

3,015 

210,025 
1.0  210,025 
1.0  210,025 

 3 3
居宅
78.36 

88.9 

69.66 

3,045 

212,115 
1.0  212,115 
1.0  212,115 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


235.08 

88.9 

208.98 


625,896 
625,896 
625,896 
⑨年額支払賃料        625,896 円 × 12ヶ月 =        7,510,752 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      208.98 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため非計上  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,510,752 円  ×     7.0 %                          
+                    円  ×         % =         525,753 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,984,999 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           625,896 円 ×    93.0 %  ×    1.00 % =            5,821 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          625,896 円 ×    93.0 %  ×    0.3400 =          197,908 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    7,188,728 円    (         54,460 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 03(公賃)3
    -1
3,016  
  2,931
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[102.0]
100
[101.0]
100
[101.0]

2,842 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,103 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,015 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 03(公賃)3
    -2
3,236  
  3,144
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[102.0]
100
[ 95.0]
100
[102.0]

3,148 
c 03(公賃)3
    -3
3,038  
  3,038
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[104.0]
100
[100.0]
100
[ 99.0]

2,893 
台東 -2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 169,500 円           56,500,000 ×       0.3 %
②維持管理費 300,430 円             7,510,752 ×       4.0 %
③公租公課  土地               118,300 円     査定額
 建物               480,200 円           56,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        56,500 円           56,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        56,500 円           56,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,181,430 円 (               8,950 円/㎡)  (経費率    16.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9526    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 56,500,000 円                          設計監理料率
  231,000 円/㎡ ×      235.08 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0644        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0499 ×  40 % + 0.0655 ×  40 % + 0.0914 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
3,638,600 円  
(             27,565 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 7,188,728 円      
②総費用 1,181,430 円      
③純収益 ①-② 6,007,298 円      
④建物等に帰属する純収益 3,638,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,368,698 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,256,422 円      

  (                         17,094 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.2 %

                              53,724,333 円


(                       407,000 円/㎡)