別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月10日 提出
千代田 5-38 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-38 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 嶋田 幸弘 印  TEL.
鑑定評価額 26,800,000,000 円  1㎡当たりの価格 13,400,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
10,880,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区内幸町2丁目22番2
「内幸町2-1-4」
②地積
 (㎡)
1,998  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,800)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,800)

1:2
店舗、事務所兼駐車

SRC11F2B
大規模な事務所ビル
が建ち並ぶ商業地域
北東43m区道 水道、ガス、下水 霞ヶ関近接

(2)



①範囲 東   150 m、西    40 m、南    85 m、北     0 m ②標準的使用 高層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       1,800 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
霞が関に近接し、日比谷公園
を望む業務高度商業地域


43m区道 交通

施設
霞ヶ関駅近接

法令

規制
商業
(100,800)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
日比谷公園に面する大規模オフィスが建ち並ぶ国会通り沿いの業務高度商業地であり、今後も成熟した高度商業
地域として推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格        14,100,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格        12,400,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、主として、内幸町、霞ヶ関、有楽町等を最寄り駅とする幹線道路沿いの業務高度商業地域全般である。
主たる需要者は、国内外の大手企業,不動産業者のほか、不動産投資信託(J-REIT),私募ファンド等の資本力
を有する投資家が中心である。中心となる価格帯は、物件の規模により様々であるが、総額の嵩む大規模な取引もあり
、総額数百億円となるようなものも認められる。コロナ禍の影響を受け地価は弱含み。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、近時における実際の取引事例を基に、相応の説得力を有する実証的価格が得られた。一方、収益価格は、
想定した最有効使用建物の賃貸収益を基とする理論的価格が得られた。各試算過程を再検討したが、本件においては、
各試算価格の有する説得力は同等と判断し、両試算価格を関連付けるとともに、代表標準地との均衡にも留意の上、鑑
定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-19                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地       +10.0
[前年代表標準地等の価格]
     27,500,000 円/㎡
[ 98.9]
100
100
[110.0]
100
[184.0]
[100.0]
100
13,400,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
       13,600,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症拡大による経済へ
の影響懸念が、国内外の経済全般に大きな影
を落としている。


大型オフィスビルが建ち並ぶ国会通り沿いに
位置し、需要は比較的に底堅く推移している
。地価は弱含みで推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.1
交通・接近      0.0
環境       +62.0
行政       +16.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-38 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
3取6
-7
千代田区

建付


  
(           ) 
長方形 北36m都道、
南3m、二方路




商業
地区計画等
(100,700)
b TK1-公
3取4
-108
千代田区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南33m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
c TK1-公
3取9
-104
千代田区

建付


  
(           ) 
不整形 北西22m区道、
南西11m、
南東4m、
三方路


商業
駐車場整備地区
(100,600)
d TK1-公
3取8
-8
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南東8m区道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,640)
e TK1-公
3取1
-110
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 西22m都道、
北東22m、
南東3m、
三方路


商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,638)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
9,053,394  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

8,858,125 
100
[  63.8]

13,884,208 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

13,900,000 
b (            
10,651,103  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

10,874,776 
100
[  75.3]

14,441,934 

14,400,000 
c (            
12,240,723  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

11,546,297 
100
[  79.3]

14,560,274 

14,600,000 
d (            
12,423,998  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

12,051,278 
100
[  79.2]

15,216,260 

15,200,000 
e (            
10,630,125  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 112.7]

9,771,792 
100
[  74.9]

13,046,451 

13,000,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.1 交通・接近   -4.0 環境     -30.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.3 交通・接近    0.0 環境     -10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -10.5 交通・接近   -2.0 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.3 交通・接近   -3.0 環境     -15.0
画地     +15.0 行政      -2.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:  14,100,000 円/㎡]  



千代田 5-38 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,527,854,229 

405,360,700 

1,122,493,529 

322,886,000 

799,607,529 
( 0.9319
745,154,256 
  3.5 -  0.5 )
3.0%  
⑧収益価格   24,838,475,200 円    (  12,400,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-38 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所 1,894.20 S9F1B 17,769.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   800 %   800 %   1,998 ㎡     32.0 m x   63.0 m  前面道路:区道        43.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階、地下1階に駐車場42台(荷捌用3台、身障者用1台含む)、2階以上をフロア貸しの事務所と想定した。 ⑦有効率   69.5 %
の理由
高層事務所ビルとして標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
570.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
駐車場、ロビー等
1,894.20 

 

 

 

 
   
   

 2 9
事務所
1,894.20 

81.5 

1,544.00 

9,290 

14,343,760 
12.0  172,125,120 
0.0  0 
塔屋
    

152.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


17,769.80 

69.5 

12,352.00 


114,750,080 
1,377,000,960 
0 
⑨年額支払賃料    114,750,080 円 × 12ヶ月 =    1,377,000,960 円 
⑩a共益費(管理費)           1,210 円/㎡ ×   12,352.00 ㎡ × 12ヶ月 =      179,351,040 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 想定建物のグレード、周辺類似建物の共益費水準などを勘案
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  50,000 円/台 ×   38 台 × 12ヶ月 +            =       22,800,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
    1,556,352,000 円  ×     4.0 %                          
+         22,800,000 円  ×    10.0 % =      64,534,080 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,514,617,920 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)     1,377,000,960 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =       13,219,209 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)  1,900,000 円 ×    90.0 %  ×    1.00 % =          17,100 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                1,527,854,229 円    (        764,692 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TK1-公3賃

    -12
7,849  
  7,771
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

8,697 
対象基準階の
 月額実質賃料
      9,383 円/㎡

 月額支払賃料
(     9,290 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b TK1-公3賃

    -13
8,870  
  8,796
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

9,828 
c TK1-公3賃

    -14
15,251  
 15,125
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[130.0]
100
[100.0]

9,385 
千代田 5-38 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 17,580,000 円        5,860,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 157,915,200 円         1,579,152,000 ×      10.0 %
③公租公課  土地           168,335,500 円     査定額
 建物            49,810,000 円        5,860,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     5,860,000 円        5,860,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     5,860,000 円        5,860,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                405,360,700 円 (             202,883 円/㎡)  (経費率    26.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.5 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 2.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9319    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 5,860,000,000 円                          設計監理料率
  320,000 円/㎡ ×   17,769.80 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0551        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0362 ×  40 % + 0.0512 ×  30 % + 0.0841 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
322,886,000 円  
(            161,605 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,527,854,229 円      
②総費用 405,360,700 円      
③純収益 ①-② 1,122,493,529 円      
④建物等に帰属する純収益 322,886,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 799,607,529 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
745,154,256 円      

  (                        372,950 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.0 %

                          24,838,475,200 円


(                    12,400,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
千代田 5-38 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-38 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 京野 賀典 印  TEL.
鑑定評価額 26,600,000,000 円  1㎡当たりの価格 13,300,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
10,880,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区内幸町2丁目22番2
「内幸町2-1-4」
②地積
 (㎡)
1,998  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,800)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,800)

1:2
店舗、事務所兼駐車

SRC11F2B
大規模な事務所ビル
が建ち並ぶ商業地域
北東43m区道 水道、ガス、下水 霞ヶ関近接

(2)



①範囲 東   150 m、西    40 m、南    85 m、北     0 m ②標準的使用 高層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    30.0 m、奥行 約    60.0 m、規模       1,800 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
日比谷公園に近接し、国会通
り沿いに大型業務施設が集積
するオフィス街


43m区道 交通

施設
霞ヶ関駅近接

法令

規制
商業
(100,800)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
大規模オフィスが建ち並ぶ国会通り沿いの業務高度商業地であり、今後も現状を維持するものと予測されるが、
COVID-19の影響等から、地価は強含みから弱含み傾向に転じていると思料される。
(3)最有効使用の判定 高層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格        14,000,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格        12,500,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、東京駅周辺の都心部に位置し、内幸町、霞が関、有楽町等を中心とする幹線道路沿いの業務高度
商業地域。需要者は、高層事務所ビル等を目的とした国内外の大手企業、不動産業者、不動産投資信託、私募ファンド
等の投資家が中心であるが、COVID-19の影響等から買い手市場に移行していると思料される。中心となる価格
帯は、グローバル化を反映して大規模画地化の傾向にあり、土地建物一体で250億円を超える市場となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本件は、大規模画地の高層オフィスビルが建ち並ぶ業務高度商業地であり、商業地は基本的には収益性を重視するが、
地価の上昇局面ではキャピタルゲインを、下降局面ではインカムゲインを重視する傾向にある。本件は規模的にもまと
まっていることから証券化等にも適した素地である。従って、比準価格及び収益価格を関連づけ、この種地域及び不動
産に対する需給の動向等を勘案し、代表標準地との検討を踏まえ、更地価格並びに鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-19                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地       +10.0
[前年代表標準地等の価格]
     27,500,000 円/㎡
[ 98.9]
100
100
[110.0]
100
[185.6]
[100.0]
100
13,300,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
       13,600,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地価は強含み傾向で推移してきたが、東京オ
リンピック延期を含むCOVID-19の影
響等から、弱含み傾向に転じていると思料さ
れる。

大型オフィスビルが建ち並ぶ国会通り沿いの
証券化にも適した高度商業地であるが、CO
VID-19の影響等から、弱含み傾向にあ
ると思料される。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +60.0
行政       +16.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.2 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-38 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
3取15
-107
千代田区

建付


  
(           ) 
不整形 北西38m国道、
南西11m、
角地



商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,1300)
b TK1-公
3取8
-8
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南東8m区道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,640)
c TK1-公
3取16
-110
中央区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北東33m区道、
南東9m、
南西8m、
三方路


商業
地区計画等
高度利用地区
(100,1100)
d TK1-公
3取4
-105
中央区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北西27m国道、
中間画地




商業
高度利用地区
地区計画等
(100,850)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
10,064,583  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[  60.0]
100
[  72.8]

23,341,169 
100
[ 167.0]

13,976,748 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

14,000,000 
b (            
12,423,998  
100
[ 100.0]
[  97.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

12,051,278 
100
[  72.0]

16,737,886 

16,700,000 
c (            
11,936,799  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 111.1]

10,991,310 
100
[  81.3]

13,519,446 

13,500,000 
d (            
21,063,048  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

20,753,297 
100
[ 142.1]

14,604,713 

14,600,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +44.0
画地     -27.2 行政       0.0 その他      0.0 行政     +16.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
-1.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -15.0 交通・接近   -2.0 環境      -9.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     -17.0
画地      +1.9 行政      +9.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境     +45.0
画地       0.0 行政      +2.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:  14,000,000 円/㎡]  



千代田 5-38 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,558,473,907 

413,332,904 

1,145,141,003 

342,722,000 

802,419,003 
( 0.9319
747,774,269 
  3.5 -  0.5 )
3.0%  
⑧収益価格   24,925,808,967 円    (  12,500,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-38 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所、駐車場 1,894.20 S9F1B 17,769.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   800 %   800 %   1,998 ㎡     32.0 m x   63.0 m  前面道路:区道        43.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階、地下1階は駐車場42台(荷捌用3台、身障者用1台)、2~9階事務所はフロアーまたは分割貸し想定 ⑦有効率   69.5 %
の理由
この種建物としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
駐車場
570.00 

 

 

 

 
   
   

 1 1
駐車場、ロビー等
1,894.20 

 

 

 

 
   
   

 2 9
事務所
1,894.20 

81.5 

1,544.00 

9,500 

14,668,000 
12.0  176,016,000 
0.0  0 
塔屋
    
塔屋
152.00 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


17,769.80 

69.5 

12,352.00 


117,344,000 
1,408,128,000 
0 
⑨年額支払賃料    117,344,000 円 × 12ヶ月 =    1,408,128,000 円 
⑩a共益費(管理費)           1,210 円/㎡ ×   12,352.00 ㎡ × 12ヶ月 =      179,351,040 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 同種建物の共益費水準より査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  50,000 円/台 ×   38 台 × 12ヶ月 +            =       22,800,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
    1,587,479,040 円  ×     4.0 %                          
+         22,800,000 円  ×     8.0 % =      65,323,162 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,544,955,878 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)     1,408,128,000 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =       13,518,029 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                1,558,473,907 円    (        780,017 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TK1-公3賃

    -12
7,849  
  7,771
100
[110.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 75.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

9,061 
対象基準階の
 月額実質賃料
      9,600 円/㎡

 月額支払賃料
(     9,500 円/㎡)


 基準階   5 F     B
b TK1-公3賃

    -11
10,596  
 10,588
100
[110.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

10,140 
c TK1-公3賃

    -5
9,117  
  9,087
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

9,597 
千代田 5-38 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 18,660,000 円        6,220,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 161,027,904 円         1,610,279,040 ×      10.0 %
③公租公課  土地           168,335,000 円     査定額
 建物            52,870,000 円        6,220,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料     6,220,000 円        6,220,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金     6,220,000 円        6,220,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                413,332,904 円 (             206,873 円/㎡)  (経費率    26.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.5 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 2.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9319    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 6,220,000,000 円                          設計監理料率
  340,000 円/㎡ ×   17,769.80 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0551        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0362 ×  40 % + 0.0512 ×  30 % + 0.0841 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
342,722,000 円  
(            171,533 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,558,473,907 円      
②総費用 413,332,904 円      
③純収益 ①-② 1,145,141,003 円      
④建物等に帰属する純収益 342,722,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 802,419,003 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
747,774,269 円      

  (                        374,261 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.0 %

                          24,925,808,967 円


(                    12,500,000 円/㎡)