別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月11日 提出
千代田 5-34 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-34 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 山下 哲之 印  TEL.
鑑定評価額 752,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,610,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
1,310,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月26日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区神田猿楽町2丁目4番2
「神田猿楽町2-5-4」
②地積
 (㎡)
467  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
特別用途地区
駐車場整備地区

(100,500)

1:2
事務所兼車庫

RC8
中高層事務所ビルの
ほか学校も見られる
商業地域
南西11m区道、背面道 水道、ガス、下水 水道橋

440m
(2)



①範囲 東    20 m、西    40 m、南    90 m、北    50 m ②標準的使用 中高層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
学校施設が多く介在する水道
橋駅勢圏の事務所地域


11m区道 交通

施設
水道橋駅南東方

440m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
特別用途地区
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
学校施設が多く立地する水道橋の商業地域で店舗の集積は弱く繁華性はやや低レベルである。地域要因に特段の
変化はなく暫くは現状を維持するも、コロナ禍が払拭されず地価は軟化傾向で推移するとものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,740,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,420,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、JR中央・総武線から概ね靖国通りに至る商業地域である。客足の流動性にやや劣る地域であり中小
事業所、事務所ビル、文教施設等が混在する。主たる需要者は、自社ビル建設目的の事業法人、収益稼得目的の投資家
等であり、中規模地以上で各種学校法人及びマンション業者等も参入する。コロナ禍で事務所賃料は弱含んでいるが、
期待利回りの横ばい基調と希少性から規模に優れる物件に需要が認められる。総額数億円程度の取引が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
文教関連の自用取引も多い商業地域であるが、賃料上昇は弱いものの低金利を反映した収益物件の取引が散見される。
比準価格は代替性の高い商況等類似の周辺事例から求めており信頼性が高い。収益価格は想定賃貸ビルの収益性から求
めており、賃料、利回り等の設定も地域に即し時宜を得たものとなっている。よって、市場性を反映する比準価格と投
資採算性に依拠する収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-26                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,420,000 円/㎡
[ 95.5]
100
100
[100.0]
100
[144.9]
[101.0]
100
1,610,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,690,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
回復傾向が見られるも新型コロナウイルス感
染症に起因する景気低迷が長期化しており、
商業地を中心に依然不動産市場のリスク要因
となっている。

地域要因に大きな変動はない。低金利及び投
資適格物件の払底から上昇基調で推移してき
たが、コロナ禍により一転下落に転じている


個別的要因に変化はない。ほぼ標準的な画地
であり、市場競争力は地域内中位である。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +3.0
環境       +46.5
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-4.7 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-34 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
3取13
-109
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m区道、
南西3m、
二方路



商業
第2種文教地区
(100,360)
b TK1-公
3取1
-107
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東11m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
c TK1-公
3取12
-102
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m区道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
d TK1-公
3取3
-112
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西8m区道、
北東8m、角地




商業
駐車場整備地区
(100,480)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,525,941  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

1,456,061 
100
[  77.7]

1,873,952 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

1,890,000 
b (            
1,651,412  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,767,011 
100
[ 108.2]

1,633,097 

1,650,000 
c (            
1,623,052  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

1,699,236 
100
[ 111.3]

1,526,717 

1,540,000 
d (            
2,111,388  
100
[ 100.0]
[  97.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 120.0]

1,711,984 
100
[  91.8]

1,864,906 

1,880,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境     -10.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +6.0 環境       0.0
画地       0.0 行政      -2.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.21 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -10.0
画地     +20.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,740,000 円/㎡]  



千代田 5-34 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存するため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

99,514,881 

30,900,261 

68,614,620 

43,020,000 

25,594,620 
( 0.9600
24,570,835 
  4.0 -  0.3 )
3.7%  
⑧収益価格      664,076,622 円    (   1,420,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-34 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所 326.78 S9 2,487.30
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
特別用途地区
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   467 ㎡     14.5 m x   32.5 m  前面道路:区道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 全階フロアー貸しの事務所ビルを想定 ⑦有効率   72.6 %
の理由
高層事務所ビルとしては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
312.30 

51.5 

160.90 

4,100 

659,690 
10.0  6,596,900 
0.0  0 

 2 2
事務所
312.30 

78.8 

246.00 

3,800 

934,800 
8.0  7,478,400 
0.0  0 

 3 9
事務所
266.10 

75.1 

199.80 

3,800 

759,240 
8.0  6,073,920 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,487.30 

72.6 

1,805.50 


6,909,170 
56,592,740 
0 
⑨年額支払賃料      6,909,170 円 × 12ヶ月 =       82,910,040 円 
⑩a共益費(管理費)             907 円/㎡ ×    1,805.50 ㎡ × 12ヶ月 =       19,651,062 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺地域における事務所共益費水準より判断
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  40,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          960,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      102,561,102 円  ×     4.4 %                          
+            960,000 円  ×     4.0 % =       4,551,088 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 98,970,014 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        56,592,740 円 ×    95.6 %  ×    1.00 % =          541,027 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)    400,000 円 ×    96.0 %  ×    1.00 % =           3,840 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   99,514,881 円    (        213,094 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TK1-公3賃
13

    -17
3,574  
  3,556
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

4,004 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,825 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,800 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b TK1-公3賃
13

    -21
4,270  
  4,235
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

4,036 
c TK1-公3賃
13

    -19
3,040  
  3,024
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

3,636 
千代田 5-34 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,151,000 円          717,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 16,977,461 円           103,521,102 ×      16.4 %
③公租公課  土地             4,243,300 円     査定額
 建物             6,094,500 円          717,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       717,000 円          717,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       717,000 円          717,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 30,900,261 円 (              66,168 円/㎡)  (経費率    31.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9600    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 717,000,000 円                          設計監理料率
  280,000 円/㎡ ×    2,487.30 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0600        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0418 ×  40 % + 0.0558 ×  30 % + 0.0883 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
43,020,000 円  
(             92,120 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 99,514,881 円      
②総費用 30,900,261 円      
③純収益 ①-② 68,614,620 円      
④建物等に帰属する純収益 43,020,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 25,594,620 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
24,570,835 円      

  (                         52,614 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.7 %

                             664,076,622 円


(                     1,420,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
千代田 5-34 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-34 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 佐藤 雅之 印  TEL.
鑑定評価額 761,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,630,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
1,310,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月21日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区神田猿楽町2丁目4番2
「神田猿楽町2-5-4」
②地積
 (㎡)
467  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,500)
防火

(その他)
特別用途地区
駐車場整備地区

(100,500)

1:2
事務所兼車庫

RC8
中高層事務所ビルの
ほか学校も見られる
商業地域
南西11m区道、背面道 水道、ガス、下水 水道橋

440m
(2)



①範囲 東    20 m、西    40 m、南    90 m、北    50 m ②標準的使用 中高層事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    18.0 m、奥行 約    22.0 m、規模         400 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
事務所ビルのほか文教施設も
みられる商業地域。


11m区道 交通

施設
水道橋駅南東方

440m
法令

規制
商業
(100,500)
防火 
特別用途地区
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
JR水道橋駅勢圏の学校等の文教施設も見られる商業地域である。オフィス需要は、コロナ禍の影響を受けてい
るものと推測され、今後空室率の上昇、賃料水準の下落も予測される。
(3)最有効使用の判定 高層事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,780,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,410,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は、千代田区北部及びその周辺の商業地域である。需要者の中心は、実需の法人、収益目的の不動産会社
、不動産投資法人等であり、学校法人及びマンション開発業者等も参入する。事務所利用を中核用途とする地域であり
、客足の流動性は劣る。コロナ禍の影響により、オフィス需要、地価動向ともに弱含みで推移しているものと思料され
る。土地取引価格帯は、取引総額で数億円程が一般的である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 価格時点において、コロナ禍による市場の不確実性を考慮し、次の通り鑑定評価を行った。需要者の中心は、実需の
法人のほか、収益獲得目的の法人等が中心と推測される。実需を目的とする法人等は商業利便性等を、また収益獲得目
的とした法人等は主に収益性を重視する。本件は、市場実態を反映した比準価格及び収益性を反映した収益価格を相互
に関連づけ、さらに代表標準地との検討を踏まえて鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-26                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,420,000 円/㎡
[ 95.5]
100
100
[100.0]
100
[143.4]
[101.0]
100
1,630,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,690,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウィルスの影響により厳
しい状況にある。国内外の感染症の動向や金
融資本市場の変動等の影響を注視する必要が
ある。

地域要因に大きな変動はない。コロナ禍の影
響により、オフィス需要、地価動向とも弱含
みで推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     +3.0
環境       +45.0
行政        -1.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.6 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-34 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
3取8
-3
千代田区

更地


  
(           ) 
長方形 南西6m区道、
南東3m、角地




商業
第2種文教地区
(100,360)
b TK1-公
3取14
-117
千代田区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北11m区道、
中間画地




商業
第二種文教地区
(100,700)
c TK1-公
3取13
-109
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m区道、
南西3m、
二方路



商業
第2種文教地区
(100,360)
d TK1-公
3取2
-1
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南6m区道、
中間画地




商業
特別用途地区
駐車場整備地区
(100,442)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,794,717  
100
[ 100.0]
[  95.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

1,667,519 
100
[  87.5]

1,905,736 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

1,920,000 
b (            
2,645,862  
100
[ 100.0]
[ 101.6]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

2,635,486 
100
[ 153.1]

1,721,415 

1,740,000 
c (            
1,525,941  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

1,456,061 
100
[  88.3]

1,648,993 

1,670,000 
d (            
2,024,728  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,984,233 
100
[ 113.5]

1,748,223 

1,770,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.39 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境      -1.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     +35.0
画地       0.0 行政      +2.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.0 環境      -1.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境     +26.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,780,000 円/㎡]  



千代田 5-34 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象不動産は既成市街地に所在し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

98,883,438 

29,896,465 

68,986,973 

44,400,000 

24,586,973 
( 0.9608
23,623,164 
  3.9 -  0.3 )
3.6%  
⑧収益価格      656,199,000 円    (   1,410,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-34 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
事務所 326.78 S9 2,487.30
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
特別用途地区
駐車場整備地区
100 %   500 %   500 %   467 ㎡     14.5 m x   32.5 m  前面道路:区道        11.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 全階フロアー貸しの事務所ビルを想定 ⑦有効率   72.6 %
の理由
対象地の個別性、地域性より判断した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
事務所
312.30 

51.5 

160.90 

4,100 

659,690 
10.0  6,596,900 
0.0  0 

 2 2
事務所
312.30 

78.8 

246.00 

3,800 

934,800 
8.0  7,478,400 
0.0  0 

 3 9
事務所
266.10 

75.1 

199.80 

3,800 

759,240 
8.0  6,073,920 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


2,487.30 

72.6 

1,805.50 


6,909,170 
56,592,740 
0 
⑨年額支払賃料      6,909,170 円 × 12ヶ月 =       82,910,040 円 
⑩a共益費(管理費)             907 円/㎡ ×    1,805.50 ㎡ × 12ヶ月 =       19,651,062 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 地域における標準的な共益費相場より採用した。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  40,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          960,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて担保。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      102,561,102 円  ×     5.0 %                          
+            960,000 円  ×     5.0 % =       5,176,055 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 98,345,047 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        56,592,740 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          537,631 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     80,000 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =             760 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   98,883,438 円    (        211,742 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TK1-公3賃

    -4
3,209  
  3,193
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,775 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,825 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,800 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b TK1-公3賃

    -5
3,040  
  3,024
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,800 
c TK1-公3賃

    -6
3,939  
  3,933
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,939 
千代田 5-34 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,250,000 円          750,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 15,528,165 円           103,521,102 ×      15.0 %
③公租公課  土地             4,243,300 円     査定額
 建物             6,375,000 円          750,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       750,000 円          750,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       750,000 円          750,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 29,896,465 円 (              64,018 円/㎡)  (経費率    30.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9608    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 750,000,000 円                          設計監理料率
  290,000 円/㎡ ×    2,487.30 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0592        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0409 ×  40 % + 0.0551 ×  30 % + 0.0876 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
44,400,000 円  
(             95,075 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 98,883,438 円      
②総費用 29,896,465 円      
③純収益 ①-② 68,986,973 円      
④建物等に帰属する純収益 44,400,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 24,586,973 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
23,623,164 円      

  (                         50,585 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.6 %

                             656,199,000 円


(                     1,410,000 円/㎡)