別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
千代田 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-16 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 後藤 計 印  TEL.
鑑定評価額 348,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,540,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月15日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
1,230,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月14日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区神田神保町1丁目29番3外
②地積
 (㎡)
226  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,579)

1:1.5
事務所、店舗兼住宅

RC5F1B
中層の店舗兼事務所
ビルが多く見られる
商業地域
南8m区道、背面道 水道、ガス、下水 神保町

170m
(2)



①範囲 東   150 m、西    60 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
神保町交差点の南東背後で中
層の店舗兼事務所ビルが建ち
並ぶ商業地域


8m区道 交通

施設
神保町駅南東方

170m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路背後の中小規模店舗兼事務所地を中心とする地域で、今後も現状の地域要因を維持すると予測するが、
現下の地価動向はコロナ禍による不透明感から小幅な下落に転じている。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,630,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,380,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、神田地区及びその周辺の幹線道路背後に存する中小店舗兼事務所ビルを中心とする商業地域である。需
要者は不動産業者のほか、自用目的の法人等が中心である。背後地域であるが、大手町地区に近く利便性が良好なこと
から需要は底堅いが、新型コロナウイルス感染症によるテレワークの普及などに対する警戒感などから、地価は小幅な
下落に転じている。需要の中心となる価格帯は、単価で百万円/㎡台、総額で数億円程度と推量される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
収益価格よりも比準価格が高位に試算された。白山通りの東方に位置する幹線道路の背後地域であるが、複数地下鉄路
線が利用可能な良好な交通利便性や、周辺の再開発の影響を受け、自用目的及び収益目的いずれの需要も併存する地域
である。この様な特性から、近隣地域の取引市場及び賃貸市場の需給動向を勘案し、比準価格と収益価格を相互に関連
づけ、さらに同一需給圏内の類似地域に存する代表標準地との均衡にも配慮し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-26                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,420,000 円/㎡
[ 95.5]
100
100
[100.0]
100
[153.0]
[102.0]
100
1,540,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,590,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の拡大から、一部
の優良な投資用不動産を除き不動産市場の動
きは鈍くなっている。


今後の動向に不透明感があるが、都心で利便
性が高いこから、現下の事務所需要は底堅く
、地価の下落は小幅に止まっている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +53.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
3取8
-4
千代田区

更地


  
(           ) 
長方形 南西5.9m区道
、南東3m、
角地



商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,354)
b TK1-公
3取2
-106
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,360)
c TK1-公
3取13
-109
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m区道、
南西3m、
二方路



商業
第2種文教地区
(100,360)
d TK1-公
3取1
-107
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 北東11m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,500)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,427,242  
100
[ 100.0]
[  95.9]
100
100
[   /  ]
100
[  92.8]

1,474,919 
100
[  90.0]

1,638,799 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

1,670,000 
b (            
1,559,837  
100
[ 100.0]
[  94.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,480,285 
100
[  95.8]

1,545,183 

1,580,000 
c (            
1,525,941  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

1,456,061 
100
[  87.6]

1,662,170 

1,700,000 
d (            
1,651,412  
100
[ 100.0]
[ 107.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,767,011 
100
[ 114.4]

1,544,590 

1,580,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -6.0 環境      +5.0
画地      -7.2 行政       0.0 その他      0.0 行政      -7.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.51 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -1.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近    0.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,630,000 円/㎡]  



千代田 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

46,137,441 

14,576,816 

31,560,625 

19,417,600 

12,143,025 
( 0.9233
11,211,655 
  3.9 -  0.3 )
3.6%  
⑧収益価格      311,434,861 円    (   1,380,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 161.02 S6F1B 1,052.31
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   579 %   226 ㎡     13.0 m x   17.0 m  前面道路:区道         8.0 m 
特定道路までの距離:   41.0 m 
⑥想定建物の概要 地下1階~地上1階は店舗、2階~6階はフロア貸しの事務所を想定 ⑦有効率   75.4 %
の理由
中層の店舗兼事務所ビルとしては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
152.33 

78.9 

120.19 

3,400 

408,646 
10.0  4,086,460 
0.0  0 

 1 1
店舗等
152.33 

55.1 

83.93 

5,700 

478,401 
12.0  5,740,812 
0.0  0 

 2 6
事務所
149.53 

78.8 

117.83 

4,100 

483,103 
8.0  3,864,824 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,052.31 

75.4 

793.27 


3,302,562 
29,151,392 
0 
⑨年額支払賃料      3,302,562 円 × 12ヶ月 =       39,630,744 円 
⑩a共益費(管理費)             908 円/㎡ ×      793.27 ㎡ × 12ヶ月 =        8,643,470 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺類似建物の共益費水準より査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       48,274,214 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,413,711 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 45,860,503 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        29,151,392 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          276,938 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   46,137,441 円    (        204,148 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TK1-公3賃

    -13
3,948  
  3,819
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,948 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,127 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,100 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b TK1-公3賃

    -14
4,324  
  4,235
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,552 
c TK1-公3賃

    -15
5,761  
  5,366
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

5,761 
千代田 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 984,000 円          328,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 8,206,616 円            48,274,214 ×      17.0 %
③公租公課  土地             1,942,200 円     査定額
 建物             2,788,000 円          328,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       328,000 円          328,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       328,000 円          328,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 14,576,816 円 (              64,499 円/㎡)  (経費率    31.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 2.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9233    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 328,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×    1,052.31 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0592        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0409 ×  40 % + 0.0551 ×  30 % + 0.0876 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
19,417,600 円  
(             85,919 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 46,137,441 円      
②総費用 14,576,816 円      
③純収益 ①-② 31,560,625 円      
④建物等に帰属する純収益 19,417,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 12,143,025 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
11,211,655 円      

  (                         49,609 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.6 %

                             311,434,861 円


(                     1,380,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
千代田 5-16 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-16 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 苗代 昌志 印  TEL.
鑑定評価額 348,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,540,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
1,230,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区神田神保町1丁目29番3外
②地積
 (㎡)
226  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
駐車場整備地区


(100,579)

1:1.5
事務所、店舗兼住宅

RC5F1B
中層の店舗兼事務所
ビルが多く見られる
商業地域
南8m区道、背面道 水道、ガス、下水 神保町

170m
(2)



①範囲 東   150 m、西    60 m、南    20 m、北    30 m ②標準的使用 中層の店舗兼事務所の敷地
③標準的画地の形状等 間口 約    13.0 m、奥行 約    17.0 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
靖国通りの背後地で中高層の
店舗付事務所ビルが建ち並ぶ
商業地域


8m区道 交通

施設
神保町駅南東方

170m
法令

規制
商業
(100,480)
防火 
駐車場整備地区
⑤地域要因の将
 来予測
幹線道路背後の商業地域で、今後とも店舗兼事務所地域として推移すると予測される。
(3)最有効使用の判定 中層の店舗兼事務所の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
二方路               +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,650,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         1,410,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、神田地区及びその周辺の幹線道路背後に存する店舗兼事務所ビル等が建ち並ぶ商業地域である。典型的
な需要者は、賃貸目的の投資家・投資法人及び自己使用目的の法人等が考えられる。幹線道路背後地であるが、利便性
は高く、一定の需要が認められる。新型コロナウイルス感染症の影響もあり、地価は反転の兆しが見え始めている。取
引される価格帯は、土地建物一体の取引で数億円程度が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は現実の取引事例に基づく実証的な価格であり、市場の需給を反映している。収益価格は最有効使用の建物の
建築及び賃貸を想定した理論的な価格であるが、建築費等、賃貸条件等について市場動向を反映しており、比準価格の
験証手段として有力である。価格決定に際しては、比準価格と収益価格は同程度の説得力を有すると判断し、相互に関
連付けて、代表標準地との検討も踏まえ、本件鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-26                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      2,420,000 円/㎡
[ 95.5]
100
100
[100.0]
100
[155.0]
[102.0]
100
1,520,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,590,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により、景
気の先行き不透明感が強まり、不動産に対す
る需要は弱含み傾向へ変化しつつある。


都心の利便性の高い不動産に対する需要は堅
調であるが、新型コロナウイルス感染症の影
響により、地価は弱含み傾向へ変化しつつあ
る。

個別的要因の変動は特に無い。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +55.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.1 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-16 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
3取13
-109
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東6m区道、
南西3m、
二方路



商業
第2種文教地区
(100,360)
b TK1-公
3取12
-102
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m区道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
c TK1-公
3取10
-1
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北西6m区道、
中間画地




商業

(100,360)
d TK1-公
3取8
-7
千代田区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東3m区道、
中間画地




商業
第2種文教地区
(100,180)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,525,941  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.0]

1,456,061 
100
[  92.1]

1,580,957 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

1,610,000 
b (            
1,623,052  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

1,699,236 
100
[ 103.1]

1,648,144 

1,680,000 
c (            
1,563,100  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  93.0]

1,660,584 
100
[  99.3]

1,672,290 

1,710,000 
d (            
1,373,283  
100
[ 100.0]
[  97.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

1,343,071 
100
[  85.1]

1,578,227 

1,610,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境      +2.0
画地      +7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政      -2.0 その他      0.0 行政      +9.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.0 環境     +10.0
画地      -7.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -6.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.31 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -3.0 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,650,000 円/㎡]  



千代田 5-16 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

44,519,445 

13,669,141 

30,850,304 

18,329,400 

12,520,904 
( 0.9407
11,778,414 
  3.9 -  0.2 )
3.7%  
⑧収益価格      318,335,514 円    (   1,410,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-16 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 161.02 S6F1B 1,052.31
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
駐車場整備地区
100 %   600 %   579 %   226 ㎡     13.0 m x   17.0 m  前面道路:区道         8.0 m 
特定道路までの距離:   41.0 m 
⑥想定建物の概要 地下1階~1階は店舗、2階~6階はフロア貸しの事務所と想定した。 ⑦有効率   75.4 %
の理由
中層の店舗・事務所ビルとして標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地下
 1 1
店舗
152.33 

78.9 

120.24 

4,500 

541,080 
10.0  5,410,800 
0.0  0 

 1 1
店舗
152.33 

55.1 

83.88 

6,000 

503,280 
12.0  6,039,360 
0.0  0 

 2 6
事務所
149.53 

78.8 

117.79 

4,000 

471,160 
8.0  3,769,280 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,052.31 

75.4 

793.07 


3,400,160 
30,296,560 
0 
⑨年額支払賃料      3,400,160 円 × 12ヶ月 =       40,801,920 円 
⑩a共益費(管理費)             605 円/㎡ ×      793.07 ㎡ × 12ヶ月 =        5,757,688 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       46,559,608 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       2,327,980 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 44,231,628 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        30,296,560 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          287,817 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   44,519,445 円    (        196,989 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TK1-公3賃

    -9
3,963  
  3,840
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

4,214 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,027 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,000 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b TK1-公3賃

    -10
3,715  
  3,696
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

3,911 
c TK1-公3賃

    -11
3,747  
  3,631
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

3,984 
千代田 5-16 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,530,000 円          306,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 6,983,941 円            46,559,608 ×      15.0 %
③公租公課  土地             1,942,200 円     査定額
 建物             2,601,000 円          306,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       306,000 円          306,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       306,000 円          306,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 13,669,141 円 (              60,483 円/㎡)  (経費率    30.7 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9407    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 306,000,000 円                          設計監理料率
  280,000 円/㎡ ×    1,052.31 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0599        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0417 ×  40 % + 0.0558 ×  30 % + 0.0882 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
18,329,400 円  
(             81,104 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 44,519,445 円      
②総費用 13,669,141 円      
③純収益 ①-② 30,850,304 円      
④建物等に帰属する純収益 18,329,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 12,520,904 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
11,778,414 円      

  (                         52,117 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.7 %

                             318,335,514 円


(                     1,410,000 円/㎡)