別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
千代田 5-10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-10 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 松岡 貴史 印  TEL.
鑑定評価額 604,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,320,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
2,730,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月31日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区九段南2丁目1番2外
「九段南2-2-5」
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,700)
防火

(その他)



(100,700)

1:1
店舗兼事務所

RC12F1B
中高層の事務所ビル
が建ち並ぶ商業地域
北27m都道 水道、ガス、下水 九段下

320m
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
靖国通り沿いに店舗兼事務所
ビルが建ち並ぶ商業地域


27m都道 交通

施設
九段下駅西方

320m
法令

規制
商業
(100,700)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
都道の対面側に靖国神社が位置するため商業繁華性は今ひとつであるものの、高容積率を活かした高度利用は進
んでいる商業地域である。地域要因に特段の変動はないが、地価はわずかに下落するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,410,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         2,990,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は九段地区を中心とする九段下駅・市ヶ谷駅徒歩圏の幹線道路に面した中小規模の事務所ビルが建ち並ぶ商
業地域である。主な需要者は自己利用目的の事業主や不動産会社等が想定される。業務系の商業地として需要の見込ま
れる地域であるが、最寄りには画地規模の小さな物件が多く、規模の点で周辺の画地規模が大きな物件の多い地域と比
較して競争力がやや劣る。土地の価格水準は規模等に左右される傾向があるが、総額で数億円台が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
格別なブランドイメージ等があるわけではなく地縁的選好性は働きづらく積極的な投資の対象とはなりづらい地域であ
るため不動産の取引は取引事例価格水準のみではなく収益価格をにらんでなされるケースが多いものとみられる。地域
の要因として市場性、収益性をともに織り込んで市場が形成されることから、両試算価格を関連づけて鑑定評価額を表
記の通りと決定した。なお、鑑定評価額については代表標準地の公示価格との均衡に留意した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-29                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      6,550,000 円/㎡
[ 96.2]
100
100
[100.0]
100
[189.9]
[100.0]
100
3,320,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,410,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
各種経済指標は上下に振れ続けており方向性
の見えづらい傾向にある。コロナ禍の収束が
期待されるもの、その時期は予測困難である


新型コロナウイルス感染症の影響により商業
用不動産の需要の先行きは不透明となってい
る。商業地の地価は下落傾向とみられる。


個別的要因に変動は認められない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +2.0
交通・接近      0.0
環境       +79.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.6 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
3取1
-106
千代田区

建付


  
(           ) 
長方形 南西27m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
地区計画等
(100,700)
b TK1-公
3取15
-105
千代田区

建付


  
(           ) 
長方形 北東27m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
c TK1-公
3取15
-2
千代田区

建付


  
(           ) 
長方形 北西27m都道、
中間画地




商業
第二種文教地区
(100,700)
d TK1-公
3取12
-102
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南11m区道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,498,542  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,537,026 
100
[ 103.0]

3,434,006 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,430,000 
b (            
2,617,116  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,528,134 
100
[  76.5]

3,304,750 

3,300,000 
c (            
5,946,196  
100
[ 100.0]
[  98.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

5,827,272 
100
[ 164.8]

3,535,966 

3,540,000 
d (            
1,623,052  
100
[ 100.0]
[ 102.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.0]

1,699,236 
100
[  50.5]

3,364,824 

3,360,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     +60.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -8.0 交通・接近   +4.0 環境     -45.0
画地       0.0 行政      -2.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,410,000 円/㎡]  



千代田 5-10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

70,088,350 

23,932,389 

46,155,961 

24,940,200 

21,215,761 
( 0.9232
19,586,391 
  3.7 -  0.1 )
3.6%  
⑧収益価格      544,066,417 円    (   2,990,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 122.72 S12 1,331.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   700 %   700 %   182 ㎡     14.0 m x   15.0 m  前面道路:都道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~12階をフロア貸し事務所のビルを想定した。 ⑦有効率   91.5 %
の理由
同種の店舗兼事務所としては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
113.48 

72.5 

82.27 

5,700 

468,939 
10.0  4,689,390 
0.0  0 

 2 9
事務所
110.72 

93.3 

103.30 

4,116 

425,183 
6.0  2,551,098 
0.0  0 

1012
事務所
110.72 

93.3 

103.30 

4,116 

425,183 
6.0  2,551,098 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,331.40 

91.5 

1,218.57 


5,145,952 
32,751,468 
0 
⑨年額支払賃料      5,145,952 円 × 12ヶ月 =       61,751,424 円 
⑩a共益費(管理費)             800 円/㎡ ×    1,218.57 ㎡ × 12ヶ月 =       11,698,272 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺類似地域の共益費水準を基に査定。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金により担保されているため計上しない。  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       73,449,696 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,672,485 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 69,777,211 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        32,751,468 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          311,139 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   70,088,350 円    (        385,101 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TK1-公3賃
12

    -4
3,868  
  3,842
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,072 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,137 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,116 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b TK1-公3賃
12

    -5
4,163  
  4,084
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,626 
c TK1-公3賃
12

    -6
3,342  
  3,326
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

3,713 
千代田 5-10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,266,000 円          422,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 14,763,389 円            73,449,696 ×      20.1 %
③公租公課  土地             3,472,000 円     査定額
 建物             3,587,000 円          422,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       422,000 円          422,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       422,000 円          422,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 23,932,389 円 (             131,497 円/㎡)  (経費率    34.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 2.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9232    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 422,000,000 円                          設計監理料率
  305,000 円/㎡ ×    1,331.40 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0591        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0409 ×  40 % + 0.0551 ×  30 % + 0.0875 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
24,940,200 円  
(            137,034 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 70,088,350 円      
②総費用 23,932,389 円      
③純収益 ①-② 46,155,961 円      
④建物等に帰属する純収益 24,940,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 21,215,761 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
19,586,391 円      

  (                        107,618 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.6 %

                             544,066,417 円


(                     2,990,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
千代田 5-10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-10 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 苗代 昌志 印  TEL.
鑑定評価額 602,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,310,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
2,730,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区九段南2丁目1番2外
「九段南2-2-5」
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,700)
防火

(その他)



(100,700)

1:1
店舗兼事務所

RC12F1B
中高層の事務所ビル
が建ち並ぶ商業地域
北27m都道 水道、ガス、下水 九段下

320m
(2)



①範囲 東    50 m、西   150 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 中高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    14.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         250 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
靖国通り沿いに店舗兼事務所
が建ち並ぶ商業地域


27m都道 交通

施設
九段下駅西方

320m
法令

規制
商業
(100,700)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
靖国通り沿いの商業地域であり、周辺は中高層の複合ビルのほか文教施設、大使館等も見受けられる。地域要因
に大きな変動はなく当面は現状のまま推移していくものと思料される。
(3)最有効使用の判定 高層の店舗兼事務所の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,600,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         3,110,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、千代田区北西部にある商業地域一円であり、地下鉄九段下駅を中心とする幹線道路沿道の商業地域と
は代替性が高い。需要者の中心は、貸しビル業者、不動産会社、不動産投資法人等と考えられる。引き続き投資意欲は
堅調であり、収益物件に対する需要も堅調であるが、新型コロナの影響から需給の変動の兆しが見られ始めている。土
地取引価格帯は、規模等にもよるが数億円程の取引が中心である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は現実の取引事例に基づく実証的な価格であり、市場の需給を反映している。収益価格は最有効使用の建物の
建築及び賃貸を想定した理論的な価格であるが、建築費等、賃貸条件等について市場動向を反映しており、比準価格の
験証手段として有力である。価格決定に際しては、比準価格と収益価格は同程度の説得力を有すると判断し、相互に関
連付けて、代表標準地との検討も踏まえ、本件鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-29                 ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
      6,550,000 円/㎡
[ 96.2]
100
100
[100.0]
100
[190.6]
[100.0]
100
3,310,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,410,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により、景
気の先行き不透明感が強まり、不動産に対す
る需要は弱含み傾向へ変化しつつある。


都心の利便性の高い不動産に対する需要は堅
調であるが、新型コロナウイルス感染症の影
響により、地価は弱含み傾向へ変化しつつあ
る。

個別的要因の変動は特に無い。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.8
交通・接近      0.0
環境       +80.0
行政        +4.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-2.9 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
3取8
-5
千代田区

更地


  
(           ) 
長方形 西22m都道、
南5.9m、角地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
b TK1-公
3取13
-6
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 南27m区道、
西6m、北3m、
三方路



商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,600)
c TK1-公
3取1
-106
千代田区

建付


  
(           ) 
長方形 南西27m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
地区計画等
(100,700)
d TK1-公
3取10
-103
千代田区

建付


  
(           ) 
長方形 北33m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,769,897  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

3,568,836 
100
[  96.3]

3,705,956 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,710,000 
b (            
3,118,574  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.4]

3,408,353 
100
[  95.0]

3,587,740 

3,590,000 
c (            
3,498,542  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,537,026 
100
[ 100.9]

3,505,477 

3,510,000 
d (            
3,678,819  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,627,316 
100
[ 100.8]

3,598,528 

3,600,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近   -3.0 環境      +5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.20 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -9.6 行政       0.0 その他      0.0 行政      -4.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.8 交通・接近   +1.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,600,000 円/㎡]  



千代田 5-10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

66,700,220 

20,891,745 

45,808,475 

24,153,600 

21,654,875 
( 0.9418
20,394,561 
  3.8 -  0.2 )
3.6%  
⑧収益価格      566,515,583 円    (   3,110,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 122.72 S12 1,331.40
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   700 %   700 %   182 ㎡     14.0 m x   15.0 m  前面道路:都道        27.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1Fは店舗、2~12Fはフロアー貸し事務所仕様を想定。 ⑦有効率   91.5 %
の理由
高層の店舗・事務所ビルとして標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
113.48 

72.5 

82.27 

5,100 

419,577 
12.0  5,034,924 
0.0  0 

 212
事務所
110.72 

93.3 

103.30 

4,100 

423,530 
8.0  3,388,240 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,331.40 

91.5 

1,218.57 


5,078,407 
42,305,564 
0 
⑨年額支払賃料      5,078,407 円 × 12ヶ月 =       60,940,884 円 
⑩a共益費(管理費)             605 円/㎡ ×    1,218.57 ㎡ × 12ヶ月 =        8,846,818 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額)  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       69,787,702 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =       3,489,385 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 66,298,317 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        42,305,564 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          401,903 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   66,700,220 円    (        366,485 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TK1-公3賃

    -7
4,201  
  4,194
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,201 
対象基準階の
 月額実質賃料
      4,127 円/㎡

 月額支払賃料
(     4,100 円/㎡)


 基準階   3 F     B
b TK1-公3賃

    -8
4,277  
  4,242
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

4,114 
c TK1-公3賃

    -12
4,448  
  4,254
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

4,279 
千代田 5-10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 2,040,000 円          408,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 11,096,245 円            69,787,702 ×      15.9 %
③公租公課  土地             3,471,500 円     査定額
 建物             3,468,000 円          408,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       408,000 円          408,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       408,000 円          408,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 20,891,745 円 (             114,790 円/㎡)  (経費率    31.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9418    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 408,000,000 円                          設計監理料率
  295,000 円/㎡ ×    1,331.40 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0592        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0409 ×  40 % + 0.0551 ×  30 % + 0.0876 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
24,153,600 円  
(            132,712 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 66,700,220 円      
②総費用 20,891,745 円      
③純収益 ①-② 45,808,475 円      
④建物等に帰属する純収益 24,153,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 21,654,875 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
20,394,561 円      

  (                        112,058 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.6 %

                             566,515,583 円


(                     3,110,000 円/㎡)