別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月10日 提出
千代田 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-8 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 嶋田 幸弘 印  TEL.
鑑定評価額 929,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,260,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
2,690,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月11日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区神田三崎町3丁目7番8外
「神田三崎町3-4-9」
②地積
 (㎡)
285  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
第二種文教地区


(100,600)

1:1
事務所

SRC8
中高層の店舗、事務
所ビルが建ち並ぶ商
業地域
北東22m区道 水道、ガス、下水 水道橋

120m
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 高層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
水道橋西通り沿いに中高層の
店舗、事務所等が建ち並ぶ商
業地域


22m区道 交通

施設
水道橋駅南西方

120m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
第二種文教地区
⑤地域要因の将
 来予測
水道橋西通り沿いに中高層店舗兼事務所ビルが建ち並ぶ商業地域として熟成しており、当面は現状のまま推移す
るものと予測する。
(3)最有効使用の判定 高層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,420,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         3,100,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、神田,九段,飯田橋地区等、千代田区北部の準高度商業地域全般である。主な需要者は、自社利用を目
的とした中小事業者、賃貸ビル業者、各種投資家等、様々である。現況、築古の事務所ビルが多いが、都心中枢部への
アクセスも良好であり、潜在的な事務所需要は相応に高い地域である。取引の中心価格帯としては、概ね5~10億円
程度が中心である。コロナ禍の影響を受け地価は弱含み。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、近時における規範性を有する取引事例を採用し、実証的価格が得られた。一方、収益価格は、最有効使用
と考えられる想定建物を基に得られる純収益を基礎とした理論的価格が得られた。試算過程について再検証を行ったが
、各試算価格の規範性は概ね同等と判断し、本件鑑定評価額の決定にあたっては、両試算価格を相互に関連付けるとと
もに、代表標準地との均衡にも留意の上、鑑定評価額を上記のとおりと決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-7                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.9
[前年代表標準地等の価格]
      5,870,000 円/㎡
[ 96.3]
100
100
[106.9]
100
[162.1]
[100.0]
100
3,260,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,360,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症拡大による経済へ
の影響懸念が、国内外の経済全般に大きな影
を落としている。


地域要因に特段の変動要因はないが、オフィ
スビル需要は比較的に堅調である。地価は弱
含みで推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.2
交通・接近      0.0
環境       +44.0
行政        +8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
3取15
-105
千代田区

建付


  
(           ) 
長方形 北東27m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,700)
b TK1-公
3取1
-106
千代田区

建付


  
(           ) 
長方形 南西27m都道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
地区計画等
(100,700)
c TK1-公
3取14
-111
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南35m都道、
北東8m、角地




商業
地区計画等
(100,800)
d TK1-公
3取2
-112
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 北東11m区道、
南西4m、
二方路



商業
特別用途地区
(76,420)
e TK1-公
3取11
-3
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m区道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
特別用途地区
(100,300)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
2,617,116  
100
[ 100.0]
[  96.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,528,134 
100
[  76.9]

3,287,560 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,290,000 
b (            
3,498,542  
100
[ 100.0]
[ 101.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

3,537,026 
100
[ 106.6]

3,318,036 

3,320,000 
c (            
3,118,751  
100
[ 100.0]
[ 102.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

3,091,500 
100
[  88.3]

3,501,133 

3,500,000 
d (            
2,798,307  
100
[ 100.0]
[ 103.6]
100
100
[ 100.0]
100
[  88.1]

3,290,631 
100
[  95.7]

3,438,486 

3,440,000 
e (            
2,395,533  
100
[ 100.0]
[  95.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,290,130 
100
[  64.1]

3,572,746 

3,570,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.34 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近   -1.0 環境     -10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -15.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.5 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.9 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -15.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.17 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.3 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地      -8.2 行政      -4.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.40 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.1 交通・接近   -3.0 環境     -20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -13.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,420,000 円/㎡]  



千代田 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

94,153,661 

29,538,934 

64,614,727 

31,941,000 

32,673,727 
( 0.9466
30,928,950 
  3.8 -  0.3 )
3.5%  
⑧収益価格      883,684,286 円    (   3,100,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 236.16 S8 1,780.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
第二種文教地区
100 %   600 %   600 %   285 ㎡     16.0 m x   17.0 m  前面道路:区道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2階以上をフロア貸しの事務所と想定した。 ⑦有効率   76.6 %
の理由
高層の店舗兼事務所ビルとして標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
駐車場
36.85 

 

 

 

 
   
   

 1 1
店舗
185.75 

56.5 

104.87 

6,000 

629,220 
12.0  7,550,640 
0.0  0 

 2 8
事務所
222.60 

80.8 

179.96 

5,020 

903,399 
8.0  7,227,192 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,780.80 

76.6 

1,364.59 


6,953,013 
58,140,984 
0 
⑨年額支払賃料      6,953,013 円 × 12ヶ月 =       83,436,156 円 
⑩a共益費(管理費)             900 円/㎡ ×    1,364.59 ㎡ × 12ヶ月 =       14,737,572 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 想定建物のグレード、周辺類似建物の共益費水準などを勘案
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  35,000 円/台 ×    1 台 × 12ヶ月 +            =          420,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金にて担保されるため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       98,173,728 円  ×     5.0 %                          
+            420,000 円  ×    20.0 % =       4,992,686 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 93,601,042 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        58,140,984 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          552,339 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     35,000 円 ×    80.0 %  ×    1.00 % =             280 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   94,153,661 円    (        330,364 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TK1-公3賃

    -4
4,237  
  4,205
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

4,747 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,050 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,020 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b TK1-公3賃

    -5
4,559  
  4,538
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[105.0]
100
[100.0]

5,427 
c TK1-公3賃

    -7
4,108  
  4,084
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

5,135 
千代田 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,638,000 円          546,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 16,760,934 円            98,593,728 ×      17.0 %
③公租公課  土地             5,407,000 円     査定額
 建物             4,641,000 円          546,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       546,000 円          546,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       546,000 円          546,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 29,538,934 円 (             103,645 円/㎡)  (経費率    31.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.4 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9466    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 546,000,000 円                          設計監理料率
  295,000 円/㎡ ×    1,780.80 ㎡ × (100% +   4.00 %)
②元利逓増償還率 0.0585        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0401 ×  40 % + 0.0545 ×  30 % + 0.0870 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
31,941,000 円  
(            112,074 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 94,153,661 円      
②総費用 29,538,934 円      
③純収益 ①-② 64,614,727 円      
④建物等に帰属する純収益 31,941,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 32,673,727 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
30,928,950 円      

  (                        108,523 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.5 %

                             883,684,286 円


(                     3,100,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
千代田 5-8 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
千代田 5-8 東京都 区部第1 氏名  不動産鑑定士 吉村 真行 印  TEL.
鑑定評価額 929,000,000 円  1㎡当たりの価格 3,260,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
2,690,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月8日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
千代田区神田三崎町3丁目7番8外
「神田三崎町3-4-9」
②地積
 (㎡)
285  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)
第二種文教地区


(100,600)

1:1
事務所

SRC8
中高層の店舗、事務
所ビルが建ち並ぶ商
業地域
北東22m区道 水道、ガス、下水 水道橋

120m
(2)



①範囲 東    40 m、西    20 m、南    50 m、北    50 m ②標準的使用 高層の店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    15.0 m、奥行 約    18.0 m、規模         270 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
水道橋西通り沿いに中高層の
店舗、事務所等が建ち並ぶ商
業地域


22m区道 交通

施設
水道橋駅南西方

120m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 
第二種文教地区
⑤地域要因の将
 来予測
水道橋西通り沿いに中高層の店舗兼事務所等が建ち並ぶ地域として成熟しており、当面は現況のまま推移すると
予測される。
(3)最有効使用の判定 高層の店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         3,580,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格         3,000,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、神田三崎町、神田神保町、飯田橋地区周辺の準高度商業地域。主な需要者は、自用目的の中小規模の事
業体、不動産業者、賃貸ビル等に投資する法人・個人の投資家等である。今後も底堅い需要が見込まれるものの、コロ
ナ禍において市場は弱含みで推移している。需要の中心となる価格帯は、概ね5億円~10億円程度と把握される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、市場において成立した規範性の高い準高度商業地域における取引事例に基づいて求めた試算価格であり、
実証性が高い。また、収益価格は、対象標準地上に高層の店舗兼事務所を想定して求めた試算価格であり、各種指標等
の規範性が高い。以上の各試算価格の特性を勘案し、本件では両試算価格を関連づけるとともに、代表標準地との検討
を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 千代田 5-7                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.9
[前年代表標準地等の価格]
      5,870,000 円/㎡
[ 96.3]
100
100
[106.9]
100
[162.1]
[100.0]
100
3,260,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        3,360,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
不動産市場は堅調であったが、新型コロナウ
イルス感染症拡大による社会経済活動への影
響は大きく、市場は弱含みで推移している。


地域要因に特段大きな変動はないが、新型コ
ロナウイルス感染症拡大により、地価は下落
基調にて推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.2
交通・接近      0.0
環境       +44.0
行政        +8.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-3.0 %  %
3 試算価格算定内訳 千代田 5-8 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a TK1-公
3取15
-106
千代田区

建付


  
(           ) 
不整形 東8m区道、
南6m、北2m、
三方路



商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,480)
b TK1-公
3取16
-109
千代田区

建付


  
(           ) 
長方形 北15m区道、
中間画地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,800)
c TK1-公
3取8
-102
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m区道、
北東4m、
二方路



商業
駐車場整備地区
(100,360)
d TK1-公
3取16
-4
千代田区

貸家
建付

  
(           ) 
台形 北西8m区道、
東8m、角地




商業
地区計画等
駐車場整備地区
(100,480)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
3,298,110  
100
[ 100.0]
[  97.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.9]

3,125,031 
100
[  83.1]

3,760,567 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

3,760,000 
b (            
3,186,743  
100
[ 100.0]
[ 100.3]
100
100
[  93.0]
100
[ 100.0]

3,436,885 
100
[  99.8]

3,443,773 

3,440,000 
c (            
3,030,951  
100
[ 100.0]
[  98.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

2,973,363 
100
[  79.4]

3,744,790 

3,740,000 
d (            
3,094,729  
100
[ 100.0]
[  95.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

2,826,519 
100
[  84.0]

3,364,904 

3,360,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常

%/月  
-0.28 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.8 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +2.9 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常

%/月  
+0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.8 交通・接近   -2.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +8.0 その他      0.0
c 正常

%/月  
-0.15 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路     -11.8 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
d 正常

%/月  
-0.46 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.8 交通・接近   -2.0 環境       0.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   3,580,000 円/㎡]  



千代田 5-8 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難であるため
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

97,209,918 

32,401,096 

64,808,822 

33,111,000 

31,697,822 
( 0.9429
29,887,876 
  3.8 -  0.3 )
3.5%  
⑧収益価格      853,939,314 円    (   3,000,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
千代田 5-8 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 237.00 S8 1,796.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
第二種文教地区
100 %   600 %   600 %   285 ㎡     16.0 m x   17.0 m  前面道路:区道        22.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上はフロア貸しの事務所を想定した。 ⑦有効率   78.7 %
の理由
高層の店舗兼事務所として標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
228.00 

55.3 

126.00 

5,600 

705,600 
12.0  8,467,200 
0.0  0 

 2 8
事務所
224.00 

82.1 

184.00 

5,000 

920,000 
8.0  7,360,000 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,796.00 

78.7 

1,414.00 


7,145,600 
59,987,200 
0 
⑨年額支払賃料      7,145,600 円 × 12ヶ月 =       85,747,200 円 
⑩a共益費(管理費)             900 円/㎡ ×    1,414.00 ㎡ × 12ヶ月 =       15,271,200 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 周辺地域における共益費水準及び建物のグレード等を考慮して査定
⑪その他の収入(駐車場使用料等)  35,000 円/台 ×    2 台 × 12ヶ月 +            =          840,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているため計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
      101,018,400 円  ×     5.0 %                          
+            840,000 円  ×    20.0 % =       5,218,920 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 96,639,480 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        59,987,200 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =          569,878 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)     70,000 円 ×    80.0 %  ×    1.00 % =             560 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   97,209,918 円    (        341,087 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a TK1-公3賃
15

    -1
4,863  
  4,839
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,962 
対象基準階の
 月額実質賃料
      5,033 円/㎡

 月額支払賃料
(     5,000 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b TK1-公3賃
15

    -2
5,979  
  5,294
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[120.0]
100
[100.0]

4,983 
c TK1-公3賃
15

    -3
6,104  
  5,907
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

5,308 
千代田 5-8 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,698,000 円          566,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 19,353,096 円           101,858,400 ×      19.0 %
③公租公課  土地             5,407,000 円     査定額
 建物             4,811,000 円          566,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       566,000 円          566,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       566,000 円          566,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 32,401,096 円 (             113,688 円/㎡)  (経費率    33.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 3.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.3 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9429    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 566,000,000 円                          設計監理料率
  300,000 円/㎡ ×    1,796.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0585        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0401 ×  40 % + 0.0545 ×  30 % + 0.0870 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
33,111,000 円  
(            116,179 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 97,209,918 円      
②総費用 32,401,096 円      
③純収益 ①-② 64,808,822 円      
④建物等に帰属する純収益 33,111,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 31,697,822 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
29,887,876 円      

  (                        104,870 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          3.5 %

                             853,939,314 円


(                     3,000,000 円/㎡)