別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
袖ケ浦 9-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
袖ケ浦 9-4 千葉県 千葉第8 氏名  不動産鑑定士 鈴木 京子 印  TEL.
鑑定評価額 77,600,000 円  1㎡当たりの価格 24,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
袖ケ浦市奈良輪字高洲2554番24
②地積
 (㎡)
3,142  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1.2
事務所兼工場

S2
中規模工場、倉庫、
空地が混在する工業
地域
南西10m市道 水道、下水 袖ケ浦

2.3km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    62.9 m、規模       3,142 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m市道 交通

施設
袖ケ浦駅北東方

2.3km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
工場のほか、倉庫等が建ち並ぶ工業地域で、近隣地域において格別の変動要因はなく、当面は現状を維持するも
のと予想される。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、袖ヶ浦市のほか、市原市、木更津市、千葉市、その他周辺市の工業地域である。中心的な需要者は、製
造および物流関連等の企業である。袖ケ浦市内の準工業地域においては、画地規模、立地条件等の優る工業地、倉庫地
についての需要が増加している。価格水準は、土地の規模、立地条件等の個別性により相当の幅があるために、一律に
把握し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、工場、倉庫等を中心とする工業地域であり、主たる需要者は、自己使用目的で取引することが一般的であ
ることから、類似の賃貸事例は殆ど得られず、賃料水準の把握が困難であるため、収益価格は試算しなかった。そこで
、取引事例に基づき、現実の市場性を反映した比準価格を標準に、代表標準地と比較検討した価格との均衡を踏まえて
、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 袖ケ浦 9-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         24,500 円/㎡
[104.1]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
[100.0]
100
24,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           23,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウィルスの影響で、国内経済は厳
しい状況が続いており、一時持ち直しの動き
が見られたものの、依然として先行きは不透
明である。

工場、倉庫等が混在する工業地域であり、近
隣地域の地域要因に特段の変化は認められな
い。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.2 %  %
3 試算価格算定内訳 袖ケ浦 9-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21108
5818
-714
市原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
北西8m、
二方路



準工

(60,200)
b 21108
5758
-21
市原市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9m市道、
北東6m、角地




準工

(70,200)
c 21108
5818
-601
市原市

建付


  
(           ) 
長方形 南西12m市道、
南東12m、
角地



準工
特別工業地区
(70,200)
d 21108
5818
-45
市原市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




準工
特別工業地区
(60,200)
e 21108
5818
-1016
木更津市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西25m市道、
南西14m、
角地



準工

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
34,823  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

35,915 
100
[ 140.9]

25,490 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

25,500 
b (            
31,020  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

31,324 
100
[ 127.3]

24,606 

24,600 
c (            
33,456  
100
[ 100.0]
[ 104.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

34,342 
100
[ 137.9]

24,904 

24,900 
d (            
37,852  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

39,820 
100
[ 152.5]

26,111 

26,100 
e (            
36,544  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

35,728 
100
[ 145.2]

24,606 

24,600 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +7.0 環境     +33.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +26.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.0 環境     +30.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +7.0 環境     +50.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +6.0 交通・接近   +3.0 環境     +33.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,700 円/㎡]  



袖ケ浦 9-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の工場、倉庫等を中心とする工業地域で、類似の賃貸事例が殆ど得られず、賃料水準の把握が困難であ
るため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
袖ケ浦 9-4 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
袖ケ浦 9-4 千葉県 千葉第8 氏名  不動産鑑定士 森 正臣 印  TEL.
鑑定評価額 77,600,000 円  1㎡当たりの価格 24,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月10日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
袖ケ浦市奈良輪字高洲2554番24
②地積
 (㎡)
3,142  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準工
(60,200)

(その他)




1:1.2
事務所兼工場

S2
中規模工場、倉庫、
空地が混在する工業
地域
南西10m市道 水道、下水 袖ケ浦

2.3km
(2)



①範囲 東   150 m、西   100 m、南    30 m、北     0 m ②標準的使用 工場地
③標準的画地の形状等 間口 約    50.0 m、奥行 約    62.9 m、規模       3,142 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10m市道 交通

施設
袖ケ浦駅北東方

2.3km
法令

規制
準工
(60,200)


⑤地域要因の将
 来予測
臨海部に近い中規模工場や倉庫等が混在する準工業地域で、当面は現状を維持すると予測する。準工業地域の需
要増加を背景に、地価は引き続き強含み傾向と予測するが、新型コロナの不動産市場への影響が懸念される。
(3)最有効使用の判定 工場地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、袖ケ浦市のほか周辺市を含む工業地域一円で広域的であるが、特に臨海部の準工業地域と強い代替競争
関係にある。需要者は主に製造業や流通業務等の事業用目的で取得する中規模法人が中心である。新型コロナによる影
響は現時点では比較的小さく、国道16号背後に存し用途の多様性が認められる準工業地域の需要は強く、地価は強含
みで推移している。中心価格帯は、地域や画地規模によって大きく異なるため、一定の水準に収束し難い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自己使用目的の取引が中心であり、賃貸市場が未成熟であることから、収益価格は試算しなかった。一方、類似地域か
ら広域的に収集した規範性を有する取引事例を複数収集することができ、適切な要因比較を行い、市場の実態を反映す
る比準価格を試算することができた。従って、本件では説得力を有する比準価格を採用し、代表標準地との検討を踏ま
え、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 袖ケ浦 9-3                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         24,500 円/㎡
[104.1]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
[100.0]
100
24,800 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           23,700 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナの不動産市場への影響が懸念され
るが、アクアライン効果等により、市街地を
中心に宅地需要は概ね堅調である。


中規模工場、倉庫等が見られる周辺の土地利
用状況に変化はなく、堅調な宅地需要を背景
に、地価は引き続き上昇傾向にある。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +1.0
環境        +2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+4.2 %  %
3 試算価格算定内訳 袖ケ浦 9-4 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21108
9360
-331
市原市

底地


  
(           ) 
不整形 北西22m市道、
中間画地




工業
地区計画等
(60,200)
b 21108
5818
-714
市原市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
北西8m、
二方路



準工

(60,200)
c 21108
5758
-21
市原市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東9m市道、
北東6m、角地




準工

(70,200)
d 21108
5818
-601
市原市

建付


  
(           ) 
長方形 南西12m市道、
南東12m、
角地



準工
特別工業地区
(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (      21,000
21,000  
100
[ 100.0]
[ 105.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

22,113 
100
[  85.4]

25,893 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

25,900 
b (            
34,823  
100
[ 100.0]
[ 105.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

35,915 
100
[ 148.3]

24,218 

24,200 
c (            
31,020  
100
[ 100.0]
[ 103.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

31,324 
100
[ 136.4]

22,965 

23,000 
d (            
33,456  
100
[ 100.0]
[ 104.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

34,342 
100
[ 132.6]

25,899 

25,900 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.41 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -2.0 環境     -17.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +7.0 環境     +40.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     +35.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.43 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.0 環境     +25.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,700 円/㎡]  



袖ケ浦 9-4 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の準工業地域内に存し、土地の再調達原価の把握が困難であることから適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
自己使用の工場・倉庫等を中心とする準工業地域で、賃貸市場が形成されておらず、賃料水準等の把握が困難で
あるため適用しない。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ