別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
鎌ケ谷 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鎌ケ谷 5-3 千葉県 千葉第4 氏名  不動産鑑定士 佐藤 健一 印  TEL.
鑑定評価額 117,000,000 円  1㎡当たりの価格 126,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
98,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鎌ケ谷市富岡1丁目526番2外
「富岡1-9-28」
②地積
 (㎡)
930  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(100,300)

1.5:1
店舗兼共同住宅

RC6
店舗共同住宅、営業
所等が建ち並ぶ路線
商業地域
西10.5m県道、北側道 水道、ガス、下水 鎌ヶ谷

520m
(2)



①範囲 東    25 m、西     0 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 中高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         950 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

10.5m県道 交通

施設
鎌ヶ谷駅北方

520m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
特筆すべき変動要因は見当たらない。幹線道路沿いに路線型店舗、共同住宅等が見られる路線商業地域であり、
今後とも現利用状況を維持するものと予測。土地利用は安定的で今後の地価は横ばい傾向にて推移すると予測。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           132,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            96,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は鎌ケ谷市及び周辺市において幹線道路沿いに形成された路線商業地域又は商住混在地域である。需要者は
広域的にロードサイド型の小売り店舗や飲食店舗を展開する企業者、マンション分譲を行う不動産業者等が想定される
。幹線道路沿いにあって車両通行量は多いが、集客力に富む店舗等はなく、地価は横ばい傾向。商業利用目的での取引
事例は相対的に少ないが、背後住宅地とのバランス等を考慮すると取引価格帯は㎡当たり13万円前後と思料される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は、路線型店舗、共同住宅等が見られる路線商業地域であり、実際の市場で生起した複数の取引事例に直接的
に比準して求められた比準価格は充分な説得力を有する。一方、収益価格は将来純収益の現価の総和を求めたもので不
動産の経済価値の本質を形成する理論的な価格であるが、還元利回り等想定事項を包含している。したがって、比準価
格を重視し、収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鎌ケ谷 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -2.0
[前年代表標準地等の価格]
        121,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[101.1]
[103.0]
100
126,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          126,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
鎌ケ谷市内の商業地の地価は、コロナ禍によ
る顕著な影響は認められず、総じてみれば近
年の地価傾向や地価形成要因に大きな変化は
見られない。

特筆すべき変動要因は見当たらない。県道沿
いの路線商業地域に位置し、店舗種別等に特
段の変化はなく、地価は概ね横ばいにて推移
している。

特筆すべき個別的要因の変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.2
交通・接近    +12.1
環境        -1.0
行政        -9.1
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 鎌ケ谷 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21104
7499
-438
鎌ケ谷市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南西9.3m県道
、中間画地




2住居
高度地区1種
(60,200)
b 21104
6786
-383
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8.5m国道
、中間画地




近商

(90,300)
c 21104
5492
-43
鎌ケ谷市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北7.4m国道、
西8m、角地




2住居
高度地区2種
(70,200)
d 21104
5492
-20
鎌ケ谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西25m国道、
北7m、角地




近商
地区計画等
(100,300)
e 21104
7829
-612
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西18m市道、
中間画地




2住居
高度地区1種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
131,966  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

131,966 
100
[  96.8]

136,329 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

140,000 
b (            
122,258  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

122,258 
100
[ 102.6]

119,160 

123,000 
c (            
114,138  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

110,814 
100
[  87.8]

126,212 

130,000 
d (            
196,706  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

190,977 
100
[ 142.4]

134,113 

138,000 
e (            
103,448  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

101,420 
100
[  81.2]

124,901 

129,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.3 交通・接近   -2.9 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.1 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +3.1 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.8 交通・接近  +10.6 環境     -12.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.1 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.4 交通・接近   +0.3 環境     +40.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.4 交通・接近   -2.1 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.1 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     132,000 円/㎡]  



鎌ケ谷 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

54,376,949 

11,358,754 

43,018,195 

38,588,200 

4,429,995 
( 0.9522
4,218,241 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       89,749,809 円    (      96,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鎌ケ谷 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗併用共同住宅 324.10 RC9 2,549.42
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

100 %   300 %   300 %   930 ㎡     35.0 m x   27.0 m  前面道路:県道        10.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺地域の賃貸状況を踏まえ、RC造9階建、1階店舗、2階以上ファミリータイプ40戸を想定した。 ⑦有効率   93.2 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
316.38 

68.3 

216.00 

3,300 

712,800 
3.0  2,138,400 
1.0  712,800 

 2 3
居宅
279.13 

96.7 

270.00 

1,820 

491,400 
1.0  491,400 
0.0  0 

 4 7
居宅
279.13 

96.7 

270.00 

1,875 

506,250 
1.0  506,250 
0.0  0 

 8 9
居宅
279.13 

96.7 

270.00 

1,929 

520,830 
1.0  520,830 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


2,549.42 

93.2 

2,376.00 


4,762,260 
6,187,860 
712,800 
⑨年額支払賃料      4,762,260 円 × 12ヶ月 =       57,147,120 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,376.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×   24 台 × 12ヶ月 +            =        1,728,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       57,147,120 円  ×     8.3 %                          
+          1,728,000 円  ×     8.3 % =       4,886,635 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 53,988,485 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,187,860 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           56,743 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          712,800 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          331,721 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   54,376,949 円    (         58,470 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第4
    -288
2,285  
  2,190
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[125.0]
100
[ 95.0]

1,924 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,822 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,820 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第4
    -289
1,725  
  1,725
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,686 
c 千葉第4
    -458
1,639  
  1,639
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]

1,855 
鎌ケ谷 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,010,000 円          602,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,766,254 円            58,875,120 ×       3.0 %
③公租公課  土地               261,500 円     査定額
 建物             5,117,000 円          602,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       602,000 円          602,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       602,000 円          602,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし
⑦総費用

 ①~⑥


                 11,358,754 円 (              12,214 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9522    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 602,000,000 円                          設計監理料率
  225,000 円/㎡ ×    2,549.42 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0641        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0502 ×  40 % + 0.0629 ×  40 % + 0.0945 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
38,588,200 円  
(             41,493 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 54,376,949 円      
②総費用 11,358,754 円      
③純収益 ①-② 43,018,195 円      
④建物等に帰属する純収益 38,588,200 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,429,995 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,218,241 円      

  (                          4,536 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              89,749,809 円


(                        96,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
鎌ケ谷 5-3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鎌ケ谷 5-3 千葉県 千葉第4 氏名  不動産鑑定士 大村 進 印  TEL.
鑑定評価額 117,000,000 円  1㎡当たりの価格 126,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
98,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鎌ケ谷市富岡1丁目526番2外
「富岡1-9-28」
②地積
 (㎡)
930  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,300)
準防

(その他)



(100,300)

1.5:1
店舗兼共同住宅

RC6
店舗共同住宅、営業
所等が建ち並ぶ路線
商業地域
西10.5m県道、北側道 水道、ガス、下水 鎌ヶ谷

520m
(2)



①範囲 東    25 m、西     0 m、南    50 m、北    40 m ②標準的使用 中高層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    35.0 m、奥行 約    27.0 m、規模         930 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項はない

10.5m県道 交通

施設
鎌ヶ谷駅北方

520m
法令

規制
近商
(90,300)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
当地域の特性に当面大きな変化はなく、ほぼ現状の地域のまま推移していくものと予測される。
(3)最有効使用の判定 中高層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           133,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           100,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は鎌ケ谷市又は隣接・近接市内の駅徒歩圏の商業地域・住商混在地域又は幹線道路沿いの商業地域・住商混
在地域。需要者は投資家又は、全国、県内外で事業を展開する飲食小売の事業者等。駅前商業施設については、需給は
安定している。一方、駅距離があり敷地内又は近隣に駐車施設のない店舗物件は需要が低迷している。需給の中心とな
る価格帯は概ね10万円/㎡~20万円/㎡程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地は、店舗共同住宅、営業所等が建ち並ぶ路線商業地域に存しており、自用目的のほか、収益目的の取引も多
い。よって、市場性を反映した価格である取引事例比較法による比準価格、収益性を反映した価格である収益還元法に
よる収益価格を関連付け、代表標準地価格から検討した価格との均衡を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鎌ケ谷 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -2.0
[前年代表標準地等の価格]
        121,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[101.1]
[103.0]
100
126,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          126,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は新型コロナウイルス感染症の影響によ
り、依然として厳しい状況にあるが、各種政
策の効果等もあり、持ち直しの動きが続くこ
とが期待される。

地価水準に特に影響を及ぼすような地域要因
の変動は認められない。



個別的要因の変化はない。また個別的要因修
正率を変動させる市場性の変化も認められな
い。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +0.2
交通・接近    +12.1
環境        -1.0
行政        -9.1
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 鎌ケ谷 5-3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21104
6786
-383
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8.5m国道
、中間画地




近商

(90,300)
b 21104
7499
-438
鎌ケ谷市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南西9.3m県道
、中間画地




2住居
高度地区1種
(60,200)
c 21104
8766
-278
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
不整形 南東10m道道、
西7.2m、
二方路



1住居

(60,200)
d 21104
5492
-20
鎌ケ谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西25m国道、
北7m、角地




近商
地区計画等
(100,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
122,258  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

122,258 
100
[ 102.6]

119,160 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

123,000 
b (            
131,966  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

131,966 
100
[  96.8]

136,329 

140,000 
c (            
107,833  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

114,109 
100
[  87.2]

130,859 

135,000 
d (            
196,706  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

190,977 
100
[ 147.5]

129,476 

133,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近   +3.1 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.3 交通・接近   -2.9 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.1 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.1 交通・接近   +1.1 環境      -5.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.1 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.4 交通・接近   +0.3 環境     +45.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     133,000 円/㎡]  



鎌ケ谷 5-3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

55,237,808 

12,882,096 

42,355,712 

37,754,900 

4,600,812 
( 0.9522
4,380,893 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       93,210,489 円    (     100,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鎌ケ谷 5-3 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗併用住宅 324.10 RC9 2,549.42
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商 準防

90 %   300 %   300 %   930 ㎡     35.4 m x   26.5 m  前面道路:県道        10.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗又は事務所フロア又は部分貸し、2~9階は54㎡程度の共同住宅 ⑦有効率   93.2 %
の理由
共用部分を考慮したため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
316.38 

68.3 

216.00 

3,065 

662,040 
3.0  1,986,120 
1.0  662,040 

 2 3
居宅
279.13 

96.7 

270.00 

1,803 

486,810 
1.0  486,810 
1.0  486,810 

 4 5
居宅
279.13 

96.7 

270.00 

1,839 

496,530 
1.0  496,530 
1.0  496,530 

 6 7
居宅
279.13 

96.7 

270.00 

1,875 

506,250 
1.0  506,250 
1.0  506,250 

 8 9
居宅
279.13 

96.7 

270.00 

1,911 

515,970 
1.0  515,970 
1.0  515,970 


2,549.42 

93.2 

2,376.00 


4,673,160 
5,997,240 
4,673,160 
⑨年額支払賃料      4,673,160 円 × 12ヶ月 =       56,077,920 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    2,376.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)   6,000 円/台 ×   24 台 × 12ヶ月 +            =        1,728,000 円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       56,077,920 円  ×     8.3 %                          
+          1,728,000 円  ×     8.3 % =       4,797,891 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 53,008,029 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,997,240 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           54,995 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        4,673,160 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =        2,174,784 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   55,237,808 円    (         59,395 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第4
    -167
1,633  
  1,598
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 83.0]
100
[ 96.3]
100
[100.0]

2,043 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,881 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,803 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第4
    -168
1,427  
  1,368
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.0]
100
[ 95.4]
100
[100.0]

1,719 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
鎌ケ谷 5-3 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 3,534,000 円          589,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 2,890,296 円            57,805,920 ×       5.0 %
③公租公課  土地               273,300 円     査定額
 建物             5,006,500 円          589,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       589,000 円          589,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       589,000 円          589,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                 12,882,096 円 (              13,852 円/㎡)  (経費率    23.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9522    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 589,000,000 円                          設計監理料率
  220,000 円/㎡ ×    2,549.42 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0641        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0502 ×  40 % + 0.0629 ×  40 % + 0.0945 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
37,754,900 円  
(             40,597 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 55,237,808 円      
②総費用 12,882,096 円      
③純収益 ①-② 42,355,712 円      
④建物等に帰属する純収益 37,754,900 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,600,812 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,380,893 円      

  (                          4,711 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              93,210,489 円


(                       100,000 円/㎡)