別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
鎌ケ谷 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鎌ケ谷 5-2 千葉県 千葉第4 氏名  不動産鑑定士 池田 孝 印  TEL.
鑑定評価額 16,000,000 円  1㎡当たりの価格 121,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
97,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鎌ケ谷市鎌ケ谷3丁目490番1
「鎌ケ谷3-1-1」
②地積
 (㎡)
132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



不整形
1:3
店舗

S4
中低層の店舗付事務
所の多い駅前商業地
南東11.5m県道 水道、ガス、下水 鎌ヶ谷大仏近接

(2)



①範囲 東    20 m、西     0 m、南    40 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         132 ㎡程度、形状 ほぼ整形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

11.5m県道 交通

施設
鎌ヶ谷大仏近接

法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
近隣地域は中低層の店舗付事務所ビルが多い駅前商業地域である。地域内においては、特段の変動要因は認めら
れないことから、当面は現状を維持していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           124,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           103,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は鎌ケ谷市及び隣接市の駅徒歩圏の駅前商業地域又は幹線道路沿いの商業地域である。典型的な需要者は個
人投資家又は、広く事業展開を行っている飲食や小売事業者である。賃貸需要者については、1階路面店:地元小売業
、飲食サービス業、2階以上:事務所中心である。駅前商業地域の物件の供給は少ないことから、需給は概ね安定して
いる。市場における需給の中心となる価格帯は概ね10~15万円/㎡程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の周辺は駅前商業地であるものの、他の駅前商業地と比べ商業繁華性がやや低いことから、収益価格は比準
価格よりも低位に試算された。一方、市場性を反映した多数の取引事例から試算した比準価格は、現実の不動産市場の
実態を反映しており、一定の説得力を有している。したがって、比準価格を重視し収益価格を関連付け、上記のとおり
鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          121,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
長期金利の低位安定等の影響により、収益用
不動産への投資マインドは持続しているもの
の、コロナウィルス感染症の影響を注視する
必要がある。

最寄駅に近接する駅前商業地域である。飲食
店舗が多く、コロナウィルス感染症の影響が
懸念されるが、潜在的な需要が認められる地
域である。

個別的要因に特段の変動要因はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 鎌ケ谷 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21104
5492
-20
鎌ケ谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西25m国道、
北7m、角地




近商
地区計画等
(100,300)
b 21104
6786
-383
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8.5m国道
、中間画地




近商

(90,300)
c 21104
7499
-438
鎌ケ谷市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南西9.3m県道
、中間画地




2住居
高度地区1種
(60,200)
d 21104
5492
-43
鎌ケ谷市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北7.4m国道、
西8m、角地




2住居
高度地区2種
(70,200)
e 21104
8766
-278
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
不整形 南東10m道道、
西7.2m、
二方路



1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
196,706  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

190,977 
100
[ 152.0]

125,643 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

123,000 
b (            
122,258  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

122,258 
100
[  99.4]

122,996 

121,000 
c (            
131,966  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

131,966 
100
[  98.8]

133,569 

131,000 
d (            
114,138  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

110,814 
100
[  91.7]

120,844 

118,000 
e (            
107,833  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  94.5]

114,109 
100
[  89.5]

127,496 

125,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.1 交通・接近  -11.8 環境     +55.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.7 交通・接近   -9.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.5 交通・接近  -15.0 環境     +18.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.5 環境      -6.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.4 交通・接近  -11.0 環境      +1.0
画地      -5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     124,000 円/㎡]  



鎌ケ谷 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり、再調達原価の把握が困難なため、適用できなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,620,295 

1,394,044 

5,226,251 

4,569,670 

656,581 
( 0.9758
640,692 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       13,631,745 円    (     103,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鎌ケ谷 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 72.08 S4 274.56
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

80 %   200 %   200 %   132 ㎡      7.0 m x   20.0 m  前面道路:県道        11.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2~4階は事務所を想定した。各階ともフロアー貸しである。 ⑦有効率   84.6 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
69.09 

80.4 

55.56 

3,330 

185,015 
6.0  1,110,090 
0.0  0 

 2 2
事務所
68.49 

86.0 

58.92 

2,600 

153,192 
6.0  919,152 
0.0  0 

 3 3
事務所
68.49 

86.0 

58.92 

2,210 

130,213 
6.0  781,278 
0.0  0 

 4 4
事務所
68.49 

86.0 

58.92 

2,210 

130,213 
6.0  781,278 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


274.56 

84.6 

232.32 


598,633 
3,591,798 
0 
⑨年額支払賃料        598,633 円 × 12ヶ月 =        7,183,596 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      232.32 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,183,596 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         596,238 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,587,358 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,591,798 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           32,937 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,620,295 円    (         50,154 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第4
    -5
2,425  
  2,352
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[ 83.7]
100
[120.0]

2,683 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,613 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,600 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第4
    -6
2,456  
  2,448
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 83.7]
100
[120.0]

2,574 
c 千葉第4
    -335
1,610  
  1,602
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[ 80.1]
100
[ 90.0]

2,351 
鎌ケ谷 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 271,600 円           67,900,000 ×       0.4 %
②維持管理費 287,344 円             7,183,596 ×       4.0 %
③公租公課  土地               122,200 円     査定額
 建物               577,100 円           67,900,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        67,900 円           67,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        67,900 円           67,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,394,044 円 (              10,561 円/㎡)  (経費率    21.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9758    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 67,900,000 円                          設計監理料率
  240,000 円/㎡ ×      274.56 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0502 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,569,670 円  
(             34,619 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,620,295 円      
②総費用 1,394,044 円      
③純収益 ①-② 5,226,251 円      
④建物等に帰属する純収益 4,569,670 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 656,581 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
640,692 円      

  (                          4,854 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              13,631,745 円


(                       103,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
鎌ケ谷 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鎌ケ谷 5-2 千葉県 千葉第4 氏名  不動産鑑定士 佐藤 元彦 印  TEL.
鑑定評価額 16,000,000 円  1㎡当たりの価格 121,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
97,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鎌ケ谷市鎌ケ谷3丁目490番1
「鎌ケ谷3-1-1」
②地積
 (㎡)
132  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



不整形
1:3
店舗

S4
中低層の店舗付事務
所の多い駅前商業地
南東11.5m県道 水道、ガス、下水 鎌ヶ谷大仏近接

(2)



①範囲 東    20 m、西     0 m、南    40 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     7.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         132 ㎡程度、形状 不整形
④地域的特性 特記

事項
特にない

11.5m県道 交通

施設
鎌ヶ谷大仏近接

法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
新型コロナウィルス感染症に起因する緊急事態宣言により賃料減免等、消費減等のリスクが高まったが政策的対
応によりリスク感は沈静化している。地域要因に大きな変動はなく当分の間は現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
形状                -2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           127,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            99,600 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏の範囲は、鎌ケ谷市及び隣市内の駅前型、近隣型、路線型の商業地域及びその周辺の地域を含む圏域。需要
者の属性は、主として自己使用目的の中小規模事業者または収益物件の保有を目的とする不動産業者等。大規模小売店
舗の影響を受け自動車によるアクセスが劣る小規模な駅前商業地の事業収益性は低調である。商業地の供給物件は少な
く稀少性があるため、需給は均衡状態にある。需要の中心となる価格帯は10万円/㎡~20万円/㎡程度。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地の取得は投資行動であり、商業地の取引事例を重視して求めた比準価格は投資行動の結果を反映している。収益
価格は中層店舗事務所を建築して賃貸事業を行う目的で土地を取得する場合の採算価格であり、需要者の合理的な意思
決定を反映している。比準価格及び収益価格はそれぞれ市場で実現する可能性が大きい価格である。よって、比準価格
と収益価格を関連づけ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          121,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍等により賃料減免等、消費減等のリ
スクが高まったが、金優緩和政策の継続、財
政的下支えにより、リスク感は沈静化してい
る。

地域要因に大きな変動はない。緊急事態宣言
(4/7)後の賃料減免、空室率等の影響は
軽微であり、土地の収益性へ影響は小さい。


個別的要因に変動はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 鎌ケ谷 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21104
6786
-383
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西8.5m国道
、中間画地




近商

(90,300)
b 21104
7829
-612
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 西18m市道、
中間画地




2住居
高度地区1種
(60,200)
c 21104
7499
-438
鎌ケ谷市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南西9.3m県道
、中間画地




2住居
高度地区1種
(60,200)
d 21104
4854
-842
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東17m県道、
中間画地




2住居
高度地区2種
(60,200)
e 21104
5492
-43
鎌ケ谷市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北7.4m国道、
西8m、角地




2住居
高度地区2種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
122,258  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

122,258 
100
[ 114.3]

106,962 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     -2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [  98.0]
     100

105,000 
b (            
103,448  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

101,420 
100
[  78.1]

129,859 

127,000 
c (            
131,966  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

131,966 
100
[  97.3]

135,628 

133,000 
d (            
198,223  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

198,223 
100
[ 102.8]

192,824 

189,000 
e (            
114,138  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

110,814 
100
[  87.8]

126,212 

124,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.7 交通・接近   -9.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.1 交通・接近  -14.2 環境     -10.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.5 交通・接近  -15.0 環境     +15.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.1 交通・接近   -7.6 環境     +10.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -1.5 環境     -10.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     127,000 円/㎡]  



鎌ケ谷 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

6,907,198 

1,522,647 

5,384,551 

4,751,380 

633,171 
( 0.9758
617,848 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       13,145,702 円    (      99,600 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鎌ケ谷 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗事務所 72.08 S4 274.56
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

80 %   200 %   200 %   132 ㎡      7.0 m x   20.0 m  前面道路:県道        11.5 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2階~4階は事務所として各階をフロア-貸し。 ⑦有効率   84.6 %
の理由
共用部分を考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
69.09 

80.4 

55.56 

3,500 

194,460 
6.0  1,166,760 
0.0  0 

 2  
事務所
68.49 

86.0 

58.92 

2,700 

159,084 
6.0  954,504 
0.0  0 

 3  
事務所
68.49 

86.0 

58.92 

2,300 

135,516 
6.0  813,096 
0.0  0 

 4  
事務所
68.49 

86.0 

58.92 

2,300 

135,516 
6.0  813,096 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   


274.56 

84.6 

232.32 


624,576 
3,747,456 
0 
⑨年額支払賃料        624,576 円 × 12ヶ月 =        7,494,912 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      232.32 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        7,494,912 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         622,078 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 6,872,834 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,747,456 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           34,364 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    6,907,198 円    (         52,327 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第4
    -5
2,425  
  2,352
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

3,725 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,518 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,500 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 千葉第4
    -6
2,456  
  2,448
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 80.0]
100
[ 93.0]
100
[100.0]

3,301 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
鎌ケ谷 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 423,600 円           70,600,000 ×       0.6 %
②維持管理費 224,847 円             7,494,912 ×       3.0 %
③公租公課  土地               132,900 円     査定額
 建物               600,100 円           70,600,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        70,600 円           70,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        70,600 円           70,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,522,647 円 (              11,535 円/㎡)  (経費率    22.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9758    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 70,600,000 円                          設計監理料率
  245,000 円/㎡ ×      274.56 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0502 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,751,380 円  
(             35,995 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 6,907,198 円      
②総費用 1,522,647 円      
③純収益 ①-② 5,384,551 円      
④建物等に帰属する純収益 4,751,380 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 633,171 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
617,848 円      

  (                          4,681 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              13,145,702 円


(                        99,600 円/㎡)