別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
鎌ケ谷 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鎌ケ谷 5-1 千葉県 千葉第4 氏名  不動産鑑定士 高橋 貴俊 印  TEL.
鑑定評価額 36,500,000 円  1㎡当たりの価格 227,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鎌ケ谷市道野辺本町2丁目202番1外
「道野辺本町2-1-9」
②地積
 (㎡)
161  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)

1:2
店舗、共同住宅兼事
務所
S5
中層店舗共同住宅ビ
ルを主体とする駅前
商業地域
北東18m市道、北西側道 水道、ガス、下水 鎌ヶ谷

140m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    10 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.5 m、奥行 約    17.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

18m市道 交通

施設
鎌ヶ谷駅南東方

140m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
駅至近の小売店舗を中心に構成される商業地域である。地域要因に特段の変化は見られず、現状を維持していく
ものと推測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           237,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           198,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は概ね、鎌ケ谷市及び隣接市域の鉄道各路線周辺に所在する商業地域。主たる需要者は企業経営者、不動産
業者等の法人である。市内の中心的商業地域である新鎌ヶ谷駅周辺との比較で、繁華性は劣るものの安定的な収益が見
込めることから高額取引も見られる。近隣の取引が少なく周辺商業地域と併せた検討となるが、標準地と同規模の土地
で概ね総額3000万円~4000万円前後と推測される。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
商業地の取得は投資行動であり、比準価格は投資行動の結果を反映している。収益価格は賃貸事業を行う目的で土地を
取得する場合の採算価格であり、標準地の最有効使用を反映した価格である。投資物件需要が強い昨今においては、収
益価格に先行し比準価格が取引指標に反映される傾向が強いため、本件においては比準価格を標準とし、収益価格を比
較考量のうえ、代表標準地から検討した価格との均衡に留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鎌ケ谷 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -2.0
[前年代表標準地等の価格]
        121,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 55.8]
[103.0]
100
228,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          227,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響による経済
活動の停滞は、持ち直しの動きも見られるが
、感染の収束が見通せず、景気は弱含みで推
移している。

最寄駅至近の小売店舗を中心とした商業地域
である。地価に影響を与える地域要因の変動
は見られない。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.1
交通・接近     +4.2
環境       -35.0
行政       -16.7
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 鎌ケ谷 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21104
5492
-46
鎌ケ谷市

貸家
建付

  
(           ) 
不整形 東13m市道、
南6m、角地




近商
地区計画等
(90,300)
b 21104
4854
-877
鎌ケ谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.1m市道
、中間画地




商業

(80,366)
c 21104
5492
-20
鎌ケ谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西25m国道、
北7m、角地




近商
地区計画等
(100,300)
d 21104
4347
-733
松戸市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西17m市道、
北4m、角地




近商
地区計画等
(90,300)
e 21104
5492
-43
鎌ケ谷市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ整形 北7.4m国道、
西8m、角地




2住居
高度地区2種
(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
202,905  
100
[ 100.0]
[ 109.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

213,050 
100
[  93.1]

228,840 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

236,000 
b (            
276,010  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

282,082 
100
[  94.9]

297,241 

306,000 
c (            
196,706  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

190,977 
100
[  84.7]

225,475 

232,000 
d (            
181,496  
100
[ 100.0]
[ 103.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

181,672 
100
[  75.6]

240,307 

248,000 
e (            
114,138  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

110,814 
100
[  54.4]

203,702 

210,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.26 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -0.7 交通・接近   -7.1 環境     +10.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.3 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.4 交通・接近   +2.1 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.8 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.6 環境       0.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.3 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.16 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境     -20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -8.3 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.1 交通・接近   +2.7 環境     -35.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -16.7 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     237,000 円/㎡]  



鎌ケ谷 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,658,703 

3,437,536 

13,221,167 

11,645,100 

1,576,067 
( 0.9504
1,497,894 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       31,870,085 円    (     198,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鎌ケ谷 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗・事務所 117.90 S6 673.68
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

90 %   400 %   400 %   161 ㎡      9.5 m x   17.0 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階店舗、2~6階事務所(何れもフロア貸し)を想定した。 ⑦有効率   90.9 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
112.78 

88.0 

99.25 

2,980 

295,765 
6.0  1,774,590 
1.0  295,765 

 2 2
事務所
112.18 

91.5 

102.61 

2,483 

254,781 
3.0  764,343 
1.0  254,781 

 3 6
事務所
112.18 

91.5 

102.61 

2,235 

229,333 
3.0  687,999 
1.0  229,333 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


673.68 

90.9 

612.30 


1,467,878 
5,290,929 
1,467,878 
⑨年額支払賃料      1,467,878 円 × 12ヶ月 =       17,614,536 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      612.30 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       17,614,536 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,462,006 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,152,530 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,290,929 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           48,518 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,467,878 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          457,655 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,658,703 円    (        103,470 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第4
    -288
2,285  
  2,190
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 80.8]
100
[115.0]

2,459 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,560 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,483 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第4
    -334
2,435  
  2,362
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 86.0]
100
[ 97.0]
100
[115.0]

2,538 
c 千葉第4
    -424
2,232  
  2,159
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 83.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,689 
鎌ケ谷 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 855,000 円          171,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 528,436 円            17,614,536 ×       3.0 %
③公租公課  土地               258,600 円     査定額
 建物             1,453,500 円          171,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       171,000 円          171,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       171,000 円          171,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,437,536 円 (              21,351 円/㎡)  (経費率    20.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 171,000,000 円                          設計監理料率
  242,000 円/㎡ ×      673.68 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0681        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,645,100 円  
(             72,330 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,658,703 円      
②総費用 3,437,536 円      
③純収益 ①-② 13,221,167 円      
④建物等に帰属する純収益 11,645,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,576,067 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,497,894 円      

  (                          9,304 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              31,870,085 円


(                       198,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
鎌ケ谷 5-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
鎌ケ谷 5-1 千葉県 千葉第4 氏名  不動産鑑定士 増間 真一 印  TEL.
鑑定評価額 36,700,000 円  1㎡当たりの価格 228,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
180,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
鎌ケ谷市道野辺本町2丁目202番1外
「道野辺本町2-1-9」
②地積
 (㎡)
161  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)
準防

(その他)



(100,400)

1:2
店舗、共同住宅兼事
務所
S5
中層店舗共同住宅ビ
ルを主体とする駅前
商業地域
北東18m市道、北西側道 水道、ガス、下水 鎌ヶ谷

140m
(2)



①範囲 東    20 m、西    30 m、南    10 m、北     0 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.5 m、奥行 約    17.0 m、規模         160 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
土地区画整理事業を経た商業
地域である。


18m 市道 交通

施設
鎌ヶ谷駅南東方

140m
法令

規制
商業
(90,400)
準防 

⑤地域要因の将
 来予測
市内の商業地域の中心は新鎌ケ谷エリアに移行し,当該地域の相対的地位は低下したが,背後住宅地域の熟成に
伴い,地価は横ばい乃至堅調に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           240,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           214,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏は鎌ケ谷市及び船橋市北西部、松戸市東部及び柏市南部で各鉄道駅周辺を勢圏とする商業地域の圏域。需
要者の中心は鎌ケ谷市内及び隣接市内に地縁性を持つ事業者等である。鎌ケ谷市内の中心的商業地は新鎌ケ谷エリアに
移行しつつあるが,鎌ヶ谷駅周辺も商住インフラが徐々に整い,昨今は高値取引が散見される。商業地は需要者の利用
目的に多様性があり中心価格帯の把握は難しいが,対象標準地規模で220~300千円/㎡程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 一般的に商業地需要者の多くは収益性から意思決定を行うが,現時の賃料水準は土地価格に見合っておらず。収益価
格はやや低位に算定された。商業地の取引価格は商業投資行為の結果を反映している。比準価格を算定する際に採用し
た取引事例は時点の古い事例もあるが,本件では、多数の取引事例から算定された実証的な比準価格と商業地需要者の
意志を反映させた収益価格を関連付け,更に代表標準地との検討を踏まえ,鑑定評価額を既述の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 鎌ケ谷 5-2                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        -2.0
[前年代表標準地等の価格]
        121,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[ 98.0]
100
[ 55.6]
[103.0]
100
229,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          227,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍にあっても商業収益物件の引き合い
は多く,需要は強いが,主要駅近くに優良な
売り物件が少ない状態にある。


徐々にインフラが整ってきたが,近時は特段
の地域要因の変動は認められない。



個別的要因の特段の変動はない。また個別的
要因の修正率を変動させる市場性の変動も認
められない。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -1.1
交通・接近     +2.0
環境       -33.0
行政       -17.7
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 鎌ケ谷 5-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21104
4854
-877
鎌ケ谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6.1m市道
、中間画地




商業

(80,366)
b 21104
4854
-842
鎌ケ谷市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東17m県道、
中間画地




2住居
高度地区2種
(60,200)
c 21104
5492
-20
鎌ケ谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 西25m国道、
北7m、角地




近商
地区計画等
(100,300)
d 21104
7829
-678
鎌ケ谷市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 北18m市道、
中間画地




近商
地区計画等
(90,300)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
276,010  
100
[ 100.0]
[ 102.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

282,082 
100
[  93.9]

300,407 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

309,000 
b (            
198,223  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

198,223 
100
[  74.6]

265,714 

274,000 
c (            
196,706  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

190,977 
100
[ 100.6]

189,838 

196,000 
d (            
302,391  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  92.2]

327,973 
100
[ 140.7]

233,101 

240,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -4.4 交通・接近   +2.1 環境      -1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -2.8 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.4 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -18.7 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.6 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.3 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.1 環境     +67.0
画地      -5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -9.3 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     240,000 円/㎡]  



鎌ケ谷 5-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,482,558 

3,873,215 

13,609,343 

11,912,100 

1,697,243 
( 0.9522
1,616,115 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       34,385,426 円    (     214,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
鎌ケ谷 5-1 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗事務所 117.90 S6 673.68
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 準防

100 %   400 %   400 %   161 ㎡      9.5 m x   17.0 m  前面道路:市道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗としてフロア一括貸し、2階~6階は事務所としてフロア一括貸し。 ⑦有効率   90.9 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
112.78 

88.0 

99.25 

3,207 

318,295 
6.0  1,909,770 
0.0  0 

 2 6
事務所
112.18 

91.5 

102.61 

2,467 

253,139 
3.0  759,417 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


673.68 

90.9 

612.30 


1,583,990 
5,706,855 
0 
⑨年額支払賃料      1,583,990 円 × 12ヶ月 =       19,007,880 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      612.30 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により担保されているので計上せず  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       19,007,880 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,577,654 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 17,430,226 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         5,706,855 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           52,332 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,482,558 円    (        108,587 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第4
    -424
2,232  
  2,159
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]

2,480 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,473 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,467 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第4
    -425
2,711  
  2,108
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

2,465 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
鎌ケ谷 5-1 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 885,000 円          177,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 760,315 円            19,007,880 ×       4.0 %
③公租公課  土地               369,400 円     査定額
 建物             1,504,500 円          177,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       177,000 円          177,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       177,000 円          177,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,873,215 円 (              24,057 円/㎡)  (経費率    22.2 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9522    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 177,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×      673.68 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0673        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0502 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
11,912,100 円  
(             73,988 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,482,558 円      
②総費用 3,873,215 円      
③純収益 ①-② 13,609,343 円      
④建物等に帰属する純収益 11,912,100 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 1,697,243 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,616,115 円      

  (                         10,038 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              34,385,426 円


(                       214,000 円/㎡)