別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
八千代 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八千代 -2 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 新井 善久 印  TEL.
鑑定評価額 14,100,000 円  1㎡当たりの価格 92,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
74,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八千代市八千代台北15丁目1557番348
「八千代台北15-4-5」
②地積
 (㎡)
153  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅のほかアパ
ートも混在する住宅
地域
北西4m私道 水道、ガス、下水 八千代台

1.5km
(2)



①範囲 東    40 m、西   120 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.4 m、奥行 約    14.7 m、規模         153 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北4m私
交通

施設
八千代台駅北東方

1.5km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
駅徒歩圏外の既成住宅地域で現状のまま推移すると予測する。近隣の大型宅地開発に伴う新規需要増の影響を受
けて供給が増えているが、価格競争に陥っている面もあり地価は当面横這いもしくはやや下落基調と予測する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            92,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は京成本線沿線で八千代市内の住宅地域を主とする。需要者の中心は一次取得者で圏外からの流入も認めら
れる。駅接近性に劣るが、八千代台地区内で総額としての値頃感から需要が多く見込まれる一方で多くの供給も認めら
れる。供給は中古住宅もしくは既存住宅取り壊し後細分化した建売住宅が中心となる。土地は標準画地規模で15百万
円前後、新築建売住宅はやや小規模な120㎡前後の土地面積で20百万円台中盤から後半が中心となる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
周辺には低層アパートも見られるが、敷地規模から経済合理的な賃貸経営が可能と考えられる建物の建築が想定できな
いため収益還元法の適用は断念した。比準価格は評価対象と同じ最寄り駅で画地規模が類似する事例を中心に査定して
おり実証的で信頼性が高い。以上より比準価格を採用し、代表標準地価格からの検討も踏まえ鑑定評価額を上記の通り
決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八千代 -16                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        134,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[140.9]
[101.0]
100
92,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           92,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
老年人口微増、生産年齢人口増加で総人口は
増加傾向である。取引件数は前年同期比増加
する。住環境の優れた地域とそれ以外の二極
化が一段と進む。

従来一定の人気を保ってきたが、良好な住環
境への需要者の選好性の高まりから利便性が
劣る物件に対する選別が厳しくなってきてい
る。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +5.0
環境       +29.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 八千代 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21106
9436
-403
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4m市道、
北西3m、角地




1低専

(50,100)
b 21106
9436
-72
八千代市

建付


  
(           ) 
長方形 南東4m私道、
中間画地




1低専

(50,100)
c 21106
9436
-55
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南西6m市道、
北西6m、角地




1低専

(60,100)
d 21106
9436
-59
八千代市

建付


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
e 21106
9436
-42
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
南東5m、角地




1低専

(60,100)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
100,006  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 106.1]

94,256 
100
[ 105.0]

89,768 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

90,700 
b (            
97,833  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.0]

93,882 
100
[ 103.0]

91,148 

92,100 
c (            
105,945  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

97,916 
100
[ 107.6]

91,000 

91,900 
d (            
102,842  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

100,825 
100
[ 107.5]

93,791 

94,700 
e (            
106,361  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

98,300 
100
[ 105.6]

93,087 

94,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.0 環境       0.0
画地      +4.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   +2.5 環境       0.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +0.5 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.5 環境       0.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      92,300 円/㎡]  



八千代 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
最寄駅徒歩圏外の地域であり、アパートも混在するが、アパート等には画地規模が小さく、基準容積率が小さい
こと等もあり、収益物件は適さないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
八千代 -2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
八千代 -2 千葉県 千葉第6 氏名  不動産鑑定士 金田 光重 印  TEL.
鑑定評価額 14,100,000 円  1㎡当たりの価格 92,300 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
74,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月2日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
八千代市八千代台北15丁目1557番348
「八千代台北15-4-5」
②地積
 (㎡)
153  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
一般住宅のほかアパ
ートも混在する住宅
地域
北西4m私道 水道、ガス、下水 八千代台

1.5km
(2)



①範囲 東    40 m、西   120 m、南    60 m、北    40 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 4m私
交通

施設
八千代台駅北東方

1.5km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
成熟した戸建住宅地域で、地域要因に格別の変動は認められず今後も現状を維持するものと予測する。駅徒歩圏
外でやや需要の弱い地域であるが地価は微増から横ばいで推移している。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            92,300 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は八千代市及び隣接市の京成本線沿線の戸建住宅地域。駅徒歩圏外で街路条件のやや劣る古い住宅地域であ
るが、閑静な環境で一定の需要が見込める。市内在住の一次取得者が需要の中心であるが、市外からの流入も見られる
。市場での需要の中心となる価格帯は150㎡程度の土地で1,400万円程度、新築戸建住宅2,000万円台後半
~3,000万円台前半程度である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地は成熟した住宅地域に存しており、典型的需要者はマイホームの一次取得者・買替え取得者であり、居住の快適
性・利便性等を重視して物件を選別し、類似の不動産との比較において価格の妥当性を検討する。したがって比準価格
は、需要者の意思決定に合致する説得力が高い価格である。よって代表標準地との検討を踏まえ、比準価格をもって鑑
定評価額と決定した。地域性から賃貸収益目的の需要を想定するのは経済合理性がなく収益還元法は適用しなかった。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 八千代 -16                  ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +4.0
[前年代表標準地等の価格]
        134,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[104.0]
100
[142.0]
[101.0]
100
91,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           92,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
価格時点においてコロナ禍に起因する明確な
影響は見られないが、今後、経済環境の悪化
による影響が見込まれ、地価は不透明である


成熟した住宅地域で地域要因に格別の変動は
認められない。地価は概ね横ばいの状況にあ
る。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +4.0
交通・接近     +5.0
環境       +30.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 八千代 -2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21106
9436
-408
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東8m市道、
北西4m、
二方路



1住居
高度2種最高20m
(60,200)
b 21106
9436
-42
八千代市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東5m市道、
南東5m、角地




1低専

(60,100)
c 21106
9436
-59
八千代市

建付


  
(           ) 
長方形 北東8m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 21106
9436
-407
八千代市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東3.6m私道
、北東4m、
角地



1住居
高度2種最高20m
(60,160)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
108,569  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

103,399 
100
[ 114.7]

90,147 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

91,000 
b (            
106,361  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 108.2]

98,300 
100
[ 108.7]

90,432 

91,300 
c (            
102,842  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

100,825 
100
[ 107.5]

93,791 

94,700 
d (            
85,965  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[  90.2]

95,305 
100
[ 100.0]

95,305 

96,300 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +3.0 環境      +2.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +4.0 交通・接近   +1.5 環境      +3.0
画地      +8.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +7.0 交通・接近   +0.5 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   +1.0 環境       0.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他    -15.0 行政      +1.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      92,300 円/㎡]  



八千代 -2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  対象地は既成市街地に存し、再調達原価の把握が困難であるので原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を中心とした第一種低層住居専用地域であり、周辺には築年の古い賃貸住宅も散見されるが、地域的特
性及び画地条件等から経済的合理性を有する賃貸住宅の想定が困難で、戸建住宅の賃貸市場も形成されていない
ため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ