別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月10日 提出
柏 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏 5-9 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 小助川 靖法 印  TEL.
鑑定評価額 157,000,000 円  1㎡当たりの価格 145,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月5日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏市柏字東谷台698番1外
②地積
 (㎡)
1,083  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)
高度地区2種


(70,200)

1:1.2
店舗

S2
大中規模の店舗に住
宅も見られる路線商
業地域
南西21m国道、北西側道 水道、ガス、下水

1.1km
(2)



①範囲 東    60 m、西    85 m、南    45 m、北   150 m ②標準的使用 沿道型店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    32.0 m、奥行 約    38.0 m、規模       1,216 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

21m国道 交通

施設
柏駅北東方

1.1km
法令

規制
準住居
(70,200)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
国道16号線沿いのロードサイド店舗等が建ち並ぶ路線商業地域で、当面は現況を維持するものと予測する。地
価水準は概ね横ばいで推移するものと予測した。
(3)最有効使用の判定 沿道型店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           145,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            87,500 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は柏市及び周辺市の路線商業地域となり、取引の可否については、自動車通行量等の集客見込みに基づき判
断する。対象標準地は約300坪で駐車スペースの確保可能な規模で、需要者としては全国展開している物販店舗、フ
ァミリーレストラン、セレモニーホールなどが想定される。土地価格単価の水準としては、40万円台後半/坪~50
万円台/坪、総額で1億5,000万円~1億6,000万円程度の水準。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
同一需給圏内の路線商業地域の取引事例を中心とした取引事例比較法及び1棟店舗を賃貸想定した収益還元法を適用し
た。収益還元法における1棟店舗の賃料想定については業種・売上高等により負担可能賃料にやや幅があり、還元利回
り等には将来予測を含むものであることから、より実証的な取引事例比較法で求めた比準価格を重視し収益還元法で求
めた収益価格を参考として、代表標準地との検討も踏まえ鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 柏 5-8                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        156,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[113.1]
[105.0]
100
145,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          145,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は新型コロナウイルス感染症の影響によ
り厳しい状況にある。立地や駐車スペースの
多寡などによるが市内の商業地への需要は概
ね安定している。

国道16号線沿いの路線商業地として地域要
因に特段の変動は見受けられない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.0
環境       +19.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 柏 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21105
06762
-1020
我孫子市

更地


  
(           ) 
台形 北10m国道、
中間画地




1住居
高度地区1種
(60,200)
b 21105
07208
-1015
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東18m国道、
北東4.4m、
角地



準住居
高度地区1種
(70,200)
c 21105
03386
-51
柏市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西21m国道、
北西12m、
北東4m、
三方路


準住居
高度地区2種
(70,200)
d 21105
07208
-1017
柏市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西9m県道、
南東4m、角地




1住居
高度地区1種
(70,200)
e 21105
07208
-1021
柏市

建付


  
(           ) 
不整形 北東8.5m県道
、中間画地




1住居

(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
81,708  
100
[ 100.0]
[ 100.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

82,280 
100
[  59.9]

137,362 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

144,000 
b (            
154,239  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

149,747 
100
[ 104.9]

142,752 

150,000 
c (            
143,627  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[ 103.0]

139,304 
100
[  77.4]

179,979 

189,000 
d (            
93,064  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

88,632 
100
[  60.4]

146,742 

154,000 
e (            
55,992  
100
[ 100.0]
[ 100.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  76.0]

74,337 
100
[  63.4]

117,251 

123,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近  -16.0 環境     -25.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +7.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.02 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境     -15.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.5 交通・接近  -24.0 環境     -15.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近  -18.0 環境     -15.0
画地     -24.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     145,000 円/㎡]  



柏 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握ができないため適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

16,953,820 

3,560,891 

13,392,929 

8,706,600 

4,686,329 
( 0.9504
4,453,887 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格       94,763,553 円    (      87,500 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
柏 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 300.30 S2 600.60
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居
高度地区2種
70 %   200 %   200 %   1,083 ㎡     32.0 m x   38.0 m  前面道路:国道        21.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 一棟貸しの鉄骨造2階建店舗を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段を想定。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
300.30 

100.0 

300.30 

2,687 

806,906 
6.0  4,841,436 
0.0  0 

 2 2
店舗
300.30 

100.0 

300.30 

2,418 

726,125 
6.0  4,356,750 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


600.60 

100.0 

600.60 


1,533,031 
9,198,186 
0 
⑨年額支払賃料      1,533,031 円 × 12ヶ月 =       18,396,372 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      600.60 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       18,396,372 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,526,899 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 16,869,473 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         9,198,186 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           84,347 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   16,953,820 円    (         15,654 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第5(賃)
    -623
2,615  
  2,541
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[115.0]
100
[ 90.0]

2,807 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,700 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,687 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 千葉第5(賃)
    -202
2,374  
  2,354
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[115.0]
100
[ 90.0]

2,698 
c 千葉第5(賃)
    -359
1,877  
  1,869
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 70.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

2,681 
柏 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 378,000 円          126,000,000 ×       0.3 %
②維持管理費 551,891 円            18,396,372 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,308,000 円     査定額
 建物             1,071,000 円          126,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       126,000 円          126,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       126,000 円          126,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,560,891 円 (               3,288 円/㎡)  (経費率    21.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 126,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      600.60 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0691        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0662 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,706,600 円  
(              8,039 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 16,953,820 円      
②総費用 3,560,891 円      
③純収益 ①-② 13,392,929 円      
④建物等に帰属する純収益 8,706,600 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,686,329 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,453,887 円      

  (                          4,113 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              94,763,553 円


(                        87,500 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
柏 5-9 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
柏 5-9 千葉県 千葉第5 氏名  不動産鑑定士 川口 浩司 印  TEL.
鑑定評価額 157,000,000 円  1㎡当たりの価格 145,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
110,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
柏市柏字東谷台698番1外
②地積
 (㎡)
1,083  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
準住居
(60,200)

(その他)
高度地区2種


(70,200)

1:1.2
店舗

S2
大中規模の店舗に住
宅も見られる路線商
業地域
南西21m国道、北西側道 水道、ガス、下水

1.1km
(2)



①範囲 東    60 m、西    85 m、南    45 m、北   150 m ②標準的使用 沿道型店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    32.0 m、奥行 約    38.0 m、規模       1,200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特記すべき事項は無い。

21m 国道 交通

施設
柏駅北東方

1.1km
法令

規制
準住居
(60,200)
高度地区2種

⑤地域要因の将
 来予測
国道沿いの路線商業地として熟成している地域である。地域要因それ自体に大きな変動は見られない。地価水準
は横ばい程度で推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 沿道型店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           145,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            98,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、柏市を中心にその周辺市の路線商業地域全般である。需要者はチェーン展開している車利用者向けの飲
食店等の沿道サービス施設等の事業者である。また最寄り駅からも近接する位置関係にあり、店舗併用マンション用地
としての需要も認められる。商業地域の地価水準は、画地規模及び需要者により一定しておらず、周辺は取引事例も少
なく価格の把握は困難である。新型コロナウイルスの影響もあるが概ね横ばい程度で推移していると見込まれる。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
需要者は収益性の検討も行い意思決定をしていると思料するが実際の購入にあたっては他者との駆引等から市場水準を
見ながらの検討になるのが一般的で収益性については自己のノウハウを前提にしていると思料する。比準価格は市場を
反映した価格として規範性は高い。収益価格は理論的な価格であるが還元利回り等想定事項を包含している。本件では
比準価格を標準とし、収益価格を参考にとどめ、代表標準地との検討も踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 柏 5-8                      ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        156,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[113.1]
[105.0]
100
145,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          145,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
地価動向は地域差を反映した二極化傾向にあ
る。今後、新型コロナウイルス感染症の経済
・地価に与える影響を注視する必要がある。


沿道サービス施設等が建並ぶ柏駅にも近い地
域である。新型コロナウイルスの影響等不安
要素もあり、今後の動向を注視する必要があ
る地域である。

対象不動産は角地である。なお、個別的要因
に変化は無い。格差率に変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     -5.0
環境       +19.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 柏 5-9 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21105
09082
-34
柏市

建付


  
(           ) 
台形 北東21m国道、
南東3.8m、
角地



準住居
高度地区1種
(70,200)
b 21105
07208
-1015
柏市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東18m国道、
北東4.4m、
角地



準住居
高度地区1種
(70,200)
c 21105
07208
-1018
柏市

更地


  
(           ) 
ほぼ台形 南西22m国道、
東4m、二方路




準住居
高度地区1種
(60,200)
d 21105
07208
-2010
柏市

建付


  
(           ) 
長方形 南東29m国道、
中間画地




準住居
高度地区1種
(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
128,740  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

130,581 
100
[  81.9]

159,440 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

167,000 
b (            
154,239  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

149,747 
100
[ 102.9]

145,527 

153,000 
c (            
131,000  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

128,431 
100
[  97.0]

132,403 

139,000 
d (            
133,908  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

135,649 
100
[ 108.7]

124,792 

131,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境     -10.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.5 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     145,000 円/㎡]  



柏 5-9 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため原価法は適用しない。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

17,713,109 

3,804,702 

13,908,407 

8,642,800 

5,265,607 
( 0.9490
4,997,061 
  4.8 -  0.1 )
4.7%  
⑧収益価格      106,320,447 円    (      98,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
柏 5-9 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 300.30 S2 600.60
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
準住居
高度地区2種
70 %   200 %   200 %   1,083 ㎡     32.0 m x   38.0 m  前面道路:国道        21.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺利用状況を勘案し、S造2階建て路線店舗を想定した。基準階面積約300㎡。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
300.30 

100.0 

300.30 

2,658 

798,197 
10.0  7,981,970 
0.0  0 

 2 2
店舗
300.30 

100.0 

300.30 

2,658 

798,197 
10.0  7,981,970 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


600.60 

100.0 

600.60 


1,596,394 
15,963,940 
0 
⑨年額支払賃料      1,596,394 円 × 12ヶ月 =       19,156,728 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      600.60 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       19,156,728 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,590,008 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 17,566,720 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        15,963,940 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          146,389 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   17,713,109 円    (         16,356 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第5(賃)
    -201
2,086  
  1,996
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[105.0]
100
[ 90.0]

2,453 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,680 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,658 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 千葉第5(賃)
    -202
2,374  
  2,354
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 90.0]
100
[110.0]
100
[ 85.0]

2,821 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
柏 5-9 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 620,000 円          124,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 574,702 円            19,156,728 ×       3.0 %
③公租公課  土地             1,308,000 円     査定額
 建物             1,054,000 円          124,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       124,000 円          124,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       124,000 円          124,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特に計上しない
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,804,702 円 (               3,513 円/㎡)  (経費率    21.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 45 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 27 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9490    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 124,000,000 円                          設計監理料率
  200,000 円/㎡ ×      600.60 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0697        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0538 ×  40 % + 0.0662 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
8,642,800 円  
(              7,980 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 17,713,109 円      
②総費用 3,804,702 円      
③純収益 ①-② 13,908,407 円      
④建物等に帰属する純収益 8,642,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 5,265,607 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,997,061 円      

  (                          4,614 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                             106,320,447 円


(                        98,200 円/㎡)