別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
習志野 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
習志野 5-2 千葉県 千葉第2 氏名  不動産鑑定士 鈴木 聡 印  TEL.
鑑定評価額 204,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,120,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
890,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
習志野市津田沼1丁目2055番外
「津田沼1-2-23」
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)

1:2
店舗兼事務所

SRC7
中高層の店舗、事務
所が建ち並ぶ駅前の
商業地域
北東20m市道 水道、ガス、下水 津田沼

100m
(2)



①範囲 東    60 m、西    50 m、南    50 m、北    60 m ②標準的使用 高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m市道 交通

施設
津田沼駅南東方

100m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
駅前の商業地域で地域要因に特段の変化は認められない。中高層の店舗、事務所等が建ち並ぶ現在の商業的環境
を、将来的にも維持すると予測する。当地域の需要は根強く、地価水準は底堅く推移すると見込まれる。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,170,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           918,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、習志野市、船橋市、市川市、千葉市等における商業地域で、特に、駅前商業地域、或いは、駅に比較的
近い路線商業地域等と判定される。中心となる需要者層は、不動産投資部門を持つ法人、大手上場企業等を主軸に、市
内企業、個人事業主等と考察した。JR津田沼駅周辺の商業地域は、繁華性が高く、背後地人口にも優れ、新型コロナ
の影響下においても、底堅さを見せている。規模、条件等が様々であることから、需要価格帯の明示は困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
本標準地は、JR津田沼駅に近い繁華性に優れた商業地域で、中高層店舗、事務所等が建ち並ぶ。しかしながら、信頼
性の高い店舗、営業所等の賃貸事例を多数収集することは困難であり、更に、収益還元法における想定条件に起因する
収益価格の信頼性の低下も懸念される。したがって、同一需給圏内の取引事例から求めた客観的な比準価格を標準に、
収益価格を関連付けて、単価と総額のバランスをも検討、調整することにより、上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,110,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
習志野市は、高齢化が進行しているものの、
人口は微増傾向であり、地価は底堅さを維持
している。


JR津田沼駅前の商業地域で繁華性は高く、
商業環境は概ね盤石であることから新型コロ
ナ禍においても地価は底堅い。


個別的要因についての特別な変動は認められ
ない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 習志野 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21102
8741
-303
市川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10.5m県
道、中間画地




商業
駐車場整備地区
(89,391)
b 21102
8741
-304
船橋市

建付


  
(           ) 
不整形 北西8.3m市道
、南0.9m、
角地



商業
駐車場整備地区
(90,400)
c 21102
8741
-306
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




商業

(90,360)
d 21102
8737
-320
千葉市中央区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東8m市道、
中間画地




近商
駐車場整備地区
(90,400)
e 21102
8741
-310
市川市

更地


  
(           ) 
長方形 南東9m市道、
中間画地




1住居
高度地区2種
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
1,006,994  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,027,134 
100
[  84.5]

1,215,543 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,220,000 
b (            
1,262,455  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  80.8]

1,562,444 
100
[ 127.5]

1,225,446 

1,230,000 
c (            
916,510  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

916,510 
100
[  78.6]

1,166,043 

1,170,000 
d (            
617,077  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

617,077 
100
[  54.7]

1,128,112 

1,130,000 
e (            
602,410  
100
[ 100.0]
[ 101.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

608,434 
100
[  54.3]

1,120,505 

1,120,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -5.0 環境     +57.0
画地     -19.2 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   -3.0 環境     -34.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -20.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,170,000 円/㎡]  



習志野 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

39,729,898 

8,775,771 

30,954,127 

23,075,000 

7,879,127 
( 0.9327
7,348,862 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格      167,019,591 円    (     918,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
習志野 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 144.72 RC8 1,091.14
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   182 ㎡      9.5 m x   19.5 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 8階建店舗のフロアー貸ビルを想定した。 ⑦有効率   97.2 %
の理由
共用部分を考慮した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
127.38 

97.0 

123.56 

5,081 

627,808 
10.0  6,278,080 
0.0  0 

 2 2
店舗
137.68 

97.2 

133.82 

3,629 

485,633 
6.0  2,913,798 
0.0  0 

 3 8
店舗
137.68 

97.2 

133.82 

3,085 

412,835 
6.0  2,477,010 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,091.14 

97.2 

1,060.30 


3,590,451 
24,053,938 
0 
⑨年額支払賃料      3,590,451 円 × 12ヶ月 =       43,085,412 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,060.30 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       43,085,412 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       3,576,089 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 39,509,323 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        24,053,938 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          220,575 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   39,729,898 円    (        218,296 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第2
    -1211
4,098  
  4,078
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

4,098 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,813 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,629 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第2
    -1304
4,697  
  4,545
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[110.0]
100
[100.0]
100
[110.0]

3,882 
c 千葉第2
    -301
3,355  
  3,327
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 97.0]

3,459 
習志野 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,775,000 円          355,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,154,271 円            43,085,412 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,119,000 円     査定額
 建物             3,017,500 円          355,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       355,000 円          355,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       355,000 円          355,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,775,771 円 (              48,219 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9327    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 355,000,000 円                          設計監理料率
  310,000 円/㎡ ×    1,091.14 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0650        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0476 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
23,075,000 円  
(            126,786 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 39,729,898 円      
②総費用 8,775,771 円      
③純収益 ①-② 30,954,127 円      
④建物等に帰属する純収益 23,075,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 7,879,127 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,348,862 円      

  (                         40,378 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             167,019,591 円


(                       918,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
習志野 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
習志野 5-2 千葉県 千葉第2 氏名  不動産鑑定士 三原 良作 印  TEL.
鑑定評価額 204,000,000 円  1㎡当たりの価格 1,120,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
890,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
習志野市津田沼1丁目2055番外
「津田沼1-2-23」
②地積
 (㎡)
182  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,600)
防火

(その他)



(100,600)

1:2
店舗兼事務所

SRC7
中高層の店舗、事務
所が建ち並ぶ駅前の
商業地域
北東20m市道 水道、ガス、下水 津田沼

100m
(2)



①範囲 東    60 m、西    50 m、南    50 m、北    60 m ②標準的使用 高層店舗地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         200 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m市道 交通

施設
津田沼駅南東方

100m
法令

規制
商業
(100,600)
防火 

⑤地域要因の将
 来予測
津田沼駅北口の中高層店舗事務所ビルを中心とする駅前商業地域で、コロナ禍による一時的な収益性の減退は認
められるが、駅周辺のマンション開発等により、その需要は堅調で地価に対するインパクトは限定的である。
(3)最有効使用の判定 高層店舗地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格         1,170,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           926,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は習志野市及び隣接市内のうちJR総武線沿線の主要駅前の商業地域が圏域。需要者は規模により異なるが
、地元法人又は大手・中堅の法人で、飲食・娯楽施設・金融機関・健康・美容産業関係の店舗、事務所を求める企業の
ほか、不動産ファンド等の投資目的の需要がある。コロナ禍による一時的な収益性の減退は認められるものの、類似地
域では高値取引も見られる。市場の中心価格帯は規模や流入資本等によりバラツキがあり明示することが難しい。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域は中高層の店舗・事務所ビルが建ち並び、建物の高層化による商業施設等の集積度も高い地域であり、収益性
が着目される地域ではある。しかし、取引にあたってはJR総武沿線の主要駅前商業地周辺の取引価格の水準を重視し
て地価形成がなされているものと判断される。よって、市場の実態を反映した比準価格を重視しつつ、収益価格を関連
づけて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
        1,110,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症の影響に
より、依然として厳しい状況にあるが、個人
消費、輸出、生産等は持ち直しの動きがみら
れる。

コロナ禍の中、店舗の空室率の上昇が認めら
れるが、津田沼駅前の希少性に優れる商業地
域の需要は底堅く、地価はほぼ横這い傾向で
ある。

現地調査等から個別的要因に特段の変化はな
く、市場性の変化は認められない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+0.9 %  %
3 試算価格算定内訳 習志野 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21102
8741
-306
船橋市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




商業

(90,360)
b 21102
8741
-352
船橋市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西20m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,400)
c 21102
8741
-303
市川市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南東10.5m県
道、中間画地




商業
駐車場整備地区
(89,391)
d 21102
8741
-374
市川市

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南5.6m市道、
中間画地




商業
駐車場整備地区
(100,336)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
916,510  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

916,510 
100
[  78.6]

1,166,043 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

1,170,000 
b (            
884,638  
100
[ 100.0]
[ 109.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

968,679 
100
[  84.7]

1,143,659 

1,140,000 
c (            
1,006,994  
100
[ 100.0]
[ 102.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

1,027,134 
100
[  84.5]

1,215,543 

1,220,000 
d (            
866,802  
100
[ 100.0]
[ 104.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

904,941 
100
[  78.3]

1,155,736 

1,160,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -6.0 交通・接近   -1.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -12.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.29 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -7.0 交通・接近   -1.0 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     -15.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:   1,170,000 円/㎡]  



習志野 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

39,801,843 

8,779,585 

31,022,258 

23,075,000 

7,947,258 
( 0.9327
7,412,408 
  4.5 -  0.1 )
4.4%  
⑧収益価格      168,463,818 円    (     926,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
習志野 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗 144.72 RC8 1,091.14
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火

100 %   600 %   600 %   182 ㎡      9.5 m x   19.5 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 各階フロア貸の店舗ビルを想定。 ⑦有効率   97.2 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
127.38 

97.0 

123.53 

5,445 

672,621 
10.0  6,726,210 
0.0  0 

 2 2
店舗
137.68 

97.2 

133.83 

3,700 

495,171 
6.0  2,971,026 
0.0  0 

 3 8
店舗
137.68 

97.2 

133.83 

3,025 

404,836 
6.0  2,429,016 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


1,091.14 

97.2 

1,060.34 


3,596,808 
24,271,332 
0 
⑨年額支払賃料      3,596,808 円 × 12ヶ月 =       43,161,696 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×    1,060.34 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       43,161,696 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       3,582,421 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 39,579,275 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        24,271,332 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =          222,568 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   39,801,843 円    (        218,691 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 千葉第2
    -1211
4,098  
  4,078
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 92.0]
100
[115.0]

3,873 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,719 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,700 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 千葉第2
    -1212
2,971  
  2,882
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 76.0]
100
[110.0]

3,554 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
習志野 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,775,000 円          355,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 2,158,085 円            43,161,696 ×       5.0 %
③公租公課  土地             1,119,000 円     査定額
 建物             3,017,500 円          355,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       355,000 円          355,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       355,000 円          355,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  8,779,585 円 (              48,239 円/㎡)  (経費率    22.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.5 %  ⑥g :賃料の変動率 0.1 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 60 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9327    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 355,000,000 円                          設計監理料率
  310,000 円/㎡ ×    1,091.14 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0650        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0476 ×  40 % + 0.0607 ×  30 % + 0.0925 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
23,075,000 円  
(            126,786 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 39,801,843 円      
②総費用 8,779,585 円      
③純収益 ①-② 31,022,258 円      
④建物等に帰属する純収益 23,075,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 7,947,258 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
7,412,408 円      

  (                         40,728 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                             168,463,818 円


(                       926,000 円/㎡)