鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

日高 9-1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	日高 -110959	日高市		更地	（　）	長方形	南東6.1m市道、北東3.6m、角地		｢調区｣ (70,200)
b	日高 -111354	日高市		貸家建付地	（　）	ほぼ整形	南西8m市道、北東4m、南西1.8m、三方路		｢調区｣ (70,200)
c	入間 -111346	入間市		建付地	（　）	不整形	南東10m県道、中間画地		｢調区｣ (60,200)
d	東松山 -111006	東松山市		建付地	（　）	ほぼ台形	北東10m市道、東3m、角地		｢調区｣ (70,200)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 24,962	100 [ 100.0]	[ 101.6] 100	100 [ / ]	100 [ 99.0]	25,618	100 [ 57.1]	44,865	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	44,900
b	(　 ) 37,094	100 [ 100.0]	[ 103.4] 100	100 [ 100.0]	100 [ 101.0]	37,975	100 [ 78.5]	48,376		48,400
c	(　 ) 45,258	100 [ 100.0]	[ 101.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	45,711	100 [ 88.6]	51,593		51,600
d	(　 ) 34,484	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 99.9]	34,519	100 [ 69.6]	49,596		49,600
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.18	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -9.1	交通・接近　 -6.3	環境　　　　 -33.0
a	正常	％／月 +0.18	画地　　　　 -1.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.18	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -5.4	交通・接近　 -4.6	環境　　　　 -13.0
b	正常	％／月 +0.18	画地　　　　 +1.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 +0.26	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.5	交通・接近　 +1.1	環境　　　　 -11.0
c	正常	％／月 +0.26	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -3.5	交通・接近　 -2.6	環境　　　　 -26.0
d	正常	％／月 0.00	画地　　　　 -0.1	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 48,300 円／㎡]

日高 9-1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	302,577,660	62,725,900	239,851,760	202,176,000	37,675,760	（　0.9514） 35,844,718	（ 4.8 - 0.0 ） 4.8％
	⑧収益価格	746,764,958 円　　　　（　 51,100 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

日高 9-1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
倉庫	7,500.00	Ｓ3	22,500.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
｢調区｣	60 ％	200 ％	200 ％	14,613 ㎡	101.0 m x 175.0 m	前面道路：国道　 13.8 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

収益性を重視してテナント賃貸を想定した物流倉庫を想定した。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

一括賃貸を想定

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 3	倉庫	7,500.00	100.0	7,500.00	1,155	8,662,500	5.0	43,312,500
							1.0	8,662,500
～

～

～

～

計		22,500.00	100.0	22,500.00		25,987,500		129,937,500
								25,987,500

⑨年額支払賃料	25,987,500 円　×　12ヶ月　＝　 311,850,000 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 22,500.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	311,850,000 円　　×　　 5.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 15,592,500 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	296,257,500 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	129,937,500 円　×　　 95.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 1,234,406 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 5 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 25,987,500 円　×　　 95.0 ％　　×　　　 0.2060　＝　 5,085,754 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	302,577,660 円　　　　（　 20,706 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	日高（賃）　　　　-111307	1,456 ( 1,132)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [120.0]	100 [100.0]	1,213	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,180 円/㎡　月額支払賃料（　 1,155 円/㎡）　基準階 1 F B
b	入間（賃）　　　　-111306	1,249 ( 1,210)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [110.0]	100 [100.0]	1,135
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

日高 9-1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	16,200,000 円	3,240,000,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	12,474,000 円	311,850,000　×　　　　 4.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 4,891,900 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 22,680,000 円	3,240,000,000　×　　 50.0 ％　×　 14.00 /1000
④損害保険料	3,240,000 円	3,240,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	3,240,000 円	3,240,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円	特段発生しないものとした。

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 62,725,900 円　（　　　　　　 4,292 円／㎡）　　（経費率　　 20.7 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

4.8 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

60 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

60 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

20 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

30 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

20 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9514

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	3,240,000,000 円	設計監理料率　 140,000 円／㎡　×　 22,500.00 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0624	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0511 ×　 60 ％　＋　0.0636 × 20 ％　＋ 0.0950 ×　 20 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	202,176,000 円（　　　　　 13,835 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	302,577,660 円
②総費用	62,725,900 円
③純収益　①－②	239,851,760 円
④建物等に帰属する純収益	202,176,000 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	37,675,760 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	35,844,718 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2,453 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.8 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 746,764,958 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 51,100 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 3 年地価公示）

令和3年1月13日　提出
日高 9-1　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

日高 9-1

埼玉県

埼玉第９

氏名

不動産鑑定士　小貫　洋一

印

TEL.

鑑定評価額

713,000,000 円

１㎡当たりの価格

48,800 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和3年1月1日	(4)鑑定評価日	令和3年1月10日	(6) 路線価	[令和2年1月] 路線価又は倍率	円／㎡

						1.2 倍
(2)実地調査日	令和2年12月5日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	日高市大字大谷沢字藤塚１５番３外				②地積　(㎡)	14,613 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		｢調区｣ (60,200) （その他）
	不整形 1:2	倉庫Ｓ3	国道沿いに物流倉庫、事業所等が建ち並ぶ地域	東13.8m国道、南側道	水道、ガス	国道狭山日高ＩＣ 2.8km

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 0 ｍ、西 320 ｍ、南 450 ｍ、北 280 ｍ

②標準的使用

倉庫地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 100.0 ｍ、奥行　約　　 180.0 ｍ、規模　　 18,000 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

特にない。

街

路

１３．８ｍ国道

交通

施設

国道狭山日高ＩＣ　北
方
2.8km

法令

規制

｢調区｣
(60,200)

⑤地域要因の将
　来予測

圏央道の全線開通や幹線道路等の整備により、物流施設・工場用地の需要が高まるものと予測される。

(3)最有効使用の判定

倉庫地

(4)対象標準地の
　個別的要因

不整形　　　　　　　　　　　　　 0.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 48,000 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 49,700 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は、圏央道若しくは関越道周辺、又はそれに接続する道路沿いの工業地域である。需要者の中心は、一般法
人、物流倉庫業者、投資法人等である。新型コロナによる景気悪化とそれによる工業生産の減少の影響は小さくはない
が、新型コロナ禍の下、実店舗での買い物手控えに伴うインターネット通販市場の拡大により、特に、高速ＩＣ等に近
い物流施設地に対する需要は大きい。需要の中心となる価格帯は、土地で坪１５万前後である。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

比準価格は、同一需給圏内の代替競争関係にある取引事例から適切に試算されたものであり実証性がある。一方、圏央
道に近い近隣地域及びその周辺地域では、ｅコマース市場の拡大による需要増加から倉庫の賃貸市場が形成されており
、収益性を重視した準商業地的な性格も有している。よって、市場実勢を反映し実証性を有する比準価格に収益性を反
映した収益価格を関連付けて、代表標準地との検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　東松山 9-1 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　   0.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 44,600 円／㎡

[102.0]
100

100
[100.0]

100
[ 93.3]

[100.0]
100

48,800

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　     47,800 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

新型コロナ禍による景気の悪化で、工業生産
は落ち込んだが、一方で、インターネット通
販市場は拡大し、物流施設用地に対する需要
は根強い。

圏央道周辺では、物流施設用地の需要が強く
なっており、日高市内においては流通業務・
工業施設用の幹線道路等の整備が進んでいる
。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　  +3.5
交通・接近　　　  +0.2
環境　　　　　　 -10.0
行政　　　　　　   0.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

+2.1 ％

％

３　試算価格算定内訳

日高 9-1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	日高 -110959	日高市		更地	（　）	長方形	南東6.1m市道、北東3.6m、角地		｢調区｣ (70,200)
b	日高 -111354	日高市		貸家建付地	（　）	ほぼ整形	南西8m市道、北東4m、南西1.8m、三方路		｢調区｣ (70,200)
c	東松山 -111006	東松山市		建付地	（　）	ほぼ台形	北東10m市道、東3m、角地		｢調区｣ (70,200)
d					（　）
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 24,962	100 [ 100.0]	[ 101.6] 100	100 [ / ]	100 [ 99.0]	25,618	100 [ 59.6]	42,983	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	43,000
b	(　 ) 37,094	100 [ 100.0]	[ 103.4] 100	100 [ 100.0]	100 [ 101.0]	37,975	100 [ 72.2]	52,597		52,600
c	(　 ) 34,484	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ 100.0]	100 [ 99.9]	34,519	100 [ 71.4]	48,346		48,300
d	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 +0.18	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -9.1	交通・接近　 -6.3	環境　　　　 -30.0
a	正常	％／月 +0.18	画地　　　　 -1.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 +0.18	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -5.4	交通・接近　 -4.6	環境　　　　 -20.0
b	正常	％／月 +0.18	画地　　　　 +1.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -3.5	交通・接近　 -2.6	環境　　　　 -24.0
c	正常	％／月 0.00	画地　　　　 -0.1	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
d		％／月	画地	行政	その他	行政	その他
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 48,000 円／㎡]

日高 9-1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	301,529,772	62,682,700	238,847,072	202,176,000	36,671,072	（　0.9514） 34,888,858	（ 4.8 - 0.0 ） 4.8％
	⑧収益価格	726,851,208 円　　　　（　 49,700 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

日高 9-1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
倉庫	7,500.00	Ｓ3	22,500.00
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
｢調区｣	60 ％	200 ％	200 ％	14,613 ㎡	101.0 m x 175.0 m	前面道路：国道　 13.8 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

収益性から、賃貸用の物流倉庫を想定。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

一棟一括賃貸による。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 3	倉庫	7,500.00	100.0	7,500.00	1,151	8,632,500	5.0	43,162,500
							1.0	8,632,500
～

～

～

～

計		22,500.00	100.0	22,500.00		25,897,500		129,487,500
								25,897,500

⑨年額支払賃料	25,897,500 円　×　12ヶ月　＝　 310,770,000 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 22,500.00 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等にて充当

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	310,770,000 円　　×　　 5.0 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 15,538,500 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	295,231,500 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	129,487,500 円　×　　 95.0 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 1,230,131 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 5 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 25,897,500 円　×　　 95.0 ％　　×　　　 0.2060　＝　 5,068,141 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	301,529,772 円　　　　（　 20,634 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	日高（賃）　　　　-110903	1,168 ( 1,132)	100 [100.0]	[102.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [ 99.0]	100 [100.0]	1,203	対象基準階の　月額実質賃料　　 1,176 円/㎡　月額支払賃料（　 1,151 円/㎡）　基準階 1 F B
b	入間（賃）　　　　-110901	1,249 ( 1,210)	100 [100.0]	[101.3] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [110.2]	100 [100.0]	1,148
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

日高 9-1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	16,200,000 円	3,240,000,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	12,430,800 円	310,770,000　×　　　　 4.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 4,891,900 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 22,680,000 円	3,240,000,000　×　　 50.0 ％　×　 14.00 /1000
④損害保険料	3,240,000 円	3,240,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	3,240,000 円	3,240,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 62,682,700 円　（　　　　　　 4,290 円／㎡）　　（経費率　　 20.8 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

4.8 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

60 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

60 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

20 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

30 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

20 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9514

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	3,240,000,000 円	設計監理料率　 140,000 円／㎡　×　 22,500.00 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0624	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0511 ×　 60 ％　＋　0.0636 × 20 ％　＋ 0.0950 ×　 20 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	202,176,000 円（　　　　　 13,835 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	301,529,772 円
②総費用	62,682,700 円
③純収益　①－②	238,847,072 円
④建物等に帰属する純収益	202,176,000 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	36,671,072 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	34,888,858 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2,388 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 4.8 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 726,851,208 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 49,700 円／㎡）