別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月6日 提出
幸手 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
幸手 -3 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 佐々木 信博 印  TEL.
鑑定評価額 8,910,000 円  1㎡当たりの価格 55,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月6日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
幸手市上高野1丁目25番5
②地積
 (㎡)
162  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(50,100)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が整
然と建ち並ぶ住宅地
北西6m市道 水道、ガス、下水 幸手

1.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北 6m市
交通

施設
幸手駅南東方

1.1km
法令

規制
1中専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、中規模一般住宅が整然と建ち並ぶ住宅地域であり、今後とも現状の住環境を維持するものと予測す
る。地域の地価変動率についてはやや下落傾向にあるものと判断する。
(3)最有効使用の判定 戸建住宅の敷地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            55,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、幸手市を中心に、近隣市町を含む住宅地域と判定した。需要者は市内及び隣接市町の一次取得者を中心
としており、都内からの転入者は少ない。周辺土地相場は坪15~20万円程度であり、最近の地価水準はコロナ禍の
影響もあり、やや弱含みにて推移しているものと思料する。供給は建売又は中古住宅が中心であり、新築の戸建住宅は
2,000万円前後の物件が需要の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
求められた価格は比準価格のみであるが、比準価格は市況を反映した実証的な試算価格であるため、価格決定の際の説
得力は高いものと思料される。以上より、本件では代表標準地との均衡にも留意のうえ、鑑定評価額を上記のとおり決
定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 幸手 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.5
[前年代表標準地等の価格]
         60,200 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[101.5]
100
[109.8]
[101.5]
100
54,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           55,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の人口は継続的に減少傾向にあり、さら
に高齢化率が県平均に比べて高率のため、不
動産取引への影響が懸念される状況にある。


中規模一般住宅が整然と建ち並ぶ住宅地域。
車両の通行等は少なく比較的閑静な住環境を
形成しており、一定の取得需要は見込める。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +12.0
環境        -2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 幸手 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21124
004
-30
幸手市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南6m市道、
南東6m、角地




1低専

(60,80)
b 21124
005
-15
幸手市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5m市道、
東5m、角地




1低専

(70,80)
c Y2112
4004
-28
幸手市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東4m市道、
南東4m、
北西4m、
三方路


1住居

(70,160)
d 21124
004
-8
幸手市

更地


  
(           ) 
不整形 北1.8m未舗装
私道、
中間画地



1住居

(60,160)
e Y2112
4005
-35
幸手市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西4.2m市道
、中間画地




1住居

(60,168)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
56,609  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.7]

54,371 
100
[ 100.9]

53,886 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

54,700 
b (            
57,959  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

52,917 
100
[  97.5]

54,274 

55,100 
c (            
56,263  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

52,028 
100
[  95.0]

54,766 

55,600 
d (            
40,415  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[   /  ]
100
[  83.7]

48,092 
100
[  89.2]

53,915 

54,700 
e (            
45,553  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 104.5]

43,373 
100
[  80.1]

54,149 

55,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +4.0
画地      +3.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   -8.0 環境      +7.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境      -4.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路      -7.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -9.0 交通・接近   +1.0 環境      -3.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   -4.0 環境     -14.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      55,000 円/㎡]  



幸手 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
戸建住宅を中心とする地域であり、転勤等に伴う一戸建貸家の供給はあるものの、一時的な利用方法となってい
る。当地域の建物は賃貸目的で建てられたものではなく、一時的な利用方法を前提として収益還元法を適用する
のは適切でないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
幸手 -3 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
幸手 -3 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 中島 信吾 印  TEL.
鑑定評価額 8,910,000 円  1㎡当たりの価格 55,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
44,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月20日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
幸手市上高野1丁目25番5
②地積
 (㎡)
162  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(50,100)

(その他)




1:1.2
住宅

W2
中規模一般住宅が整
然と建ち並ぶ住宅地
北西6m市道 水道、ガス、下水 幸手

1.1km
(2)



①範囲 東    50 m、西   100 m、南   100 m、北    50 m ②標準的使用 戸建住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位  北 6
m市道
交通

施設
幸手駅南東方

1.1km
法令

規制
1中専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
幸手駅徒歩圏で高齢化の進む熟成した中規模戸建住宅地域。市況は昨年の消費増税が尾を引いて減速傾向の上、
本年以降もコロナ禍と相俟って下落基調が続くが、年末の感染拡大如何ではさらなる落ち込みも予測される。
(3)最有効使用の判定 標準的使用と同じ戸建住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            55,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武日光線及びJR宇都宮線沿線で、幸手市及び隣接する久喜市・杉戸町に跨る駅徒歩圏の中規模住宅地
域を含む圏域。需要者の中心は一次取得者層で沿線居住者が中心。上高野1丁目では中古物件の流通がメインで取引は
年々減少傾向だが、コロナ禍による経済ショックの打撃とも相俟って、不動産市場は曲がり角に直面し、顧客にも節約
志向が伺える。流通価格は土地が800万円程度、中古物件は1,200万円弱と依然やや弱含み状況が続く。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象標準地の存する戸建住宅地域内ではアパート等の収益物件は皆無であり、一般戸建住宅が定期借家で賃貸されるケ
ースが考えられる程度である。よって、後記の通り収益還元法の非適用地点と認定した。また、積算価格についても後
述の通り原価法が適用出来なかった。以上より、前年価格との連続性の中で、実証的な比準価格を標準とし、さらに前
年代表標準地からの規準価格との検討も踏まえて、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 幸手 -1                     ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +1.5
[前年代表標準地等の価格]
         60,200 円/㎡
[ 99.7]
100
100
[101.5]
100
[109.8]
[101.5]
100
54,700 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           55,300 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
人口減少、高齢化率の上昇傾向が継続。4月
以降コロナ禍による緊急事態宣言で社会活動
が自粛、夏以降はやや回復も年末に感染再拡
大で景況感悪化。

高齢化が進む戸建住宅が建ち並ぶ地域で1区
画の規模がやや大きいため、総額面から中古
取引や建替が主流だが、コロナ禍で建築着工
数は減少見込。

個別的要因に変動はない


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +12.0
環境        -2.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.5 %  %
3 試算価格算定内訳 幸手 -3 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a Y2112
4008
-323
幸手市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 南西4m私道、
北東4.1m、
二方路



準工

(70,200)
b Y2112
4004
-28
幸手市

建付


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東4m市道、
南東4m、
北西4m、
三方路


1住居

(70,160)
c 21124
004
-30
幸手市

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 南6m市道、
南東6m、角地




1低専

(60,80)
d 21124
005
-18
幸手市

更地


  
(           ) 
長方形 南6m市道、
中間画地




1低専

(50,80)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
47,286  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.2]

46,908 
100
[  86.6]

54,166 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

55,000 
b (            
56,263  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

52,028 
100
[  96.0]

54,196 

55,000 
c (            
56,609  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.7]

54,371 
100
[  99.9]

54,425 

55,200 
d (            
51,282  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.0]

48,234 
100
[  85.6]

56,348 

57,200 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路      -5.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +5.0 環境     -15.0
画地      +5.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.0 交通・接近   +2.0 環境      -3.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -3.0 環境      +3.0
画地      +3.7 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.0 環境      -8.0
画地      +6.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      55,000 円/㎡]  



幸手 -3 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成の分譲住宅地域内であり、再調達原価の把握が出来なかったため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
対象標準地は戸建住宅を標準とする分譲住宅地域内に所在し、賃貸市場が未成熟で取引においても収益性より居
住性が重視される。また、転勤等に伴う一時的な貸家は考えられるが、元本等に見合う賃料は期待できず純収益
が見込めないため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ