別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
北本 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北本 5-2 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 河村 茂明 印  TEL.
鑑定評価額 25,800,000 円  1㎡当たりの価格 121,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
98,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北本市北本1丁目153番
②地積
 (㎡)
213  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)




1:2
店舗、事務所兼住宅

SRC5F1B
駐車場等も見られる
区画整理済の商業地
北東16m県道 水道、ガス、下水 北本

300m
(2)



①範囲 東    30 m、西    20 m、南    45 m、北    70 m ②標準的使用 中層店舗併用共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.8 m、奥行 約    21.8 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
北本駅南東方

300m
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
県道沿いに店舗、事業所等が建ち並ぶ地域。通行量はあるが、郊外路線型量販店舗の影響等により業況は停滞気
味である。格別の変動要因はなく、現状維持が予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗併用共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           124,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            74,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は北上尾~鴻巣にかけての、各駅周辺の商業地域もしくは背後に住宅地のある路線沿いの商業集積地等の地
域である。需要者は地元事業者、周辺地域の消費者に物販等を供給する事業者が中心である。高崎線各駅の駅前商店街
は郊外型商業店舗の影響、人口減少とも相まって、業況は停滞気味であり、更に現下の経済状況下が飲食店舗等の閉店
に拍車をかけており、商業地の価格は弱含みの状況である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は駅近くの主要路線沿いの商業地域である。地域内の賃貸市場は需要が限定され未成熟といえるため土地建物
一体の元本価値に見合った賃料水準は形成されていない。そのため収益価格は低めに試算された。一方比準価格は北本
市内の同一需給圏内の類似地域の取引事例を収集し適切に補修正を行い求められた価格であり、規範性は高いといえる
。よって、比準価格を標準に収益価格を関連付け、代表標準地の価格を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 上尾 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        210,000 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[172.2]
[100.0]
100
121,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          123,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は新型コロナウイルス感染症の影響によ
り依然として厳しい状況にあるが、ワクチン
開発など明るい動きも見られ、持ち直しの動
きがみられる。

北本駅に近接し車の通行量は多いが、人通り
は少なく、郊外型商業店舗に比し商業的繁華
性は低く、飲食店等閉鎖に伴い地価も弱含み
の状況である。

近隣地域内において概ね標準的であり、個別
的要因の変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +9.0
環境       +58.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 北本 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3k060

-69
北本市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西13.4m県
道、
南東22.9m、
角地


1住居

(70,200)
b 3k060

-31
北本市

建付


  
(           ) 
不整形 北東20.1m国
道、中間画地




準住居

(60,200)
c 3k060

-41
北本市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




商業

(80,360)
d 3k060

-65
北本市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




商業

(80,360)
e 3k060

-68
北本市

更地


  
(           ) 
長方形 南東22m市道、
中間画地




近商

(80,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
92,600  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 108.0]

84,369 
100
[  59.5]

141,797 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

142,000 
b (            
58,774  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.5]

64,554 
100
[  74.4]

86,766 

86,800 
c (            
146,689  
100
[ 100.0]
[  98.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

131,487 
100
[  90.6]

145,129 

145,000 
d (            
118,914  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

117,011 
100
[ 100.3]

116,661 

117,000 
e (            
125,724  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

123,587 
100
[  97.0]

127,409 

127,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.08 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -10.5 環境     -30.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -5.0 環境     -18.0
画地      -9.5 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +2.0 環境      -6.5
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.5 環境      +4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -0.5 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     124,000 円/㎡]  



北本 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地のため再調達原価の把握が困難
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,333,204 

3,211,271 

11,121,933 

10,377,700 

744,233 
( 0.9530
709,254 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       15,761,200 円    (      74,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北本 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗併用共同住宅 165.00 S5 825.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   400 %   213 ㎡      9.8 m x   21.8 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階は事務所、3~5階は共同住宅、各階3戸(平均47㎡程度)を想定 ⑦有効率   84.0 %
の理由
共用部分・エレーベータ等考慮。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
165.00 

80.0 

132.00 

2,547 

336,204 
5.0  1,681,020 
1.0  336,204 

 2 2
事務所
165.00 

85.0 

140.25 

2,038 

285,830 
3.0  857,490 
1.0  285,830 

 3 5
居宅
165.00 

85.0 

140.25 

1,528 

214,302 
2.0  428,604 
1.0  214,302 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


825.00 

84.0 

693.00 


1,264,940 
3,824,322 
1,264,940 
⑨年額支払賃料      1,264,940 円 × 12ヶ月 =       15,179,280 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      693.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,179,280 円  ×     8.4 %                          
+                    円  ×         % =       1,275,060 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,904,220 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,824,322 円 ×    91.6 %  ×    1.00 % =           35,031 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,264,940 円 ×    91.6 %  ×    0.3400 =          393,953 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,333,204 円    (         67,292 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 3k06賃10
    -19
2,282  
  2,214
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 93.1]
100
[100.0]

2,884 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,630 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,547 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 3k06賃03
    -21
2,428  
  2,351
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[112.2]
100
[105.0]

2,425 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
北本 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 942,000 円          157,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 607,171 円            15,179,280 ×       4.0 %
③公租公課  土地                92,100 円     査定額
 建物             1,256,000 円          157,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       157,000 円          157,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       157,000 円          157,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特になし。
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,211,271 円 (              15,076 円/㎡)  (経費率    22.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9530    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 157,000,000 円                          設計監理料率
  181,000 円/㎡ ×      825.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0661        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0494 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,377,700 円  
(             48,722 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,333,204 円      
②総費用 3,211,271 円      
③純収益 ①-② 11,121,933 円      
④建物等に帰属する純収益 10,377,700 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 744,233 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
709,254 円      

  (                          3,330 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              15,761,200 円


(                        74,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
北本 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
北本 5-2 埼玉県 埼玉第2 氏名  不動産鑑定士 清岡 明 印  TEL.
鑑定評価額 25,800,000 円  1㎡当たりの価格 121,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
98,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
北本市北本1丁目153番
②地積
 (㎡)
213  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,400)

(その他)




1:2
店舗、事務所兼住宅

SRC5F1B
駐車場等も見られる
区画整理済の商業地
北東16m県道 水道、ガス、下水 北本

300m
(2)



①範囲 東    30 m、西    20 m、南    45 m、北    70 m ②標準的使用 中層店舗併用共同住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     9.8 m、奥行 約    21.8 m、規模         210 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

16m県道 交通

施設
北本駅南東方

300m
法令

規制
商業
(80,400)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外路線型量販店舗の影響等により駅周辺の商況は停滞している。格別の変動要因はなく、当分の間、現状維持
が予測される。
(3)最有効使用の判定 中層店舗併用共同住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           125,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            61,100 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は主にJR高崎線の上尾~鴻巣駅間の駅周辺や幹線街路沿い等の商業地域。需要者は地元の個人商店、法人
のほかに支店を配置しようとする法人等。景気は、新型コロナウイルスの影響で歴史的下落を示し政府の財政出動と日
銀の金融政策により下支され回復途上。郊外大規模店の出店等により商況は停滞し、店舗数も減少している。地価は、
コロナの影響も相まり弱含みで推移している。取引の価格帯はまちまちで、需要の中心的価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
近隣地域内の土地取引の中心は自己利用目的であり、北本市内の同一需給圏内の類似地域の自用目的の取引中心にして
求めた比準価格は規範性が高い。一方、近隣地域においては、自用が中心で賃貸市場が未成熟であるため、土地建物一
体としての元本価値に見合った賃料水準は形成されていない。そのため収益価格は、低めに試算された。よって、比準
価格を標準とし、収益価格を関連付け、代表標準地との検討を踏まえて、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 上尾 5-2                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        210,000 円/㎡
[ 99.0]
100
100
[100.0]
100
[171.1]
[100.0]
100
122,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          123,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
景気は、新型コロナウイルス感染症の影響に
より、依然、厳しい状況。不動産市場も先行
きの不透明感から弱含んでいる。


駅に近いが、繁華性の程度は低い。郊外型大
型店舗の影響等で駅周辺の商業的地位は低下
している。


近隣地域内において概ね標準的であり、個別
的要因の変動はない。

行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近     +9.0
環境       +57.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 北本 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3k060

-32
北本市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西7.9m市道
、南西4m、
角地



1住居

(70,200)
b 3k060

-24
北本市

更地


  
(           ) 
長方形 南西6.2m市道
、中間画地




近商

(80,200)
c 3k060

-68
北本市

更地


  
(           ) 
長方形 南東22m市道、
中間画地




近商

(80,200)
d 3k060

-65
北本市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西6m市道、
中間画地




商業

(80,360)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
95,454  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.1]

89,156 
100
[  75.1]

118,716 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

119,000 
b (            
125,831  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

124,573 
100
[  87.1]

143,023 

143,000 
c (            
125,724  
100
[ 100.0]
[  98.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

123,587 
100
[  98.0]

126,109 

126,000 
d (            
118,914  
100
[ 100.0]
[  98.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

117,011 
100
[  96.4]

121,381 

121,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -3.5 交通・接近  -11.0 環境      -8.0
画地      +6.1 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +0.5 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.14 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +0.5 交通・接近   -0.5 環境      +1.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -3.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.0 交通・接近   +1.5 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     125,000 円/㎡]  



北本 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

14,283,199 

3,225,153 

11,058,046 

10,443,800 

614,246 
( 0.9530
585,376 
  4.7 -  0.2 )
4.5%  
⑧収益価格       13,008,356 円    (      61,100 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
北本 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗併用共同住宅 165.00 S5 825.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業

80 %   400 %   400 %   213 ㎡      9.8 m x   21.8 m  前面道路:県道        16.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は、店舗、2階は、事務所でフロアー貸し。3~5階は、各階共同住宅(居宅、2DK、専有面積約47㎡)3戸を想定。 ⑦有効率   84.0 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1  
店舗
165.00 

80.0 

132.00 

2,538 

335,016 
5.0  1,675,080 
1.0  335,016 

 2  
事務所
165.00 

85.0 

140.25 

2,030 

284,708 
3.0  854,124 
1.0  284,708 

 3  
居宅
165.00 

85.0 

140.25 

1,523 

213,601 
2.0  427,202 
1.0  213,601 

 4  
居宅
165.00 

85.0 

140.25 

1,523 

213,601 
2.0  427,202 
1.0  213,601 

 5  
居宅
165.00 

85.0 

140.25 

1,523 

213,601 
2.0  427,202 
1.0  213,601 


825.00 

84.0 

693.00 


1,260,527 
3,810,810 
1,260,527 
⑨年額支払賃料      1,260,527 円 × 12ヶ月 =       15,126,324 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      693.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       15,126,324 円  ×     8.4 %                          
+                    円  ×         % =       1,270,611 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 13,855,713 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         3,810,810 円 ×    91.6 %  ×    1.00 % =           34,907 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,260,527 円 ×    91.6 %  ×    0.3400 =          392,579 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   14,283,199 円    (         67,057 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 3k06賃10
    -19
2,282  
  2,214
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,826 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,620 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,538 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 3k06賃03
    -21
2,428  
  2,351
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[115.0]
100
[105.0]

2,366 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
北本 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 948,000 円          158,000,000 ×       0.6 %
②維持管理費 605,053 円            15,126,324 ×       4.0 %
③公租公課  土地                92,100 円     査定額
 建物             1,264,000 円          158,000,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料       158,000 円          158,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       158,000 円          158,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     特にない
⑦総費用

 ①~⑥


                  3,225,153 円 (              15,142 円/㎡)  (経費率    22.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.7 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9530    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 158,000,000 円                          設計監理料率
  182,000 円/㎡ ×      825.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0661        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0494 ×  40 % + 0.0614 ×  30 % + 0.0932 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
10,443,800 円  
(             49,032 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 14,283,199 円      
②総費用 3,225,153 円      
③純収益 ①-② 11,058,046 円      
④建物等に帰属する純収益 10,443,800 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 614,246 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
585,376 円      

  (                          2,748 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.5 %

                              13,008,356 円


(                        61,100 円/㎡)