別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
久喜 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
久喜 -19 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 根岸 一雄 印  TEL.
鑑定評価額 11,800,000 円  1㎡当たりの価格 52,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
久喜市伊坂字町人新田606番
(栗橋駅西栗橋地区38街区7外)
②地積
 (㎡)
226  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,150)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅、空地が見
られる区画整理中の
住宅地域
北西6m市道 水道、ガス 栗橋

400m
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    50 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    20.4 m、規模         220 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位 北  6
m市道
交通

施設
栗橋駅北西方

400m
法令

規制
1中専
(60,150)


⑤地域要因の将
 来予測
 近隣地域は土地区画整理事業地内に属し、畑等が残る中に中規模の戸建住宅等が増加している住宅地域である
。令和4年に換地処分が予定されており、居住環境の整った住宅地域として熟成するものとみられる。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            53,200 円/㎡
 収益還元法  収益価格             3,630 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性  同一需給圏はJR宇都宮線及び東武鉄道の沿線で、久喜市の旧栗橋町、旧鷲宮町及び加須市や幸手市の一部に及ぶ市
街化区域の住宅地域である。また、需要者の中心は、圏域内居住者の世帯分離等による一次取得者が中心で、圏域外か
らの転入は少ない。このような中で、区画整理中の「伊坂」地区は、居住環境の向上等により、新築戸建住宅に人気が
あり、広域的なエリアからの需要もある。なお、新築戸建住宅は2300万円前後が中心的な価格帯である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
 比準価格は栗橋駅から徒歩圏で類似の住宅地域に存する取引事例から試算したもので、標準地の市場実勢に基づく価
格と判断できる。他方、周辺に散見されるアパート等は、遊休地の活用や節税目的等が主で、借主の家賃負担能力の限
界もあって、収益価格は極めて低廉に算出された。よって、代表標準地との検討を踏まえ、収益価格を斟酌しながら、
自己居住目的の取引が一般的な地域の実情から比準価格を重視し、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 久喜 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         46,700 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[103.0]
100
[ 87.5]
[101.5]
100
52,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           52,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
県北東部の住宅地は、不動産取引が滞る時期
もあったが、取引市場は概ね安定している。
直近の地価は、感染症の影響を受け、一部に
弱い動きがある。

栗橋駅の西口で土地区画整理事業が施行中の
住宅地域は、利便性と居住環境が良く、総額
での割安感もあって、新築戸建住宅の市場は
安定している。

個別的要因の変動及び個別的要因による市場
性の変化はない。ただし、標準地は接面方位
による個別格差で僅かに優る。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -7.0
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 久喜 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a D2112
3210
-41
久喜市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北東6m市道、
南西10m、
二方路



1中専

(70,150)
b D2112
3210
-42
久喜市

建付


  
(           ) 
長方形 南東16m市道、
南西4m、角地




1住居

(70,200)
c 21123
212
-23
久喜市

建付


  
(           ) 
台形 北6m市道、
中間画地




1中専

(60,150)
d D2112
3210
-46
久喜市

建付


  
(           ) 
台形 北東6m市道、
北西6m、角地




1中専
地区計画等
(70,150)
e D2112
3210
-40
久喜市

建付


  
(           ) 
長方形 北東9m市道、
中間画地




1中専
地区計画等
(60,150)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
54,348  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 106.6]

50,983 
100
[  97.8]

52,130 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

52,900 
b (            
56,475  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

52,486 
100
[ 100.8]

52,069 

52,900 
c (            
47,719  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

47,719 
100
[  89.2]

53,497 

54,300 
d (            
41,301  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[ 101.5]

40,650 
100
[  78.3]

51,916 

52,700 
e (            
39,147  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.5]

39,703 
100
[  75.4]

52,656 

53,400 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -6.0 環境      +4.0
画地      +6.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -5.0 環境      +3.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境      -3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -9.0 環境     -14.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近  -13.0 環境     -15.0
画地      -1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      53,200 円/㎡]  



久喜 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られず、再調達原価の把握が困難なため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,660,520 

615,855 

2,044,665 

2,005,860 

38,805 
( 0.9735
37,777 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格          821,239 円    (       3,630 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
久喜 -19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 93.90 LS2 171.12
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   150 %   150 %   226 ㎡     11.5 m x   19.8 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積が約43㎡の2LDKで、4住戸の共同住宅を想定した。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段、外廊下のため
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地上
 1 1
居宅
85.56 

100.0 

85.56 

1,341 

114,736 
1.0  114,736 
1.0  114,736 
地上
 2 2
居宅
85.56 

100.0 

85.56 

1,368 

117,046 
1.0  117,046 
1.0  117,046 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


171.12 

100.0 

171.12 


231,782 
231,782 
231,782 
⑨年額支払賃料        231,782 円 × 12ヶ月 =        2,781,384 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      171.12 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 維持管理費と相殺し、賃料を構成する部分もないため計上しない。
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,781,384 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         230,855 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,550,529 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           231,782 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            2,125 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          231,782 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          107,866 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,660,520 円    (         11,772 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a Q211232
13

    -1
1,278  
  1,225
100
[100.0]
[ 99.9]
100
100
[100.0]
100
[ 88.0]
100
[ 99.0]
100
[ 99.5]

1,473 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,399 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,341 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b Q211232
12

    -6
1,134  
  1,134
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 83.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,339 
c Q211232
13

    -2
1,307  
  1,253
100
[100.0]
[ 99.9]
100
100
[102.0]
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]

1,451 
久喜 -19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 151,500 円           30,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 111,255 円             2,781,384 ×       4.0 %
③公租公課  土地                19,800 円     査定額
 建物               242,400 円           30,300,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        60,600 円           30,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,300 円           30,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     ない
⑦総費用

 ①~⑥


                    615,855 円 (               2,725 円/㎡)  (経費率    23.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9735    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,300,000 円                          設計監理料率
  172,000 円/㎡ ×      171.12 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0662        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0552 ×  45 % + 0.0682 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,005,860 円  
(              8,875 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,660,520 円      
②総費用 615,855 円      
③純収益 ①-② 2,044,665 円      
④建物等に帰属する純収益 2,005,860 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 38,805 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
37,777 円      

  (                            167 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                                 821,239 円


(                         3,630 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
久喜 -19 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
久喜 -19 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 内藤 秀一 印  TEL.
鑑定評価額 11,800,000 円  1㎡当たりの価格 52,400 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月4日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
久喜市伊坂字町人新田606番
(栗橋駅西栗橋地区38街区7外)
②地積
 (㎡)
226  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1中専
(60,150)

(その他)




1:2
住宅

W2
一般住宅、空地が見
られる区画整理中の
住宅地域
北西6m市道 水道、ガス 栗橋

400m
(2)



①範囲 東    60 m、西    70 m、南    50 m、北    60 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    11.0 m、奥行 約    20.4 m、規模         220 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地域のあり方は区画整理中の
、戸建住宅を中心とした住宅
地域で対象標準地と同じ


基準方位 北  市
道6m
交通

施設
栗橋駅北西方

400m
法令

規制
1中専
(60,150)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、低層住宅地域として熟成しており、今後とも一般住宅地域としての環境を維持していくものと予測
する。コロナ禍が蔓延しつつあるが、まだ当該地域にさほど影響はなく、地価も安定化するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +1.5





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            52,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格             3,630 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は東武日光線及びJR宇都宮沿線の住宅地域で、概ね久喜市の圏域。需要者の中心は同一需給圏のうち久喜
市居住者が50%以上を占め、圏外からの転入者は少ない。マンション等の大規模開発による大量の宅地供給も少なく
、熟成した住宅地であるため需給関係は比較的安定している。土地は608万円程度、新築の戸建物件は1,800~
2,300万円程度を中心に取引が行われている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
アパ-ト等の収益物件も見られるが、土地価格に見合う賃料水準が形成されておらず、自用目的での取引が主流を占め
る状況にある。当該近隣は区画整理中で、土地価格に見合う賃料水準が形成されていないと共に、近時の建築費の高騰
により、収益価格はかなり低位に試算された。本件は快適性を重視する住宅地域であるので、比準価格を重視し、収益
価格は比較考量するものの参考程度に留め、代表標準地との均衡をも考慮の上、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 久喜 -18                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
         46,700 円/㎡
[ 99.6]
100
100
[103.0]
100
[ 87.5]
[101.5]
100
52,400 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           52,400 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
東京のベッドタウンとして発展、人口は微減
、生産年齢人口は減少、高齢化は上昇。コロ
ナ禍の影響で景気の状況は厳しく、地価は弱
含みで推移。

市内でも標準的な住宅地で、主に一次取得者
を中心とする需要者による堅調な需要に支え
られている。地価は、横這い傾向で推移。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -3.0
交通・接近     -7.0
環境        -3.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 久喜 -19 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21123
212
-23
久喜市

建付


  
(           ) 
台形 北6m市道、
中間画地




1中専

(60,150)
b 21123
212
-25
久喜市

建付


  
(           ) 
台形 北西16.2m市
道、中間画地




1住居

(60,200)
c 21123
210
-6
久喜市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西6m私道、
中間画地




1低専

(50,80)
d 21123
210
-8
久喜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北6.5m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
47,719  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

47,719 
100
[  90.2]

52,904 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.5

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.5]
     100

53,700 
b (            
40,714  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.2]

50,140 
100
[ 100.6]

49,841 

50,600 
c (            
47,911  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.5]

47,577 
100
[  91.1]

52,225 

53,000 
d (            
57,732  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

57,617 
100
[ 100.9]

57,103 

58,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境      -2.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -7.0 環境      +5.0
画地     -18.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.03 
街路      -2.0 交通・接近    0.0 環境      +1.0 街路      -3.0 交通・接近   -7.0 環境      +1.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -2.0 環境      +3.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      52,900 円/㎡]  



久喜 -19 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないので不採用。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

2,660,520 

615,855 

2,044,665 

2,005,860 

38,805 
( 0.9735
37,777 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格          821,239 円    (       3,630 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
久喜 -19 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 93.90 LS2 171.12
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1中専

60 %   150 %   150 %   226 ㎡     11.5 m x   19.8 m  前面道路:市道         6.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 フアミリ-タイプ、1戸当たり平均専有面積42.78㎡。 ⑦有効率  100.0 %
の理由
外階段及び外廊下の為。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)
地上
 1 1
居宅
85.56 

100.0 

85.56 

1,341 

114,736 
1.0  114,736 
1.0  114,736 
地上
 2 2
居宅
85.56 

100.0 

85.56 

1,368 

117,046 
1.0  117,046 
1.0  117,046 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


171.12 

100.0 

171.12 


231,782 
231,782 
231,782 
⑨年額支払賃料        231,782 円 × 12ヶ月 =        2,781,384 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      171.12 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        2,781,384 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         230,855 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 2,550,529 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           231,782 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =            2,125 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          231,782 円 ×    91.7 %  ×    0.5075 =          107,866 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    2,660,520 円    (         11,772 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a Q211232
12

    -6
1,134  
  1,134
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[102.0]
100
[ 83.0]
100
[100.0]
100
[100.0]

1,339 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,399 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,341 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b Q211232
12

    -7
1,288  
  1,234
100
[100.0]
[ 99.9]
100
100
[102.0]
100
[ 85.0]
100
[ 99.0]
100
[ 94.5]

1,586 
c Q211232
12

    -8
1,275  
  1,222
100
[100.0]
[ 99.9]
100
100
[100.0]
100
[ 85.0]
100
[100.0]
100
[ 98.5]

1,521 
久喜 -19 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 151,500 円           30,300,000 ×       0.5 %
②維持管理費 111,255 円             2,781,384 ×       4.0 %
③公租公課  土地                19,800 円     査定額
 建物               242,400 円           30,300,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        60,600 円           30,300,000 ×      0.20 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        30,300 円           30,300,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    615,855 円 (               2,725 円/㎡)  (経費率    23.1 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9735    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 30,300,000 円                          設計監理料率
  172,000 円/㎡ ×      171.12 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0662        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0552 ×  45 % + 0.0682 ×  40 % + 0.0939 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
2,005,860 円  
(              8,875 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 2,660,520 円      
②総費用 615,855 円      
③純収益 ①-② 2,044,665 円      
④建物等に帰属する純収益 2,005,860 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 38,805 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
37,777 円      

  (                            167 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                                 821,239 円


(                         3,630 円/㎡)