別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
久喜 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
久喜 -5 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 内藤 秀一 印  TEL.
鑑定評価額 8,550,000 円  1㎡当たりの価格 25,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月4日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
久喜市北青柳字本村443番4外
②地積
 (㎡)
342  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



(60,180)

1.5:1
住宅

W2
農家住宅と一般住宅
が見られる住宅地域
北4.5m市道 水道 久喜

1.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南    60 m、北   100 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
地域のあり方は、農家住宅を
中心とした住宅地域で対象標
準地と同じ


基準方位北 市道4
.5m
交通

施設
久喜駅南西方

1.5km
法令

規制
「調区」 
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、農家集落地域として熟成しており、今後も農家集落地域としての環境を維持していくものと予測す
る。生活の利便性が悪いため人気がなく、地価は弱含み傾向が続くと予測される。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            25,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR宇都宮線及び東武日光線沿線で、概ね久喜市の圏域。需要者の中心は久喜市居住者が50%以上を占
め、同一需給圏外からの転入者は少ない。市街化調整区域であるため大量の宅地供給もなく、500㎡超の土地は需給
は弱い。低~中所得層が圧倒的に多いため、土地約300~350㎡程度の手頃な物件が人気がある。土地は830万
円程度、新築の戸建物件は2,280万程度の物件が取引の中心となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
農家集落地域内にあってアパ-ト等の収益物件は皆無であり、自用目的での取引が殆ど主流を占める。収益価格は賃貸
が乏しいため適用出来ない。よつて比準価格を中心に価格を決定すべきであるが、昨年と比べ市場動向に変化はないと
判断されることと、比準価格の手法の全過程において誤りはないか慎重に再検討した結果誤りは認められないため、鑑
定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
東京のベッドタウンとして発展、人口は微減
、生産年齢人口は減少、高齢化は上昇。コロ
ナ禍の影響で景気の状況は厳しく、地価は弱
含みで推移。

当市の市街化調整区域にある住宅地で、駅か
ら遠く生活の利便性が悪い。地価の高値感が
払拭されてきたが、弱含みで推移している。


特に個別的要因はない。


行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.4 %  %
3 試算価格算定内訳 久喜 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a D2112
3207
-150
久喜市

更地


  
(           ) 
袋地等 東5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
b 21123
212
-154
久喜市

更地


  
(           ) 
不整形 西4m市道、
東7m、二方路




「調区」 

(60,100)
c 21123
211
-151
久喜市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北6.7m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
d Y2112
3212
-108
久喜市

建付


  
(           ) 
袋地等 南西5.9m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
e 21123
206
-152
久喜市

建付


  
(           ) 
台形 南東5m市道、
西2m、角地




「調区」 

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
19,167  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  68.6]

27,912 
100
[ 110.0]

25,375 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

25,400 
b (            
13,455  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  72.0]

18,631 
100
[  75.8]

24,579 

24,600 
c (            
22,012  
100
[ 100.0]
[  99.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

21,924 
100
[  99.9]

21,946 

21,900 
d (            
19,969  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

22,077 
100
[  90.1]

24,503 

24,500 
e (            
23,083  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 107.6]

21,302 
100
[  92.1]

23,129 

23,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     +10.0
画地     -31.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -11.0 環境     -14.0
画地     -28.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +2.0 交通・接近   +2.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -8.0 環境      -3.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -3.0 環境      -6.0
画地      +7.6 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      25,000 円/㎡]  



久喜 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られないので不採用。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
市街化調整区域内の農家集落地域であり、賃貸市場が未熟成であるので試算は行わなかった。

  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
久喜 -5 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
久喜 -5 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 諸貫 道明 印  TEL.
鑑定評価額 8,520,000 円  1㎡当たりの価格 24,900 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.1 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月3日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
久喜市北青柳字本村443番4外
②地積
 (㎡)
342  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
「調区」 
(60,200)

(その他)



(60,180)

1.5:1
住宅

W2
農家住宅と一般住宅
が見られる住宅地域
北4.5m市道 水道 久喜

1.5km
(2)



①範囲 東   100 m、西    70 m、南    60 m、北   100 m ②標準的使用 農家住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約    22.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         330 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない。

基準方位北   4
.5m市道
交通

施設
久喜駅南西方

1.5km
法令

規制
「調区」 
(60,180)


⑤地域要因の将
 来予測
旧久喜市市街化調整区域内の住宅需要は比較的弱い。久喜市では34条11号区域の見直しがされた(令和3年
4月1日施行)。まだ顕著な影響は出ていないようだが、地価は当面下落傾向で推移すると予測する。
(3)最有効使用の判定 農家住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                 0.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            24,900 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR宇都宮線沿線で、久喜市及び隣接市の市街化調整区域に存する住宅地域。需要者の中心は、久喜市の
在来の集落に昔から居住する他久喜市に地縁のある個人。旧久喜市市街化調整区域内の物件供給は多くないので、成約
事例も多くない。若年層の住宅需要が隣接市の市街化調整区域の新築戸建住宅等に少し流れている。取引状況は現在の
久喜市を構成する旧市旧町ごとに状況が異なり、また物件別の差が大きいため、中心となる価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
在来の集落地域内における画地の大きい農家住宅地自体の取引はあまりない。旧久喜市市街化調整区域内の新築住宅・
中古住宅・更地の取引事例で、信頼性のある取引事例を収集、採用できた。また、在来の集落地域では借主も少ないた
め、賃貸市場は未成熟であり、収益物件はあまりない。従って、比準価格を標準とし、また前年標準地価格からの連続
性についても考慮しながら、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①□代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [                             ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路            
交通・接近         
環境            
画地            
[前年代表標準地等の価格]
                円/㎡
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
[     ]
100
 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           25,100 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍により令和2年の久喜市の土地取引
件数は前年比10%程度減少、新設住宅着工
戸数は前年比30%程度減少する見込み。落
ち込みが大きい。

34条12号区域に該当。令和2年10月、
市街化調整区域に長期居住する者の親族のた
めの自己用住宅の開発許可審査基準が改正さ
れた。

北道路で日照、通風等居住の快適性は普通で
ある。個別的要因に変動はない。

行政            
その他           
地域要因の比較
街路            
交通・接近         
環境            
行政            
その他           
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-0.8 %  %
3 試算価格算定内訳 久喜 -5 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 21123
212
-154
久喜市

更地


  
(           ) 
不整形 西4m市道、
東7m、二方路




「調区」 

(60,100)
b Y2112
3212
-107
久喜市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南5.6m市道、
西5m、北6m、
三方路



「調区」 

(70,200)
c Y2112
3212
-108
久喜市

建付


  
(           ) 
袋地等 南西5.9m市道
、中間画地




「調区」 

(60,200)
d D2112
3207
-150
久喜市

更地


  
(           ) 
袋地等 東5m市道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
13,455  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[  72.0]

18,631 
100
[  75.8]

24,579 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

24,600 
b (            
14,664  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 109.2]

13,348 
100
[  52.4]

25,473 

25,500 
c (            
19,969  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

22,077 
100
[  90.1]

24,503 

24,500 
d (            
19,167  
100
[ 100.0]
[  99.9]
100
100
[   /  ]
100
[  68.6]

27,912 
100
[ 111.0]

25,146 

25,100 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近  -11.0 環境     -14.0
画地     -28.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近  -19.0 環境     -36.0
画地      +9.2 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -8.0 環境      -3.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -1.0 環境     +11.0
画地     -31.4 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      24,900 円/㎡]  



久喜 -5 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例を収集することが困難であった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
貸家、アパ-トの着工戸数の多くは市街化区域内にある。対象標準地は市街化調整区域で、賃貸市場が未熟成で
あるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ