別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
新座 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新座 5-2 埼玉県 埼玉第4 氏名  不動産鑑定士 黒住 明央 印  TEL.
鑑定評価額 60,900,000 円  1㎡当たりの価格 367,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
295,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月9日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新座市東北2丁目13番122
「東北2-13-26」
②地積
 (㎡)
166  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)
高度地区最高31m



1:1.5
店舗兼事務所

S3
中層の店舗、事務所
ビル等が建ち並ぶ商
業地域
東20m市道 水道、ガス、下水 志木

650m
(2)



①範囲 東    70 m、西    30 m、南   120 m、北    80 m ②標準的使用 中低層店舗事務所併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m市道 交通

施設
志木駅南方

650m
法令

規制
近商
(80,200)
高度地区最高31m

⑤地域要因の将
 来予測
現状の土地利用度は高くなく、発展の可能性も残されているが、当面は概ね現状を維持していくものと予測する
。地価水準は、今後の経済回復の程度に左右されるものと思料されるが、急激な変化は予測し難い。
(3)最有効使用の判定 中低層店舗事務所併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           380,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           250,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、新座市及び周辺市の近隣商業地域又は路線商業地域。需要者の中心は同一需給圏内外の広い範囲に存す
る自己利用目的の事業者又は投資家若しくは不動産開発業者等である。商業地の需要は、土地の個別的要因によるとこ
ろが大きく、取引される土地の規模はまちまちで、中心となる価格帯を把握することはできない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は標準地と類似した商業地域に存する規範性の高い取引事例に基づいており説得力が高い一方で、標準地の需
要者は収益性により意思決定を行う投資家等が中心となることから、収益価格も妥当性を有している。よって、市場性
を反映した比準価格をやや重視しつつ、比準・収益両価格を関連づけ、代表標準地の価格との検討を踏まえ、鑑定評価
額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新座 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        686,000 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[103.0]
100
[177.9]
[100.0]
100
366,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          371,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍における商業の収益低迷は、不動産
市場においても、特に駅前商業地等でマイナ
ス要因となっており、先行き不透明感も強い


目立った変化は認められないが、テナント収
益悪化の影響もあり、地価は、やや弱含みで
推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +8.9
環境       +47.0
行政       +10.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 新座 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3K671

-53
新座市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9.1m県道
、中間画地




近商
高度地区最高31m
(80,200)
b 3K638

-48
新座市

建付


  
(           ) 
不整形 南西9m県道、
中間画地




1住居
高度地区
(60,200)
c 2101-
07
-23516
富士見市

更地


  
(           ) 
長方形 北西20m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 2K741

-6
志木市

建付


  
(           ) 
不整形 北西18m県道、
中間画地




商業

(80,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
377,095  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

373,324 
100
[  96.4]

387,266 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

387,000 
b (            
193,625  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  85.0]

227,794 
100
[  57.6]

395,476 

395,000 
c (            
253,807  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

253,807 
100
[  70.1]

362,064 

362,000 
d (            
486,180  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[  90.0]

535,878 
100
[ 140.7]

380,866 

381,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.5 環境      -5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.0 環境     -43.0
画地     -15.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +3.1 環境     -32.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +5.5 環境     +20.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     380,000 円/㎡]  



新座 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,203,564 

1,755,512 

6,448,052 

4,399,260 

2,048,792 
( 0.9504
1,947,172 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格       41,429,191 円    (     250,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
新座 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 110.00 S3 330.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商
高度地区最高31m
80 %   200 %   200 %   166 ㎡     11.0 m x   15.0 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2階以上を事務所とするテナントビルを想定 ⑦有効率   88.3 %
の理由
店舗・事務所ビルとしては標準的
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
110.00 

85.0 

93.50 

3,212 

300,322 
5.0  1,501,610 
0.0  0 

 2 2
事務所
110.00 

90.0 

99.00 

2,294 

227,106 
3.0  681,318 
0.0  0 

 3 3
事務所
110.00 

90.0 

99.00 

2,179 

215,721 
3.0  647,163 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


330.00 

88.3 

291.50 


743,149 
2,830,091 
0 
⑨年額支払賃料        743,149 円 × 12ヶ月 =        8,917,788 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      291.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        8,917,788 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         740,176 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,177,612 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,830,091 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           25,952 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,203,564 円    (         49,419 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 3K8413賃
    -10
2,174  
  2,107
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[115.0]
100
[100.0]
100
[112.0]
100
[100.0]

1,688 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,300 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,294 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 3K8413賃
    -4
2,626  
  2,480
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[130.0]
100
[100.0]
100
[ 95.0]
100
[100.0]

2,126 
c 3K6383賃
    -4
2,400  
  2,376
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 90.0]
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]

2,721 
新座 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 323,000 円           64,600,000 ×       0.5 %
②維持管理費 356,712 円             8,917,788 ×       4.0 %
③公租公課  土地               429,800 円     査定額
 建物               516,800 円           64,600,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        64,600 円           64,600,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        64,600 円           64,600,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,755,512 円 (              10,575 円/㎡)  (経費率    21.4 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 64,600,000 円                          設計監理料率
  190,000 円/㎡ ×      330.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0681        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,399,260 円  
(             26,502 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,203,564 円      
②総費用 1,755,512 円      
③純収益 ①-② 6,448,052 円      
④建物等に帰属する純収益 4,399,260 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,048,792 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
1,947,172 円      

  (                         11,730 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              41,429,191 円


(                       250,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
新座 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
新座 5-2 埼玉県 埼玉第4 氏名  不動産鑑定士 蜂須賀 郁未 印  TEL.
鑑定評価額 60,900,000 円  1㎡当たりの価格 367,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
295,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
新座市東北2丁目13番122
「東北2-13-26」
②地積
 (㎡)
166  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)
高度地区最高31m



1:1.5
店舗兼事務所

S3
中層の店舗、事務所
ビル等が建ち並ぶ商
業地域
東20m市道 水道、ガス、下水 志木

650m
(2)



①範囲 東    70 m、西    30 m、南   120 m、北    80 m ②標準的使用 中層店舗兼事務所地
③標準的画地の形状等 間口 約    10.0 m、奥行 約    15.0 m、規模         150 ㎡程度、形状 ほぼ長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

20m 市道 交通

施設
志木駅南方

650m
法令

規制
近商
(80,200)
高度地区最高31m

⑤地域要因の将
 来予測
成熟した地域であり、特別な地域要因の変動は見込まれないため、当分の間は現状どおりに推移していくものと
予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗兼事務所地 (4)対象標準地の
 個別的要因
ない
(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           381,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           280,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、新座市を中心としつつ周辺市域をも含む商業地域のほか混在地域におよぶ圏域である。需要者は同一需
給圏内の事業者をはじめ、地縁性のある個人事業主や法人も多いと見られる。店舗などの商業的用途での利用に加え、
居住用途にも利用できる地域である。取引の中心となる価格帯は、画地規模などの条件によって大きく異なるため、一
定の範囲内では把握しづらくなっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該地域は、用途の多様性より様々な需要が期待されるが、投資目的での取引は少ない状況にある。元本価値に見合っ
た賃料水準は得られていないことから、収益価格は低位に求められたと考えられる。よって、本件においては、市場実
態を反映する比準価格を重視のうえ、収益価格との関連づけを行い、代表標準地価格から検討した価格との均衡をも踏
まえて、上記の通り鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 新座 5-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +3.0
[前年代表標準地等の価格]
        686,000 円/㎡
[ 97.7]
100
100
[103.0]
100
[177.2]
[100.0]
100
367,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          371,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の影響により、需
給は不安定になっており、先行き不透明感も
根強くなっている。


成熟した地域で安定した状況にあるため、特
別な地域要因の変動は認められない。



個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +1.0
交通・接近     +9.0
環境       +40.0
行政       +15.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.1 %  %
3 試算価格算定内訳 新座 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 3K671

-53
新座市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西9.1m県道
、中間画地




近商
高度地区最高31m
(80,200)
b 3K389

-35
朝霞市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北7.3m県道、
西4m、角地




商業
高度地区最高35m
(90,400)
c 2101-
07
-23516
富士見市

更地


  
(           ) 
長方形 北西20m市道、
中間画地




1住居

(60,200)
d 2101-
09
-20126
川越市

建付


  
(           ) 
台形 北東15.2m市
道、南4.2m、
二方路



商業

(90,400)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
377,095  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

375,210 
100
[  95.4]

393,302 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地      0.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 100.0]
     100

393,000 
b (            
370,320  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

363,059 
100
[  99.0]

366,726 

367,000 
c (            
253,807  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

251,269 
100
[  65.3]

384,792 

385,000 
d (            
401,849  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

398,634 
100
[ 105.6]

377,494 

377,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +1.5 環境      -6.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +1.1 環境     -14.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +15.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.1 環境     -36.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.5 環境     -13.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政     +15.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     381,000 円/㎡]  



新座 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

8,361,402 

1,777,073 

6,584,329 

4,283,490 

2,300,839 
( 0.9504
2,186,717 
  4.9 -  0.2 )
4.7%  
⑧収益価格       46,525,894 円    (     280,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
新座 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗兼事務所 110.00 S3 330.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商
高度地区最高31m
80 %   200 %   200 %   166 ㎡     11.0 m x   15.0 m  前面道路:市道        20.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階を店舗、2階、3階を事務所とし、フロアー貸しを想定した。 ⑦有効率   88.3 %
の理由
同種用途建物として標準的。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
110.00 

85.0 

93.50 

3,295 

308,083 
5.0  1,540,415 
0.0  0 

 2 2
事務所
110.00 

90.0 

99.00 

2,304 

228,096 
3.0  684,288 
0.0  0 

 3 3
事務所
110.00 

90.0 

99.00 

2,235 

221,265 
3.0  663,795 
0.0  0 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


330.00 

88.3 

291.50 


757,444 
2,888,498 
0 
⑨年額支払賃料        757,444 円 × 12ヶ月 =        9,089,328 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      291.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        9,089,328 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =         754,414 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 8,334,914 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         2,888,498 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           26,488 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(        年 )  運用利回り(        % )                   
                  円 ×         %  ×           =                  円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    8,361,402 円    (         50,370 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 3K6383賃
    -11
2,206  
  2,200
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[100.0]
100
[ 96.0]
100
[ 97.0]

2,369 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,310 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,304 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 3K6383賃
    -4
2,400  
  2,376
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[115.0]
100
[ 97.0]
100
[ 97.0]

2,218 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
新座 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 314,500 円           62,900,000 ×       0.5 %
②維持管理費 363,573 円             9,089,328 ×       4.0 %
③公租公課  土地               470,000 円     査定額
 建物               503,200 円           62,900,000 ×    50.0 % ×   16.00 /1000
④損害保険料        62,900 円           62,900,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        62,900 円           62,900,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  1,777,073 円 (              10,705 円/㎡)  (経費率    21.3 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.9 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 50 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9504    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 62,900,000 円                          設計監理料率
  185,000 円/㎡ ×      330.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0681        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0523 ×  40 % + 0.0629 ×  30 % + 0.0945 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
4,283,490 円  
(             25,804 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 8,361,402 円      
②総費用 1,777,073 円      
③純収益 ①-② 6,584,329 円      
④建物等に帰属する純収益 4,283,490 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 2,300,839 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
2,186,717 円      

  (                         13,173 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.7 %

                              46,525,894 円


(                       280,000 円/㎡)