鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

深谷 5-1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	深谷深谷Ｒ０３ -10615	深谷市		更地	（　）	ほぼ長方形	西8m市道、中間画地		商業 (90,400)
b	深谷深谷Ｒ０２ -40428	深谷市		更地	（　）	ほぼ長方形	北13m国道、東4m、角地		準工 (70,200)
c	深谷深谷Ｒ０２ -40658	深谷市		建付地	（　）	ほぼ台形	南17.5m国道、南東2.5m、角地		準工 (70,200)
d	本庄本庄Ｒ０２ -41703	本庄市		建付地	（　）	ほぼ正方形	南西5.2m市道、中間画地		商業 (90,312)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 88,436	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	88,436	100 [ 98.0]	90,241	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	90,200
b	(　 ) 57,473	100 [ 100.0]	[ 99.7] 100	100 [ / ]	100 [ 105.0]	54,572	100 [ 67.4]	80,967		81,000
c	(　 ) 64,621	100 [ 100.0]	[ 99.7] 100	100 [ 100.0]	100 [ 99.9]	64,492	100 [ 78.1]	82,576		82,600
d	(　 ) 54,066	100 [ 100.0]	[ 99.1] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	53,579	100 [ 67.5]	79,376		79,400
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -2.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0
a	正常	％／月 0.00	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.02	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +2.0	交通・接近　 -9.7	環境　　　　 -23.0
b	正常	％／月 -0.02	画地　　　　 +5.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -5.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.03	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +3.0	交通・接近　 -5.0	環境　　　　 -16.0
c	正常	％／月 -0.03	画地　　　　 -0.1	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -5.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.06	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -5.0	交通・接近　 +1.5	環境　　　　 -30.0
d	正常	％／月 -0.06	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 83,300 円／㎡]

深谷 5-1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	5,443,627	1,105,678	4,337,949	3,998,400	339,549	（　0.9449） 320,840	（ 5.0 - 0.0 ） 5.0％
	⑧収益価格	6,416,800 円　　　　（　 55,800 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

深谷 5-1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼共同住宅	103.50	Ｓ3	310.50
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
商業準防	90 ％	400 ％	400 ％	115 ㎡	9.5 m x 12.5 m	前面道路：市道　 17.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１階は店舗、２階～３階については約３１㎡程度のワンルーム共同住宅を想定。

⑦有効率　 88.3 ％
の理由

共用部分を考慮したため。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	103.50	85.0	87.98	2,145	188,717	3.0	566,151
							1.0	188,717
2～ 2	居宅	103.50	90.0	93.15	1,544	143,824	1.0	143,824
							1.0	143,824
3～ 3	居宅	103.50	90.0	93.15	1,587	147,829	1.0	147,829
							1.0	147,829
～

～

計		310.50	88.3	274.28		480,370		857,804
								480,370

⑨年額支払賃料	480,370 円　×　12ヶ月　＝　 5,764,440 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 274.28 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等で担保されているため計上しない

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	5,764,440 円　　×　　 8.3 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 478,449 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	5,285,991 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	857,804 円　×　　 91.7 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 7,866 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 3 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 480,370 円　×　　 91.7 ％　　×　　　 0.3400　＝　 149,770 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	5,443,627 円　　　　（　 47,336 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	深谷深谷（賃）Ｒ０２　　　　-10403	2,336 ( 2,268)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 92.0]	100 [105.0]	100 [100.0]	2,418	対象基準階の　月額実質賃料　　 2,211 円/㎡　月額支払賃料（　 2,145 円/㎡）　基準階 1 F B
b	深谷深谷（賃）Ｒ０１　　　　-21305	1,803 ( 1,754)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [ 90.0]	100 [100.0]	2,003
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

深谷 5-1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	326,400 円	54,400,000　×　　　　 0.6 ％
②維持管理費	230,578 円	5,764,440　×　　　　 4.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 18,300 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 421,600 円	54,400,000　×　　 50.0 ％　×　 15.50 /1000
④損害保険料	54,400 円	54,400,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	54,400 円	54,400,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 1,105,678 円　（　　　　　　 9,615 円／㎡）　　（経費率　　 20.3 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.0 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

40 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

25 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9449

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	54,400,000 円	設計監理料率　 170,000 円／㎡　×　 310.50 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0735	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0583 ×　 40 ％　＋　0.0710 × 30 ％　＋ 0.0963 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	3,998,400 円（　　　　　 34,769 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	5,443,627 円
②総費用	1,105,678 円
③純収益　①－②	4,337,949 円
④建物等に帰属する純収益	3,998,400 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	339,549 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	320,840 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2,790 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 5.0 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 6,416,800 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 55,800 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 3 年地価公示）

令和3年1月12日　提出
深谷 5-1　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

深谷 5-1

埼玉県

埼玉第８

氏名

不動産鑑定士　平野　光芳

印

TEL.

鑑定評価額

9,270,000 円

１㎡当たりの価格

80,600 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和3年1月1日	(4)鑑定評価日	令和3年1月8日	(6) 路線価	[令和2年1月] 路線価又は倍率	64,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和2年12月9日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	深谷市西島町３丁目４番１０				②地積　(㎡)	115 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		商業 (80,400) 準防（その他） (90,400)
	1:1.5	店舗兼住宅Ｓ3	中低層の店舗兼住宅が多い幹線沿いの商業地域	北17m市道	水道、ガス、下水	深谷 300m

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 130 ｍ、西 40 ｍ、南 20 ｍ、北 40 ｍ

②標準的使用

３階建程度の店舗住宅併用地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 9.5 ｍ、奥行　約　　 12.5 ｍ、規模　　 115 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

特にない

街

路

１７ｍ　市道

交通

施設

深谷駅北西方

300m

法令

規制

商業
(90,400)
準防

⑤地域要因の将
　来予測

地域内に格別の変動要因はなく当分の間現状程度の利用を維持するものと予測する。コロナ禍緊急事態宣言再発
令による景気二番底懸念があるが、隣接区画整理事業進行により、地価水準は底堅く推移するものと予測する。

(3)最有効使用の判定

３階建程度の店舗住宅併用地

(4)対象標準地の
　個別的要因

ない

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 83,000 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 53,000 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏は深谷駅及びＪＲ高崎線の熊谷駅・本庄駅等の各駅周辺の商業地域。中心となる需要者は深谷市及び隣接市
町の法人、個人事業者等である。郊外の大規模路線商業施設への出店傾向が強いが、駅近の割に低位な地価水準や隣接
地域で商業施設等の新築も継続的に見られるようになり、駅周辺商業地に対する需要は底堅く推移している。取引水準
は画地規模・行政条件等によって様々であり、中心となる価格帯は見いだせない状況にある。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

近隣地域は深谷駅周辺商業地域に位置している。商業地域であるものの商圏は狭い範囲に限られ、繁華性が低いことか
ら地価に見合った賃料を徴収することが困難な状況にあり、収益価格は比準価格に比べて低位に求められた。一方、比
準価格は商業地域の市場の実態を反映した実証性の高い価格が求められており、相対的な信頼性が高い。よって、比準
価格を重視し、収益価格を関連付け、代表標準地との検討も踏まえ、上記のとおり鑑定評価額を決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①■代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　熊谷 5-3 　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　   0.0
交通・接近　　　   0.0
環境　　　　　　   0.0
画地　　　　　　   0.0

[前年代表標準地等の価格]
　　　　 98,300 円／㎡

[ 99.5]
100

100
[100.0]

100
[121.6]

[100.0]
100

80,400

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　     80,600 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

市内人口は微減、世帯数は微増傾向。昨年１
～９月の前年同期比土地取引件数は約２６．
５％の増加、１～９月の同新設住宅戸数は約
１３．９％減少。

Ｒ２年１月まで３年間の西島町３丁目の世帯
数は２３（２０．４％）増、人口は１３（５
．４％）増で市平均の３．３％増、１．０％
減より優る。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　 0.0
その他　　　　　 0.0

地域要因の比較

街路　　　　　　  +2.0
交通・接近　　　  -4.6
環境　　　　　　 +25.0
行政　　　　　　   0.0
その他　　　　　   0.0

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

0.0 ％

％

３　試算価格算定内訳

深谷 5-1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	深谷深谷Ｒ０２ -40624	深谷市		更地	（　）	ほぼ正方形	南東8m県道、南東2m、角地		１住居 (70,200)
b	深谷深谷Ｒ０２ -40428	深谷市		更地	（　）	ほぼ長方形	北13m国道、東4m、角地		準工 (70,200)
c	深谷深谷Ｒ０３ -10615	深谷市		更地	（　）	ほぼ長方形	西8m市道、中間画地		商業 (90,400)
d	深谷深谷Ｒ０３ -10656	深谷市		更地	（　）	長方形	北10m区画街路、中間画地		１住居 (60,200)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 48,533	100 [ 100.0]	[ 99.7] 100	100 [ / ]	100 [ 88.3]	54,799	100 [ 72.2]	75,899	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	75,900
b	(　 ) 57,473	100 [ 100.0]	[ 99.7] 100	100 [ / ]	100 [ 105.0]	54,572	100 [ 64.3]	84,871		84,900
c	(　 ) 88,436	100 [ 100.0]	[ 100.0] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	88,436	100 [ 98.5]	89,783		89,800
d	(　 ) 60,000	100 [ 100.0]	[ 100.6] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	60,360	100 [ 74.5]	81,020		81,000
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.02	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -2.5	環境　　　　 -22.0
a	正常	％／月 -0.02	画地　　　　 -11.7	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -5.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.02	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +2.0	交通・接近　 -9.7	環境　　　　 -26.5
b	正常	％／月 -0.02	画地　　　　 +5.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -5.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 0.00	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -2.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 +0.5
c	正常	％／月 0.00	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 +0.10	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -1.0	交通・接近　 -9.5	環境　　　　 -12.5
d	正常	％／月 +0.10	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -5.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 83,000 円／㎡]

深谷 5-1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	4,798,527	933,541	3,864,986	3,542,700	322,286	（　0.9449） 304,528	（ 5.0 - 0.0 ） 5.0％
	⑧収益価格	6,090,560 円　　　　（　 53,000 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

深谷 5-1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼共同住宅	102.08	Ｓ3	275.20
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
商業準防	90 ％	400 ％	400 ％	115 ㎡	9.5 m x 12.5 m	前面道路：市道　 17.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

収益性を考慮し、１階を店舗、２階以上を１ＬＤＫ（４０㎡程度）の賃貸用共同住宅を想定した。

⑦有効率　 89.7 ％
の理由

共用部分を考慮したため。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	96.32	90.0	86.69	2,100	182,049	3.0	546,147
							1.0	182,049
2～ 2	共同住宅	89.44	87.0	77.81	1,500	116,715	1.0	116,715
							1.0	116,715
3～ 3	共同住宅	89.44	92.0	82.28	1,515	124,654	1.0	124,654
							1.0	124,654
～

～

計		275.20	89.7	246.78		423,418		787,516
								423,418

⑨年額支払賃料	423,418 円　×　12ヶ月　＝　 5,081,016 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 246.78 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等により担保されているため計上しない

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	5,081,016 円　　×　　 8.3 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 421,724 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	4,659,292 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	787,516 円　×　　 91.7 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 7,222 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 3 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 423,418 円　×　　 91.7 ％　　×　　　 0.3400　＝　 132,013 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	4,798,527 円　　　　（　 41,726 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	深谷深谷（賃）Ｒ０２　　　　-10403	2,336 ( 2,268)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 80.0]	100 [120.0]	100 [110.0]	2,212	対象基準階の　月額実質賃料　　 2,165 円/㎡　月額支払賃料（　 2,100 円/㎡）　基準階 1 F B
b	深谷深谷（賃）Ｒ０１　　　　-21305	1,803 ( 1,754)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [100.0]	100 [ 90.0]	100 [ 95.0]	2,109
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

深谷 5-1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	241,000 円	48,200,000　×　　　　 0.5 ％
②維持管理費	203,241 円	5,081,016　×　　　　 4.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 19,400 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 373,500 円	48,200,000　×　　 50.0 ％　×　 15.50 /1000
④損害保険料	48,200 円	48,200,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	48,200 円	48,200,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 933,541 円　（　　　　　　 8,118 円／㎡）　　（経費率　　 19.5 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.0 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

40 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

25 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9449

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	48,200,000 円	設計監理料率　 170,000 円／㎡　×　 275.20 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0735	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0583 ×　 40 ％　＋　0.0710 × 30 ％　＋ 0.0963 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	3,542,700 円（　　　　　 30,806 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	4,798,527 円
②総費用	933,541 円
③純収益　①－②	3,864,986 円
④建物等に帰属する純収益	3,542,700 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	322,286 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	304,528 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2,648 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 5.0 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 6,090,560 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 53,000 円／㎡）