鑑定評価書

３　試算価格算定内訳

本庄 5-1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	本庄本庄Ｒ０２ -41703	本庄市		建付地	（　）	ほぼ正方形	南西5.2m市道、中間画地		商業 (90,312)
b	本庄本庄Ｒ０２ -41706	本庄市		建付地	（　）	ほぼ長方形	南東5.5m市道、中間画地		商業 (90,330)
c	本庄本庄Ｒ０２ -41742	本庄市		更地	（　）	不整形	南西5.2m市道、中間画地		商業 (90,312)
d	本庄本庄Ｒ０２ -41822	本庄市		建付地	（　）	ほぼ長方形	北16m県道、中間画地		２住居 (60,200)
e	本庄本庄Ｒ０２ -40201	本庄市		建付地	（　）	長方形	北17.5m県道、南6m、二方路		２住居地区計画等 (70,200)

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 54,066	100 [ 100.0]	[ 99.1] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	53,579	100 [ 120.2]	44,575	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	44,600
b	(　 ) 46,087	100 [ 100.0]	[ 99.1] 100	100 [ 100.0]	100 [ 99.3]	45,994	100 [ 99.3]	46,318		46,300
c	(　 ) 38,221	100 [ 100.0]	[ 99.5] 100	100 [ / ]	100 [ 85.0]	44,741	100 [ 99.1]	45,147		45,100
d	(　 ) 62,531	100 [ 100.0]	[ 99.6] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	62,281	100 [ 131.0]	47,543		47,500
e	(　 ) 55,337	100 [ 100.0]	[ 99.4] 100	100 [ 100.0]	100 [ 101.0]	54,460	100 [ 126.2]	43,154		43,200

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.06	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -6.0	交通・接近　 +4.8	環境　　　　 +22.0
a	正常	％／月 -0.06	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.06	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -6.0	交通・接近　 +1.6	環境　　　　 +4.0
b	正常	％／月 -0.06	画地　　　　 -0.7	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.06	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -6.0	交通・接近　 +1.4	環境　　　　 +4.0
c	正常	％／月 -0.06	画地　　　　 -15.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.04	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 -7.1	環境　　　　 +47.0
d	正常	％／月 -0.04	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -5.0	その他　　　 0.0
e	正常	％／月 -0.04	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 -10.5	環境　　　　 +47.0
e	正常	％／月 -0.04	画地　　　　 +1.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -5.0	その他　　　 0.0

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 45,300 円／㎡]

本庄 5-1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	10,246,448	2,167,420	8,079,028	7,652,900	426,128	（　0.9442） 402,350	（ 5.1 - 0.0 ） 5.1％
	⑧収益価格	7,889,216 円　　　　（　 23,900 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

本庄 5-1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼共同住宅	246.20	Ｓ3	588.13
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
商業準防	88 ％	400 ％	388 ％	330 ㎡	12.4 m x 26.5 m	前面道路：県道　 11.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１階はフロア貸しの店舗、２～３階は一戸あたり専有面積５０㎡程度のファミリータイプの共同住宅を想定。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

外階段のため。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	236.20	100.0	236.20	2,007	474,000	3.0	1,422,000
							1.0	474,000
2～ 2	居宅	201.25	100.0	201.25	1,203	242,000	1.0	242,000
							1.0	242,000
3～ 3	居宅	150.68	100.0	150.68	1,248	188,000	1.0	188,000
							1.0	188,000
～

～

計		588.13	100.0	588.13		904,000		1,852,000
								904,000

⑨年額支払賃料	904,000 円　×　12ヶ月　＝　 10,848,000 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 588.13 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等により担保されているため計上しない

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	10,848,000 円　　×　　 8.3 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 900,384 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	9,947,616 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	1,852,000 円　×　　 91.7 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 16,983 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 3 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 904,000 円　×　　 91.7 ％　　×　　　 0.3400　＝　 281,849 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	10,246,448 円　　　　（　 31,050 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	本庄本庄（賃）Ｒ０２　　　　-20702	1,774 ( 1,771)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 95.0]	100 [ 90.0]	100 [110.0]	1,886	対象基準階の　月額実質賃料　　 2,068 円/㎡　月額支払賃料（　 2,007 円/㎡）　基準階 1 F B
b	本庄本庄（賃）Ｒ０３　　　　-11702	1,853 ( 1,852)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 80.0]	100 [ 95.0]	100 [110.0]	2,217
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

本庄 5-1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	618,000 円	103,000,000　×　　　　 0.6 ％
②維持管理費	433,920 円	10,848,000　×　　　　 4.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 34,000 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 875,500 円	103,000,000　×　　 50.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	103,000 円	103,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	103,000 円	103,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 2,167,420 円　（　　　　　　 6,568 円／㎡）　　（経費率　　 21.2 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.1 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

40 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

25 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9442

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	103,000,000 円	設計監理料率　 170,000 円／㎡　×　 588.13 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0743	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0591 ×　 40 ％　＋　0.0717 × 30 ％　＋ 0.0970 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	7,652,900 円（　　　　　 23,191 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	10,246,448 円
②総費用	2,167,420 円
③純収益　①－②	8,079,028 円
④建物等に帰属する純収益	7,652,900 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	426,128 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	402,350 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,219 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 5.1 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 7,889,216 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 23,900 円／㎡）

別記様式第一

鑑定評価書（令和 3 年地価公示）

令和3年1月8日　提出
本庄 5-1　宅地-1

標準地番号

都道府県

所属分科会名

住所

本庄 5-1

埼玉県

埼玉第８

氏名

不動産鑑定士　吉岡　邦展

印

TEL.

鑑定評価額

14,600,000 円

１㎡当たりの価格

44,200 円／㎡

１　基本的事項

(1)価格時点	令和3年1月1日	(4)鑑定評価日	令和3年1月6日	(6) 路線価	[令和2年1月] 路線価又は倍率	36,000 円／㎡

						倍
(2)実地調査日	令和2年12月4日	(5)価格の種類	正常価格
					倍率種別

(3)鑑定評価の条件	更地としての鑑定評価

２　鑑定評価額の決定の理由の要旨

(1) 標準地	①所在及び地番並びに「住居表示」等	本庄市中央１丁目４０２５番３｢中央１－６－２７｣				②地積　(㎡)	330 ( )	⑨法令上の規制等
	③形状	④敷地の利用の現況	⑤周辺の土地の利用　の状況	⑥接面道路の状況	⑦供給処　理施設　状況	⑧主要な交通施設との接　近の状況		商業 (80,400) 準防（その他） (88,388)
	1:2	事務所ＲＣ4	金融機関、店舗、駐車場等が見られる商業地域	南11m県道	水道、ガス、下水	本庄 600m

(2)
近
隣
地
域

①範囲

東 20 ｍ、西 100 ｍ、南 20 ｍ、北 20 ｍ

②標準的使用

中層店舗付共同住宅地

③標準的画地の形状等

間口　約　　 12.5 ｍ、奥行　約　　 26.5 ｍ、規模　　 330 ㎡程度、形状　長方形

④地域的特性

特記

事項

旧中山道沿いの旧来からの商
業地域

街

路

１１ｍ県道

交通

施設

本庄駅北方

600m

法令

規制

商業
(88,388)
準防

⑤地域要因の将
　来予測

店舗を中心に低層階を店舗とする住宅等も見られる駅から近い旧来からの商業地域の一角であり、当面現状を維
持すると予測する。繁華性は以前より低迷していたことから、地価は若干下落傾向が続くと予測する。

(3)最有効使用の判定

中層店舗付共同住宅地

(4)対象標準地の
　個別的要因

建蔽率　　　　　　　　　　　　　 0.0
容積率　　　　　　　　　　　　　 0.0

(5)鑑定評価の手法
　の適用

取引事例比較法

比準価格　　　　　　　 45,400 円／㎡

収益還元法

収益価格　　　　　　　 23,300 円／㎡

原価法

積算価格　　　　　　　 / 円／㎡

開発法

開発法に
よる価格　　 / 円／㎡

(6)市場の特性

同一需給圏はＪＲ高崎線本庄駅周辺を中心に、市内幹線道路沿いの路線商業地域及び周辺市町の商業地域。需要者の中
心は本庄市を中心とする埼玉県北部の自用目的の法人・個人事業者である。旧来からの商業地は郊外大型店の影響で繁
華性や顧客の流動性が低下し賃借需要も少なく、現在駅周辺の一部店舗では新型コロナの影響も見られる。価格水準は
規模等により様々で市場の中心価格帯は見出せず住宅地価格等とのバランスにより価格形成されるものと予測される。

(7)試算価格の調整
　・検証及び鑑定
　評価額の決定の
　理由

旧中山道沿いの店舗、住宅等が混在する旧来からの商業地域として形成されているが、郊外大型店に押されている市街
地商業地の店舗、事務所の賃借需要は依然低迷しており、投資目的より自用目的の需要が中心である。賃貸市場の空室
等の状況も勘案しつつ商業地としての収益性も考慮して、市場性を反映した比準価格を中心に収益価格を参酌して、市
場の需給動向を勘案し、前年公示価格からの検討も踏まえ、鑑定評価額を上記の通り決定した。

(8)
前
年
公
示
価
格
等
か
ら
の
検
討

①□代表標準地　□標準地

②時点

③標準化

④地域要

⑤個別的

⑥対象標準地の規準

⑦
内
訳

標準化補正

　前年標準地番号
　[　　]

　修正

　補正

　因の比
　較

　要因の
　比較

　価格
　　　　（円／㎡）

街路　　　　　　
交通・接近　　　
環境　　　　　　
画地　　　　　　

[前年代表標準地等の価格]
　　　　円／㎡

[ ]
100

100
[ ]

[ ]
100

⑧-1対象標準地の検討
■継続　□新規
前年標準地の価格
　　　　　　     44,500 円／㎡
⑧-2標準地が共通地点（指定基準地等と同一
　地点）である場合の検討
□指定基準地　□基準地
指定基準地等番号
　[　                           　]
前年指定基準地等の価格（半年前）
　　　　　　            円／㎡

⑩
価
格
形
成
要
因
の
変
動
状
況

[一般的要因]

[地域要因]

[個別的要因]

商業地では新型コロナにより店舗賃料負担力
の低下等が見られることにより弱含みとなっ
たが、その影響の程度は地域や業種により差
異が見られる。

本庄駅に近い店舗、住宅等が混在する旧来か
らの商業地域である。新型コロナの影響は相
対的には低いものの、地価はやや下落傾向と
なっている。

個別的要因に変動はない。

行政　　　　　　
その他　　　　　

地域要因の比較

街路　　　　　　
交通・接近　　　
環境　　　　　　
行政　　　　　　
その他　　　　　

⑨変動率

年間

半年間
（指定基準地等）

-0.7 ％

％

３　試算価格算定内訳

本庄 5-1　宅地-2

(1)比準価格算定内訳

NO	①取引事　例番号	②所在及び地番並びに「住居表示」　等	③取引時　点	④類　型	⑤地積　　　　(㎡)	⑥画地の形状	⑦接面道路の　状況	⑧主要交通施　設の状況	⑨法令上の規制　等
a	本庄本庄Ｒ０２ -41706	本庄市		建付地	（　）	ほぼ長方形	南東5.5m市道、中間画地		商業 (90,330)
b	本庄本庄Ｒ０２ -41703	本庄市		建付地	（　）	ほぼ正方形	南西5.2m市道、中間画地		商業 (90,312)
c	本庄本庄Ｒ０２ -41822	本庄市		建付地	（　）	ほぼ長方形	北16m県道、中間画地		２住居 (60,200)
d	本庄本庄Ｒ０２ -41722	本庄市		更地	（　）	ほぼ長方形	南12m県道、中間画地		２住居 (60,200)
e					（　）

NO	⑩取引価格　　(円／㎡)	⑪事情補　正	⑫時点修　正	⑬建付減価　の補正	⑭標準化　補正	⑮推定価格　　(円／㎡)	⑯地域要因　の比較	⑰標準価格　　(円／㎡)	⑱個別的要因の　比較	⑲査定価格　　(円／㎡)
a	(　 ) 46,087	100 [ 100.0]	[ 99.1] 100	100 [ 100.0]	100 [ 99.3]	45,994	100 [ 99.3]	46,318	街路　　 0.0 交通・　 0.0 接近環境　　 0.0 画地　　 0.0 行政　　 0.0 その他　 0.0 　　　[ 100.0] 　　　　 100	46,300
b	(　 ) 54,066	100 [ 100.0]	[ 99.1] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	53,579	100 [ 118.2]	45,329		45,300
c	(　 ) 62,531	100 [ 100.0]	[ 99.6] 100	100 [ 100.0]	100 [ 100.0]	62,281	100 [ 138.2]	45,066		45,100
d	(　 ) 30,175	100 [ 100.0]	[ 99.6] 100	100 [ / ]	100 [ 100.0]	30,054	100 [ 66.8]	44,991		45,000
e	(　 )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]		100 [ ]

NO	ア事情の　内容	イ月率変　動率	ウ標準化補正の内訳			エ地域要因の比較の内訳
a	正常	％／月 -0.06	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -6.0	交通・接近　 +1.6	環境　　　　 +4.0
a	正常	％／月 -0.06	画地　　　　 -0.7	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
b	正常	％／月 -0.06	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 -6.0	交通・接近　 +4.8	環境　　　　 +20.0
b	正常	％／月 -0.06	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0
c	正常	％／月 -0.05	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 +1.0	交通・接近　 -7.1	環境　　　　 +55.0
c	正常	％／月 -0.05	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -5.0	その他　　　 0.0
d	正常	％／月 -0.03	街路　　　　 0.0	交通・接近　 0.0	環境　　　　 0.0	街路　　　　 0.0	交通・接近　 -12.1	環境　　　　 -20.0
d	正常	％／月 -0.03	画地　　　　 0.0	行政　　　　 0.0	その他　　　 0.0	行政　　　　 -5.0	その他　　　 0.0
e		％／月	街路	交通・接近	環境	街路	交通・接近	環境
e		％／月	画地	行政	その他	行政	その他

オ比準価格決定の理由	[比準価格：　 45,400 円／㎡]

本庄 5-1　宅地-3

(2)積算価格算定内訳
(2)-1　■原価法が適用できない場合その理由			既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2　□造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格

①造成事例番号

②所在及び地番

③素地の取得価格　　　　(円／㎡)	④事情補正	⑤時点修正	⑥素地の補修正後　の価格　　　(円／㎡)	⑦造成工事費　　　(円／㎡)	⑧標準化補正	⑨時点修正	⑩造成工事費の補　修正後の価格　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100			100 [ ]	[ ] 100
⑪付帯費用　　　　(円／㎡)	⑫標準化補正	⑬時点修正	⑭付帯費用の補修　正後の価格　　　(円／㎡)	⑮有効宅地化率で　除した価格　　　(円／㎡)	⑯地域要因の比　較	⑰個別的要因の　比較	⑱再調達原価　　　(円／㎡)
	100 [ ]	[ ] 100		（　％）	100 [ ]	[ ] 100

⑲熟成度修正　　　　　　[ ]/100	⑳積算価格　　　　　　円／㎡
内訳

素
地

事情の
内容

月率変動率

造
成
工
事
費

標準化補正

月率変動率

付
帯
費
用

標準化補正

月率変動率

％／月

地域要因の比較

街路　　　　　　

交通・接近　　　

環境　　　　　

行政　　　　　

その他　　　　

(3)収益価格算定内訳

(3)-1　収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由

■ 直接法	①総収益　　　　　（円）	②総費用　　　　　（円）	③純収益　　　　　（円）	④建物に帰属する純　収益　　　　　（円）	⑤土地に帰属する　純収益　　　　　（円）	⑥未収入期間修正　後の純収益　　　　　（円）	⑦還元利回り　　　　　（r-g）
	10,234,889	2,166,930	8,067,959	7,652,900	415,059	（　0.9442） 391,899	（ 5.1 - 0.0 ） 5.1％
	⑧収益価格	7,684,294 円　　　　（　 23,300 円／㎡）
	⑨収益価格が試算　できなかった場　合その理由
□　収益還元法が適用　　できない場合その　　理由

　　以下、収益還元法適用の場合は、宅地－４　(3)-2へ

(4)開発法による価格算定内訳

(4)-1　開発法の適用　□　する　■　しない

開発法を適用する
場合の理由

①収入の現価の総和　　　　　（円）	②支出の現価の総和　　　　　（円）	③投下資本収益率　　　　　（％）	④販売単価（住宅）　　　（円／㎡）	⑤分譲可能床面積　　　　　（㎡）	⑥建築工事費　　（円／㎡）	⑦延床面積　　　　（㎡）

⑧開発法による価格	円　　　　（　円／㎡）

　　以下、開発法適用の場合は、宅地－６　(4)-2へ

本庄 5-1　宅地-4

(3)-2　想定建物の状況
①用　　途	②建築面積　（㎡）	③構造・階層	④延床面積　　（㎡）
店舗兼共同住宅	246.20	Ｓ3	588.13
⑤公法上の規制等

用途地域等	基準建蔽率等	指定容積率	基準容積率等	地積	間口・奥行	前面道路、幅員等
商業準防	88 ％	400 ％	388 ％	330 ㎡	12.4 m x 26.5 m	前面道路：県道　 11.0 ｍ特定道路までの距離：ｍ

⑥想定建物の概要

１階はフロア貸しの店舗、２階～３階については１戸当たり専有面積５０㎡前後のファミリータイプの共同住宅を想定。

⑦有効率　 100.0 ％
の理由

外階段のため。

(3)-3　総収益算出内訳

階層	①用途	②床面積　　　　（㎡）	③有効率（％）	④有効面積　　　　（㎡）	⑤１㎡当たり月額支払賃料　　　　　(円)	⑥月額支払賃料　　　　　(円)	⑦a保証金等(月数)	⑧a保証金等　　(円)
							⑦b権利金等(月数)	⑧b権利金等　　(円)
1～ 1	店舗	236.20	100.0	236.20	2,005	473,581	3.0	1,420,743
							1.0	473,581
2～ 2	居宅	201.25	100.0	201.25	1,203	242,104	1.0	242,104
							1.0	242,104
3～ 3	居宅	150.68	100.0	150.68	1,243	187,295	1.0	187,295
							1.0	187,295
～

～

計		588.13	100.0	588.13		902,980		1,850,142
								902,980

⑨年額支払賃料	902,980 円　×　12ヶ月　＝　 10,835,760 円
⑩a共益費（管理費）	円／㎡　×　 588.13 ㎡　×　12ヶ月　＝　 0 円
⑩b共益費（管理費）の算出根拠
⑪その他の収入（駐車場使用料等）	円／台　×　台　×　12ヶ月　＋　　＝　円

⑫貸倒れ損失（算出根拠、金額）

保証金等で担保されているため計上しない

円

⑬空室等による損失相当額 (⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))	10,835,760 円　　×　　 8.3 ％＋　　　円　　×　　％　＝　　 899,368 円
⑭以上計　⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬	9,936,392 円
⑮保証金等の運用益（空室損失考慮後）	1,850,142 円　×　　 91.7 ％　　×　　 1.00 ％　＝　 16,966 円
⑯権利金等の運用益及び償却額（空室損失考慮後）	償却年数（　 3 年）　　運用利回り（　 1.00 ％） 902,980 円　×　　 91.7 ％　　×　　　 0.3400　＝　 281,531 円
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益（空室損失考慮後）	円　×　　％　　×　　％　＝　　円
⑱総収益　　　⑭+⑮+⑯+⑰	10,234,889 円　　　　（　 31,015 円／㎡）

(3)-4　１㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠　　　　　（　）内は支払賃料

NO	①事例番号	②事例の実際　実質賃料　　(円／㎡)	③事情補　正	④時点修　正	⑤標準化　補正	⑥建物格　差修正	⑦地域要　因の比較	⑧基準階　格差修正	⑨査定実質賃料　(円／㎡)	⑩標準地基準階の賃料
a	本庄本庄（賃）Ｒ０３　　　　-11702	1,853 ( 1,852)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 85.0]	100 [ 97.0]	100 [100.0]	2,247	対象基準階の　月額実質賃料　　 2,067 円/㎡　月額支払賃料（　 2,005 円/㎡）　基準階 1 F B
b	本庄本庄（賃）Ｒ０２　　　　-20702	1,774 ( 1,771)	100 [100.0]	[100.0] 100	100 [100.0]	100 [ 98.0]	100 [ 96.0]	100 [100.0]	1,886
c		( )	100 [ ]	[ ] 100	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]	100 [ ]

本庄 5-1　宅地-5

(3)-5　総費用算出内訳
項　目	実額相当額	算　出　根　拠
①修繕費	618,000 円	103,000,000　×　　　　 0.6 ％
②維持管理費	433,430 円	10,835,760　×　　　　 4.0 ％
③公租公課	土地　　　　　　　　　 34,000 円	査定額
	建物　　　　　　　　　 875,500 円	103,000,000　×　　 50.0 ％　×　 17.00 /1000
④損害保険料	103,000 円	103,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑤建物等の取壊費用の積立金	103,000 円	103,000,000　×　　　　 0.10 ％
⑥その他費用	円

⑦総費用

　①～⑥

　　　　　　　　　　　 2,166,930 円　（　　　　　　 6,566 円／㎡）　　（経費率　　 21.2 ％）

(3)-6　基本利率等

①ｒ：基本利率

5.1 ％

⑥ｇ：賃料の変動率

％

②ａ：躯体割合(躯体価格÷建物等価格)

40 ％

⑦ｎa：躯体の経済的耐用年数

40 年

③ｂ：仕上割合(仕上価格÷建物等価格)

30 ％

⑧ｎb：仕上の経済的耐用年数

25 年

④ｃ：設備割合(設備価格÷建物等価格)

30 ％

⑨ｎc：設備の経済的耐用年数

15 年

⑤ｍ：未収入期間

1.0 年

⑩α：未収入期間を考慮した修正率

0.9442

(3)-7　建物等に帰属する純収益
項　　目	査　定　額	算　出　根　拠
①建物等の初期投資額	103,000,000 円	設計監理料率　 170,000 円／㎡　×　 588.13 ㎡　×　(100% ＋　 3.00 ％)
②元利逓増償還率	0.0743	躯体部分　　　　　　　仕上部分　　　　　　設備部分　 0.0591 ×　 40 ％　＋　0.0717 × 30 ％　＋ 0.0970 ×　 30 ％
③建物等に帰属する純収益　　　　　　　　①×②	7,652,900 円（　　　　　 23,191 円／㎡）

(3)-8　土地に帰属する純収益
①総収益	10,234,889 円
②総費用	2,166,930 円
③純収益　①－②	8,067,959 円
④建物等に帰属する純収益	7,652,900 円
⑤土地に帰属する純収益　③－④	415,059 円
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益　　　　　⑤×α	391,899 円　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1,188 円／㎡）

(3)-9土地の収益価格　　　　　還元利回り(r-g)　　　　　　　 5.1 ％

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 7,684,294 円

（　　　　　　　　　　　　　　　　　　 23,300 円／㎡）