別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月10日 提出
加須 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
加須 9-1 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 武田 昌之 印  TEL.
鑑定評価額 447,000,000 円  1㎡当たりの価格 44,600 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
加須市鴻茎3205番1
②地積
 (㎡)
10,029  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(50,200)

(その他)
地区計画等


(60,200)

1:1
倉庫

RC4
中小規模の倉庫、工
場等が建ち並ぶ工業
団地
北西25m市道、三方路 水道、ガス、下水 加須

4.1km
(2)



①範囲 東     0 m、西   180 m、南   210 m、北     0 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約   100.0 m、規模      10,000 ㎡程度、形状 ほぼ正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m市道 交通

施設
加須

4.1km
法令

規制
工専
(60,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の工場や倉庫が建ち並ぶ工業団地内の地域。土地利用は安定しており、当面は現状を維持して推移する
ものと予測される。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            44,600 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一受給圏は、加須市及びその周辺市における圏央道及び東北自動車道沿線を中心とする工業地域。主たる需要者は埼
玉県北東部中心に広域に事業拠点を求めている物流、製造業が中心。当該需給圏では、圏央道と東北道の接続により関
東内陸部の物流の拠点としての利便性が向上しており、規模のまとまった物流施設用地の需要は高まっている。工業地
域における需要者のニーズは多様であり、取引の中心となる価格帯は一概には見出せない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
対象地周辺は、自用の倉庫・工場等が中心の地域であり標準的賃料把握が困難なこと、事業収支の観点から賃貸工場等
を想定することが非現実的であることから、収益価格の試算は断念した。よって、本件においては、実証的で規範性、
説得性が高い比準価格を標準として、前年の標準地価格から検討した価格及び代表標準地との検討、更に周辺工業地の
標準地価格との均衡にも留意し、鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 久喜 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         52,200 円/㎡
[101.5]
100
100
[100.0]
100
[120.0]
[101.0]
100
44,600 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
感染症の影響により景気は厳しい状況が続く
。今後の不動産市況を含めた経済全般の下振
れリスク、金融資本市場の変動等に留意が必
要。

国道122号への接近性に優れた工業団地で
あり、大きな変動は認められない。今後も物
流施設関連の需要を中心に堅調に推移してい
くものと予測。

個別的要因に変動は見受けられない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境       +20.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.6 %  %
3 試算価格算定内訳 加須 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a Y2112
1006
-92
加須市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北12m区画街
路、
西6m、南6m、
三方路


「調区」 
地区計画等
(70,200)
b Y2112
1011
-95
加須市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西12m市道、
中間画地




「調区」 
地区計画等
(60,200)
c Y2112
1011
-93
加須市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ台形 南東9m市道、
北東4m、
南西4m、
三方路


工業

(70,200)
d Y2112
3211
-97
久喜市

貸家
建付

  
(           ) 
ほぼ長方形 南西8m市道、
中間画地




工専

(60,200)
e 21121
011
-90
加須市

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 東16m市道、
南9m、西4m、
三方路



工業

(70,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
42,700  
100
[ 100.0]
[ 106.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 121.0]

37,477 
100
[  88.0]

42,588 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

43,000 
b (            
43,567  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

40,676 
100
[  89.0]

45,703 

46,200 
c (            
24,719  
100
[ 100.0]
[ 102.3]
100
100
[ 100.0]
100
[ 102.0]

24,792 
100
[  56.7]

43,725 

44,200 
d (            
46,667  
100
[ 100.0]
[ 102.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

47,787 
100
[ 104.0]

45,949 

46,400 
e (            
27,451  
100
[ 100.0]
[ 100.6]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

26,811 
100
[  58.8]

45,597 

46,100 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.25 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     +12.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -12.0
画地      +8.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -11.0
画地       0.0 行政     +10.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -46.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近    0.0 環境      +5.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
+0.07 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -44.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      44,600 円/㎡]  



加須 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
近隣地域は、工場、倉庫等が建ち並ぶ工業地域であるため、自己所有の建物が多い。貸家を想定することが困難
である地域的実状を受け、非適用とした。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月14日 提出
加須 9-1 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
加須 9-1 埼玉県 埼玉第7 氏名  不動産鑑定士 奥出 研二 印  TEL.
鑑定評価額 448,000,000 円  1㎡当たりの価格 44,700 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月8日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
 円/㎡ 
1.2 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月25日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
加須市鴻茎3205番1
②地積
 (㎡)
10,029  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
工専
(50,200)

(その他)
地区計画等


(60,200)

1:1
倉庫

RC4
中小規模の倉庫、工
場等が建ち並ぶ工業
団地
北西25m市道、三方路 水道、ガス、下水 加須

4.1km
(2)



①範囲 東     0 m、西   180 m、南   210 m、北     0 m ②標準的使用 流通業務用地
③標準的画地の形状等 間口 約   100.0 m、奥行 約   100.0 m、規模      10,000 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

25m市道 交通

施設
加須駅南西方

4.1km
法令

規制
工専
(50,200)
地区計画等

⑤地域要因の将
 来予測
中小規模の倉庫、工場等が建ち並ぶ工業団地で、圏央道や国道122号へのアクセスが良く、今後も現状を維持
しつつ安定的に推移していくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 流通業務用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +1.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格            44,700 円/㎡
 収益還元法  収益価格            /      円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は県中央部から北部を中心とする内陸型の工業地域。需要者は物流倉庫等を目的とした流通系企業や製造業
を営む企業等である。国道122号線に近く、圏央道や東北自動車道への接続性に優れているため、首都圏における事
業拠点としてのニーズはコロナ禍の中でも増えており、需給は堅調に推移している。取引の中心となる価格帯は、工業
地のため画地規模等により様々であるが、標準的画地(10,000㎡)程度の土地で4億円~5億円である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
当該近隣地域は倉庫、工場等が建ち並ぶ工業地域で、自用目的での取引が中心であり、同一需給圏内の類似地域等にお
いて多数の信頼性ある取引事例が入手できた。一方、賃貸需要は認められるものの、工業地の不動産は個別性が強く賃
料水準の把握等が困難で、賃貸市場も未成熟なため、収益価格の適用は断念した。したがって、市場における取引の実
態を反映した比準価格を標準に、代表標準地との検討を踏まえ、鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 久喜 9-1                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
         52,200 円/㎡
[101.5]
100
100
[100.0]
100
[121.0]
[101.0]
100
44,200 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
           43,900 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
市内の人口は微減、世帯数は微増。県内経済
はコロナ禍の影響を受け厳しい状況が続いて
おり、不動産の需要・取引件数は昨年と比較
し弱含んでいる。

圏央道の桶川北本IC-白岡菖蒲IC間開通
(平成27年10月)に伴い、首都圏におけ
る事業拠点としての需要が増えている。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    +11.0
環境        +9.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
+1.8 %  %
3 試算価格算定内訳 加須 9-1 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a Y2112
1011
-95
加須市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西12m市道、
中間画地




「調区」 
地区計画等
(60,200)
b 21123
210
-90
久喜市

更地


  
(           ) 
袋地等 北西21m県道、
中間画地




「調区」 

(60,200)
c 21154
201
-91
猿島郡五霞町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北東13m町道、
南西4m、
二方路



準工

(70,200)
d 21154
601
-93
猿島郡境町

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 西19m県道、
北16m、
東10.5m、
三方路


準工

(70,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
43,567  
100
[ 100.0]
[ 102.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

40,676 
100
[  88.2]

46,118 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +1.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 101.0]
     100

46,600 
b (            
27,211  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[  90.0]

30,386 
100
[  70.0]

43,409 

43,800 
c (            
48,399  
100
[ 100.0]
[ 101.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

49,028 
100
[ 111.9]

43,814 

44,300 
d (            
45,375  
100
[ 100.0]
[ 101.4]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

46,010 
100
[ 105.6]

43,570 

44,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.18 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +5.0 環境     -16.0
画地       0.0 行政     +10.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境     -30.0
画地     -10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +11.0 環境      -4.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
+0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +13.0 環境     -11.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:      44,700 円/㎡]  



加須 9-1 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例が得られず、再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

 

 

 

 

 
(       
 
      -      )
%  
⑧収益価格                  円    (             円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


■ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由
加須駅から4.1km離れた工業地域に所在し、地積は10,029㎡の大規模画地で、このような大規模な土
地について倉庫、工場等を賃貸に供する為に新規に取得する例は殆どなく、また、各不動産の個別性が強く標準
的賃料の水準把握が困難であるため。
  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ