別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月13日 提出
川越 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川越 5-12 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 中野 拓 印  TEL.
鑑定評価額 101,000,000 円  1㎡当たりの価格 259,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
195,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月4日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川越市富士見町8番7
②地積
 (㎡)
390  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



(90,200)

1:1
店舗兼事務所

S2
店舗、事務所、共同
住宅等が混在する商
業地域
西18m県道、南側道 水道、ガス、下水 川越

700m
(2)



①範囲 東    40 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         390 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

18m県道 交通

施設
川越駅南東方

700m
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
川越駅に近く、幹線道路沿いの利便性の高い商業地域であるが、小規模な店舗・事務所がマンションやアパート
等の共同住宅に建替えられつつあり、今後も、商業地としての性格が希薄化してゆくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           265,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           169,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、川越市及びその近隣の市町村に所在して、利便性の高い近隣商業地域や路線商業地域であると把握した
。主たる需要者は、市内に事業拠点を求める法人企業等とマンションの開発分譲業者等が競合しているが、行政上の制
約から高層の商業施設等の開発は見込めない。近隣地域は旧来からの商業地であるが、徐々にその性格が変化しつつあ
るも、コロナ禍により事業者や開発業者等からの引合は低調であり、取引の中心価格帯を指摘することは困難である。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格と収益価格には開差が生じた。対象標準地は、高度開発に制約があるため収益性を追求することは困難であり
、また、近隣地域にはマンション等の居住用建物が多く、繁華性にも乏しいことから低位に試算されたと思料される。
比準価格は、同一需給圏内の類似地域に所在する事例に依拠しており、客観的で信頼性の高い価格として試算された。
以上の検討により、本件では、比準価格を関連付けて、収益価格を比較考量して、鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川越 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        373,000 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[144.6]
[102.0]
100
259,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          264,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症の拡大に伴う経済
活動の萎縮により、国内外の景気が後退した
結果、回復傾向にあった地価動向は変調をき
たしている。

小規模な店舗・事務所にマンション等の共同
住宅が混在する地域である。駅や商業施設へ
の利便性は高いが、地価はコロナ禍のもと弱
含み商状にある。

個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.0
交通・接近     +9.0
環境       +26.0
行政        +7.4
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.9 %  %
3 試算価格算定内訳 川越 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2101-
11
-20113
川越市

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西20m国道、
中間画地




準住居

(60,200)
b 2101-
03
-20123
川越市

更地


  
(           ) 
不整形 南東7m市道、
南西4.5m、
角地



近商

(90,200)
c 2101-
09
-20126
川越市

建付


  
(           ) 
台形 北東15.2m市
道、南4.2m、
二方路



商業

(90,400)
d 2101-
09
-24507
ふじみ野市

更地


  
(           ) 
ほぼ正方形 北西9.1m県道
、南西2.9m、
角地



近商

(90,200)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
149,669  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 100.0]

148,771 
100
[  67.9]

219,103 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

223,000 
b (            
295,747  
100
[ 100.0]
[  99.2]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.9]

287,911 
100
[ 110.1]

261,500 

267,000 
c (            
401,849  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

401,036 
100
[ 157.3]

254,950 

260,000 
d (            
230,100  
100
[ 100.0]
[  98.8]
100
100
[   /  ]
100
[  98.5]

230,801 
100
[  87.6]

263,471 

269,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   -4.0 環境     -30.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.0 交通・接近   +3.0 環境      +8.0
画地      +1.9 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  +10.0 環境     +30.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.09 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +1.0 交通・接近   +4.5 環境     -17.0
画地      -1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     265,000 円/㎡]  



川越 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

21,252,050 

4,241,780 

17,010,270 

13,680,000 

3,330,270 
( 0.9507
3,166,088 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       65,960,167 円    (     169,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川越 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗併用住宅 266.60 S4 776.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

90 %   200 %   200 %   390 ㎡     20.0 m x   19.5 m  前面道路:県道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗はフロアー分割貸し、2階~4階は平均専有面積43㎡程度のファミリータイプの共同住宅を想定。 ⑦有効率   92.1 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
236.80 

84.2 

199.50 

3,370 

672,315 
6.0  4,033,890 
1.0  672,315 

 2 2
居宅
180.00 

95.6 

172.00 

2,290 

393,880 
2.0  787,760 
1.0  393,880 

 3 3
居宅
180.00 

95.6 

172.00 

2,330 

400,760 
2.0  801,520 
1.0  400,760 

 4 4
居宅
180.00 

95.6 

172.00 

2,360 

405,920 
2.0  811,840 
1.0  405,920 

    

 

 

 

 

 
   
   


776.80 

92.1 

715.50 


1,872,875 
6,435,010 
1,872,875 
⑨年額支払賃料      1,872,875 円 × 12ヶ月 =       22,474,500 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      715.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 敷金等により担保されているので計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       22,474,500 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,865,384 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,609,116 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,435,010 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           59,009 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,872,875 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          583,925 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   21,252,050 円    (         54,492 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2101-12
    -20119
4,768  
  4,491
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 90.0]
100
[105.0]
100
[141.3]
100
[100.0]

3,571 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,486 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,370 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2101-12
    -20120
2,998  
  2,892
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 70.0]
100
[ 95.0]
100
[132.6]
100
[100.0]

3,400 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川越 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,000,000 円          200,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 898,980 円            22,474,500 ×       4.0 %
③公租公課  土地               242,800 円     査定額
 建物             1,700,000 円          200,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       200,000 円          200,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       200,000 円          200,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,241,780 円 (              10,876 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9507    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 200,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×      776.80 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0684        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0520 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,680,000 円  
(             35,077 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 21,252,050 円      
②総費用 4,241,780 円      
③純収益 ①-② 17,010,270 円      
④建物等に帰属する純収益 13,680,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,330,270 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,166,088 円      

  (                          8,118 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              65,960,167 円


(                       169,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月10日 提出
川越 5-12 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
川越 5-12 埼玉県 埼玉第3 氏名  不動産鑑定士 鈴木 良彦 印  TEL.
鑑定評価額 101,000,000 円  1㎡当たりの価格 260,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月7日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
195,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
川越市富士見町8番7
②地積
 (㎡)
390  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
近商
(80,200)

(その他)



(90,200)

1:1
店舗兼事務所

S2
店舗、事務所、共同
住宅等が混在する商
業地域
西18m県道、南側道 水道、ガス、下水 川越

700m
(2)



①範囲 東    40 m、西   100 m、南   100 m、北   100 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    20.0 m、奥行 約    20.0 m、規模         390 ㎡程度、形状 正方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

18m県道 交通

施設
川越駅南東方

700m
法令

規制
近商
(80,200)


⑤地域要因の将
 来予測
川越駅に近い県道沿いの商業地域であるが、繁華性は高くなく、徐々に住宅地化が進んでいくものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
角地                +2.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           268,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           165,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、東武東上線川越駅、川越市駅、西武新宿線本川越駅を中心とする各駅周辺の既成商業地域等である。需
要者の中心は地元個人商店、中小の法人等である。景気は、新型コロナウイルス感染症の影響により、依然として厳し
い状況にあり、地価は弱含みで推移している。取引当事者の事情に左右され、個別性による価格差も大きいことから、
規模、単価等はまちまちで、取引の中心となる価格帯は把握できない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
川越駅に近い県道沿いの商業地域であり、賃貸物件も見られるが、自用地の利活用に係るものが多く、賃貸物件を建築
する目的で行われる更地の取引はほとんど見られない。不動産の取引は、事業収益性に基づく自己事業目的が中心とな
っており、収益価格の相対的信頼性は低い。よって、本件評価にあたっては、市場性を反映した比準価格を標準とし、
収益価格を比較考量し、さらに代表標準地との検討を充分に踏まえ、対象標準地の鑑定評価額を上記の通り決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ 川越 5-4                    ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        373,000 円/㎡
[ 98.4]
100
100
[100.0]
100
[144.4]
[102.0]
100
259,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          264,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
国内景気は、新型コロナウイルス感染症の影
響により、依然として厳しい状況にあり、市
内の取引件数も減少している。


既存の商業地域であり、地域要因に影響を及
ぼすような変動要因はなく、地価はやや弱含
みで推移している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        -2.1
交通・接近     +9.0
環境       +26.0
行政        +7.4
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 川越 5-12 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 2101-
10
-20101
川越市

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 東9m市道、
中間画地




近商

(90,200)
b 2101-
09
-20126
川越市

建付


  
(           ) 
台形 北東15.2m市
道、南4.2m、
二方路



商業

(90,400)
c 2101-
05
-20110
川越市

建付


  
(           ) 
台形 北東6m市道、
北4m、角地




近商

(100,200)
d 2101-
12
-20124
川越市

更地


  
(           ) 
長方形 東3.8m道路、
中間画地




商業

(90,240)
e   
(           ) 
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
341,000  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

336,567 
100
[ 141.1]

238,531 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +2.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 102.0]
     100

243,000 
b (            
401,849  
100
[ 100.0]
[  98.7]
100
100
[ 100.0]
100
[  98.9]

401,036 
100
[ 175.1]

229,033 

234,000 
c (            
368,568  
100
[ 100.0]
[  99.1]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

354,613 
100
[ 130.7]

271,318 

277,000 
d (            
393,205  
100
[ 100.0]
[  99.3]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

390,453 
100
[ 123.9]

315,136 

321,000 
e (            
  
100
[      ]
[      ]
100
100
[      ]
100
[      ]

 
100
[      ]

 

 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +4.5 環境     +35.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.10 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +9.8 環境     +45.0
画地      -1.1 行政       0.0 その他      0.0 行政     +10.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -1.9 交通・接近  +11.0 環境     +20.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.12 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -5.3 交通・接近   +6.9 環境     +20.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +2.0 その他      0.0
e %/月  
 
街路           交通・接近        環境           街路           交通・接近        環境          
画地           行政           その他          行政           その他         
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     268,000 円/㎡]  



川越 5-12 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり、土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

21,175,312 

4,238,527 

16,936,785 

13,680,000 

3,256,785 
( 0.9507
3,096,225 
  5.0 -  0.2 )
4.8%  
⑧収益価格       64,504,688 円    (     165,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
川越 5-12 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
中層店舗併用住宅 266.60 S4 776.80
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
近商

90 %   200 %   200 %   390 ㎡     20.0 m x   19.5 m  前面道路:県道        18.0 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 1階は店舗、2階以上は住居、一室40㎡の1LDK9戸、一室52㎡の2LDK3戸を想定 ⑦有効率   92.1 %
の理由
階段等の内部共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
236.80 

84.2 

199.50 

3,380 

674,310 
6.0  4,045,860 
1.0  674,310 

 2 2
居宅
180.00 

95.6 

172.00 

2,265 

389,580 
2.0  779,160 
1.0  389,580 

 3 3
居宅
180.00 

95.6 

172.00 

2,298 

395,256 
2.0  790,512 
1.0  395,256 

 4 4
居宅
180.00 

95.6 

172.00 

2,366 

406,952 
2.0  813,904 
1.0  406,952 

    

 

 

 

 

 
   
   


776.80 

92.1 

715.50 


1,866,098 
6,429,436 
1,866,098 
⑨年額支払賃料      1,866,098 円 × 12ヶ月 =       22,393,176 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      715.50 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       22,393,176 円  ×     8.3 %                          
+                    円  ×         % =       1,858,634 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 20,534,542 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         6,429,436 円 ×    91.7 %  ×    1.00 % =           58,958 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      3 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,866,098 円 ×    91.7 %  ×    0.3400 =          581,812 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   21,175,312 円    (         54,296 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 2101-02
    -4
4,517  
  4,375
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[115.0]
100
[100.0]

3,968 
対象基準階の
 月額実質賃料
      3,493 円/㎡

 月額支払賃料
(     3,380 円/㎡)


 基準階   1 F     B
b 2101-12
    -20112
2,184  
  2,119
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 99.0]
100
[ 75.0]
100
[100.0]

2,941 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
川越 5-12 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,000,000 円          200,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 895,727 円            22,393,176 ×       4.0 %
③公租公課  土地               242,800 円     査定額
 建物             1,700,000 円          200,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       200,000 円          200,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       200,000 円          200,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     なし
⑦総費用

 ①~⑥


                  4,238,527 円 (              10,868 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 5.0 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 30 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 30 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9507    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 200,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×      776.80 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0684        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0520 ×  40 % + 0.0636 ×  30 % + 0.0952 ×  30 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
13,680,000 円  
(             35,077 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 21,175,312 円      
②総費用 4,238,527 円      
③純収益 ①-② 16,936,785 円      
④建物等に帰属する純収益 13,680,000 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,256,785 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,096,225 円      

  (                          7,939 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.8 %

                              64,504,688 円


(                       165,000 円/㎡)