別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
さいたま緑 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま緑 5-2 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 北川 憲 印  TEL.
鑑定評価額 119,000,000 円  1㎡当たりの価格 331,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
255,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和3年1月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市緑区美園4丁目11番9
②地積
 (㎡)
359  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,300)
防火

(その他)
地区計画等


(100,300)

1:2.5
店舗兼共同住宅

RC5
店舗や共同住宅が混
在する駅前商業地域
北西(駅前広場)市道、三方路 水道、ガス、下水 浦和美園駅前広場接面

(2)



①範囲 東    60 m、西    10 m、南    10 m、北    90 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

駅前広場 交通

施設
浦和美園駅東方駅前広
場接面
法令

規制
商業
(100,300)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
当該地域は、浦和美園駅前広場に位置し、低層階が飲食・サービス店舗、上層階が住宅を中心とする普通商業地
域であるが、特段の変動要因がないことから、しばらくは現状を維持するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           346,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           218,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏は、概ねさいたま市の圏域における最寄り駅近郊に立地する商業地域である。需要者は、地元の商店主、不
動産保有会社、全国展開のチェーングループ、またこれら事業者間の混合型出店も最近は増えつつあり、近年の景気回
復により地価は上昇基調にあったものの、新型コロナウイルス感染症拡大による影響を受けて不透明感が増している。
なお、商業地のもつ個別性から中心価格帯は見いだせない。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
比準価格は、取引事例の価格水準がまちまちであるが、それぞれ適切に補修正し得たことから市場の実態を概ね反映し
た価格である。一方収益価格は、近年の空室長期化等による厳しい賃貸経営を反映しているものの、各種利回りの査定
等にあたって将来予測の不安定要素が認められることを勘案し、比準価格にややウエイトを置き、収益価格を比較考量
の上、前年公示価格等からの検討した価格に留意して、鑑定評価額を表記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま中央 5-1            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        274,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 87.2]
[105.0]
100
330,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          331,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
当分科会管内は近年地価上昇・安定傾向にあ
ったが、新型コロナウイルス感染症の影響等
から、上昇幅圧縮、横ばい・下落地点の増加
等の状態にある。

駅前広場に位置する店舗・共同住宅を中心と
する普通商業地域であるが、上記一般的要因
等の影響を受けて、地価は概ね横ばいで推移
している。

主要接面方位が北西側に接道する整形な三方
路地であり、利用効率の程度は、概ね良好で
ある。
行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -12.8
環境         0.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま緑 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
03
-628
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東18m市道、
北東27m、
南西16m、
三方路


商業
地区計画等
(100,200)
b 埼玉1公R
03
-245
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西10m国道、
南東6m、角地




2住居

(70,200)
c 埼玉1公R
03
-904
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南西12m県道、
北西6m、角地




準工

(70,200)
d 埼玉1公R
03
-739
さいたま市見沼区

建付


  
(           ) 
長方形 南西27m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,400)
e 埼玉1公R
03
-1163
さいたま市浦和区

貸家
建付

  
(           ) 
長方形 南西15m県道、
北西5.4m、
角地



商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
269,844  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

258,279 
100
[  76.9]

335,863 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

353,000 
b (            
187,166  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[ 100.0]
100
[ 103.0]

181,169 
100
[  58.9]

307,587 

323,000 
c (            
266,300  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 102.0]

261,078 
100
[  80.2]

325,534 

342,000 
d (            
307,303  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

277,690 
100
[  82.1]

338,234 

355,000 
e (     633,715
367,965  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[ 100.0]
100
[ 105.0]

346,938 
100
[ 102.7]

337,817 

355,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -14.8 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -17.3 環境     -25.0
画地      +3.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -15.6 環境       0.0
画地      +2.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -15.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.11 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -11.1 環境     +10.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     346,000 円/㎡]  



さいたま緑 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地内に存し、土地の再調達原価を把握することが困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

26,793,528 

5,593,833 

21,199,695 

17,417,400 

3,782,295 
( 0.9522
3,601,501 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       78,293,500 円    (     218,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま緑 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗共同住宅 240.00 RC5 1,040.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   300 %   300 %   359 ㎡     11.8 m x   30.2 m  前面道路:市道             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 店舗はフロア貸し、共同住宅は42㎡程度の2DKタイプを想定した。 ⑦有効率   85.0 %
の理由
店舗付共同住宅の標準的有効率を採用。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
240.00 

85.0 

204.00 

4,120 

840,480 
10.0  8,404,800 
0.0  0 

 2 2
居宅
200.00 

85.0 

170.00 

2,060 

350,200 
1.0  350,200 
1.0  350,200 

 3 3
居宅
200.00 

85.0 

170.00 

2,081 

353,770 
1.0  353,770 
1.0  353,770 

 4 4
居宅
200.00 

85.0 

170.00 

2,101 

357,170 
1.0  357,170 
1.0  357,170 

 5 5
居宅
200.00 

85.0 

170.00 

2,122 

360,740 
1.0  360,740 
1.0  360,740 


1,040.00 

85.0 

884.00 


2,262,360 
9,826,680 
1,421,880 
⑨年額支払賃料      2,262,360 円 × 12ヶ月 =       27,148,320 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      884.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       27,148,320 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =       1,140,229 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,008,091 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)         9,826,680 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =           94,140 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,421,880 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =          691,297 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   26,793,528 円    (         74,634 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 埼玉1公R03
賃Q

    -206
2,173  
  2,083
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 96.0]
100
[108.0]

2,139 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,149 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,060 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 埼玉1公R03
賃Q

    -205
1,789  
  1,715
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[ 95.1]
100
[ 98.0]

1,959 
c 埼玉1公R03
賃Q

    -203
1,558  
  1,556
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 90.0]
100
[ 86.4]
100
[ 90.0]

2,295 
さいたま緑 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,365,000 円          273,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 1,085,933 円            27,148,320 ×       4.0 %
③公租公課  土地               276,400 円     査定額
 建物             2,320,500 円          273,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       273,000 円          273,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       273,000 円          273,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     ない
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,593,833 円 (              15,582 円/㎡)  (経費率    20.9 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9522    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 273,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×    1,040.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0638        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0503 ×  40 % + 0.0622 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,417,400 円  
(             48,516 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 26,793,528 円      
②総費用 5,593,833 円      
③純収益 ①-② 21,199,695 円      
④建物等に帰属する純収益 17,417,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 3,782,295 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
3,601,501 円      

  (                         10,032 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              78,293,500 円


(                       218,000 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
さいたま緑 5-2 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま緑 5-2 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 伊藤 聡 印  TEL.
鑑定評価額 119,000,000 円  1㎡当たりの価格 331,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月14日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
255,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月7日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市緑区美園4丁目11番9
②地積
 (㎡)
359  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
商業
(80,300)
防火

(その他)
地区計画等


(100,300)

1:2.5
店舗兼共同住宅

RC5
店舗や共同住宅が混
在する駅前商業地域
北西(駅前広場)市道、三方路 水道、ガス、下水 浦和美園駅前広場接面

(2)



①範囲 東    60 m、西    10 m、南    10 m、北    90 m ②標準的使用 中層店舗住宅併用地
③標準的画地の形状等 間口 約    12.0 m、奥行 約    30.0 m、規模         360 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北西駅前広
交通

施設
浦和美園駅東方駅前広
場接面
法令

規制
商業
(100,300)
防火 
地区計画等
⑤地域要因の将
 来予測
駅利用者の増加が見込まれ、徐々に繁華性が増すものと予測する。
(3)最有効使用の判定 中層店舗住宅併用地 (4)対象標準地の
 個別的要因
三方路               +5.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           350,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格           254,000 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR京浜東北線等のJR各線及び埼玉高速鉄道沿線の商業地域である。主たる需要者は複数事業用ビルを
所有する法人投資家等である。土地建物の複合不動産としての投資額は5億円程度の物件が需要の中心となっている。
順天堂大学病院の美園地区への進出及び背後人口の増加等開発要因が見込まれるが、新型コロナウイルス感染症の影響
を受け、土地取引は様子見状態が続いており、地価は横這い傾向にあり、当面この傾向は続くものと予測する。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
標準地は、発展途上の商業地である。背後人口の増加等から駅乗降客数の増加が続いている。このため、近隣地域の不
動産市場は比準価格が主導している。よって本件においては、比準価格を中心とするが、先走りがちな取引価格の有力
な験証手段としての収益価格を関連づけて、さらに代表標準地との均衡に留意し、鑑定評価額を上記のとおり決定した
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま中央 5-1            ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地         0.0
[前年代表標準地等の価格]
        274,000 円/㎡
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 88.6]
[105.0]
100
325,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          331,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
わが国の景気は、新型コロナウイルス感染症
の影響により、依然として厳しい状況にある
が、持ち直しの動きが見られる。


特別な地域要因はない。




特に個別的要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路         0.0
交通・接近    -12.8
環境        +7.0
行政        -5.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
0.0 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま緑 5-2 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
03
-629
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
長方形 南西10m市道、
中間画地




商業

(100,300)
b 埼玉1公R
03
-630
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
台形 南東(駅前広
場)区画街路、
北東8m、
角地


商業
地区計画等
(100,300)
c 埼玉1公R
03
-628
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ整形 南東18m市道、
北東27m、
南西16m、
三方路


商業
地区計画等
(100,200)
d 埼玉1公R
03
-739
さいたま市見沼区

建付


  
(           ) 
長方形 南西27m市道、
中間画地




商業
地区計画等
(100,400)
e 埼玉1公R
03
-613
さいたま市浦和区

底地


  
(           ) 
ほぼ正方形 南西6.9m市道
、南東5.9m、
角地



商業

(100,400)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
401,693  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 100.0]

400,488 
100
[  92.2]

434,369 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +5.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 105.0]
     100

456,000 
b (            
498,575  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 110.0]

451,890 
100
[ 100.0]

451,890 

474,000 
c (            
269,844  
100
[ 100.0]
[ 100.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

258,279 
100
[  76.9]

335,863 

353,000 
d (            
307,303  
100
[ 100.0]
[  99.4]
100
100
[ 100.0]
100
[ 110.0]

277,690 
100
[  86.9]

319,551 

336,000 
e (     242,004
460,000  
100
[ 100.0]
[  99.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 105.0]

433,714 
100
[ 125.5]

345,589 

363,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -7.8 環境       0.0
画地       0.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.03 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
+0.04 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近  -14.8 環境      -5.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      -5.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.06 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -8.0 環境     -10.0
画地     +10.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
-0.13 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      -2.0 交通・接近   -2.4 環境     +25.0
画地      +5.0 行政       0.0 その他      0.0 行政      +5.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     350,000 円/㎡]  



さいたま緑 5-2 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  適切な造成事例がないので、再調達原価が求められなかった。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

27,152,789 

5,334,849 

21,817,940 

17,417,400 

4,400,540 
( 0.9522
4,190,194 
  4.8 -  0.2 )
4.6%  
⑧収益価格       91,091,174 円    (     254,000 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま緑 5-2 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
店舗付共同住宅 240.00 RC5 1,040.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
商業 防火
地区計画等
100 %   300 %   300 %   359 ㎡     11.8 m x   30.2 m  前面道路:市道             m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 周辺地域の建物利用状況から、1階を店舗、2階以上を居宅利用と判定した。 ⑦有効率   85.0 %
の理由
共用部分を考慮したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
店舗
240.00 

85.0 

204.00 

4,534 

924,936 
10.0  9,249,360 
0.0  0 

 2 2
居宅
200.00 

85.0 

170.00 

2,015 

342,550 
1.0  342,550 
1.0  342,550 

 3 3
居宅
200.00 

85.0 

170.00 

2,015 

342,550 
1.0  342,550 
1.0  342,550 

 4 4
居宅
200.00 

85.0 

170.00 

2,015 

342,550 
1.0  342,550 
1.0  342,550 

 5 5
居宅
200.00 

85.0 

170.00 

2,015 

342,550 
1.0  342,550 
1.0  342,550 


1,040.00 

85.0 

884.00 


2,295,136 
10,619,560 
1,370,200 
⑨年額支払賃料      2,295,136 円 × 12ヶ月 =       27,541,632 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×      884.00 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠 通り抜け費用のため計上しない
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
       27,541,632 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =       1,156,749 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 26,384,883 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)        10,619,560 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =          101,735 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
        1,370,200 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =          666,171 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                   27,152,789 円    (         75,635 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 埼玉1公R03
賃Q

    -206
2,173  
  2,083
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 92.0]
100
[108.0]

2,123 
対象基準階の
 月額実質賃料
      2,102 円/㎡

 月額支払賃料
(     2,015 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 埼玉1公R03
賃Q

    -205
1,789  
  1,715
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[103.0]
100
[ 85.0]
100
[ 98.0]

2,085 
c
    
  
       
100
[     ]
[     ]
100
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]
100
[     ]

 
さいたま緑 5-2 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 1,365,000 円          273,000,000 ×       0.5 %
②維持管理費 826,249 円            27,541,632 ×       3.0 %
③公租公課  土地               277,100 円     査定額
 建物             2,320,500 円          273,000,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料       273,000 円          273,000,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金       273,000 円          273,000,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                  5,334,849 円 (              14,860 円/㎡)  (経費率    19.6 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.8 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 40 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 55 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 30 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 20 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 1.0 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9522    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 273,000,000 円                          設計監理料率
  250,000 円/㎡ ×    1,040.00 ㎡ × (100% +   5.00 %)
②元利逓増償還率 0.0638        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0503 ×  40 % + 0.0622 ×  40 % + 0.0939 ×  20 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
17,417,400 円  
(             48,516 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 27,152,789 円      
②総費用 5,334,849 円      
③純収益 ①-② 21,817,940 円      
④建物等に帰属する純収益 17,417,400 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 4,400,540 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
4,190,194 円      

  (                         11,672 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                              91,091,174 円


(                       254,000 円/㎡)