別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
さいたま緑 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま緑 -10 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 山岡 学 印  TEL.
鑑定評価額 13,000,000 円  1㎡当たりの価格 129,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月10日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月5日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市緑区大字大牧字梅所1470番6
②地積
 (㎡)
101  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
小規模一般住宅が多
い既成住宅地域
東4.2m市道 水道、ガス、下水 東浦和

1.6km
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南    55 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
.2m市道
交通

施設
東浦和駅北方

1.6km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
郊外の住宅地域であるが、周辺には空地が散見され熟成度はやや低い。今後、住宅地としての熟成度を緩やかに
高めながら、住環境を整えて安定的に推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           129,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            47,300 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR武蔵野線、JR京浜東北線沿線に存するさいたま市の郊外住宅地域を含む圏域。需要者の中心は、自
己使用目的の一次取得者及び建売住宅の建築を目的とする不動産業者である。新型コロナウイルス感染症拡大の影響を
受けて需給は縮小傾向にある。市場の中心価格帯については、土地は1,000万円台が標準的な価格帯であり、新築
の戸建住宅では3,000万円前後の物件が多い。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
自用目的の取引が主で、類似地域等において多数の信頼性ある取引事例を収集し得た。一方、アパート等が見受けられ
るが、自己所有地に建築されるケースが多く、その他収益物件も土地価格に見合う賃料水準が形成されていないため、
試算された収益価格は、かなり低位な価格となった。したがって、住宅地では収益性より居住の快適性や利便性が志向
されることをも勘案して、代表標準地との検討を踏まえて、比準価格をもって鑑定評価額を上記のとおり決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま緑 -1               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
        167,000 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[106.0]
100
[125.4]
[103.0]
100
129,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          131,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
新型コロナウイルス感染症拡大の影響を受け
て、不動産需給は全般的に縮小している。



従来から相対的に需要が弱かった郊外部では
さらに需要が縮小したため、地価動向は下落
傾向を示している。


個別的要因に変動はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -1.0
環境       +23.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま緑 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
03
-906
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 埼玉1公R
03
-811
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
長方形 北東4.7m市道
、中間画地




1低専

(50,100)
c 埼玉1公R
03
-810
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(55,150)
d 埼玉1公R
03
-929
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高15m
(60,200)
e 埼玉1公R
03
-923
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ整形 北東4m私道、
中間画地




1中専
高度地区最高15m
(60,160)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
140,128  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

143,134 
100
[  99.5]

143,853 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

148,000 
b (            
108,295  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.2]

133,101 
100
[ 113.4]

117,373 

121,000 
c (            
180,030  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

171,761 
100
[ 125.4]

136,970 

141,000 
d (            
190,755  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

187,936 
100
[ 163.3]

115,086 

119,000 
e (            
206,474  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  99.5]

207,512 
100
[ 174.8]

118,714 

122,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.5 環境       0.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.4 環境     +15.0
画地     -18.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -0.5 環境     +20.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.3 環境     +55.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   +2.8 環境     +70.0
画地      -0.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     129,000 円/㎡]  



さいたま緑 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,370,094 

280,977 

1,089,117 

873,450 

215,667 
( 0.9742
210,103 
  4.6 -  0.2 )
4.4%  
⑧収益価格        4,775,068 円    (      47,300 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま緑 -10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 37.50 LS2 75.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   100 %   100 %   101 ㎡      8.0 m x   12.7 m  前面道路:市道         4.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 共同住宅(1DK)、平均専有面積38㎡ ⑦有効率   99.0 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案したため。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
37.50 

99.0 

37.13 

1,528 

56,735 
1.0  56,735 
1.0  56,735 

 2 2
居宅
37.50 

99.0 

37.13 

1,575 

58,480 
1.0  58,480 
1.0  58,480 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


75.00 

99.0 

74.26 


115,215 
115,215 
115,215 
⑨年額支払賃料        115,215 円 × 12ヶ月 =        1,382,580 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       74.26 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等により十分担保されており計上しない  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,382,580 円  ×     5.0 %                          
+                    円  ×         % =          69,129 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,313,451 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           115,215 円 ×    95.0 %  ×    1.00 % =            1,095 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          115,215 円 ×    95.0 %  ×    0.5075 =           55,548 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,370,094 円    (         13,565 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 埼玉1公R03
賃Q

    -806
1,582  
  1,517
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 98.0]
100
[105.0]
100
[ 88.0]

1,801 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,643 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,575 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 埼玉1公R03
賃Q

    -804
1,580  
  1,578
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 98.0]
100
[104.0]
100
[108.0]

1,480 
c 埼玉1公R03
賃Q

    -902
1,617  
  1,551
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,500 
さいたま緑 -10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 67,500 円           13,500,000 ×       0.5 %
②維持管理費 41,477 円             1,382,580 ×       3.0 %
③公租公課  土地                30,300 円     査定額
 建物               114,700 円           13,500,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        13,500 円           13,500,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        13,500 円           13,500,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    280,977 円 (               2,782 円/㎡)  (経費率    20.5 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率 0.2 % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9742    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 13,500,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×       75.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0647        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0536 ×  45 % + 0.0668 ×  40 % + 0.0926 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
873,450 円  
(              8,648 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,370,094 円      
②総費用 280,977 円      
③純収益 ①-② 1,089,117 円      
④建物等に帰属する純収益 873,450 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 215,667 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
210,103 円      

  (                          2,080 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.4 %

                               4,775,068 円


(                        47,300 円/㎡)
別記様式第一 鑑定評価書(令和 3 年地価公示)
令和3年1月15日 提出
さいたま緑 -10 宅地-1
標準地番号 都道府県 所属分科会名 住所  
さいたま緑 -10 埼玉県 埼玉第1 氏名  不動産鑑定士 島田 喜久男 印  TEL.
鑑定評価額 13,000,000 円  1㎡当たりの価格 129,000 円/㎡ 
1 基本的事項
(1)価格時点 令和3年1月1日 (4)鑑定評価日 令和3年1月12日 (6)


[令和2年1月]
路線価又は倍率
105,000 円/㎡ 
 倍 
(2)実地調査日 令和2年12月1日 (5)価格の種類 正常価格
倍率種別
(3)鑑定評価の条件 更地としての鑑定評価
2 鑑定評価額の決定の理由の要旨
(1)



①所在及び地番並
びに「住居表示」等
さいたま市緑区大字大牧字梅所1470番6
②地積
 (㎡)
101  
(           
⑨法令上の規制等
③形状 ④敷地の利用の現況 ⑤周辺の土地の利用
 の状況
⑥接面道路の状況 ⑦供給処
 理施設
 状況
⑧主要な交通施設との接
 近の状況
1低専
(50,100)

(その他)




1:1.5
住宅

W2
小規模一般住宅が多
い既成住宅地域
東4.2m市道 水道、ガス、下水 東浦和

1.6km
(2)



①範囲 東    80 m、西    70 m、南    55 m、北    40 m ②標準的使用 低層住宅地
③標準的画地の形状等 間口 約     8.0 m、奥行 約    12.5 m、規模         100 ㎡程度、形状 長方形
④地域的特性 特記

事項
特にない

基準方位北   4
.2m 市道
交通

施設
東浦和駅北方

1.6km
法令

規制
1低専
(50,100)


⑤地域要因の将
 来予測
最寄駅徒歩圏外に位置する街路整備等が未整備の既存郊外住宅地域である。周辺には駐車場や農地等の空地が残
る中、一部に戸建分譲住宅開発もみられるが、将来的にはほぼ現状を維持して推移するものと予測する。
(3)最有効使用の判定 低層住宅地 (4)対象標準地の
 個別的要因
方位                +3.0





(5)鑑定評価の手法
 の適用
 取引事例比較法  比準価格           129,000 円/㎡
 収益還元法  収益価格            51,200 円/㎡
 原価法  積算価格            /      円/㎡
 開発法  開発法に
 よる価格                 /      円/㎡
(6)市場の特性 同一需給圏はJR武蔵野線東浦和駅勢圏の広域的にはさいたま市緑区全域の住宅地域である。需要者の属性はさいたま
市及びその周辺に勤務する一次取得者が中心である。周辺では土地区画整理が進む中でこれに比べて面的整備が遅れて
いる当地域では競争力がやや劣り、最寄駅徒歩圏外に位置するため地価は横ばい傾向が続いてきた。当該地域の需要は
土地・建物各100㎡程度の新築戸建で30~35百万円台が中心価格帯となっている。
(7)試算価格の調整
 ・検証及び鑑定
 評価額の決定の
 理由
採用した取引事例は東浦和駅勢圏の住宅地の事例で、規模や周辺住環境が類似した住宅地の事例であることから実証的
で規範性のある比準価格が得られた。また収益価格は比準価格と比較して低位に求められられた。以上を総合的に勘案
して、著しく低位に求められた収益価格は参考に留め、規範性の高い比準価格を採用し、代表標準地から検討した価格
との均衡及び下記一般的要因等も考慮して上記のとおり鑑定評価額を決定した。
(8)











①■代表標準地 □標準地 ②時点 ③標準化 ④地域要 ⑤個別的 ⑥対象標準地の規準

標準化補正
 前年標準地番号
 [ さいたま緑 -1               ]
 修正  補正  因の比
 較
 要因の
 比較
 価格
    (円/㎡)
街路         0.0
交通・接近      0.0
環境         0.0
画地        +6.0
[前年代表標準地等の価格]
        167,000 円/㎡
[ 99.4]
100
100
[106.0]
100
[124.4]
[103.0]
100
130,000 
⑧-1対象標準地の検討
■継続 □新規
前年標準地の価格
          131,000 円/㎡
⑧-2標準地が共通地点(指定基準地等と同一
 地点)である場合の検討
□指定基準地 □基準地
指定基準地等番号
 [                             ]
前年指定基準地等の価格(半年前)
                  円/㎡











[一般的要因]




[地域要因]




[個別的要因]
コロナ禍の下で、さいたま市の住宅地では特
に目立った価格変動は見られないものの、立
地条件によっては需給バランスに変調が見ら
れてきている。

地域要因に大きな変動はないが、徒歩圏外の
当地域は住宅地としての競争力が相対的に低
下しつつある。


特に個別的要因はない。


行政         0.0
その他        0.0
地域要因の比較
街路        +3.0
交通・接近     -1.0
環境       +22.0
行政         0.0
その他        0.0
⑨変動率 年間 半年間
(指定基準地等)
-1.5 %  %
3 試算価格算定内訳 さいたま緑 -10 宅地-2
(1)比準価格算定内訳
NO ①取引事
 例番号
②所在及び地番並びに「住居表示」
 等
③取引時
 点
④類
 型
⑤地積
    (㎡)
⑥画地
の形状
⑦接面道路の
 状況
⑧主要交通施
 設の状況
⑨法令上の規制
 等
a 埼玉1公R
03
-906
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
ほぼ台形 東4m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
b 埼玉1公R
03
-811
さいたま市緑区

建付


  
(           ) 
長方形 北東4.7m市道
、中間画地




1低専

(50,100)
c 埼玉1公R
03
-808
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東6m市道、
中間画地




1低専

(50,100)
d 埼玉1公R
03
-810
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 南東12m市道、
中間画地




1住居
高度地区最高15m
(55,150)
e 埼玉1公R
03
-929
さいたま市緑区

更地


  
(           ) 
ほぼ長方形 北西6m市道、
中間画地




1中専
高度地区最高15m
(60,200)
NO ⑩取引価格
  (円/㎡)
⑪事情補
 正
⑫時点修
 正
⑬建付減価
 の補正
⑭標準化
 補正
⑮推定価格
  (円/㎡)
⑯地域要因
 の比較
⑰標準価格
  (円/㎡)
⑱個別的要因の
 比較
⑲査定価格
  (円/㎡)
a (            
140,128  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[ 100.0]
100
[  97.9]

143,134 
100
[  99.5]

143,853 
街路      0.0

交通・     0.0
接近

環境      0.0

画地     +3.0

行政      0.0

その他     0.0

   [ 103.0]
     100

148,000 
b (            
108,295  
100
[ 100.0]
[  99.8]
100
100
[ 100.0]
100
[  81.2]

133,101 
100
[ 113.4]

117,373 

121,000 
c (            
120,909  
100
[ 100.0]
[  99.5]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

115,124 
100
[ 106.0]

108,608 

112,000 
d (            
180,030  
100
[ 100.0]
[  99.7]
100
100
[   /  ]
100
[ 104.5]

171,761 
100
[ 125.4]

136,970 

141,000 
e (            
190,755  
100
[ 100.0]
[ 100.0]
100
100
[   /  ]
100
[ 101.5]

187,936 
100
[ 147.5]

127,414 

131,000 
NO ア事情の
 内容
イ月率変
 動率
ウ標準化補正の内訳 エ地域要因の比較の内訳
a 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -0.5 環境       0.0
画地      -2.1 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
b 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路       0.0 交通・接近   -1.4 環境     +15.0
画地     -18.8 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
c 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   -2.0 環境      +5.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
d 正常 %/月  
-0.05 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +5.0 交通・接近   -0.5 環境     +20.0
画地      +4.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
e 正常 %/月  
0.00 
街路       0.0 交通・接近    0.0 環境       0.0 街路      +3.0 交通・接近   +2.3 環境     +40.0
画地      +1.5 行政       0.0 その他      0.0 行政       0.0 その他      0.0
オ比準価格決定の理由 [比準価格:     129,000 円/㎡]  



さいたま緑 -10 宅地-3
(2)積算価格算定内訳
(2)-1 ■原価法が適用できない場合その理由  既成市街地の宅地であり土地の再調達原価の把握が困難であるため。
(2)-2 □造成宅地内等に存し原価法の適用が可能な場合の価格
①造成事例番号   ②所在及び地番  
③素地の取得価格

    (円/㎡)
④事情補正 ⑤時点修正 ⑥素地の補修正後
 の価格
   (円/㎡)
⑦造成工事費

   (円/㎡)
⑧標準化補正 ⑨時点修正 ⑩造成工事費の補
 修正後の価格
   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 

 
100
[      ]
[      ]
100

 
⑪付帯費用

    (円/㎡)
⑫標準化補正 ⑬時点修正 ⑭付帯費用の補修
 正後の価格
   (円/㎡)
⑮有効宅地化率で
 除した価格
   (円/㎡)
⑯地域要因の比
 較
⑰個別的要因の
 比較
⑱再調達原価

   (円/㎡)

 
100
[      ]
[      ]
100

 
(        %) 
  
100
[      ]
[      ]
100

 
⑲熟成度修正      [      ]/100 ⑳積算価格                  円/㎡
内訳

事情の
内容
月率変動率



標準化補正 月率変動率


標準化補正 月率変動率
%/月  
 

    

    

    
%/月  
 

   

   

   
%/月  
 
地域要因の比較 街路       交通・接近    環境      行政      その他    
(3)収益価格算定内訳
(3)-1 収益還元法(直接法)の適用又は収益還元法が適用できない場合の理由



①総収益

     (円)
②総費用

     (円)
③純収益

     (円)
④建物に帰属する純
 収益
     (円)
⑤土地に帰属する
 純収益
     (円)
⑥未収入期間修正
 後の純収益
     (円)
⑦還元利回り

     (r-g)

1,553,198 

310,928 

1,242,270 

998,110 

244,160 
( 0.9735
237,690 
  4.6 -  0.0 )
4.6%  
⑧収益価格        5,167,174 円    (      51,200 円/㎡)
⑨収益価格が試算
 できなかった場
 合その理由


□ 収益還元法が適用
  できない場合その
  理由


  以下、収益還元法適用の場合は、宅地-4 (3)-2へ
(4)開発法による価格算定内訳
(4)-1 開発法の適用 □ する ■ しない 開発法を適用する
場合の理由
①収入の現価の総和

     (円)
②支出の現価の総和

     (円)
③投下資本収益率

     (%)
④販売単価(住宅)

   (円/㎡)
⑤分譲可能床面積

     (㎡)
⑥建築工事費

  (円/㎡)
⑦延床面積

    (㎡)

 

 

 

 

 

 

 
⑧開発法による価格                         円    (                       円/㎡)
  以下、開発法適用の場合は、宅地-6 (4)-2へ
さいたま緑 -10 宅地-4
(3)-2 想定建物の状況
①用  途 ②建築面積 (㎡) ③構造・階層 ④延床面積  (㎡)
共同住宅 42.00 LS2 84.00
⑤公法上の規制等
用途地域等 基準建蔽率等 指定容積率 基準容積率等 地積 間口・奥行 前面道路、幅員等
1低専

50 %   100 %   100 %   101 ㎡      8.0 m x   12.7 m  前面道路:市道         4.2 m 
特定道路までの距離:        m 
⑥想定建物の概要 専有面積42㎡程度の1LDKタイプを想定、各階1戸の計2戸。 ⑦有効率   99.0 %
の理由
PS等の内部共用部分を勘案した。
(3)-3 総収益算出内訳
階層 ①用途 ②床面積

    (㎡)
③有効率
(%)
④有効面積

    (㎡)
⑤1㎡当たり月額
支払賃料
     (円)
⑥月額支払賃料

     (円)
⑦a保証金等(月数) ⑧a保証金等  (円)
⑦b権利金等(月数) ⑧b権利金等  (円)

 1 1
居宅
42.00 

99.0 

41.58 

1,534 

63,784 
1.0  63,784 
1.0  63,784 

 2 2
居宅
42.00 

99.0 

41.58 

1,581 

65,738 
1.0  65,738 
1.0  65,738 

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   

    

 

 

 

 

 
   
   


84.00 

99.0 

83.16 


129,522 
129,522 
129,522 
⑨年額支払賃料        129,522 円 × 12ヶ月 =        1,554,264 円 
⑩a共益費(管理費)                 円/㎡ ×       83.16 ㎡ × 12ヶ月 =                0 円 
⑩b共益費(管理費)の算出根拠
⑪その他の収入(駐車場使用料等)         円/台 ×      台 × 12ヶ月 +            =                  円 
⑫貸倒れ損失(算出根拠、金額) 保証金等にて充当  円 
⑬空室等による損失相当額
(⑨+⑩a)x空室率A(%)+(⑪x空室率B(%))
        1,554,264 円  ×     4.2 %                          
+                    円  ×         % =          65,279 円 
⑭以上計 ⑨+⑩a+⑪-⑫-⑬ 1,488,985 円 
⑮保証金等の運用益(空室損失考慮後)           129,522 円 ×    95.8 %  ×    1.00 % =            1,241 円 
⑯権利金等の運用益及び償却額(空室損失考慮後) 償却年数(      2 年 )  運用利回り(   1.00 % )                   
          129,522 円 ×    95.8 %  ×    0.5075 =           62,972 円 
⑰その他の収入に係る保証金等の運用益(空室損失考慮後)            円 ×         %  ×         % =                 円 
⑱総収益   ⑭+⑮+⑯+⑰                    1,553,198 円    (         15,378 円/㎡ )
(3)-4 1㎡当たりの月額支払賃料の算出根拠     ( )内は支払賃料
NO ①事例番号 ②事例の実際
 実質賃料
  (円/㎡)
③事情補
 正
④時点修
 正
⑤標準化
 補正
⑥建物格
 差修正
⑦地域要
 因の比較
⑧基準階
 格差修正
⑨査定実質賃料
 (円/㎡)
⑩標準地基準階の賃料
a 埼玉1公R03
賃Q

    -806
1,582  
  1,517
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[ 88.0]

1,891 
対象基準階の
 月額実質賃料
      1,650 円/㎡

 月額支払賃料
(     1,581 円/㎡)


 基準階   2 F     B
b 埼玉1公R03
賃Q

    -804
1,580  
  1,578
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[ 97.0]
100
[ 98.0]
100
[100.0]
100
[108.0]

1,539 
c 埼玉1公R03
賃Q

    -902
1,617  
  1,551
100
[100.0]
[100.0]
100
100
[100.0]
100
[ 98.0]
100
[110.0]
100
[100.0]

1,500 
さいたま緑 -10 宅地-5
(3)-5 総費用算出内訳
項 目 実額相当額 算 出 根 拠
①修繕費 75,500 円           15,100,000 ×       0.5 %
②維持管理費 46,628 円             1,554,264 ×       3.0 %
③公租公課  土地                30,300 円     査定額
 建物               128,300 円           15,100,000 ×    50.0 % ×   17.00 /1000
④損害保険料        15,100 円           15,100,000 ×      0.10 %
⑤建物等の取壊費用の積立金        15,100 円           15,100,000 ×      0.10 %
⑥その他費用               円     
⑦総費用

 ①~⑥


                    310,928 円 (               3,078 円/㎡)  (経費率    20.0 %)
(3)-6 基本利率等
①r:基本利率 4.6 %  ⑥g :賃料の変動率  % 
②a:躯体割合(躯体価格÷建物等価格) 45 %  ⑦na:躯体の経済的耐用年数 40 年 
③b:仕上割合(仕上価格÷建物等価格) 40 %  ⑧nb:仕上の経済的耐用年数 25 年 
④c:設備割合(設備価格÷建物等価格) 15 %  ⑨nc:設備の経済的耐用年数 15 年 
⑤m:未収入期間 0.5 年  ⑩α :未収入期間を考慮した修正率 0.9735    
(3)-7 建物等に帰属する純収益
項  目 査 定 額 算 出 根 拠
①建物等の初期投資額 15,100,000 円                          設計監理料率
  175,000 円/㎡ ×       84.00 ㎡ × (100% +   3.00 %)
②元利逓増償還率 0.0661        躯体部分        仕上部分       設備部分
  0.0551 ×  45 % + 0.0681 ×  40 % + 0.0938 ×  15 %
③建物等に帰属する純収益
        ①×②
998,110 円  
(              9,882 円/㎡)
(3)-8 土地に帰属する純収益
①総収益 1,553,198 円      
②総費用 310,928 円      
③純収益 ①-② 1,242,270 円      
④建物等に帰属する純収益 998,110 円      
⑤土地に帰属する純収益 ③-④ 244,160 円      
⑥未収入期間を考慮した土地に帰属する純収益

     ⑤×α
237,690 円      

  (                          2,353 円/㎡)
(3)-9土地の収益価格     還元利回り(r-g)          4.6 %

                               5,167,174 円


(                        51,200 円/㎡)